Ale Xandra

[Ale Xandra @maranta2030]

@AybarsHanTR You mean wormwood?

[Ale Xandra @maranta2030]

@korpopajter Co za kocopoły. To pokolenie „boomers” wychowywało się na ulicy, z kluczem na szyi. Dziadkowie w większości nie dożyli a babcie sterane życiem nie mialy siły na wnuków. Standardy lat 60 i 70tych teraz oceniano by jako zaniedbanie. 😜

[Ale Xandra @maranta2030]

@ZarobkiLekarzy Ciekawe ile ci od procentu za procedury płacą za używanie pomieszczeń, sprzętu i personelu szpitalnego?

[Ale Xandra @maranta2030]

@lucy_monosx @brivael Those students were simply spoiled by their teachers. Young impressionable people joining an Academy, workshop of so and so, who made it as an artist are easily convinced that the beauty they want to paint is blase.

[Krzysztof Szczawinski 🇵🇱 @Kristof_Poland]

Modern Art – A Multifaceted Systemic Lie.

The banana taped to the wall sold for $6.2 million. The banana was eaten by a performance artist at the auction preview. A replacement was taped in its place. The certificate of authenticity transferred with the sale. This is not an outlier. This is the system working as designed.

1. The gaslighting is the core mechanism. The work is meaningless – the meaning is supplied by the network around it. The curator’s statement. The critic’s review. The collector’s price. The meaning is not in the object. It is in the social performance of understanding it. Anyone who says they don’t understand it is not admitting ignorance – they are refusing to perform the required deference. "You just don’t get it." Not an argument. A social threat. The emperor’s new clothes as a permanent institutional condition.

2. The debasement of standards was not accidental. Beauty and craft are standards by which work can be judged objectively – and objective judgment threatens the network. So the standards had to go. First irony. Then abstraction. Then conceptual art. Then the work that is entirely the statement about the work, until the object is irrelevant and only the network’s validation matters. The Herostratus instinct institutionalized – not burning the temple but declaring it was never beautiful, and that your inability to see this is your problem.

3. The entre-soi is the closed circle. Galleries validate artists. Critics validate galleries. Collectors validate critics. Museums validate collectors. Foundations fund museums. The same hundred people, circulating the same money, presenting the result as the judgment of culture. The public that finds the work empty is not a signal the work is empty. It is evidence of insufficient sophistication.

4. The financial architecture completes the system. Art is the only asset class with no objective valuation mechanism – perfect for moving money. A painting worth whatever two people agree, stored in a freeport, donated to a foundation for a tax deduction on the inflated value. The banana is simultaneously a cultural statement, a social performance, and a financial instrument. The fact that it is completely empty is not a bug. It is a feature.

5. The network selects against genuine talent – because genuine talent produces work that can be judged independently. The painter who spent ten years learning to draw can be evaluated without the curator’s statement. Their excellence is visible – which makes it dangerous. The network promotes instead the imposture that cannot be evaluated without its permission.

6. The demoralization is the deepest damage. Modern art tells a civilization that beauty is a preference, that the craftsman who spent a decade learning is no better than the one who didn’t bother, that excellence is indistinguishable from its absence. Making the tradition incomprehensible until it becomes invisible. The Sistine Chapel becomes one option among many. The banana becomes another. A civilization that cannot distinguish between them has lost the capacity to defend either.

7. We need to restore the standards. Beauty is not a preference – it is a civilizational claim about what the world is for. Exceptional skill is the measure by which creative work has always been judged across every culture that produced anything worth keeping. What is worth celebrating and what is an imposture used for the politics of destruction are distinguishable – by anyone willing to look and say what they see. The banana is not art. The Sistine Chapel is. The difference is not subjective. The difference is everything. Restoring the capacity to say so — clearly, publicly, without apology — is the first act of civilizational recovery.

[Ale Xandra @maranta2030]

@Tamer_Alnoaizy To me Gaza is an example of their 15 minute cities. This is the future they want for goy.

[Ale Xandra @maranta2030]

@Malona271570 Może założyć okulary przed następnym wpisem 😜

[Ale Xandra @maranta2030]

@Wlodek_Skalik Oczywiście, ale jest zabawnie patrzeć jak się z tego próbuje wyślizgnąć. 😜

[Ale Xandra @maranta2030]

@Crypto_AngeI @Poland_Based Same argument we get now. If Ukraine falls, Russia will move on Poland. Same lack of logic.

[Ale Xandra @maranta2030]

@ekonomat_pl Czy Poroszenko przypadkiem nie chwalił się że tak będzie? Tyle że dla Rosjan?

[Ale Xandra @maranta2030]

@HopeRising19 Additionally your politicians made themselves exempt!!!! 😲

[Ale Xandra @maranta2030]

@lukfol1 @ZarobkiLekarzy to nie „naród” a urzędnicy którzy biorą pensję za pilnowanie aby lekarze nie kradli. Konkretne osoby biorą w tym udział.

[Ale Xandra @maranta2030]

@ZarobkiLekarzy Nie wiem czemu udajemy że polscy lekarze tyle pracują. Okradają skorumpowany system po prostu. I nie ma kary 😲

[Ale Xandra @maranta2030]

@FmrRepMTG Now at least we know know that they are using those migrants as a weapon. Good to have this confirmed.

[Ale Xandra @maranta2030]

@GVDBossche D Bash is a propagandist. That is her job. She would say whatever she is required to say on the subject. It does not require intelligence, as is obvious in this clash.

[Barbara Piela @baspiela]

#Plastusie
Najnowszy rakietowy system obrony powietrznej Kosiniaka-Kamysza (stary oddał wiadomo komu)

[Ale Xandra @maranta2030]

@CreativeDeduct What he didn’t envisage is the type of „excellence” and „achievement” we experience today. What experts are we witnessed first hand in covid. Achievements are measured in dollars. So what is left is a common sense of the common men and women. That stood us well in the past.

[Ale Xandra @maranta2030]

@caitoz They only say „I don’t do politics” when they loose a political argument.

[Ale Xandra @maranta2030]

@Wbalcerzak87 Czy ten tajemniczy „hiszpański kontynent” to może Europa? A Hiszpania jest w strefie Schengen?

[Leszek Kraskowski Reporterzy Online @LKraskowski]

Bracia Polacy!

Zwracam się do Was bezpośrednio z Holandii – kraju, który przez dekady stawiano Wam za wzór nowoczesnego, wydajnego i innowacyjnego rolnictwa. Dziś ten wzór zamienia się w koszmar. 26 czerwca 2026 roku mniejszościowy, lewicowo-zielony rząd w Hadze wydał na nas oficjalny wyrok. Jeśli myślicie, że to, co dzieje się u nas, to tylko lokalna polityczna szamotanina – jesteście w błędzie. To, co dziś niszczy holenderskie gospodarstwa, jutro zapuka do Waszych wrot!

Jeden z naszych gospodarzy podsumował sytuację w sposób, który mrozi krew w żyłach, ale idealnie oddaje naszą rzeczywistość:

*„Każdemu rolnikowi przedstawia się drzewo z czterema szubienicami:

Strefa 500/1000 m.
Standard LLU (DJP).
NH₃ na kg fosforanów.
CO₂ na kg fosforanów.
Zawsze znajdzie się jedna lub więcej konstrukcji przypominających szubienicę, które oderwą twoje nogi od ziemi!”*

Te cztery szubienice zostały postawione w Hadze przez partie CDA, D66 i VVD. Pod szyldem „ochrony środowiska” polityczni ideolodzy stworzyli system ograniczeń, z którego żaden rolnik nie ma prawa wyjść żywy.

- Strefy buforowe 500 i 1000 m wokół obszarów Natura 2000 to nic innego jak wywłaszczenie tylnymi drzwiami. Setki rodzin z dnia na dzień tracą możliwość prowadzenia działalności.

- Drakoński standard LLU (DJP) zmusza nas do brutalnej redukcji obsady zwierząt, nie dając w zamian żadnych dodatkowych praw do stosowania nawozów naturalnych. To czyste nękanie, bez jakichkolwiek podstaw ekologicznych czy ekonomicznych!

- Maksymalne normy CO₂ i amoniaku (NH₃) powiązane z prawami do fosforanów oznaczają w praktyce jedno: albo wybijasz połowę swojego stada, albo płacisz absurdalne pieniądze za dokupienie praw (które przy każdej transakcji rząd uszczupla o 30%)!

Pamiętacie rok 2019? To wtedy po raz pierwszy wyszliśmy na ulice na tak ogromną skalę. Wtedy to wywołało największy bunt rolników w historii Holandii. Mimo że w ostatnich wyborach Holendrzy zagłosowali wyraźnie „na prawo”, politycy w Hadze stworzyli rząd mniejszościowy (od 23 lutego 2026 r.) i przemycili umowę koalicyjną, która jest soczyście zielona i skrajnie lewicowa!

26 czerwca 2026 r. minister z D66, Jaimi van Essen – człowiek z partii, która wywołała ten cały chaos – ogłosił pakiet azotowy będący frontalnym atakiem na sektor rolniczy.

Zastosowano wobec nas potrójną pętlę wyzysku: limit własny gospodarstwa, limit regionalny i limit sektorowy. Ale tu tkwi pułapka: sądy całkowicie wstrzymały wydawanie pozwoleń na jakiekolwiek modernizacje gospodarstw! Rolnik nie może zainwestować w technologie obniżające emisje, a rząd po ocenie w 2029 roku powie: „Nie osiągnęliście celów, więc wprowadzamy jeszcze bardziej drakońskie kary!” To prawna rzeź, zaplanowana z góry!

A na czym opiera się ten cały absurd? Na komputerowym modelu AERIUS, w który ślepo wpatruje się rząd. Sam Instytut RIVM przyznaje, że ten model myli się o 50 do 100%! Wybitny naukowiec, prof. Han Lindeboom, prosto w oczy powiedział posłom w parlamencie, że obcięcie amoniaku o 42-46% w skali kraju nie da żadnego realnego efektu dla przyrody! To nie jest nauka. To polityczny dogmatyzm i iluzja!

Robią z Nas Przestępców!

Żeby złamać nasz opór, rząd sięga po metody terroru ekonomicznego:

Sankcje finansowe zakwalifikowano jako... przestępstwa gospodarcze! Rolnik przekraczający urzędnicze limity z dnia na dzień staje się przestępcą, a banki natychmiast wycofują mu kredyty!

Dostosowanie gospodarstwa do tych absurdalnych wymogów to średnio 500 tys. euro na rolnika (ponad 2 miliony złotych!). Nie ma żadnego modelu dochodowego, który pozwoliłby to spłacić.

Tysiące rolników z tzw. grupy PAS zostało bez pozwoleń przez wcześniejsze błędy rządu. Minister mami ich słówkami, ale nie daje żadnych gwarancji prawnych.

Nasza Odpowiedź: Topór Wojenny i Ani Krok Wstecz!

Jos Ubels
wiceprezes Holenderskiej Organizacji Rolników (Farmers Defence Force)

@Zieloni #rolnictwo @nowePSL