Tenemos una deuda histórica con los animales. Algún día, que no veré, espero que incluso podamos suprimir el sufrimiento implicado en la cadena alimentaria.
Y mientras todos los equipos a los que apoyé durante el mundial quedaban eliminados no pude evitar preguntarme…
¿Todo lo que amo sucumbe o sucumbe porque lo amo?
La sociedad paraguaya es demasiado ignorante y vulgar :( no son capaces de ver la gravedad de que una representante de un gobierno se exprese de esa forma, no lo ven luego como algo malo.
No hay caso.
Mi perrita se perdió en el transcurso de esta tarde, en la zona de calle'i hacia chóferes del chaco. su nombre es Maya tiene un collar scalibor, esta enfermita y debe de tomar sus medicamentos😭 , por favor si le llegan a ver pueden contartar a este número 0972242164
ABUELITOS EN ADOPCIÓN 💛🐾
Ellos ya recorrieron un largo camino, conocieron el abandono, la indiferencia o simplemente vieron pasar los años esperando una familia.
Hoy nuestros abuelitos siguen teniendo mucho amor para dar.
Voy a explicar en 3 puntos por qué la respuesta de Santiago Peña a la periodista no es solo lamentable y carece de lógica, sino que es estúpida:
1-) La pregunta era completamente legítima.
Entre 2017 y 2023, el patrimonio de Peña creció G. 21.672 millones sin trazabilidad clara. Eso es G. 300 millones por mes, todos los meses, durante 6 años. Su salario presidencial es de ~G. 38 millones. Para acumular eso trabajando honestamente necesitaría 47,6 años de sueldo sin gastar un solo guaraní.
La responsabilidad en el cargo hace que sea SU DEBER dar una explicación al respecto.
2-) Su argumento es "el que esté libre de pecado..."
Peña no niega. No explica. Su única defensa es sugerir que quien lo interpela también debería ser investigada. Eso no es una respuesta. Es evitar la pregunta.
3-) Por último, lo más estúpido: la comparación absurda de esta historia.
Equiparar a una periodista haciendo su trabajo con un presidente que usa el Estado para enriquecerse es un despropósito monumental. Incluso en el peor escenario imaginable para la periodista, no tiene poder del Estado, no maneja fondos públicos, no jura defender la Constitución. Peña sí. La asimetría es total.
Cuando un presidente no puede explicar su fortuna, recurre a la típica falacia ad hominem del poco preparado: ataca al que pregunta.