Em 2022 Lula concorreu com PT, PV, PCdoB, PDT, PSB e Avante porque nenhum outro partido quis participar dessa frente.
Agora a história se repete: Tebet teve que sair do MDB porque o partido resiste a participar da frente com Lula; o PSD, PP e União liberam seus diretórios mas não entram na frente com Lula.
Lula está fazendo um esforço brutal para compor os palanques estaduais mais amplos, abrindo mão de candidaturas ao governo onde é possível, numa demonstração inequívoca de que quer falar com todo mundo que tiver disposição de conversar: até com Trump!
Eu quero saber qual é a solução que esses iluminados tem para Lula conversar com “outros espectros do eleitorado”.
Dito de outro modo, o que Lula precisa para conversar com “outros espectros do eleitorado”, segundo a ideia do iluminado?
Qual é o pulo do gato?
Para falar com os uberizados Lula tem vai ter que abrir mão da proposta de que eles tem que recolher previdência social?
Para falar com os evangélicos Lula terá que beijar o muro das lamentações em Jerusalém e partir para mais algumas demagogias patéticas?
Para conversar com o agro de direita Lula vai ter que abrir mão das posições em defesa do meio ambiente?
Para falar com a turma do Estadão Lula vai ter que abrir mão de recolocar a Petrobras no centro da exploração e refino, deixar de assentar gente no campo?
Lula disputou 6 eleições presidenciais: nas 3 que perdeu ficou em segundo lugar, ganhou 3 e na última depois de amargar 581 dias de prisão.
Ganhou outras 2 com Dilma e, preso, conseguiu levar Haddad para o segundo lugar em 2018, com 47 milhões de votos.
Em 2022, saiu da cadeia protagonizou o único episódio de uma vitória sobre um Presidente sentado na cadeira.
Lula não sabe tudo, mas ficou imaginando o que esses iluminados poderiam ensinar a ele numa conversa de 1 hora.
CENAS LAMENTÁVEIS - O final da partida entre Cruzeiro e Atlético, pela decisão do Campeonato Mineiro, terminou em uma briga generalizada. A partida estava 1 a 0 para a Raposa, quando, já nos acréscimos, Everson se desentendeu com Christian e iniciou uma confusão. A briga se estendeu entre diversos jogadores dos dois times e os seguranças de Atlético e Cruzeiro entraram em campo para tentar apaziguar a situação, mas a confusão se estendeu por todo o campo.
É admirável a virada que Simone Tebet e Geraldo Alckmin deram em suas trajetórias políticas. No caso de Alckmin, há sinais claros de compreensão de que políticas sociais não são abstrações ideológicas, mas instrumentos concretos que mudam a vida de quem não tem sequer o básico para sobreviver. Ser de esquerda dói porque exige ruptura com privilégios, conforto e neutralidade moral diante da desigualdade.
Já Simone Tebet demonstra ser uma jogadora política consistente, capaz de compreender que há momentos históricos em que a escolha não é apenas programática, mas civilizatória. Sua posição indica lucidez sobre qual campo político não contribui para o enfraquecimento, ou o colapso, da democracia.
Sem clubismo nenhum, o Matheus é um jogador raro no futebol brasileiro e mundial, e o Bechler foi perfeito aqui, ele comanda e dita ritmo de jogo.
A seleção tem muito meio campista com perna pra correr, e poucos pra pensar e controlar o jogo
O contraste é absoluto.
Lula, aos 81 anos, exala vida, força, saúde, confiança, diz sentir tesão de 30, namora, se exercita, planeja, sonha, acredita, une.
Bolsonaro, aos 70, capenga, trava, fede a doença, dor, insalubridade, nauseia, enoja, soa a obstrução real e metafórica.
Lula tira coágulo do cérebro e mostra garra, segurança, respeita, se reserva e ressurge de pé, altivo, ativo, caminha, sorri, vive.
Bolsonaro não evacua e desmorona, corpo e mente, padece, sofre, arenga, esperneia, escandaliza, vitimiza, acovarda, foge.
Em Lula, a esperança vive, frutifica, sólida. Em bolsonaro, tudo morre, mingua, liquefaz.
A polarização também é sobre saúde e decrepitude.