@delaurentiis_br O que está acontecendo no Vasco eh um escárnio. Imagina vc receber 10% do que lhe é devido e em seguida assistir contratações que não acabam mais... Logo, vc está financiando essas contratações sem nenhuma contra-partida.
@andrizek Empresas em RJ podem ser compradas ou terem a falência decretada. Depende do que é mais útil a sociedade/ credores. Na falência, tudo é liquidado para pagar dívidas e empréstimos vultosos dificultariam essa hipótese.
@womonteiro Estava em 93 e 99. Em 99, venderam todos os ingressos. Vale lembrar que o estádio estava em obras. O minerven era um time pior que o Olaria -- na fase seguinte, contra o SP, tinha 70 mil pessoas. Porém, sim, o % de ocupação atual deve ser um dos maiores da história.
@DonElece Na verdade esse jogo foi com o time titular, que em seguida apareceu com sintomas da covid. O jogo seguinte venceu o Barcelona, já com time misto e, em seguida, foi a campo com a base contra o Palmeiras (e empatou em SP).
@delaurentiis_br Até pq, ao que conste, LH tbém já não quis ir p o Fla num passado nem tão distante. Já chegaria querendo sair. E negócio com o Zenit normalmente não dá em nada.
@victorlagrotta@CoelhoArnaldoC A IFAB diz que a FIFA não aplicou corretamente a regra e a FIFA se defende dizendo que a norma foi aplicada consistentemente (o que não significa corretamente). O fato de "restaurar justiça" é um argumento fraco já que não é possível corrigir tiro de meta p escanteio, p ex.
@victorlagrotta@CoelhoArnaldoC https://t.co/qkOfeycUOk
Publicou que não podia usar o VAR daquela forma -- e ainda não pode -- mas será analisada uma mudança para o futuro.
@_rodrigomattos_ Mas a empresa indica que usa o instante que a bola sai do pé do passador como o momento do passe. Isso é um erro já que a regra afirma claramente que o momento do passe é definido pelo instante que o passador toca na bola. Talvez fizesse diferença no impedimento do Wallace Yan.
@igorsiqueira O problema é que o prospecto da empresa indica que o sistema detecta o "instante preciso que a bola deixa o pé do jogador que fez o passe". Esse _não_ é o momento correto de analisar o lance pelas regras atuais.
@delaurentiis_br Vale dizer que pela regra o momento do toque é o contato inicial com a bola e não o momento que a bola sai do pé (https://t.co/BX6XI059k1). O próprio prospecto da empresa está incorreto...
@_rodrigomattos_@_rodrigomattos_ note que o prospecto da empresa explica que é detectado o instante que a bola deixa o pé do passador. No entanto, pela regra, vale o momento inicial em que o passador encosta na bola para fazer o passe. (https://t.co/BX6XI059k1)
@erroscontra O mais interessante é que a explicação da empresa mostra um equívoco. O momento do passe não é quando a bola sai do pé do passador e sim quando o passador encosta nela.
@vitorsergio As polêmicas do impedimento eram causadas por erros dos bandeiras (mtas vezes compreensíveis). Com o VAR, erros claros ficaram raros mas há extrema subjetividade em lances mto 'ajustados'. O semi-automático, espera-se, retira dúvidas qto a imparcialidade do sistema.
@womonteiro E numa plataforma que simplesmente funciona, diferente do globoplay, onde o usuário é constantemente deslogado, principalmente em eventos de alta demanda, o servidor de log in não dá conta, etc.