@alicezumbi@gato_eng Não vou entrar nessa discussão idiota de "meu ladrão é melhor do que o teu". Não idolatro político e nunca vou defender roubalheira. Pelo jeito tu sim!
Desde 2002,quando Lula ganhou a primeira vez, vimos a China, Índia, Singapura e tantos outros países evoluírem e virarem potência enquanto o Brasil continua nesse discurso de que tem que tirar as pessoas da pobreza. Desde 2002 o PT não tirou o país da pobreza.
@pedro_rangel Quem fala isso é porque está completamente fora da realidade. China é de um partido comunista que só cresceu quando abriu o seu mercado a invstimentos externos. Economia gira totalmente em torno do capitalismo.
@pireshtoni Amigo, te informa, a Índia nesse ritmo de crescimento logo será uma potência. Eles já são na área de TI, já possuem arsenal atômico e até satélite pra lua já conseguiram mandar. Há 30 anos atrás, a China estava bem atrás do que a Índia é hoje.
@cahpedrosoneri Posso ter "exagerado" em dizer que a Índia é uma potência, mas potente foi a evolução que eles tiveram e se encaminham pra ser uma nova potência nesse ritmo. Já mandaram até satélite pra lua e são potencias nucleares, Brasil está muito atrás disso
@joaopedropda Mas não esqueçamos que o Bolsonaro teve o azar (que o Lula disse que foi sorte) de enfrentar dois anos de pandemia e mesmo assim entregou o caixa com superávit. Na prática, o Bolsonaro teve dois anos de governo só.
@joaopedropda Já disse antes, (in)competência nada tem a ver com ideias. Precisa ser competente pra administrar e não apenas ser de direita ou esquerda. Se pegar alguém incompetente, sempre vai dar errado, seja qual for o lado...
@honoRiOl2@felipe_cai73342 População não explica pobreza sozinha. Produtividade, instituições, educação, capital e liberdade econômica também importam. A própria Índia vem crescendo com maior abertura ao mercado. Se fosse assim, países pequenos seriam necessariamente ricos e países grandes pobres.
@afroswiftie Quando entra esse discursinho de neoliberal que ninguém mais aguenta e enoja a todos, é porque já é fanatismo cego. Depois não sabem porque vêm a cada eleição tomando uma surra maior ainda nas urnas.
@FbioSantojz6t E o judiciário não faz isso?
E sendo simplista demais, não estamos falando de cinco ou 10 anos,estamos falando de quase 25 anos atrás. Nesse ritmo aí não chegaremos a lugar algum.
@oisouowill Mas a China não ficou rica só porque o Estado intervém. Ela ficou rica quando passou a combinar Estado forte com mercado, iniciativa privada e abertura econômica. Se intervenção estatal por si só gerasse prosperidade, a China de Mao-Tse já teria sido uma potência econômica.
@TantanDas Mas a China não ficou rica só porque o Estado intervém. Ela ficou rica quando passou a combinar Estado forte com mercado, iniciativa privada e abertura econômica. Se intervenção estatal por si só gerasse prosperidade, a China de Mao-Tse já teria sido uma potência econômica.