Marcelo Gutierrez

[Carlos Heller @CarlosHeller]

Comparto un segmento de mi columna publicada en el diario @pagina12

En este link está el texto completo 🔗 https://t.co/iQQhKEusig

[Carlos Heller @CarlosHeller]

Comparto un segmento de mi columna publicada en el diario @Ambitocom

En este link está el texto completo 🔗 https://t.co/EHFsp543QQ

[Carlos Heller @CarlosHeller]

Comparto un segmento de mi columna publicada en el diario @tiempoarg

En este link está el texto completo 🔗 https://t.co/kVKFW5DN7z

[Carlos Heller @CarlosHeller]

https://t.co/rML7rdvElK

[Carlos Heller @CarlosHeller]

Citando a Eduardo Galeano en su libro “Las venas abiertas de América Latina”, el escritor decía sobre nuestra región: “continúa existiendo al servicio de las necesidades ajenas, como fuente y reserva de petróleo y hierro, el cobre y la carne, los frutos y el café, las materias primas y los alimentos con destino a los países ricos que ganan, consumiéndolos, mucho más de lo que América Latina gana produciéndolos”.
Me parece que emparenta con lo que dijo Milei en la Asamblea General de la ONU: “tenemos la energía que el mundo necesitará, tenemos alimentos, tenemos minerales críticos, tenemos talento humano, tenemos el Atlántico Sur y somos una puerta natural hacia la Antártida”.
Y siguió: “miren al sur, van a encontrar una tierra inmensa de campos fértiles, de petróleo, de minerales y de talento humano”. Textual. Continúo con Milei: “Nos alineamos sin ambigüedades con Occidente. Lo hicimos con los Estados Unidos y con Israel. Países con los que compartimos una profunda afinidad de valores y una complementariedad estratégica”.
Para resumir, lo único que agregaría es el discurso de Lula.
Lula dijo lo mismo: “Tenemos minerales, tenemos esto, tenemos lo otro”. Pero agregó: “Brasil no va a permitir que se exporte nada sin valor agregado”. Y, en lugar de decir “estamos alineados”, dijo “no somos el patio trasero ni vamos a ser el patio trasero de nadie” y “no vamos a aceptar ningún portaaviones en nuestras costas”.
Acá tenés, en el discurso de Milei y en el discurso de Lula, los dos modelos que están en pugna y que se expresan en la región con toda claridad a través de estas dos referencias.
Comparto un segmento de mi columna semanal en Marca de Radio.
Con Eduardo Aliverti, por Radio La Red.
@MarcadeRadio

[Carlos Heller @CarlosHeller]

https://t.co/q0nFPKq2tp

[Carlos Heller @CarlosHeller]

https://t.co/lmt23sJbW7

[Carlos Heller @CarlosHeller]

Al aire ahora en @Radio10 conversando con @tunykollmann

https://t.co/L308r2F9Uv

[Carlos Heller @CarlosHeller]

No es cierto que a la Argentina le salen “dólares por las orejas”. En lo que va del año, las compras netas de dólares de las personas para atesoramiento llegaron a los 18.778 millones de dólares.
Además, si salieran dólares por las orejas, no sé por qué están buscando nuevos créditos y pidiendo que la gente los saque del colchón.
Respecto de los supuestos “27 meses de crecimiento”, recomiendo la lectura de una nota publicada en La Nación que lleva por título: “La economía quedó al borde de una recesión técnica, según expertos”. El texto detalla: “La magnitud de la baja mensual del EMAE de julio dejó poco margen para una recuperación en el tercer trimestre; en el segundo había caído 0,6% con respecto a los primeros tres meses del año”.
Entonces, los “27 meses de crecimiento ininterrumpido” no sé dónde están, seguramente tomará algún rubro y podrá mostrar que por ejemplo la producción petrolera lleva 27 meses creciendo o alguna cosa por el estilo. Son todos estos números que Milei maneja, que contrastan con la realidad y con las sensaciones térmicas que tenemos cotidianamente.
Comparto un segmento de mi columna semanal en Marca de Radio.
Con Eduardo Aliverti, por Radio La Red.
@MarcadeRadio

[Marcelo Gutierrez @marcesenior]

@LPOArg

[Carlos Heller @CarlosHeller]

Al cierre del viernes, el riesgo país se ubicó por encima de 600 puntos, aumentando fuertemente en las últimas semanas.
No hay duda de que si en julio, hace dos meses, el riesgo país estaba rondando los 400 puntos y ahora está arriba de los 600, los potenciales inversores ven que el riesgo de “no pago” en la Argentina aumentó.
De todos modos yo con esto soy siempre bastante prudente y cuidadoso, porque ésta es la herramienta que utiliza la derecha para asustar a los países, a las ciudadanías, respecto de lo que puede pasar si vienen gobiernos de un signo distinto de los que ellos quieren que gobiernen.
Ya pasó, por ejemplo, el año pasado, en septiembre, y fíjense: ¿qué dicen el Presidente, el ministro de Economía, cuando están en Nueva York? “El riesgo que tiene la Argentina es el riesgo «kuka», el riesgo de que en un proceso electoral próximo alguien quiera cambiar el rumbo y vuelva esta gente que es peligrosa para el país”. Es lo que están diciendo todo el tiempo en las distintas entrevistas.
El riesto país se utiliza también como una herramienta política. Eso es lo que quiero decir. No es un cálculo científico.
Hoy Argentina no está yendo a tomar fondos en el mercado de capitales de Wall Street y por lo tanto es nada más que un dato referencial, no pasa absolutamente nada.
Entonces, yo no sé cuánto de esto tiene que ver con la política y cuánto de esto tiene que ver con los datos que empeoran, porque efectivamente, por más que el Presidente diga que “llevamos 27 meses seguidos de crecimiento ininterrumpido”, ese dato no resiste ningún análisis, porque el mismo día el INDEC está diciendo que el mes pasado cayó 2 y pico por ciento la actividad económica.
@agendaccc
@carusopablo
@somosradioam530
@quevuelvanradio

[Carlos Heller @CarlosHeller]

Ahora al aire en @radiolared
En @MarcadeRadio junto a Eduardo Aliverti
https://t.co/dH6ZaueJI3

[Carlos Heller @CarlosHeller]

Ahora en @somosradioam530 conversando con @carusopablo

@quevuelvanradio
@agendaccc

https://t.co/4Uvgh7OAru

[Carlos Heller @CarlosHeller]

Jorge Fontevecchia me preguntó qué percibí en la Asamblea de la Alianza Cooperativa Internacional (ACI) respecto de las tensiones políticas globales.
La Asamblea de la ACI que se realizó este mes en Panamá fue un evento donde estuvo todo el cooperativismo del mundo, porque si bien todos los años hay asamblea, la que se realiza cada 4 años es de elección de autoridades.
La ACI agrupa a las cooperativas de todas las ramas en las que está organizado el cooperativismo a nivel mundial y tiene más de 1.000 millones de miembros a escala global.
En esta ocasión ha sido reelecto como presidente Ariel Guarco, dirigente cooperativista argentino que inicia su tercer mandato.
Volviendo al origen de la pregunta, en la Asamblea de la ACI lo que percibí esencialmente es una gran preocupación por el futuro.
Justamente por esa preocupación, en ese ámbito se formó un grupo que es el G50, al que me han incorporado, de líderes mundiales del cooperativismo. Arrancó con 50 integrantes pero ya tiene alrededor de 70 y aspira a llegar a 200 referentes globales; y tiene como objetivo trabajar en una propuesta cooperativa para el 2030 en adelante, con una visión de futuro de un mundo donde los objetivos tengan que ver con la inclusión y con la igualdad de oportunidades, y no con esto de dejar todo en manos del mercado y de desregular todo...
Comparto un segmento de mi participación en Modo Fontevecchia, por la pantalla de +Perfil.
@Fontevecchia
@mfontevecchiaok
@MasPerfilTV

[Carlos Heller @CarlosHeller]

Yo vengo diciendo hace rato que tengo un problema: me he quedado sin cosas para denunciar, porque este gobierno y la situación global son tan explícitos…
Antes nosotros decíamos: “el embajador de Estados Unidos se mete”. Ahora el embajador de Estados Unidos viene y dice: “me meto, porque el presidente me dice que me tengo que meter”.
Y además lo escuchamos al propio Trump decir: “Este territorio es mío. Y acá, si alguien saca los pies del plato, con el poderío militar inigualable que tengo, lo destruyo”.
Entonces, Milei, que es un “imitador” de Trump (en escala distinta y con poderes distintos, pero “imitador”) ratifica el modelo. Dice: “de ninguna manera, porque es un año electoral, vamos a cambiar, vamos a seguir en el mismo rumbo”. Su apuesta es a mantener vigente el pensamiento de que la felicidad viene después.
La apuesta del gobierno, a mi juicio, es seguir insistiendo en que éste es el camino por el cual la Argentina va a ser, como Milei dice, dentro de 20 años igual que Alemania y dentro de 40 “el país más grande, más rico del mundo”. Y que para eso hay que pasar por “un sufrimiento inevitable” y estamos en esa etapa.
Dicho eso, el ajuste no tiene fin. Yo en los 90 acuñé una frase que sigo usando: el único límite que tiene el ajuste es la resistencia de los ajustados. De lo contrario el ajuste es infinito, porque si yo ajusto achico la actividad, si achico la actividad bajan los ingresos. Si bajan los ingresos y quiero mantener el equilibrio fiscal, tengo que seguir ajustando…
Comparto un segmento de mi participación en Modo Fontevecchia, por la pantalla de +Perfil.
@Fontevecchia
@mfontevecchiaok
@MasPerfilTV

[Carlos Heller @CarlosHeller]

Milei lo dijo en uno de sus recientes discursos: el objetivo principal de la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central es garantizar que, aunque el oficialismo pierda las elecciones, “la política financiera y monetaria no se pueda cambiar”.
En el proyecto que se trató esta semana en el Senado, y que tenía media sanción, venía el “blindaje” de los directores: 6 años de mandato y dos tercios de ambas cámaras para removerlos, casi inamovibles. Eso no lo pudieron aprobar, tuvieron que modificarlo: la remoción será por mayoría y no por dos tercios como propuso el Poder Ejecutivo.
Como el dictamen sufrió cambios, ahora deberá volver a la Cámara de Diputados para su sanción definitiva.
Respecto de los otros puntos de la reforma, el gobierno apunta a que el BCRA se ocupe sólo de la política monetaria y financiera.
Durante el gobierno de Cristina, con Mercedes Marcó del Pont como presidenta del Banco Central, se hizo una reforma de la Carta Orgánica con un texto que está lleno de “el BCRA podrá”. En aquel momento nosotros habíamos presentado un proyecto de Ley de Servicios Financieros. En una discusión con mi amiga Mercedes ella me decía: “la reforma de la Carta Orgánica dice la mayoría de las cosas que dice el proyecto de ustedes”. Y yo decía: “no, porque el texto de la reforma está lleno de «podrá» y nuestro proyecto está lleno de «deberá»”. Con esa Carta Orgánica reformada pudo hacerse lo que se hizo en el gobierno de Cristina, pero también pudo hacerse lo que se hizo en el gobierno de Macri.
Lo que ahora está haciendo el gobierno de Milei es directamente eliminar el “podrá”. Van hacia un BCRA que se ocupe de la política monetaria y financiera y punto. Sin importarles el costo.
Comparto un segmento de mi columna semanal en QR. Por la pantalla de +Perfil.
@programaqr
@MasPerfilTV
@carusopablo

[Carlos Heller @CarlosHeller]

Aumentaron la pobreza y la indigencia.
La pobreza se ubicó en el 32,3% y la indigencia en 7,5% de ese total.
Un tercio de la población argentina se encuentra en situación de pobreza.
Yo digo, y pido perdón porque es horrible decir lo que digo, porque parece una ironía sobre algo que en realidad es dramático: “Subió la cantidad de gente que tiene vocación de consumir menos”. “Subió la cantidad de gente que tiene vocación de dormir al aire libre”.
Cuando andás por donde sea, en mi caso por la ciudad de Buenos Aires, la ciudad que tiene el índice de pobreza lejos más bajo del país, la cantidad de persianas bajas que ves es terrible; cuando ves la cantidad de gente que se quedó sin empleo; cuando ves la cantidad de comercios que han cerrado: está lleno de indicadores, no necesitás ningún indicador oficial para corroborar que la cosa empeoró ostensiblemente a ojos vista.
Comparto un segmento de mi columna semanal en QR, por la pantalla de +Perfil.
@MasPerfilTV
@programaqr
@carusopablo
@martinepstein_

[Carlos Heller @CarlosHeller]

Ahora al aire en @MasPerfilTV

@carusopablo
@granovskymartin
@Irihauser

https://t.co/wYlZWgkTkC

[Carlos Heller @CarlosHeller]

En su discurso en la ONU, Milei reivindicó el tema Malvinas diciendo exactamente lo contrario de lo que dijo en ese mismo lugar en oportunidades anteriores.
Al respecto, recomiendo una nota de La Nación, que dice: “El Presidente advirtió que la defensa de la soberanía argentina sobre las Malvinas era una causa nacional, con el énfasis propio de quien anuncia una novedad (…). En ese mismo lugar había soslayado la cuestión Malvinas en sus dos visitas anteriores. En 2024 fue un paréntesis de 11 segundos en su primer discurso ante la Asamblea General (1,3% del total), y al año siguiente extendió la reivindicación a 37 segundos (3,66%). Esta vez le dedicó 4 minutos y 23 segundos, un 22% de su discurso”.
Esto dice La Nación.
Y yo lo vinculo con el tratamiento de la Emergencia en Discapacidad en el Congreso, porque en realidad lo que está haciendo el gobierno en este momento es “recular en chancletas”. Es decir, mandaron el proyecto de Presupuesto, se armó un lío bárbaro, y en las negociaciones que están teniendo para conseguir los votos para aprobar el Presupuesto tuvieron que dar marcha atrás con todo el tema discapacidad. En definitiva, están haciendo eso, y atribuírselo, como que están defendiendo la causa, no se la puede creer nadie, ¿no?
También puede ser como el célebre “Cuento de la vaca”. Pusieron el tema discapacidad en el Presupuesto para mostrarse después “negociadores” y darles margen a los aliados, que necesitan para aprobar el resto de las cosas, de que “escucharon sus reclamos” y les sacaron eso, que nunca pensaron que se podía llegar a aprobar. Comparto un segmento de mi columna en Que Vuelvan las Ideas.
@quevuelvanradio
@agendaccc
@carusopablo
@somosradioam530

[Carlos Heller @CarlosHeller]

Espectacular el discurso de Lula en Naciones Unidas. Lo firmo con las dos manos.
Lula dice: “Tenemos tierras raras, minerales de todo tipo que el mundo está demandando, pero Brasil no va a exportar nada sin valor agregado”.
Miren qué sencillo. Y cuál es la diferencia de modelo con lo que se está haciendo en Argentina con el RIGI, para tomar un tema bien grueso, pesado.
En cada una de las cosas está la discusión de los dos modelos. ¿Qué dice el presidente argentino? “Somos aliados incondicionales de Estados Unidos e Israel. Nuestras riquezas están al servicio del mundo”. Y no es un matiz: son dos enfoques diametralmente opuestos y ambos parten de las realidades concretas, de las cosas que están en disputa, por dónde va la pelea.
¿Ustedes vieron cuáles son las consignas del alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani? Vivienda, transporte, dos o tres cosas. ¿Cuáles son las consignas con las que Elif Eralp ganó las elecciones en Berlín? Las mismas.
Ni siquiera están planteando los problemas de modelo de fondo. Están yendo a dos o tres reivindicaciones básicas.
De cara a las elecciones en Argentina, yo no me conformo con una propuesta de nuestros candidatos que lo único que digan es “vamos a bajar los alquileres” o “vamos a tener un plan de viviendas”. Porque yo creo que en la Argentina hay todo un tema de modelo, con esta apertura indiscriminada, esta desregulación sin límite, con el RIGI, con todo esto que está pasando, y considero que un gobierno alternativo tiene que plantear una oposición a todo eso. No sé cuánto crédito popular tiene discutir sobre el RIGI. Pero, ¿hay que discutir sobre el RIGI? Sí, hay que discutir, porque si nos quedamos sólo en los grandes temas estructurales, difícilmente podamos avanzar. También habrá que encontrar la manera de hacer centro en dos o tres temas de los que más sufre la población para apuntar a entusiasmar alrededor de eso.
Comparto un segmento de mi columna en Que Vuelvan las Ideas.
@quevuelvanradio
@agendaccc
@somosradioam530
@carusopablo