🥩 💦 Il faut maxi 70 litres d'eau pour produire 1 kg de viande bovine! Le chiffre qui circule sur les plateaux télévisés et les réseaux sociaux est juste une grosse arnaque! https://t.co/rQ1wHEaqVl
Qu'y a-t-il de plus ignoble que l'instrumentalisation de la mort d'une enfant, et du désespoir de parents, pour promouvoir son business et son agenda politique ?
Il n'y a, bien sûr, pas la moindre preuve d'un lien entre le drame vécu par cette famille, et "les pesticides" (mot-valise aussi pertinent que "les médicaments"...)
L'Inserm (2021) et l'Anses (2025) ont rendu des travaux on ne peut plus clairs sur le sujet => les pesticides suspectés d'un lien avec des cancers, même avec un très faible niveau de preuve, ont quasiment tous été interdits en Europe.
Aucun cancer pédiatrique ne figure dans la liste => "Aujourd'hui, personne n'a jamais pu démontrer de cause environnementale entraînant de façon directe un cancer chez l'enfant", m'expliquait il y a quelques mois la Présidente de la Société française de lutte contre les cancers et les leucémies de l’enfant et de l’adolescent. "C'est logique : les études portant sur certaines substances, en laboratoire ou sur des populations, et suggérant une augmentation du risque relatif de développer un cancer, impliquent plusieurs années d'exposition. Or, en pédiatrie, on n'a que de quinze ans à dix-huit ans, au maximum. Il est important de souligner que ces expositions précoces à des polluants de l'environnement seront peut-être liées à l'apparition de cancers à l'âge adulte et qu'il faut évidemment lutter contre les polluants environnementaux pour tous. Mais si l'on veut vraiment s'attaquer aux cancers de l'enfant, ce n'est pas la piste à suivre..."
@hugoclement le sait.
@FranceTV le sait.
Ils s'en moquent.
"Laisser croire aux parents que leur cadre de vie serait directement en cause, et qu'il y aurait une sorte de complot national pour dissimuler la nocivité de produits connus présents dans l'environnement et responsables du cancer de leur enfant, est non seulement faux mais cruel", me disait encore la Pr Virginie Gandemer, ulcérée par la cruauté et l'irresponsabilité de ce type d'émissions racoleuses.
Et elle ajoutait : "Dans les congrès de cancérologie pédiatrique qui se tiennent dans le monde entier, les pesticides ne sont pas au centre des études. Il ne s'agit pas du tout de nier cette possibilité : elle est d'ailleurs explorée à l'échelle des populations. Simplement, elle n'a jamais été mise en cause dans les cancers de l'enfant, nulle part dans le monde."
Le service public, ici, fait le CHOIX du scandale, du complotisme et du mensonge - pour l'audience, au mépris de toute déontologie.
✔️Qu'importe, si cela détourne l'attention de la recherche sur les causes de cancers pédiatriques (notamment sur la génétique), notoirement sous-financée ? => Ils s'en moquent.
✔️Qu'importe, si cela provoque la ruine de professionnels dévoués et honnêtes, au profit des importations ? => "Rien à péter de leur rentabilité", pour paraphraser une élue de la même eau.
✔️Qu'importe, si cela provoque chez les jeunes mères des peurs panique légitimes ? => Rien à foutre.
✔️Qu'importe, si cela nourrit dans la population un profond sentiment nihiliste et complotiste, puisqu'on lui explique que l'Etat et les producteurs mentent et conspirent pour les emploisonner ? => Pas leur problème (c'est peut-être même le but recherché.)
Que l'@arcom @martinajdari reste silencieux devant des dérives aussi graves, aussi lourdes de conséquences pour l'ensemble de la société, est incompréhensible.
Mais il y a définitivement un sujet pour @JPatrierLeitus et @CHAlloncle.
Ces mensonges et manipulation doivent cesser.
Car ils ruinent notre démocratie.
Depuis le rapport @Anses_fr sur le cadmium, je vois QUE des journalistes, même sur toutes les TV, recommandant de compenser par des petits déj déséquilibrés (dont trop protéiques): conséquences rénales bien plus probables que bouffer des aliments à base de blé riches en cadmium.
Et TOUS les journaleux (à part dans @LEXPRESS et @LePoint) répètent la fake news sur le cancer alors que l'ANSES écrit explicitement qu'il n'y a pas ce risque de cancer aux doses alimentaires (les risques sont l'ostéoporose et les atteintes rénales).
Apparemment aucun d'entre eux n'a lu le rapport ANSES ni même son résumé d'une page.
Je le répète : tous ces journalistes doivent être VIRÉS. Ils sont DANGEREUX.
Ce nouvel épisode de désinformation de masse, où l'agence sanitaire a pourtant encore une fois bien fait son travail et alors que certains journalistes ont pourtant bien fait leur boulot en fournissant de nouvelles données d'analyses dans les sols et les aliments, se transforme en catastrophe sanitaire pour la population, avec le concours acharné des journalistes.
La filière viticole bio et conventionnelle unie contre l’interdiction de traitements chimiques par l’ @Anses_fr : comment se fait-il que la filière bio soit contre l’interdiction d’un pesticide ? 🤔
Ces produits utilisent du cuivre (ce que mon grand-père appelait la « bouillie bordelaise ») pour lutter contre un champignon dévastateur bien connu, même des jardiniers, le mildiou. Et sans ces produits à base de cuivre, il n’y a pas de solution pour protéger les cultures.
Ces produits, utilisés en bio depuis toujours, ne sont évidemment pas sans effet sur l’environnement. Mais la filière bio est confrontée au même problème que les autres : sans aucun traitement, trop d’aléas sur les récoltes donc le revenu.
Pas d’interdiction sans solution : un mot d’ordre plus que jamais d’actualité ! Pour la vigne comme pour les noisettes, les betteraves, les prunes…
@emma_ducros@GeWoessner@LaurentLesage13@economieecolo
@franceinfo Et alors ?
Intensifier c’est être plus productif et plus efficace.
C’est économiser les ressources naturelles. C’est un critère à prendre en compte pour un monde durable.
En tout cas, rejeter la recherche de productivité par dogmatisme est une erreur.
@franceinfo Encore une fois, @franceinfo recrache tel quel le communiqué de presse d’une association militante et anticapitaliste.
C’est à ça que sert le service public de l’audiovisuel : de la propagande militante, aucun contexte, rien .
Avec votre argent.
Un régal ce recadrage de @SebLecornu à l'endroit de @MathildePanot...
👌🏾
Je retiens cette phrase :
« On peut avoir des divergences politiques mais lorsqu'on est un humaniste, on n'oppose pas un mort à un autre mort. Il n'y a pas une violence acceptable dans un sens et inacceptable dans un autre »
Bravo 👏🏽
La chanteuse Dua Lipa poste une photo de ses courses sur Instagram avec des chips fabriquées en Bretagne dans son panier #Bretagne#Saint-Gérand #Vannes@OuestFrance https://t.co/V4v8D7Ywzx
#meteo#Bretagne#inondations
🎥 Crue à Quimperlé (29) — images impressionnantes.
🗣️ « Actuellement à Quimperlé, dans les bâtiments il y a quasiment 1,50 m d’eau. Courage aux sinistrés. » — Florian Pennec à 11h ce jeudi 22 janvier 2026
👉 Le niveau de l’eau a commencé à baisser désormais, après le pic de crue.
La situation reste néanmoins délicate et de nouvelles perturbations vont s'enchaîner ces 10 prochains jours.
😂🐧🧢 Un homme entraîne des corbeaux à attaquer les casquettes #MAGA
Le fruit d'un long travail: il aura fallu sept mois de dressage pour que les volatiles maîtrisent le tour.
https://t.co/WzP6tLt9kA
“Un authentique spectacle de merde”, à un moment critique, constate affliglé @TheEconomist.
Les politiques français, sans exception, sont à niveau d'inutilité abyssale. Et les marchés finiront par s'en charger, écrit - presque dégagiste - l'Hebdo libéral britannique.
Les attaques de loups se multiplient, avec des conséquences financières et psychologiques considérables pour nos éleveurs.
Je vous annonce que le nombre de loups pouvant être éliminés dans l'année va augmenter de 10 %, soit 22 animaux de plus, et que nous allons simplifier les conditions d'accès au tir.