Partimos de la idea de que el Barça pagó por informes y que esos pagos estaban destinados únicamente a Javier Enríquez.
Entre todos los exárbitros y profesionales, eliges... al hijo del vicepresidente de los árbitros en activo, que apenas tiene experiencia y quien también hace de chófer de árbitros. Una elección en sí bastante llamativa.
Pero es que, además, no lo contratas directamente: pasas por una empresa intermediaria... de construcción... que pertenece... a un directivo tuyo. No lo haces oficial. No filtras nada a la prensa.
En 2009, siendo presidente del club, declaraste que no tienes a nadie que haga asesoramiento arbitral, y que no conoces ese mundo.
Los entrenadores del primer equipo no usan los informes, pero no buscas a uno mejor ni te planteas su cese. Sigues con él año tras año.
Quien realiza los informes debe transmitirlos a un directivo del club, de mano en mano, en una cafetería. Dicho directivo añade notas y pide «grabar vídeos para que el árbitro no sea contrario al Barcelona» y que se realice de «forma anónima» el «seguimiento de decisiones arbitrales del equipo rival, R. M.». «10.000 más. Ver coche en función del árbitro o no»
Pagas a esa empresa de construcción el doble de lo que valen unos servicios de asesoramiento. Pero, por una razón que nadie sabe realmente, se paga también por asesoramiento a otras empresas, hasta 20 veces más, y que están a nombre del vicepresidente de los árbitros en activo.
En el club, solo 4 o 5 personas están al tanto. Llega un nuevo presidente y otro, y todo sigue igual. Facturas por obras, por 60.000 € de aloe vera o cantidades astronómicas como 90.750 € por grabar y visionar partidos del Mundial de Rusia, celebrado un año después, y, nuevamente, otros 90.750 € por el mismo concepto, hasta sumar 181.500 € por grabar un Mundial antes de su celebración. Más de 8 millones en los últimos 17 años. Nadie del club se percata. Los jefes de Compliance de tu club no conocían los informes.
Quien te hace los informes arbitrales imparte cursos de coaching y colabora con el CTA, pero tú sigues adelante ni te planteas la posibilidad de un posible conflicto de interés.
En marzo de 2018, se filtra e prensa que Sánchez Arminio, al finalizar la temporada, no seguirá al frente del CTA. Tras 25 años, Sánchez Arminio y Enríquez Negreira dejan el CTA en mayo de 2018. Nuevo presidente de la RFEF a la vista. Decides parar los servicios con Javier Enríquez. No contratas sustitutos durante los años siguientes, hasta noviembre de 2021, coincidiendo con una investigación de Hacienda sobre... las empresas de Negreira, Contreras y Javier Enríquez.
🚨 Han salido las notas del CTA y el retrato es tremendo.
Cuadra Fernández y Muñiz Ruiz, dos internacionales, aparecen entre los peor valorados y descienden a Segunda. Luego que si RMTV perseguía árbitros...
Mientras tanto, salen del VAR González Fuertes, el árbitro que amenazó al Real Madrid, y De la Fuente Ramos, que según Hacienda pagó 14.200€ al hijo de Negreira.
Igual el problema no era señalar. Igual el problema era lo señalado.
Pero eh, que los malos eran los que señalaban.
Hernández Hernández, cara de funeral total 😭🤡: “El Caso Negreira es lo más dañino en la historia del arbitraje… como una infidelidad. Ya no podemos presumir de independientes, objetivos ni limpios” ⚰️🪦
O sea, el estamento arbitral entero admitiendo que estaban vendidos al Barça 💰🤝🔴🔵 ¡CONFESADO POR UNO DE ELLOS!
Los culés ahora mismo: 🤡🤡🤡 silbando y mirando pa’ otro lado mientras el VARcelona se derrumba 😂🖕
Negreira Boys confirmados por sus propios árbitros. El ridículo es MONUMENTAL 🏟️💥
#HalaMadrid ⚪🔥🏆 #CasoNegreira
#CasoBarçaNegreira Algunas de las declaraciones más reveladoras sobre el mayor escándalo del fútbol europeo. Una palabra sobrevuela todo el caso y se repite, una y otra vez, en las siguientes citas: influencia:
José María Stampa, abogado experto en materia deportiva: “El Barça no habría pagado a alguien para que luego no influyera... Negreira tuvo una influencia clarísima en el arbitraje... El caso lo pueden disfrazar como quieran; no se pagan 7,5 millones para hacer informes". Radio Marca, septiembre de 2023.
David Jiménez, exdirector de El Mundo:
“Un tipo que estaba cobrando millones de un club, cuando debía tomar una decisión, ¿no lo tenía en cuenta? Lo racional es pensar que había una influencia”. Wild Project, octubre de 2023.
Jaume Roures, cofundador de Mediapro: “La única explicación de los pagos a Negreira era para presionar e influir. Eso es indiscutible”. Cadena SER, enero de 2024.
Javier Tebas, presidente de LaLiga:
“Una cosa es comprar árbitros, yo creo que no, y otra es pagar para influir en decisiones que pueden ir desde designaciones arbitrales de forma indirecta, quién asciende, quién desciende”. Marca, marzo de 2023.
Santi Ovalle, periodista de la SER:
“En mi opinión, el Barça pagó para influir o intentar influir”. Gol, diciembre de 2025.
Sique Rodríguez, periodista:
“El Barça pagó para influir… Al fútbol se juega también en los despachos, y lo de Negreira fue eso”. Masterclass, febrero de 2025.
Toni Freixa, exdirectivo del Barça:
“Lo ha explicado ahora Albert, que cuando se descubren los pagos por parte de una junta, llegan a la conclusión de que es mejor seguir haciéndolo por si pasara algo”. Cadena SER, mayo de 2023.
Miguel García Caba, ex miembro de la RFEF:
“El FCB está imputado. No como víctima. Como persona jurídica acusada de corrupción deportiva… Pagaban para influir. No para aprender, sino para condicionar. No para entender el arbitraje, sino para controlarlo. No para garantizar neutralidad, sino para comprar poder”. X, Octubre de 2025.
Albert Perrín, exvicepresidente del Barça:
“Rosell dijo algo positivo: mejor continuar los pagos y así evitamos problemas. Todos estuvieron de acuerdo... En 2003 Laporta coge a Soriano, Rosell y hablan de los pagos a Negreira… y Rosell, que creo que tuvo razón, dice: «A ver, para lo que pagamos, mejor mantenerlo; si no, todavía recibiremos»”. Cadena SER, 2023.
Alfredo Relaño, periodista:
“No se trata de instrucciones, no. Basta con ver qué te pasa si te equivocas de una forma u otra… En definitiva: es barato ser valiente con el Madrid, tanto como arriesgado es equivocarse contra el Barça... Los árbitros dependen de unos señores para subir, bajar, ser internacionales… pillar ‘cholletes’ de cursillos por ahí. Reciben muchas pistas sobre lo que se perdona más y lo que menos”.
Diario AS, octubre de 2008.
Alfredo Relaño, periodista:
“...basta con que los árbitros sepan por dónde van los intereses del mando para que se muestren sensibles a ello si quieren progresar… qué difícil es pensar en otra cosa que en lo evidente”. Diario AS, marzo de 2026.
Juan Rubiales, ex miembro de la RFEF:
“Negreira era el hombre fuerte de Sánchez Arminio. El simple hecho de que Negreira llamara a un árbitro y le dijera «el domingo el Barça, no podemos tener un escándalo, a ver cómo lo hacéis» condicionaba al colegiado”. El Mundo, agosto de 2023.
Jorge Calabrés, subdirector de ElEspañol: “Todo se centra en el papel que tenía Negreira por su influencia en el CTA para la designación y calificación de árbitros y la modificación de ascensos y descensos de los colegiados”. La Sexta, agosto de 2024.
Joaquín Aguirre, ex titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona: “...se desprende con toda claridad que los pagos realizados a la familia Enríquez fueron para que ejecutara actos relativos al ejercicio de su cargo, ya fuera por su influencia con otros miembros del CTA encargados de la designación de los árbitros, ya fuera porque puntuara a los árbitros condicionando su ascenso o descenso”. Auto judicial, septiembre de 2023.
Enríquez Negreira, ex vicepresidente de los árbitros: “Lo que el Fútbol Club Barcelona quería era asegurarse de que no se tomaban decisiones en su contra, que todo fuera neutral”. Informe Hacienda, marzo de 2022.
#X Xavier Estrada: "El actual presidente del CTA de la Federación Catalana de Fútbol, Xavier Moreno Delgado, tenía conocimiento de los hechos y, además, era vicepresidente del CTA de la RFEF"
"Que cada uno saque sus conclusiones. Yo hace tiempo que tengo las mías muy claras"
#Archivo ¿Qué ocurrió con Xavier Moreno Delgado?
El exárbitro catalán Xavier Moreno Delgado relevó a Enríquez #Negreira como vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) en 2018. Sin embargo, presentó su dimisión en 2023, poco después de que el excolegiado Estrada Fernández solicitara que declarara en el Caso Barça–Negreira.
Moreno Delgado ha ocupado la presidencia del Comité Técnico de Árbitros de la Federación Catalana de Fútbol desde 2009, marcada por la polémica contratación de Negreira por parte de la propia Federación en 2019 para supuestos trabajos de “asesoramiento”.
En una entrevista, Moreno Delgado declaró que su pasión por el arbitraje comenzó tras coincidir en el servicio militar con futbolistas como Amor o Busquets. Entre 2002 y 2006 arbitró en Primera División, incluyendo seis partidos del Real Madrid (tres victorias y tres derrotas) y un derbi madrileño. Una carrera prometedora que quedó truncada por un accidente.
Desde 2004 forma parte de la Fundación Catalana de Fútbol, impulsada en sus inicios, entre otros, por Joan Gaspart.
Hay regresos que se celebran.
Y hay regresos que se sienten.
Porque cuando José se marchó en 2013 por los motivos que todos sabemos, muchos no perdimos solo a un entrenador. Perdimos una época, un sentir. Una forma de ver los partidos, de sentir el Madrid y hasta de ver la vida. De discutirlos. De vivirlos.
Después llegó la felicidad, pero hubo una historia que nunca terminó de cerrarse del todo
Quizá porque algunos vínculos no entienden del paso del tiempo. Quizá porque hay personas que acaban formando parte de tu memoria emocional. Por eso esto va mucho más allá. Es volver a encontrarte con el fútbol que te hizo vivir más que nunca todo esto.
Es mirar atrás y reconocer al chaval que fuiste.
Y descubrir que sigue ahí.
Esperando exactamente este momento.
❗️#TheObjective “La RFEF ocultó que Hacienda investigaba a #Negreira 16 meses antes del estallido del caso”
“La Agencia Tributaria reclamó en 2021 información sobre las incompatibilidades del exvicepresidente de los árbitros”
https://t.co/OF8cI2HfoL
Bueno lo voy a explicar para el qué lo quiera entender .
Con el anterior modelo de propiedad del atletico de madrid , hacer este comunicado no tenia sentido ya qué el club era de 2 accionistas privados Como eran Gil Marin y Enrique cerezo en su mayoria ¿ Por qué ahora ?