Marcel M.

Photographer of Nature and Landscapes, Architecture, Macro and Portraits. Design and Abstract Inspiration. Collector of old Cams & Stuff.

[Marcel M. @marcmons]

Wil je op het vrije kanaal van RTL Duitsland formule 1 op TV volgen gaat ook al niet meer. Totaal geblokkeerd met de melding "Uitzendbeperking - Dit programma mag niet buiten Duitsland worden uitgezonden". Vieze vuile schoften zijn het. Gaat het nu al die kant op?

[Marcel M. @marcmons]

@Miss_Royal73 Een brief met in de adressering een antwoordnummer? Zonder aanhef titel (biiv. Geachte heer/klant) en geen logo/briefpapier van de bank en dan dit onzakeliike taalgebruik? En dan de geld storting van 13x van totaal € 26.000? Hoe dan? Zoals hier getoond geloof ik het echt niet!

[JonasMeyerSchrijft @Dawi997040]

Democratie beschermen door partijen uit te sluiten. Dat is de omgekeerde wereld.

Onder het mom van “het beschermen van de democratie” schuiven partijen als D66 en PRO voorstellen naar voren die in de praktijk vooral neerkomen op het uitsluiten van politieke tegenstanders. Niet omdat zij verboden ideeën hebben. Niet omdat zij geweld gebruiken. Maar omdat hun interne structuur niet past binnen het ideologische ideaalbeeld van de Haagse bestuurselite.

En toevallig treft dat voorstel precies de PVV van Geert Wilders.

Dat is precies het probleem van de moderne Nederlandse politiek geworden. Democratie lijkt alleen nog geldig zolang de uitslag politiek wenselijk blijft. Zodra miljoenen kiezers op een partij stemmen die het establishment niet bevalt, verschuift de discussie ineens van debat naar uitsluiting.

De ironie is bijna absurd. Partijen die zichzelf presenteren als verdedigers van de democratische rechtsstaat proberen via wetgeving een concurrerende partij buiten spel te zetten. Niet de kiezer bepaalt dan uiteindelijk meer, maar de politieke poortwachter in Den Haag.

Terecht vraagt de Raad van State zich af of dit allemaal wel noodzakelijk en proportioneel is. Dat is nog zacht uitgedrukt. Want een democratie bescherm je niet door politieke concurrentie juridisch onmogelijk te maken. Een democratie bescherm je door het vertrouwen van burgers serieus te nemen, ook wanneer de uitslag ongemakkelijk is.

Opvallend blijft ook de totale asymmetrie in Nederland. “Extreemrechts” is inmiddels een label geworden waarmee alles mag worden gelegitimeerd: uitsluiting, demonisering, noodwetten, blokkades en politieke isolatie. Maar wanneer extreemlinkse activisten universiteiten bezetten, geweld verheerlijken, infrastructuur blokkeren of openlijk oproepen tot maatschappelijke ontwrichting, blijft het opvallend stil in grote delen van politiek en media.

Daar wringt het. Niet in de vraag hoe een partij intern georganiseerd is, maar in het feit dat de democratische spelregels blijkbaar steeds selectiever worden toegepast.

Steeds meer burgers krijgen daardoor het gevoel dat verkiezingen alleen nog welkom zijn zolang “de juiste partijen” winnen. Dat gevoel is dodelijk voor vertrouwen in de democratie. Want zodra mensen geloven dat het systeem bewust wordt ingericht om bepaalde stemmen structureel uit te sluiten, verdwijnt niet alleen vertrouwen in politici, maar in het hele democratische proces.

En precies daar speelt men nu mee.

Wie democratie zegt te beschermen door politieke tegenstanders juridisch weg te werken, beschermt de democratie niet meer. Die begint haar langzaam af te breken.

https://t.co/ZP1Tp2dtiv

[Wim den Oudsten @WimdenOudsten]

Wat ben ik blij dat ik mijn jeugd en de langste tijd van mijn leven niet in deze tijd heb doorgebracht. En wat heb ik medelijden met de jeugd van nu en de tijd die
nog komen gaat. 🙄
Want wat was het een mooie tijd.
In het Nederland waarin ik ben opgegroeid, gingen we naar de platenzaak om singeltjes te beluisteren en eventueel te kopen. Was je blij met twee gulden zakgeld per week.
Iedereen ging naar V&D en Jamin voor een 3 dubbel ijsje.
Naar de stad gaan was een belevenis en zo gezellig.
Er waren tradities.
Tradities die nu niet meer kunnen, of die steeds meer worden afgeschaft.
Omdat men ze discriminerend vindt of omdat het niet bij de multiculturele samenleving past.
Veel wordt er verboden, waardoor de tradities verdwijnen.
Als je in de bus stapte en een kaartje kocht 0,25 ct bij de chauffeur was normaal. Die man behandelde je met respect.
Een trein🚄 had een vishakenlogo erop en kaartjes werden voorzien van een gaatje als de conducteur kwam controleren.
Dat was een belevenis, want treinpersoneel had aanzien.
Om de trein te laten vertrekken stak de machinist z'n hoofd naar buiten en floot de conducteur op z’n fluitje
In de Intercity was de koffie☕️standaard aanwezig en geen uitzondering op de regel.
Kun je je niet meer voorstellen.
Spelen deed je buiten. Stoepranden, knikkeren, hinkelen, mesje pikken, appeltjes jatten bij de boer, bordje tikken etcetera
Met een hoop herrie en geschreeuw en natuurlijk haalde je kattenkwaad uit.
Dat hoorde bij het opgroeien.
Overvallen, inbraken, ongelukken haalde de krant nog. Gewoon omdat ze niet aan de orde van de dag waren.
Als je met je kattenkwaad de politie 👮‍♂️👮‍♀️tegenkwam, dan schrok je en gedroeg je je respectvol in de hoop dat ze niet naar je ouders gingen.
Als het donker werd en de straatverlichting ging aan dan was je thuis binnen.
Jeugd 's avonds of 's nachts op straat kwam bijna niet voor.
Behalve als ze op stap gingen naar de disco of de kroeg.
Toen moest je om 23:00 uur thuis zijn! Alles was toen open tot 1.00
Nu begint het feestgedruis pas om die tijd….
Je luisterde naar de radio en nam je favoriete muziek op met je cassetterecorder.
Die luisterde je dan af via je walkman.
Oma luisterde naar de plaatselijke piraat met z'n piratenmuziek.
Piraat zijn was toen nog een kat en muisspel in plaats van een grote misdaad waar tegenwoordig zelfs boobytraps geplaatst worden om de controleurs buiten te houden.
Koeien🐄 stonden in de wei en niet in een megastal en ze waren nog gewoon onderdeel van de natuur in plaats van slecht voor het milieu.
De post kwam iedere werkdag en op zaterdag en je wist ook dat je post goed verzorgd werd, want het waren beëdigde postbodes in plaats van bijbaantjes voor iedereen.
Bellen?
Als je niet thuis was dan was je niet bereikbaar. (Lekker rustig)
En als je dan toch moest bellen📞 dan ging je naar een telefooncel waar je kwartjes en dubbeltjes in moest gooien.
Ziektekosten?
Je verzekerde je voor 25 gulden per maand en van eigen risico en eigen bijdrages hadden we nog niet gehoord.
Was er iets ernstigs dan ging je gewoon naar de eerste hulp. Dat was toen normaal.
Ben ik tegen vooruitgang? Absoluut niet, maar onze vooruitgang voelt langzaam maar zeker als onze ondergang.
Betalen om te mogen sparen, betalen om te mogen doen, betalen omdat je niet alles vergoed krijgt van de zorgverzekering waar veel mensen niet eens het geld voor hebben om het te betalen.
Overal moet over gediscussieerd worden en zelfs gebakjes en toetjes moeten van naam veranderen omdat de naam niet meer mag.
Er komen verboden om de hoek kijken waarvan je je afvraagt wat anderen ermee te maken hebben, in Den Haag vindt men steeds meer van het sociale leven en de tradities.
Niets is meer goed, alles is slecht.
Je auto, je gezondheid, het milieu, de boerderij.
Alles moet anders.
Zelfs de natuur is slecht voor het milieu.
Ik mis het Nederland van mijn jeugd.
En dat zal helaas nooit terugkomen 😔
Als deze tekst je raakt dan mag je ‘m knippen en plakken hoor, is ook door mij gedaan.

[Ow Kewl 🇳🇱🏳️ @OwKewl]

@jndkgrf Ik heb er een liedje van gemaakt.
Leuk.

[Symphony @Symphony_res]

Bontenbal: “Als je het niet eens bent met een AZC in je dorp, dan kun je gewoon een mailtje sturen naar de gemeente of in gesprek gaan met een wethouder.”

Ah natuurlijk. Eureka. Probleem opgelost jongens. De burger stuurt gewoon even een vriendelijke e-mail en dan draait de gemeente natuurlijk meteen alles terug. Zo werkt de werkelijkheid vast inderdaad. 🤡

[Koemans. @koemans1]

Zulke gasten lopen nu in Ter Apel en wat doet ons kabinet ?
Die haalt nog meer van dit soort naar ons overbevolkte landje.

[Ricardo @Dutchfan33]

@jesseklaver Wie zijn die Palestijnen die hier naar toe komen? Er wordt totaal niet gescreend,dus…zijn het mannen die op 7 oktober Israëlische vrouwen en meisjes gruwelijk hebben verkracht en vermoord? Die snel Gaza ontvluchten voordat Israël ze te pakken krijgt? Die komen hier naar toe?

[Monique X- Fluencer 🇳🇱 ✌️ @moeva18]

De staat van Bevrijdingsfestival Groningen.
Een schreeuwende act met een anti Israël T-shirt en een keffiyeh om de schouders.
Roepend dat een Nederlandse vlag niet gehesen moet worden maar de Palestijnse wel.

Walgelijk dat dit festival dikke subsidies ontvangt van de overheid en @gem_groningen .

Dit is meewerken aan antisemitisme en polarisatie en heeft niks met het vieren van onze bevrijding te maken

[Lidewij de Vos @lidewij_devos]

In Loosdrecht sprak ik talloze normale, beschaafde, vreedzame Nederlanders die zich terecht grote zorgen maken over de komst van een AZC en de onveiligheid die daarmee gepaard gaat - en die daarom met honderden tegelijk, avond aan avond, rustig maar standvastig in verzet komen.

Geen enkele VVD’er - geen @StasOCW Judith Tielen, geen volksvertegenwoordiger, zélfs geen burgemeester Mark Verheijen - heeft de afgelopen twee weken met hen gesproken.

Te laf zijn ze, om hún beleid aan hun eigen inwoners te verantwoorden en ze daarbij recht in de ogen aan te kijken.

Wél zijn ze dapper genoeg om de pers te woord te staan; zijn ze dapper genoeg om aan de talkshowtafels al die honderden bezorgde, vreedzame Loosdrechters over één kam te scheren met een handvol oproerkraaiers.

Om zo hun beleid voort te zetten en de desastreuze consequenties daarvan onder het tapijt te vegen: de onveiligheid en het verlies van het thuisgevoel dat gepaard gaat met de komst van asielzoekers.

Dát is waarom de inwoners van Loosdrecht van zich laten horen.

Dát is waarom ik donderdag mijn steun kwam betuigen aan hun vreedzame protest.

Ik hoop dat ze volhouden.

[Monique X- Fluencer 🇳🇱 ✌️ @moeva18]

Sinds kabinet Jetten in vak K zit zijn er meer asielzoekers dan begin vorig jaar binnengekomen,
zijn de voedsel,energie en brandstof prijzen gierend hoog,
zijn zowel de boeren als de burgers boos en voeren demonstraties uit,
is er nog geen enkel vooruitzicht op een betere woningmarkt,
staan er blunderende ministers in de Kamer,
vliegen er spontaan oefenterreinnen van defensie in de fik en is het heel lang veel te koud buiten geweest.

En het is morgen pas 1 mei en moeten we nog 7 maand tot 2026 eindigt.

[JonasMeyerSchrijft @Dawi997040]

Wie beschermen we eigenlijk?

In Loosdrecht wil men 110 mannelijke asielzoekers plaatsen in een gemeentehuis. Inwoners stellen een eenvoudige vraag: wat betekent dit voor onze veiligheid, voor onze dochters, voor het gewone leven op straat?

Het antwoord dat zij krijgen, is even voorspelbaar als frustrerend: nulrisico bestaat niet. Dat klopt. Nergens. Maar hier wringt iets. Want zodra het gaat om risico richting een AZC, verdwijnt die relativering als sneeuw voor de zon.

Dan is er ineens wél urgentie.
Dan komen er hekken, toezicht, politie, soms zelfs ME.
Dan is elk risico onacceptabel en moet het direct worden ingedamd.

Maar als het gaat om risico vanuit de opvang richting de buurt, verandert de toon. Dan heet het: de meeste bewoners doen niets verkeerd. Dan wordt verwezen naar gemiddelden, naar context, naar begrip.

Ondertussen laten cijfers zien dat incidenten rond opvanglocaties geen verzinsel zijn. Duizenden meldingen per jaar. Een kleine groep die structureel overlast veroorzaakt. En juist die kleine groep is genoeg om een straat, een winkelgebied, een dorp te ontregelen.

Voor bewoners is dat geen statistiek. Dat is de route die je dochter ’s avonds fietst. Dat is de omweg die iemand maakt omdat het gevoel niet meer goed zit.

En Loosdrecht staat niet op zichzelf.

In Apeldoorn gebeurt hetzelfde. Geen echte keuze voor bewoners, maar een bestuurlijke afweging. Geen hotels, want dat schaadt toerisme. Dus een schoolgebouw in een woonwijk. Omwonenden die buiten blijven staan bij een informatieavond omdat ze geen toegang krijgen. Binnen beveiliging, buiten politie. En opnieuw dezelfde boodschap: zorgen zijn begrijpelijk, maar niet nodig.

Daar zit de pijn.

De overheid accepteert een bekend risico, maar verwacht van inwoners dat zij hun gevoel van veiligheid relativeren.

Neem de discussie over gedrag en grenzen. In Nederland mag je je kleden zoals je wilt, zeggen wat je wilt, demonstreren waar je wilt, binnen de wet. Terecht. Dat geldt voor iedereen. Dus ook voor vrouwen die zich vrij willen bewegen, zonder commentaar, zonder druk, zonder angst.

De norm is helder: geen enkele grensoverschrijdende reactie is acceptabel.

Maar wie garandeert dat?
Wie staat daar, zichtbaar, consequent, onmiddellijk?

Want als protest tegen beleid hard wordt aangepakt, met politie voor de deur en strikte toegangscontrole, maar overlast daarna met zachtere hand wordt benaderd, dan ontstaat een beeld dat je niet meer wegpoetst.

Dan lijkt het alsof bescherming geen principe is, maar een keuze.
Niemand vraagt om het onmogelijke. Niemand vraagt om nul risico.
Wat wél wordt gevraagd, is dit:

dezelfde scherpte, dezelfde snelheid en dezelfde consequenties, ongeacht waar het risico vandaan komt.

Bescherm een AZC tegen geweld van buitenaf. Prima. Nodig.

Maar bescherm dan óók het dorp tegen overlast van binnenuit. Zichtbaar. Direct. Zonder relativering.
Want als mensen hun gedrag gaan aanpassen uit angst, als vrouwen routes gaan mijden, als zorgen worden weggezet als sentiment, dan is er iets fundamenteel uit balans.

En dan blijft er één vraag over die bestuurders niet langer kunnen ontwijken:

beschermen jullie de bewoners, of beschermen jullie vooral het besluit?

[Wim den Oudsten @WimdenOudsten]

Het enge wat je hiervoor hoeft te doen is op de A12 gaan zitten en bij voorkeur je vast laten lijmen.
Politie Nederland behandeld je met zijden handschoentjes, draagt je op een brancard rustig en ontspannen naar een bus en voert je af naar een rustige plek waar je weer los wordt gelaten.
Geen wapenstok tegen je kop. Geen politiehond in je kuit, dijbeen of arm, geen straal van het waterkanon standje zandstralen tegen je kop want agenda 2030.
Kaching! 🤮🤮🤮

[Monique X- Fluencer 🇳🇱 ✌️ @moeva18]

Hartstikke leuk hoor dat Klaver met zijn kinderen en zijn oma saté staat te verkopen op de vrijmarkt maar het is wel een beetje boel hypocriet van een man die tijdens zijn werk constant oproept om minder vlees te eten en de boeren hun grond af wil pakken.

[Wim den Oudsten @WimdenOudsten]

De Grote Wakker Worden Show. Bedankt, NPO.
Mag ik even een staande ovatie voor de dames en heren van de NPO en hun politieke vriendjes?
Het is werkelijk een hoogstandje om jaarlijks bijna een miljard euro uit de zakken van de burger te kloppen, om diezelfde burger vervolgens via de beeldbuis te trakteren op een gratis cursus ‘waarom jij een slecht mens bent’.
Dat is geen publieke omroep, dat is een betaald experiment.
Ik snap het ook wel, het is een overlevingsstrategie. Je gaat natuurlijk niet de hand bijten die je met miljoenen aan subsidie voedt.
Dus als de overheid roept ‘springen’, dan vraagt de NPO alleen maar: “Hoe hoog moeten we springen om de gemiddelde vader die zich zorgen maakt over zijn dochter als een staatsgevaarlijke nazi weg te zetten.
Het is efficiënt, dat moet ik nageven.
Waarom zou je inhoudelijk ingaan op de zorg die op instorten staat of de onveiligheid op straat, als je ook gewoon een labeltje ‘extreemrechts’ uit de kast kunt trekken? Dat bespaart weer een hoop lastig denkwerk tussen de borrels door.
Het is werkelijk aandoenlijk om te zien hoe jullie daar aan die talktafels (veilig verscholen achter drie ringen beveiliging en een slagboom) ons uitleggen dat we ‘ruimer van geest’ moeten zijn.
Terwijl jullie je wentelen in morele verhevenheid, mag de gewone man in de wijk toekijken hoe zijn buurt onherkenbaar verandert. In sommige wijken moet je inmiddels met een vergrootglas zoeken naar een ‘autochtone’ Nederlander, maar wee je gebeente als je daar iets van zegt. Dan gaan alle alarmbellen af in Hilversum.
Zodra je de demografische realiteit benoemt, of (God verhoede) het woord ‘omvolking’ in de mond neemt om te beschrijven wat er letterlijk voor je eigen voordeur gebeurt, word je direct met een rotgang de nazihoek in geduwd.
Dat is de ultieme truc: de werkelijkheid verbieden door het woord erover strafbaar te stellen. Jullie noemen het ‘complotdenken’, wij noemen het ‘uit het raam kijken’.
Maar ja, vanuit een villa in Bussum ziet de wereld er natuurlijk een stuk ‘inclusiever’ uit dan in de wijken waar de integratie allang is mislukt.
Laten we de ‘agenda’ even benoemen voor wat het is: een prachtig schaakspel over de ruggen van mensen die wél elke dag de handen uit de mouwen steken.
De elite bedenkt de puinhopen, de NPO plakt er een vrolijk stickertje op, en de burger mag de teringzooi opruimen én de rekening betalen. Het is een meesterlijk staaltje gaslighting.
“Nee hoor, meneer de belastingbetaler, u ziet het verkeerd. Die agressie, die wachtlijsten en het verdwijnen van uw cultuur zijn juist een verrijking! U bent gewoon een extremist als u dat niet inziet.”
Blijf vooral lekker baden in die warme deken van belastingpoen. Het moet een heerlijk gevoel zijn om je eigen volk te bespugen en daar ook nog een riant salaris voor te ontvangen.
Maar vergeet één ding niet: de houdbaarheidsdatum van jullie gesubsidieerde sprookje is allang voorbij. De mensen worden massaal wakker, en de inkt van jullie labels begint behoorlijk te vlekken. En de mensen die jullie feestje betalen, hebben de rekening inmiddels meer dan gezien.
Met de meest cynische groet die een miljard euro kan kopen,
Een ‘gevaarlijke’ burger (die toevallig wél jullie salaris betaalt)
Gerard Krispijn

[Marcel M. @marcmons]

@jpaternotte @minister_vro Hahahahaha, en gij gelooft dat! Deze clowns spelen niks klaar, helemaal niks!!!

[Islam Invasion 🚨 @IslamInvasion]

They're literally hanging people, especially women!

This is not any extremism. This is mainstream Islam practicing Sharia.

They are going to rule most of the West.

[Masih Alinejad 🏳️ @AlinejadMasih]

Today, right after the call of “Allahu Akbar” at dawn, the regime in Iran, placed a noose around this young man’s neck and kicked the chair from under his feet, so he would struggle, suffocate, and die.
Yes this is happening in 21st century. They executed him because he went to protest with empty hands and said he wanted freedom.

His name is Amirali Mirjafari.
He was only 22 years old.
They called him a “leader” of the protests.

But they never said when he was arrested, how he was tortured, or how he was tried.
Because everything was done in silence, a silence enforced by threats against his family.

They imprisoned him in silence.
They tortured him in silence.
They tried him in silence.
And they executed him in silence.

Dozens of protesters have been executed the same way.
Yet many political leaders in the West, who suddenly worry about “international law”, after a military strike against Ali Khamenei and members of IRGC have not said a single word about these barbaric killings.

Why?

Why is there silence when young civilians are hanged for demanding freedom?

[Neo @Realneo101]

The Islamic regime in Iran is preparing to hang nine women — including two teenagers — simply for daring to demand a free Iran free from this barbaric, anti-woman dictatorship.

We must act now, before it is too late, to save their innocent lives

Bita Hemmati
Ghazal Ghalandari
Golnaz Naraghi
Venus Hossein Nejad
Panah Movahedi
Ensieh Nejati
Mahboubeh Shabani
Diana Taher Abadi

Tag governments, journalists, influencers, and every platform. Flood them with these names until the pressure becomes impossible to ignore.

@StateDept
@hrw
#SaveIranianWomen

[Neo @Realneo101]

🔴DON’T LOOK AWAY

The Islamic regime is going to hang Diana Taherabadi because she participated in the January protests.

She’s only 16.
This is pure barbarism.
Share this before they kill her.