@Heilatlas@ASMexico Nadie dijo que apostar fuera ilegal. El tema es de integridad deportiva: por eso existen reglas especiales para las apuestas. Se busca evitar que quienes tienen un interés económico directo en un resultado generen vínculos con los deportistas, aunque no haya un amaño.
@Heilatlas@ASMexico No es lo mismo. Nike o Gatorade venden productos; su negocio no consiste en cobrar si México gana un partido específico. Un apostador sí obtiene una ganancia directamente del resultado deportivo. Ese incentivo es completamente distinto…
@Heilatlas@ASMexico Las reglas de integridad deportiva buscan evitar justamente esos vínculos antes de que exista un escándalo. No solo se previenen conflictos de interés reales, también los potenciales y la apariencia de que pueden existir.
@Heilatlas@ASMexico No es porque ese regalo haya influido en ese partido. El problema es que normaliza que alguien que ganó dinero apostando sobre el desempeño de los jugadores pueda recompensarlos y generar una relación con ellos...
@CCANOJJ@A_Vargas_1407@ASMexico Nadie dice que hayan jugado para ganar por el Rolex. El punto es que las reglas de integridad no esperan a que puedas probar una motivación indebida; buscan evitar situaciones que puedan generarla o ponerla en duda. Si esperas a tener la prueba, ya llegaste demasiado tarde.
@A_Vargas_1407@ASMexico Las reglas de integridad no existen solo para sancionar amaños, sino para evitar situaciones que puedan generarlos. El problema no es que él gaste su dinero, sino que los jugadores acepten un regalo de alguien que ganó apostando sobre un partido en el que ellos participaron.
📻 #Ángulo7Radio | ¡No te lo pierdas! Analizamos los retos y las alternativas para construir una movilidad integral en Puebla. ⤵️
👩🏻💼 Conduce: @TaniaDamian
Invitadas/os:
🚍 Cynthia Chávez - Subsecretaria de Movilidad y Transporte del Estado de Puebla (@MTGobPue)
🌎 Marco Sedas - Coordinador de Estrategias Internacionales de LEPMX
⚖️ Arturo Mendoza - Integrante del Colectivo Hermanos Serdán (@SerdanColectivo)
🏗️ Juan José Benítez - Académico de la Facultad de Ingeniería de la @BUAPoficial
🌳 Antonio Ferrer - Coordinador de Árboles Patrimoniales de Puebla (@arboles_puebla)
📺 En vivo ⤵️
https://t.co/3CCnGoiJHC
Se llama Lionel Messi, pero tú también puedes decirle:
➤ El mejor futbolista del mundo.
➤ El mejor jugador de toda la historia.
➤ El mejor futbolista de todos los tiempos.
➤ El deportista más grande que ha existido.
➤ El talento más grande del planeta.
➤ El genio definitivo.
➤ El futbolista de otro planeta.
➤ El GOAT.
➤ La Cabra.
➤ The Best.
➤ La leyenda más importante del FC Barcelona.
➤ La pesadilla más grande del Real Madrid.
➤ El dueño del Clásico.
➤ El rey absoluto de los Balones de Oro.
➤ El jefe total de las Botas de Oro.
➤ El amo y señor del juego.
O simplemente puedes llamarlo como lo que todos sabemos que es:
¡¡EL ÚNICO Y VERDADERO REY DEL FÚTBOL!!
Lionel Messi tiene detractores. Sí, Messi.
Y la verdad, si alguien con esa cantidad de goles, asistencias, títulos y récords no logra convencer a todo el mundo, entonces nadie lo hará.
Ya no estamos hablando de gustos. Puedes preferir a otro jugador, pero negar lo que hizo Messi en una cancha es simplemente negar la realidad.
Si la persona con la que estás hablando de fútbol te dice que este señor no es el mejor jugador de la historia, levántate de la silla y no vuelvas más. No tiene que caso seguir hablando con alguien que ve el juego de espaldas. El más grande de todos los tiempos es uno solo y, sí, se llama Lionel Andrés Messi Cuccittini. NO HAY DEBATE.
¿Recuerdan el video que se hizo viral de una mujer que fue sometida por la policía de Cholula?
Pues resulta que confesó en su borrachera su noviazgo con el contador del CJNG.
Y para sorpresa de nadie, la morenista @Naysalvatori salió inmediatamente a defenderla.
Y luego dicen que no es un narco gobierno.
El gobierno de EEUU prohibió toda venta de boletería del Mundial a iraníes, no importa si llevan 30 años viviendo en otra parte, no importa nada: los iraníes no entran y punto. Cuando Indonesia quiso hacer esto con Israel en el Mundial Sub20 2023, la FIFA le quitó la sede
En menos de un mes metieron espías gringos, exigieron la intervención de Trump, le contrataron influencers a la embajada gringa, homenajearon a Hernán Cortés e invitaron a una española que escribe "Méjico".
Lo de vendepatrias nomás era un insulto pero lo tomaron como reto.
Los acuerdos son válidos solamente cuando todas las partes los respetan. Le instruí a la Dirección Deportiva que nuestros jugadores se reporten mañana en las instalaciones del club.
Morena es Rubén Rocha.
Morena es Cuauhtémoc Blanco.
Morena es Layda Sansores.
Morena es David Monreal.
Morena es Cuitláhuac García.
Morena es Adán Augusto.
Morena es Salgado Macedonio.
Morena es Salomón Jara.
Morena son los Yunes y los Murat.
No es un caso aislado. Es un patrón.
¿EL DESENLACE?
IRÁN IMPUSO EL RITMO DEL ENFRENTAMIENTO Y EEUU RETROCEDIÓ
Hay que ordenar la lectura del HECHO EXTRAORDINARIO de lo que acaba de pasar.
EEUU no fue derrotado en términos militares clásicos. No hay una imagen de su rendición, ni tropas filmadas en retirada. No hay imágenes de un colapso desesperado como en Vietnam o Afganistán.
Pero Washington si perdió en la dimensión más importante: LA CAPACIDAD DE CONDUCIR EL CONFLICTO.
Y eso, en términos estratégicos, es LA DERROTA.
Lo que se impuso en estas semanas no fue el poder de fuego norteamericano, sino la lógica de guerra prolongada iraní. El país persa no fue a buscar una victoria inmediata, sino que fue a desgastar, a tensionar, a elevar los costos sistémicos y a obligar a su adversario a moverse en una articulación espacio-temporal que el adversario no puede controlar.
Y LO CONSIGUIÓ.
El alto el fuego de “dos semanas” anunciado por Trump no es una iniciativa de fuerza... Es una RENDICIÓN QUE NEGOCIA SOBRE LAS CONDICIONES PLANTEADAS POR IRÁN.
Es la expresión concreta de que Washington no pudo sostener una escalada que él mismo abrió.
El Estrecho de Ormuz, convertido en un arma estratégica, se abrió porque Irán obtuvo las garantías. Ormuz desplazó el conflicto del plano militar al plano económico sistémico.
Y ahí es donde EEUU perdió.
Washington puede bombardear hasta la destrucción, pero no puede ordenar el sistema mundial en función de sus intereses. No pudo arrastrar a los países del Golfo. No pudo alinear a Europa. No pudo disciplinar ni siquiera a su aliado más cercanos (el genocida).
Rusia y China vetó en favor de Irán en el Consejo de Seguridad. Pakistán, gran aliado chino en Asia Occidental, medió y forzó ésta tregua. Europa sin voluntad ni fuerza para acompañar una escalada.
Irán, en cambio, ordenó tiempos y llevó el conflicto a la lógica de la negociación prolongada:
- Ordenó el espacio, desplazando el eje hacia Ormuz y las rutas energéticas.
- Ordenó actores, obligando a terceros a intervenir para frenar la escalada.
- Ordenó costos, instalando la amenaza de una crisis energética mundial.
Eso es conducción estratégica del conflicto.
Incluso en el plano interno, la diferencia es clara. Mientras EEUU exhibe fisuras (desplazamientos en la cúpula militar, tensiones políticas, límites operacionales), Irán muestra cohesión, movilización popular y una articulación entre conducción política y dispositivo militar.
Porque la guerra no se define solo en el campo de batalla. Se define en la capacidad de sostenerla.
Por eso lo que estamos viendo no es un empate. Es una victoria velada.
Este conflicto no es un episodio aislado. Es un momento dentro del llamado "Enfrentamiento del G2". Lo que está en disputa no es solo Irán, sino la capacidad de que EEUU siga organizando el sistema mundial frente al ascenso de China como polo articulador de una nueva fase de la economía mundial.
En ésta, la dominación no se define únicamente por la fuerza, sino por la capacidad de articular sistemas complejos -energéticos, tecnológicos, financieros, políticos y militares- a escala mundial.
Y en esa transición, lo que quedó expuesto es que Washington todavía puede destruir. Pero ya no puede ordenar la resolución de los conflictos.