Marek Behrendt

BSc i Biomedicin och Psykologi. MSc i Psykologi. Huvudintresse politisk psykologi; personlighet och moral i rel. till pol. orientering.

[Marek Behrendt @MarekBehrendt]

Desto större lucka vi har i vår förmåga att förstå våra politiska och ideologiska motståndares tänkande och motiv, desto större utrymme finns det för manipulerande krafter att fylla dessa med polariserande nidbilder.

[Emma Jaenson @emma_jaenson]

Det är ett problem att vissa aldrig behöver stå till svars för sitt gränslösa hyckleri: https://t.co/XiYFafPEQG

[Michael Levandi @mikelevandi]

En kvinna i Storbritannien avslöjade ett groominggäng med 270 offer.

Hur reagerade kommunen? Hon fick en anmärkning för att hon använde ordet ”asian” i sin rapport och skickades på mångfaldskurs.

[Agnes Wold @AgnesWold]

I Storbritannien bråkar man som tusan över föreslagen lag om ”förbud mot omvändelseförsök”, den som smögs igenom i tysthet i Sverige

[Marek Behrendt @MarekBehrendt]

Huruvida en företeelse ens övervägs att analyseras ur ett jämlikhetsperspektiv avgörs av huruvida företeelsen anses vara en del av den västerländska hegemonin. Är den inte det - oavsett om den i övrigt krockar med ideologin - så utgör den ett legitimt verktyg för revolutionen.

[RickardNoelsson @RNoelsson]

@rashidxmusa Enligt vänstern socialiseras flickor & pojkar till att leka med dockor & vilja arbeta med människor respektive att leka med bilar och vilja arbeta med teknik. Man måste könsneutralisera allt i syfte att befria individen. Förutom när det gäller slöja, det är ett helt fritt val.

[Sofie Löwenmark @SofieLowenmark]

Slöjtvånget i Sverige – dokumenterat i svenska domar

Under flera år har jag läst ett mycket stort antal svenska domar om hedersrelaterat våld, LVU, kvinnofridskränkning och vårdnadstvister.

I dom efter dom återkommer samma ord.

Slöja. Hijab. Sjal. Huvudduk.

Inte som ett val.

Utan som ett krav.

I debatten talas det främst om rätten att bära slöja.

De här domarna handlar om rätten att slippa.

De flesta av flickorna och kvinnorna som tvingas kan inte själva berätta. Antingen lever de fortfarande med makarna eller familjerna som kontrollerar dem. Eller så har de brutit sig loss och lever med skyddade personuppgifter och hotbild.

Gömda från sina förövare.

Och nästan lika osynliga i den svenska debatten.

Den här tråden handlar om dem.

Här samlar jag maskade utdrag ur svenska domar där slöjtvång förekommer. Den påtvingade slöjan är aldrig hela berättelsen. Gång på gång framträder den som en del av grovt våld, allvarliga brott och hedersrelaterat förtryck.

Det här är bara en liten del av de domar jag har börjat dokumentera. Tråden är varken heltäckande eller ett urval av de mest allvarliga fallen. Jag kommer att fylla på när tid finns. Hur många domar det till slut blir vet jag inte. Men jag vet redan att den bara kommer att visa en bråkdel av de fall som finns.

Och även domarna visar bara en bråkdel. De berättar om de fall som av någon anledning har nått en svensk domstol. Hur många flickor och kvinnor som lever under samma tvång utan att någonsin synas i rättssystemet vet ingen.

Bakom varje dom finns minst en flicka eller kvinna.

Tillsammans tecknar deras berättelser ett mönster som alltför länge har förnekats, bagatelliserats eller ignorerats i den svenska debatten.

[Chang Frick @ChangFrick]

Ändå hederligt av Åsa Linderborg att hon bekräftar att Socialdemokraternas ide om tvångsblandning inte är ett spinn, utan att det var/är på allvar. Annars går det ju inte ”dra tillbaka” dessa förslag.

Min gissning är att Socialdemokraterna inte vill prata om det här i valrörelsen, så då heter det att man ”dragit tillbaka” idén om tvångsblandning.

Men eftersom de inte presenterar någon annan idé om hur de vill lösa segregationen så är detta det enda verktyg de har. Väl vid makten kan de damma av exakt samma idé igen, bara de slipper prata om den i valrörelsen.

Och det ÄR väldigt sossigt med social ingenjörskonst. Man kan säga att idén om tvångsblandning sitter i deras DNA.

Kanske också därför Linderborg skriver att S ”tyvärr” dragit tillbaka dessa idéer, för i grunden är det här vad vänstern tycker är bra politik. Alla ska få mångkulturen in på bara skinnet, alldeles oavsett vad konsekvenserna blir av detta.

[Carl-Johan Melander @cjmelander]

”Under biljaktena körde mannens bilen i en vägraket…”

Innan du börjar hojta ”rasist” och ”hon gör så gott hon kan” så vill jag påpeka att texten nedan inte riktar sig mot någon enskild reporter eller mot invandrare i allmänhet. Jag försöker belysa ett större, övergripande problem. Räkna med att bli blockad omgående om du är osaklig och/eller inte håller god ton i kommentarerna.

SVT:s otydliga svenska underminerar både journalistiken och integrationen

En del reportrar på SVT talar nästan obegriplig svenska – med kraftig brytning, suddigt uttal eller förenklad grammatik. Det är ett problem. SVT är public service, finansierat av alla via skattsedeln, och deras uppdrag är att informera hela befolkningen på ett klart och begripligt sätt. När tittarna tvingas aktivera undertexter för att förstå nyheterna på svenska har något gått fel.

Detta är extra allvarligt för invandrare som lär sig svenska. Språkinlärning bygger på input – det man hör mest. Istället för korrekt rikssvenska får många nyanlända och deras barn en fossiliserad ”media-brytning” som modell. SFI och läroböcker försöker lära ut standardsvenska, men kvällsnyheterna väger tyngre. Resultatet blir att många stannar på en nivå där de ”funkar” men aldrig låter som infödda. Ironiskt nog har SVT ett separat program – Nyheter på lätt svenska – just för målgruppen. Att huvudnyheterna ibland kräver samma sak visar att problemet är självförstärkande.

Kritiken handlar inte om att förneka mångfald. Sverige har förändrats, och det är bra med reportrar från olika bakgrunder. Men mångfald får inte gå ut över funktionen. En reporter kan ha utländsk bakgrund och ändå behärska tydlig, professionell svenska. Att prioritera ”språklig mångfald” framför tydlighet är kontraproduktivt för både journalistikens kvalitet och integrationen.

SVT borde vara en språklig förebild, inte en källa till förvirring och parallella språkutvecklingar. Tydlig svenska är inte förtryck – det är respekt för uppdraget och för alla som ska förstå vad som händer i landet. Annars riskerar public service att bli en nischkanal istället för en gemensam plattform.

Tid för en kursändring: professionalism och begriplighet först.

[Marek Behrendt @MarekBehrendt]

ESG är och har alltid varit ett verktyg för att få in ideologiska ramverk och kommissarier i företagens toppskikt. FN och WEF orkestrerade det hela.
SDG’s -> ESG -> DEI.
På så vis kan man åstadkomma en kollektivistisk styrning över en till synes fri marknad.

[Hanif Bali @hanifbali]

Tesla, som revolutionerade elbilsmarknaden, har sämre ESG rating än Marlboro för att de inte har lika mycket ”mångfald” i ledningen.

[Gulan Avci @GulanAvci]

Mycket välkommet att regeringen ger @MagnusRanstorp uppdraget att utreda politisk islam och islamistisk infiltration i samhället.

Jag lyfte dessa frågor redan som ordförande för Liberala Kvinnor. Då avfärdades de ofta. I dag vet vi att problemen är verkliga och att de måste tas på största allvar.

Krafter som utmanar våra demokratiska värderingar, jämställdheten och individens frihet ska varken tolereras eller relativiseras. De ska trängas tillbaka med full kraft.

[Pontus Persson @PontusPersson5]

Lita aldrig på TV4.

[Maral Salmassi @MaralSalmassi]

"Islamisten sind die Faschisten des Nahen Ostens."

📷 Das vollständige Gespräch mit dem Journalisten und Autor @SaschaAdamek findet ihr auf unserem YouTube-Kanal Arguably produziert von @zerainstitute :

https://t.co/2MOKDXbFbn

Wenn euch solche Gespräche wichtig sind, abonniert den Kanal, gebt dem Video ein Like und unterstützt Arguably dabei, weiter zu wachsen.

[Per Lindgren @lindgren_p]

Expo släpper idag rapport om misogyni. @Poohl från @StiftelsenExpo intervjuas i @sverigesradioP1
Några grupper pekas ut där detta är mer vanligt förekommande. Grupperna man nämner är bl.a.:
Manosfären
Högerextrema
Konspirationsteoretiska miljöer
Konservativa religiösa miljöer

[Marek Behrendt @MarekBehrendt]

@CarmaUpNorth @AgnesWold Undermedvetet hos väljarna / aktivisterna: Det utnyttjar empatiska / moderliga drag, framförallt hos relativt unga kvinnor utan barn, och riktar dessa driv mot andra grupper / objekt som de ska värna om istället.

[Marek Behrendt @MarekBehrendt]

@CarmaUpNorth @AgnesWold Medvetet på högsta nivån: Det är nästan på pricken hur Herbert Marcuse på 70-talet beskrev att vänsterns övergripande strategi borde se ut. Dvs att agitera grupper som har det sämre av olika skäl för att bygga en revolutionär anda som välter systemet.

[Chang Frick @ChangFrick]

Jag saknar tiden när det politiska samtalet handlade om hur vi bygger nya företag, ökar välståndet och skapar saker. När konflikten handlade om hur många procent a-kassa vi skulle ha. När folk överlag ändå ville ungefär samma sak, men vägen dit kunde skilja sig något beroende på vem man frågade.

Det var måhända ett lite tråkigare samhälle. Men det var tryggt. Man funderade på sitt eget, pysslade om det man hade.

Minns ni senast när folk kände en genuin stolthet av att gå till jobbet? När folk upplevde att de behövdes, att de var en del av något större. Ett gemensamt samhällsbygge?

Det behövdes inte fina titlar på LinkedIn. Eller lajks i sociala medier. Eller selfies på Instagram. Eller en massa följare och ryggdunk.

Folk fick sin bekräftelse genom att skåda vad de skapat. Volvo-karosser på rullbandet i Olofström. Turbiner och aluminiumprofiler i Finspång. Tyg och textil i Borås. Järnmalm i norr. Kockums i Malmö, med den stora kranen som ett monument över arbetarnas prestationer.

Vi var bäst i världen. Men vi skröt försiktigt. Vi var världens rikaste land, men levde funktionellt och praktiskt.

Människovärdet satt inte i dyra kläder, oneliners eller en tävlan i materiella ting. Ej heller fanns behov att upplysa omvärlden om hur god och korrekt man var.

Snickaren visste att huset han byggt kommer stå kvar långt efter hans död. Ingenjören och uppfinnaren visste att dennes arbete skulle fortsätta förbättra världen långt efter att hans namn var glömt. Hemmafrun visste att barnen kommer göra henne stolt när hennes tid är knapp. Stoltheten fanns där, utan att ett ord behövde yppas.

Nu bråkas det om vem som får vara med och var. Positionering. Markera avstånd. Ingrupp och utgrupp.

Istället för att exportera svenskt ingenjörsskap och förmåga att lösa problem, importerar vi konflikter från både USA och Mellanöstern.

Vad hade en varvsarbetare i Göteborg på 70-talet sagt om det samhälle vi har idag? Alla de som slet sig trötta i kropp och själ förra århundradet, för att nästkommande generationer skulle få det bättre?

Var är framtidstron? Stoltheten över det egna värvet? Självförtroendet?

https://t.co/x8LpYmemc0

[Adam Cwejman @adamcwejman]

"Attacker på utsatta personer" = Att ge ex föräldrar möjlighet att förhindra att deras barn får "vård" som skapar ännu större (och irreversibla) problem som måste lösas.

"Hat och hot" = Person som förstår forskningsläget som går stick i stäv med ideologiska dogmer kring könsbyte säger det öppet.

Tala inte i klyschor och floskler, delta i stället i det faktiska samtal som finns rörande könsbyten för barn.

[Ann-Sofie Hermansson @soffangbg]

Jag avskyr brutaliseringen av samhällsdebatten. https://t.co/OTzRK1knEk

[Per Lindgren @lindgren_p]

Noterar att det ännu inte har bränts ner någon polisstation efter den tragiska bortgången av Henry Nowak. Noterar att ingen ockuperat mark och gormat om avfinansiering av polisen. Noterar att det inte arrangerats världsomfattande protester. Noterar medias tystnad.

[Marek Behrendt @MarekBehrendt]

@Nordenvakt @AgnesWold Fast du bekräftade ju din kommentar att hon hade förstått det korrekt. Var det därför du tog bort den nu?