Also, anything you do in a PhD, you can do in your own time. With platforms like substack, research, reading, reflection, and reaching out to audiences have become democratised and widely available. The PhD is about credentialism, membership of a club deemed prestigious, baubles.
boquinha de recurso público:
Valor pouco acima do salário mínimo
Sem férias
Sem plano de saúde
Sem tempo de contribuição pra aposentadoria
Sem vale-transporte ou refeição
Maior chance de desenvolver ansiedade/depressão
onde fica a mamata pra eu me inscrever?
@maresuxx@pedrotrossi1 É perigoso pq iria acabar com a boquinha de gente que não tem nada melhor pra fazer do que sugar recurso público, sejamos sinceros.
@centralshivroy@pedrotrossi1 1. Não tem bolsa sobrando pra justificar isso
2. Os programas de pós de universidades públicas são muito concorridos
3 nenhum projeto é aprovado sem passar por avaliação de relevância, currículo e viabilidade (tempo e dinheiro)
@inshimawetrust@filippe3872@andrelorenzob Eduardo, isso já é contemplado pela banca. No mestrado você tem 2 anos, no doutorado 4. Um projeto só é aprovado se for factível em nível de orçamento e tempo. E como eu disse, isso é avaliado por pares que tem capacidade de avaliar isso.
o nobel de medicina foi pra uma pesquisa que hoje pode devolver a visão para alguns pacientes começou com um maluco querendo entender como uma alga vai atrás de luz
Acho que deve haver plena liberdade acadêmica para se fazer a pesquisa que quiser, mas eu realmente não consigo concordar que quem está produzindo uma pesquisa sobre câncer e quem está produzindo sobre animê recebam a mesma bolsa
@filippe3872@andrelorenzob Eu disse A, você está extrapolando para C. A questão é que AMBAS devem ter financiamento. Muitas vezes as pesquisas em humanas já requerem, per se, menos recursos.
@pedrotrossi1 Esse discurso é perigoso porque no fim resulta em menos investimento nas ciências humanas. A sociedade civil não tem capacidade pra avaliar- infelizmente - por isso a ciência opera por avaliação dos pares.
@pedrotrossi1 Cara é simplesmente inútil no fim das contas comparar as humanidades com stem. Elas operam de maneiras diferentes. Eu não estou dizendo que é equivalente ou deve ser equivalente.
@andrelorenzob É direito do pesquisador receber pagamento pelo seu trabalho que é a pesquisa. Se alguém pesquisa anime é porque os pares que entendem do assunto a ser tratado consideram aquilo relevante dentro daquela perspectiva N é a sociedade civil que decide o que deve ou não ser pesquisado
@andrelorenzob Não estou corroborando. Meu ponto é que nem toda pesquisa tem uma aplicabilidade óbvia, usei o nobel como recurso ilustrativo. As bolsas não devem ser distribuída de acordo com valor atribuído por quem não entende como opera a ciência.
sempre os "Sua pesquisa não é útil pra sociedade" são os Nunca-Pisei-Numa Universidadilson ou os Comprei Meu Diploma na Unifodase de Orleans e Bragança