Não querendo de todo desvalorizar o risco desta tempestade (todos os modelos indicam que amanhã vai ser um dia mega perigoso com potencial para estragos imensos), não deixa de ser curioso que o especialista de serviço da SIC não é um meteorologista.
O Duarte Costa é formado em Geografia e tem um mestrado em Climate Change & Policy e é sempre apresentado como especialista em alterações climáticas.
Um climatologista é alguém que estuda o clima (comportamento médio padrão do tempo em ciclos de 30 anos).
Um meteorologista estuda o tempo (estado da atmosfera no curto prazo, tipo nas próximas horas, dias e semanas).
Para acompanhar tempestades e alertas em tempo real quem tem treino operacional são os meteorologistas.
Isto é como ter em académico especialista em engenharia aeronáutica (em vez de um piloto de linha aérea) em estúdio a falar sobre a física de pilotar um avião durante uma tempestade.
PS. Os meus Pais são meteorologistas. Por isso faz-me imensa confusão ver sempre em grandes tempestades a nossa comunicação social a recorrer frequentemente a todo o tipo de especialistas menos meteorologistas.
O "ESPECIALISTA" DA ORDEM
"Quinta-feira vamos ter o país destruído" 👀
Duarte Costa (co-presidente do Volt e “especialista em alterações climáticas”) está outra vez a vender o apocalipse climático com a depressão Charles. Já o fez no passado, não correu bem mas continua com o palco.
Em junho de 2026 a SIC anunciou onda de calor “extrema”, temperaturas acima dos 40 °C em todo o país e modelos a apontar perto dos 50 °C no Ribatejo.
O IPMA desmentiu: os valores estavam longe dos recordes, eram normais para a época e o alarmismo não se justificava. Na realidade, em mais de 100 estações, só uma chegou aos 40 °C num único dia.
Agora, com a Charles, o guião repete-se: “pode ser mais perigosa que a anterior”, possível "sting jet" na Área Metropolitana de Lisboa (fenómeno raro, localizado e difícil de prever), teletrabalho obrigatório, evitar deslocações, ficar em casa, e a narrativa de que este “clima de loucura” vai continuar nas próximas semanas sempre que chega uma depressão.
Há elevada incerteza na trajetória e intensidade da Charles, rajadas de 100-120 km/h (localmente superiores, podendo chegar a 140 km/h em zonas expostas), chuva por vezes forte. Há sempre possibilidade de "sting jet", mas é raro e incerto! Um cenário difícil de prever e dependente da trajetória exacta.
Não é a mesma coisa que um comentador político a transformar possibilidade em quase inevitabilidade e a pedir medidas de emergência generalizadas.
Modelos meteorológicos dão conjuntos de cenários. Escolher e amplificar sempre o pior cenário possível, sem destacar as incertezas, e depois ligar tudo a “alterações climáticas” como se fosse a primeira vez que Portugal tem depressões do Atlântico, é um padrão. Já falhou com os 50 °C. Continua a falhar na comunicação.
Portugal tem história de tempestades fortes. O problema não é reconhecer risco real e preparar-se. É o ciclo permanente de alarmismo seletivo, modelos que não se confirmam, e a transformação de cada depressão em prova de um “clima de loucura” irreversível... especialmente quando quem o faz tem agenda política clara no tema! 👈🏻
Pode ser que agora acerte! Tal como amanhã pode cair um meteorito em Portugal! Um dia pode acertar!
@midnighthoax I’m loving seeing you discover her, Rae is my fav fav it’s just perfect, and her instrumentals feel so full of life and they are always different
taylor casually having this song on her 4th album and it’s not being a single, just a forgotten song that almost no one talks about, for others it would be their biggest hit, crazy
🚨 When Rodri and Morata said "Gibraltar is Spanish," they got suspended for one match. 🇪🇸
Haiti was banned from playing with a jersey featuring images of their independence. 🇭🇹
FIFA prohibits mixing politics with football but with Argentina, they will again turn a blind eye. 🇦🇷👀