@CT24zive Evidentně vás všechny baví se zase navážet do hospod. Přitom musíte moc dobře vědět, že to jsou jenom výkřiky a že žádný hospodský nikdy nic https://t.co/MaJo0rWP9O nemáte lepší téma? Jak smutné. A na meníčko za 140,- zajdete co?
Zvýšení DPH na 23 %? Když už vláda musí zvyšovat daně, nechť zví, že sociálně citlivější, méně inflační a rozpočtově výnosnější je zvýšení daně z příjmů zaměstnanců
Vládní hnutí STAN navrhuje zvýšení základní sazby DPH ze stávajících 21 na 23 %. Mnohem lepší alternativou – pokud už tedy vláda nevidí jiné východisko než zvyšování daní – je vrácení míry zdanění mezd zaměstnanců na úroveň před zrušením superhrubé mzdy či alespoň přiblížení k úrovni platné před tímto zrušením. Je to totiž alternativa, která je nejen ohleduplnější z hlediska inflačních dopadů, ale také alternativa ohleduplnější ryze sociálně.
Podle hnutí STAN by zvýšení nejvyšší sazby DPH z 21 na 23 % vyneslo veřejným rozpočtům 50 miliard korun ročně navíc. Společnost Deloitte ovšem tento odhad poněkud snižuje, když hovoří o dodatečném výnosu pouze 37 miliard.
Ať tak či onak, výnos z takové úpravy bude nižší než inkaso získané třeba jen zvýšením daně ze mzdy zaměstnanců z nynějších patnácti na 17,5 %, které by vyneslo zhruba 60 miliard korun. Pokud by se zdanění příjmu zaměstnanců zcela vrátilo na úroveň před takzvaným zrušením superhrubé mzdy, odpovídajícím zhruba 20 procentům, získají veřejné rozpočty nějakých 120 miliard korun ročně navíc. Vláda by k tomu v takovém případě mohla argumentovat, že zrušení superhrubé mzdy bylo stejně jenom dočasné. Vždyť v důvodové zprávě příslušné legislativy, kterou na sklonku roku 2020 protlačily hnutí ANO, SPD a nynější vládní ODS, se hovoří o dvouletém období snížené daně ze mzdy. To období tedy uplynulo s koncem loňského roku.
Návrat zdanění příjmu zaměstnanců na úroveň před takzvaným zrušením superhrubé mzdy doporučuje Česku i MMF. V současném vysokoinflačním prostředí by takový krok měl tu výhodu, že by vytvořil citelný tlak na pokles inflace.
Jestliže by totiž miliony zaměstnanců měly kvůli vyšší dani z mezd méně peněz k utrácení, omezením svých výdajů by inflaci tlumili. Naopak, zvýšení základní sazby DPH představuje proinflační činitel. Protože prodejci se budou snažit přenést co největší část daňového navýšení, ideálně navýšení celé, na své zákazníky, stejně jako dodavatelé na své odběratele. Plošně tak z tohoto důvodu dojde k navýšení cenové hladiny v ČR v době, kdy jak centrální banka, tak vláda v rámci své rozpočtové politiky by měly s inflací naopak bojovat.
Dodatečný výnos z navýšení daně z mezd může vláda použít na ponížení deficitu, takže bude působit protiinflačně. Stáhne z ekonomiky peníze, protože je stáhne z kapes milionů zaměstnanců. Kdežto zvýšení základní sazby DPH také zvyšuje daňové inkaso veřejných rozpočtů, ovšem prostřednictvím nárazového navýšení cen, které sice samo o sobě představuje jen přechodný inflační šok, avšak ten může i přes svoji přechodnost navýšit inflační očekávání a tím zkomplikovat celkový boj s inflací.
K tomu všemu je zvýšení základní sazby DPH i o něco méně sociálně ohleduplné než zvýšení daně z mezd zaměstnanců. Zhruba 12 % zaměstnanců se zrušení superhrubé mzdy, platné od roku 2021, vůbec nedotklo. Jedná se o osoby z nízkými příjmy, které žádnou daň příjmu proto ani neplatí, takže její snížení jim logicky nijak nepomohlo. Pokud by se tedy daň z příjmu zaměstnanců zvýšila na úroveň před rokem 2021 či by se k ní přiblížila, tito lidé – často jde o ty sociálně vůbec nejzranitelnější – by takové zvýšení opět nijak nepocítili.
Dojde-li ale ke zvýšení základní sazby DPH a souvisejícímu zdražení, tak si toho i sociálně nejzranitelnější zaručeně všimnou. I oni kupují zboží či služby zdaňované nejvyšší sazbou, jež by jim tedy zdražily.
Vláda by měla především, jak slibovala, redukovat své výdaje. Teprve až možnosti zeštíhlení výdajové stránky vyčerpá, ať potenciálně upře pozornost k příjmové stránce rozpočtu. To je ideál. Když už se tedy rozhodla onu první část víceméně přeskočit, nechť zví, že sociálně citlivější, méně inflační a rozpočtově výnosnější než zvýšení DPH je tedy zvýšení daně z příjmu zaměstnanců na úroveň (či přiblížení k ní), kde byla před rokem 2021.
@KarelCox1 Tak když si pustíte v létě s partičkou jeho C’Est La Vie a máte naváto a zpíváte, tak je to ten nejlepší večer😅 ještě bych vypíchla Stále Mlád a Trezor🤣 jako v autě si ho nepouštím, ale ráda jsem ho měla♥️
@MirekTopolanek Jsem v Thajsku a tady je Rusáků taky jak nasráno. Mají peníze, skupují nemovitosti a ženou tak ceny nahoru. Jak nemovitostí, tak pronájmů.
Roztahují se po celém světě😬
@AndrejBabis@CzechTV Čím dál tím víc mi ten váš ksicht připomíná krysu🐀 o tom co žvaníte se ani nebudu rozepisovat. Včera jsem měla málem infarkt. NIKDY nesmíte být náš prezident🙅♀️
@PetrHonzejk Já se jásat bojím. Kolik voličů nepřizná, že volí AB. Co ještě příjde příští týden. Nenechme se uchlácholit relativně dobrými výsledky a plnými náměstími, ani odradit, a hlavně pojďme volit, ať se pak nedivíme 🦁🇨🇿💜🇨🇿💙
@oprokop Kdo seje vítr, sklízí bouři. @AndrejBabis se chová jako dobytek. To ale neznamená, že souhlasím s výhrůžným dopisem. Na druhou stranu by mě od Andreje a jeho marketingu nepřekvapilo, kdyby si to poslal sám.
Také se tak těšíte na novou řadu seriálu Fauda na Netflixu? Já si teď pustila opětovně 3.řadu, abych si to připomněla a opět sedím u obrazovky jako přilepená. Takže už tento pátek😊kdo neviděl moc doporučuji🙌
“Náš ústavní pořádek ani právní řád jako takový nesvěřuje prezidentu republiky žádné kompetence, jimiž by mohl "zatáhnout" Českou republiky do války, i kdyby si to nakrásně přál.”
Převzato z FB excelentního ústavního právníka Jana Kysely. Není co dodat.
1/ Pane @AndrejBabis, svět se na nás dívá. Vaše slova o vojácích @ArmadaCR budete brát špatně zpátky. Jako MO Vás prosím, nepoužívejte je v kampani. Nejsou to žádní krvelační váleční štváči, ale profesionálové a i výsluhy si, po odsloužených letech, zaslouží.