Se estrena @perezreverte en @elmundoes con la genialidad consabida y en torno a una pregunta, tras recorrer nuestra historia de decepciones políticas recientes: ¿contra quien va a votar usted?
Aquí el fragmento final.
Merece la pena que lo leáis completo.
#FelizDomingo
💥 Ya lo dijo Cervantes:
“País este, amado Sancho, que destronan reyes y coronan a piratas pensando que el oro del rey será repartido entre el pueblo, sin saber que los piratas solo reparten
ente piratas."
Hace años, un profesor de Derecho, me habló del racimo y las uvas. Me decía que aunque fueses capaz de explicar cada uva de forma independiente, tu argumentación depende del racimo. De la visión de conjunto.
Concedamos a Gabriel Rufián que su relato es plausible —que es mucho conceder, porque Marruecos no tiene ni un solo motivo para preferir a un Gobierno de PP y Vox que a uno de Pedro Sánchez—.
Pero imaginemos que su teoría es correcta y Trump llamó a Mohamed VI para que invadiese Ceuta y de esta forma "cargarse" al Gobierno de Pedro Sánchez, de forma que pueda tomar el control del estrecho de Gibraltar para dominar el comercio global —no queda claro si en esa teoría la toma de control se produce porque de facto Ceuta pasaría a soberanía marroquí, o si un Gobierno de PP y Vox le cederían ese control directamente a EEUU—.
Pero ahora hay que aplicar ese mismo marco al resto de uvas del racimo.
¿Llamó Trump a Mohamed VI para que Pedro Sánchez cambiase la postura de España respecto al Sahara Occidental? No parece plausible, empezando porque en 2022 era el demócrata Joe Biden quien ostentaba la presidencia.
¿Llamó Trump a Mohamed VI para que Pedro Sánchez desmontase el OCON Sur, el Órgano de Coordinación de Operaciones contra el Narcotráfico en Andalucía, una unidad de la Guardia Civil? Tampoco parece plausible, y de nuevo en 2022 era Joe Biden el titular de EEUU, un presidente progresista.
¿Llamó Trump a Mohamed VI para que cesara a la Ministra de Exteriores, Arancha González Laya, por haber permitido que Brahim Galli, líder del Frente Polisario, recibiese atención sanitaria en España? De nuevo, no resulta plausible. Y de nuevo, casualmente era Joe Biden el presidente de EEUU en 2021.
Como me decía aquel profesor: está bien que te centres en explicar cada uva, pero no pierdas de vista el racimo.
Cuando una crisis es indefendible, no se defiende. Se cambia de sujeto. Y el orden de las jugadas siempre es el mismo.
1° - Se niega la magnitud. No hay colapso, hay “tensión asistencial”.
2°- Se descalifica al que la denuncia. Aparece la palabra xenófobo.
3°- Se traslada la competencia. De repente todo el mundo descubre que la tutela de menores es de la Ciudad Autónoma. Nadie explica que la Asamblea de Ceuta no puede aprobar leyes, solo reglamentos, y que sus 25 miembros son a la vez concejales. Ni que la frontera por la que entraron 72.000 personas es competencia exclusiva del Estado. Ni que la capacidad legal de acogida que el propio Gobierno asignó a Ceuta en el BOE es de 29 plazas.
4° - Se personaliza. Ya no hay una crisis en Ceuta: hay un problema llamado Vivas. Y si eso no basta, se insinúa que obedece órdenes de Feijóo.
5°- Y aquí está la pieza que casi nadie ha visto: se silencia la disidencia propia. Dos diputados socialistas ceutíes acaban de ser apercibidos por su partido por decir exactamente lo mismo que Vivas. Porque el relato no aguanta que los tuyos, sobre el terreno, digan lo contrario.
Y 6° - Se sustituye gestión por anuncio. Siete ministros de visita y 1.500 plazas en carpas el día dieciocho.
No hace falta suponer coordinación. Basta con mirar el orden en que ha ocurrido todo.
Y va a funcionar. Porque el 90% de España no sabe qué competencias tiene una ciudad autónoma. 🤷♂️
Aquí hay dos posibilidades y ninguna es buena.
O no saben que Ceuta es una ciudad autónoma y no una comunidad autónoma, o lo saben perfectamente.
Porque el dato es este: la Asamblea de Ceuta no puede aprobar leyes, solo reglamentos. No tiene sanidad transferida. No tiene educación transferida. Y no tiene ni frontera, ni extranjería, ni asilo, ni capacidad de expulsar a una sola persona. Todo eso es competencia exclusiva del Estado por Constitución.
Ceuta tiene menos competencias que un ayuntamiento grande.
Así que cuando preguntan qué hace Vivas mientras el Gobierno central “lo hace todo”, están describiendo un reparto de poder que no existe. El Gobierno no está supliendo a nadie. Está haciendo su trabajo. Dieciocho días tarde.
Y funciona, porque casi nadie en España sabe cuál es el estatus jurídico de Ceuta. Es el terreno perfecto para trasladar la culpa a quien no tiene los instrumentos.
Lo único que Vivas podía hacer era pedirlo por escrito. Lo hizo el 27 de julio, tres días antes de la avalancha.
Le contestaron que era lo de todos los veranos.
A ver, ahora mismo lo más urgente e importante es un pacto de estado. Con sus comisiones, subcomisiones, direcciones, subdirecciones, observatorios, secretarías, subsecretarías, mesas de coordinación de coodinaciones, prefecturas, virreinatos, procónsules y tribunos de la plebe.
Es increíble ver cómo todo el debate sobre los incendios gira en torno a la emergencia climática, y no hay manera de que nadie dé marcha atrás y diga que ha sido un error garrafal haber establecido cambios drásticos en la gestión de los usos tradicionales del campo y los montes, precisamente, en nombre de la sostenibilidad ambiental.
¿Por qué nadie escucha a los expertos en incendios y gestión forestal y sólo se escucha a otros expertos?
Poco nos pasa.
No te lo va a decir ningún medio nacional, porque parece que tienen la consigna de mantenernos en la más absoluta oscuridad, pero el lugar de España donde más personas se juntaron para ver la final del #Mundial2026 fue... ¡ #Zaragoza! 👇🏽
Como casi nadie se va a leer la sentencia, este hilo permite, en pocos minutos, conocer al menos de qué se absuelve a DS y por qué se le condena exactamente, para ahorrarse el sonrojo de tildar la resolución judicial de disparatada por castigar lo que no castiga.
"Cuando el gobernante se declara dueño de la verdad y no admite debate alguno, convoca a los senadores no para escuchar opiniones sino para imponer la suya. Y así, la grandeza natural del Senado degenera en espectáculo de servidumbre".
(Juvenal. Sátiras)
🗣️ @CarlosHQuero sobre las políticas en contra del acceso a la vivienda del Gobierno:
"Este decreto no resuelve el problema, lo aplaza, lo agrava y condenará a todos los que están fuera del mercado".