y recuerda estudiante de medicina, keiko le regaló el ministerio de salud y essalud a acuña y a la familia de brunella horna, además hicieron lo que quisieron con el examen encaps para el serums bajando el nivel para beneficio de los estudiantes de sus universidades
Claro ahora quieren mantener las áreas verdes, pero si les preguntas sobre el campo de Marte se quedan CALLADOS. Realmente el daño que le ha hecho renovación popular y su alcalde Jesús Gálvez es gigante
Miembros de mesa + personera de FP hablando de que al reportar sus incidencias he venido a “hacer problemas” cuando solo vine a hacer mi trabajo, los confronté y se pusieron entre los tres a decir que les estoy faltando el respeto y que no puedo hablar sin su permiso.“Estimadita”
Lima habla mucho de que debería existir un filtro de nivel educativo para ocupar un puesto en el Congreso, sea en la cámara de senadores o la de diputados. No obstante,Renovación Popular,el partido más votado en la capital,es el que ha metido más senadores sin estudios superiores
Jorge Ugarte, alias “Profe sobre ruedas”, encontró un DNI en un grifo de Villa María del Triunfo. En lugar de entregarlo a la policía o tratar de ubicar al dueño para devolverlo, se dirigió hasta el Jr. Azángaro, en el centro de Lima, para consultar el historial crediticio del titular del documento y proceder con el delito. El resto de la historia ya la conocen...
Definitivamente es un tipo sin valores. ¿Se imaginan lo que haría en un cargo público?
Extraido de su propia sentencia.
Tags: #KeikoNoVa San Marcos #PUCP Renovación Popular #JNE Rafael López Aliaga #JeriRamon Créditos: Aníbal Stacio
I even asked YouTube’s own Studio AI what “inauthentic content” means, if I am doing it, and how to avoid it, and the most confusing part is that the guidance it gave me describes the things I am already doing on my channel.
@TeamYouTube@YouTube@YouTubeCreators@nealmohan@UpdatesFromYT
For “Originality and Transformation,” it said that content that is mass-produced or uses templates with little variation can be flagged, and that storytelling channels should add significant value through unique commentary, distinct narrative structures, or creative visual elements that go beyond simply reading or displaying existing text.
That is exactly why I do not understand this decision. My videos are not simple readings of existing text. Throughout the stories, I pause to add my own reactions, opinions, context, and commentary. I talk through the decisions being made, the emotional dynamics involved, and what viewers can take away from the situation. The value is not limited to a short summary at the end because my perspective is woven throughout the entire video.
My audience engages with that perspective directly. In the comments, viewers respond to the points I make, challenge my takes, agree with certain opinions, joke about my reactions, and continue the discussion around the commentary I added. That engagement shows they are not only consuming the story itself. They are responding to my voice, my judgment, and my personal contribution to the content.
I also use my own voice in every video, record my own gameplay/background footage, manually edit the videos myself, and use several custom avatars to represent myself while I am speaking to my viewers. Those avatars help add personality, emotion, and creative visual expression to the videos. This is a manual, personal, transformative process, not automated or mass-produced content.
For “Repetitious Content,” Studio AI said this refers to channels where the content is so similar that it is difficult to distinguish one video from another. It also said having a consistent theme or brand is fine, but the core substance of each video, including the story, analysis, and presentation, must be distinct.
Again, that does not describe my channel. Yes, my channel has a consistent theme: storytelling, commentary, and gameplay progression. But the core substance of each video is different. Each video is unique and different from the others because I am reading multiple different stories, and the topics of those stories vary widely from upload to upload.
The subject matter changes heavily from video to video. Some videos focus on broken friendships or family conflict, while others deal with serious relationship situations, housing disputes, workplace problems, or completely different personal dilemmas. The format may be recognizable, but the actual stories, themes, discussions, commentary, and takeaways are not interchangeable.
For “Spam and Deceptive Practices,” I am not doing what is described. I am not misleading viewers, manipulating engagement, mass-uploading low-effort content, or using deceptive practices.
For “AI and Synthetic Content,” I am also not doing what is described. My videos are voiced by me, edited by me, and built around my own commentary, reactions, gameplay, custom avatars, and personal expression. This is not AI-generated, synthetic, or automated content pretending to be something else.
So I am asking again for a fair manual review from a real person. YouTube’s own Studio AI gave me guidance for avoiding inauthentic content, and my channel already follows that guidance. If my content is still being labeled “inauthentic,” I desperately need a real human reviewer to explain what specifically violates the policy, because the examples and guidance I have been given do not match my content.
Please help me get a real manual review of ScalingStories.
Channel: https://t.co/rb32nUNgtM
Public "Appeal" Video/Behind The Scenes (I have one unlisted that YouTube can view that has my face showing w/ webcam): https://t.co/1gX2fub8bK
#inauthenticcontent #youtube #youtubedemonetization #creatorsupport #youtubecreators #contentcreator #monetization #youtubepartner #fairreview #fixyoutube
Qué desmoralizante es tener que explicar por qué es bueno que la gente tenga acceso a la universidad, pueda atenderse en un hospital o pueda jubilarse dignamente.
Un canal de televisión “conservador” promociona una novela donde la protagonista es una menor de edad que, por salvar la vida de su hermano, se convierte en una “esposa joven”.
La promoción dice esto:
“Conoceremos a Cera, una inteligente niña de 13 años que es obligada a casarse con un hombre rico para salvar la vida de su hermano, convirtiéndose en una esposa infantil atrapada en una mansión”.
La novela será trasmitida desde el próximo lunes como una gran novedad de su parrilla. ¿Esto es lo que fomentan los Wong y quiénes protegen a la familia, a los niños y las niñas?
@FiscaliaPeru@MimpPeru
Murió, no la metieron presa, filtré sus caras de los culpables con nombre y apellido, y aún así, no hicieron ni un carajo... Ok, ya comprendo😊
1. Maricza Polet Alfaro Cerna (La borracha al volante)
2. Espinoza Lozano Jean Anthony (Uno de los PNP que redactó el acta policial)
3. Apaza Via Kenver Holsen (Uno de los PNP que redactó el acta policial)
Estos 2 y 3, son los que redactaron el acta, y declararon como "una simple caída de altura", cuando claramente se vió en cámaras como atropellaron al hombre.
4. El más importante, el fiscal Joan Manuel Balladares Correa, quien fue el que decidió NO pedir prisión preventiva ¿Su justificación? el delito era "lesiones culposas agravadas", y la pena no superaba los 5 años, insuficiente para encerrar a alguien. Este fiscal simplemente ignoró el estado de la borracha, y más con su licencia vencida desde hace años, si no ignoraba estos detalles, la pena para la mujer sería más de 5 años.
Ah claro, ahora que murió el hombre, cambiaste de opinión Fiscal Balladares. ¿Los policías? comiencen a rezar porque ustedes redactaron un acta con un informe médico falso. ¿La borracha? Fíjense que no se fugue del país🥰
#peru
Hace un año pese a los controles en Oncosalud, a mi mamá no le detectaron a tiempo la metástasis ósea que terminó provocando una fractura de cadera por tumor.
Hoy, buscando atención en ESSALUD para acceder al tratamiento con Ribociclib (ya que plan oncosalud no lo cubre) especialistas de Rebagliati detectan además cirrosis y un probable cáncer hepático temprano, hallazgos que tampoco fueron advertidos por Oncosalud pese al seguimiento oncológico continuo de una paciente de alto riesgo.
Ya no hablamos de un hecho aislado. Hablamos de múltiples diagnósticos graves detectados fuera del sistema que debía prevenir, vigilar y actuar oportunamente. Solicitamos atención integral del tratamiento indicado, incluyendo Ribociclib, terapias y atención especializada, así como investigación y responsabilidad por los daños ocasionados y no tenemos respuesta.. #CECONAR #SUSALUD @paolobenza@VocesCiudadana2
Confirmado: hoy 08/05/2026 murió el vigilante atropellado por la mujer ebria (1.84° de alcohol) y con brevete vencido Maricsa Alfaro Cerna liberada por PJ
En el Perú matas y te vas a casa
González Gagliuffi: libre
Guillermo Riera: libre
Saettone: libre
Celso Pastor: libre
🚨 #LOÚLTIMO | Lamentamos informar el sensible fallecimiento del señor Juan Martinez, quien fue atropellado por una conductora en estado ebriedad en Trujillo, La Libertad.
Los diamantes que llevó la cantante Beyoncé a la Gala Met estaban hechos con diamantes de 342 quilates extraídos de la mina Karowe en Botsuana.
La mina de Karowe es operada por Lucara, propiedad de multimillonarios canadienses y europeos, que explota a los nativos negros botsuanos y que roba la riqueza del país.
Para crear esta mina, desplazaron y expulsaron a miles de nativos de la tribu San, además de la tala de árboles, la excavación y el destrucción del ecosistema, provocando una grave escasez de agua debido al consumo en el proceso de minería.
Beyoncé, además de estar con Jay Z, un tipejo que sale en la lista de Epstein e invierte en empresas de "Israel", es cómplice de la explotación y la miseria.
Dear @TeamYouTube, please help me look into this. My channel, “ScalingStories,” is fighting an “inauthentic content” flag, but my content is not mass-produced or repetitive. Each video takes me 5–7 hours to make, and every video is different. No two videos are the same.
Every video on my channel is voiced by me, and any background footage is recorded by me. I add my own thoughts and original commentary to every video, and I put a huge amount of effort into each one. My viewers notice and appreciate that effort, and they frequently react to and comment on my gameplay and commentary.
I’m not simply reading material from other websites and reposting it. I’m transforming it into original content that is unique to me and valuable to my viewers.
The only feedback I’ve received is to check my case from months ago, when I was initially flagged for inauthentic content, and I’m at a complete loss about what to do with that. I thoroughly reviewed the guidelines and fully overhauled my channel from January 27 to April 27. Every piece of content currently on my channel should now abide by the guidelines.
I have done everything you’ve asked of me, and I’m lost and crushed that the only answer I seem to get is to review the guidelines again and reapply in another 90 days. Please help, I’m asking for a fair review of my channel, because I truly believe I haven’t done anything wrong.
Here is a video showing my creative process: https://t.co/1gX2fub8bK
@YouTube@YouTubeCreators
@Alf190180@chichachina Amigo el internet es gratis. Tan difícil no es googlear y ver que el proceso se lleva q cabo por medio de la embajada BRITÁNICA de cada país. Si hay casos de corrupción, sería por UK, no por Perú. Perú no les presenta ningún ganador, es la embajada quién se encarga de eso.