Mario Toscano

[Orlando Avendaño @OrlvndoA]

Impresionante.

Este es Medellín, a las 12 de la noche, celebrando que concluyó el Gobierno nefasto de Gustavo Petro.

[Zhu Jingyang @zhu_jingyang]

@CarlosA70135653 Para distribuir la riqueza, primero hay que generarla. Ni el socialismo ni la justicia social se sustenta en la pobreza.

[Andrés Felipe Arias @AndresFelArias]

Sr. Presidente, gracias por su respuesta. Siempre estaré abierto al debate académico. Vamos a ello:
1⃣ Colombia enfrenta un problema de Enfermedad Holandesa por el boom de exportaciones de clorhidrato de cocaína.
2⃣ Un cálculo prudente a partir de últimos datos de @ONU_es indica que la producción nacional de cocaína superará 3.200 toneladas en 2025.
3⃣Aun descontando las incautaciones, que suelen rondar el 30%, el volumen que ha de llegar efectivamente a los mercados internacionales es de 2.240 toneladas.
4⃣ Sí, las incautaciones han aumentado. Pero no porque la Fuerza Pública sea más eficiente en dicha labor, sino porque los narcos producen muchísimo más.
5⃣ 2.240 toneladas equivalen a USD $17.920 millones: casi 20% más que las exportaciones de petróleo (USD $15.024 millones en 2024), 4,5 veces lo que exporta Colombia en café (USD $3.622 millones).
6⃣Estamos hablando de COP $72 billones en exportaciones de este “commodity”: más de lo que recibe la Fuerza Pública en presupuesto anual:
https://t.co/FqMkxe0Vt9
7⃣ Hay una proxy demoledora: las remesas del exterior. No es una explosión súbita de productividad de la diáspora, sino un crecimiento feroz en pitufeo.
8⃣ Los resultados de la Enfermedad Holandesa? Todos los sectores No Transables disparados. Sectores Transables intensivos en mano de obra y con desbalance cambiario estructural a punto de quebrar (ej.: flores).
9⃣Cierto es que un país también revalúa por razones especulativas. Y cierto es que en Colombia hay carry trade. Pero esto no es la causa original de la apreciación del COP. Es uno de sus efectos que, además, agudizan la situación.
🔟Cierto es que hay un efecto global de debilitamiento del USD. Pero ese efecto le pega por igual a todos los EM's y sabemos que la apreciación del COP rebasa de lejos a la de los demás EMs.
📌 El problema en Colombia SÍ tiene un problema de tasa de interés doméstica. Pero no se origina en el @BancoRepublica, quienes deberían más bien estar controlando el impuesto inflacionario y el señoreaje que tanto le pega a los más pobres:
https://t.co/6IR24heZzM
📌El problema de tasa se origina más bien en el agudo problema fiscal que Ud. mismo reconoce con la Emergencia Económica.
📌La colocación de TES x 23 billones a @BlackRock lo prueba: a) no había bid para un monto así de grande; b) se pagó esa falta de apetito con una altísima tasa para compensar el riesgo fiscal. Veamos:
📌Caja del Tesoro Nacional ha llegado a mínimos históricos;
📌Gobierno se está financiado mediante jineteo de proveedores (basta ver la situación de la cadena del sector eléctrico por el no pago de subsidios estratos , 2 y 3;
📌Deuda/PIB en sendero ascendente sin que un evento tipo COVID lo justifique
👉 La tasa está 300 pbs por encima de lo que paga un CDT en Colombia: el mercado cobra una prima de +30% para guardar su plata en títulos del Tesoro Nacional en vez de un banco privado. Eso lo dice todo.

[Mαr Mounier 🌐 @elhigadodmarita]

🔴📚#LibrosRecomendados PARA ESTOS DÍAS.

Les propongo una selección cuidadosa de obras que, estoy convencida, muchos disfrutarán en profundidad y de las cuales, sobre todo, extraerán conocimiento valioso.

Se trata de libros esenciales para enriquecer el pensamiento crítico, alejados por completo de los "bestsellers" superficiales y edulcorados que dominan las mesas principales de las librerías en esta época, a menudo alineados con agendas ideológicas sin que lo advirtamos.

Estas lecturas poseen sustancia real: están rigurosamente documentadas, invitan a una reflexión seria y arrojan luz sobre realidades que hoy suelen ser desacreditadas como meras “teorías de la conspiración”. Cada una ofrece un nivel de profundidad que el intelecto agradecerá y recompensará.

Las comparto como un pequeño regalo navideño para ustedes, queridos lectores.

(NOTA
1- Solo recomiendo títulos que he leído, por lo que, si surge alguna duda o curiosidad, estaré encantada -dentro de mis posibilidades- de conversar sobre ellos con gusto.
2- Antes de empezar estos textos, es necesario encomendarnos al arcángel San Miguel por protección, al arcángel Gabriel para comprender los mensajes y al arcángel Rafael por salud espiritual. Esto no es opcional. No son libros de repostería).

- L'Église romaine en face de la Révolution (título original en francés, 1859), de Jacques Crétineau-Joly. Traducción al español: La Iglesia Romana y la Revolución (ediciones españolas desde el siglo XIX, como la de 1863-1867). https://t.co/MLJ3pULS82

- Le Théosophisme: Histoire d'une pseudo-religion (publicado originalmente en francés en 1921), de René Guénon. Traducción al español: El teosofismo: Historia de una pseudorreligión. https://t.co/Ri45ZWmHVk

- La Franc-Maçonnerie, Synagogue de Satan (publicado originalmente en francés en 1893), de Monseñor Léon Meurin. Traducción al español dividida en dos tomos: Filosofía de la Masonería (primera parte). https://t.co/UrSh4YO4jl

- Simbolismo de la Masonería (segunda parte de la traducción española al anterior, edición de 1957), de Monseñor Léon Meurin. https://t.co/YvrdKkhqRL

- Satanismo. Epílogo de 'La Filosofía de la Masonería' y de 'Simbolismo de la Masonería' de Monseñor León Meurin, publicado en 1957, de Mauricio Carlavilla. https://t.co/x5YJ56dT4R

- El triple secreto de la masonería: Orígenes, constituciones y rituales masónicos vigentes nunca publicados en España (primera edición en 1994), de Ricardo de la Cierva.
https://t.co/cdsSyZYGaw

- La masonería invisible (I): Símbolos, grados y organización (publicado originalmente como artículo extenso en 2003, con expansiones posteriores), de Manuel Guerra Gómez.
https://t.co/enQIxK91kj

- La conjuración anticristiana: El templo masónico levantado sobre las ruinas de la Iglesia Católica (traducción española de la obra original francesa, circa 1910), de Monseñor Henri Delassus.
https://t.co/de1TM1gcz5

Finalmente, un librito que fue escrito originalmente en alemán y traducido al inglés y muy difícil de conseguir. Para un católico es OBLIGATORIO. Fue escrito directamente por un sacerdote exorcista alemán anónimo (fallecido en 1909, tras ejercer como exorcista desde alrededor de 1874-1878) en forma de memorias privadas, bajo obediencia a su obispo. Estas memorias fueron compiladas y editadas en 1934 por el Rev. Theodore Geiger (rector de la catedral de Bamberg, Alemania), quien las recibió providencialmente y decidió publicarlas para preservar el anonimato del autor. Fueron traducidas al inglés por el Rev. Celestine Kapsner, O.S.B. (monje benedictino de la Abadía de St. John en Minnesota, EE.UU.), y distribuidas como un pequeño folleto católico, a menudo junto con "Begone Satan!". Se llama "Mary crushes the serpent".

Aquí el enlace: https://t.co/mJey1k657e

Servidos todos aquellos lectores que han estado preguntando por lecturas como estas.

Que Dios los guarde, protéjanse antes de leer esto y que tengan una bendecida y santa Navidad de Nuestro Niño Jesús.

Mar Mounier.

[Mario Toscano @marioToscanoL]

@pati_marins64 @Melquisedec70

[Chen Weihua （陈卫华） @chenweihua]

@mrjeffu You are literally helping her trashing American GIs because Takaichi thought Imperial Japan did nothing wrong in WWII.

[Juan David Quintero @JD_Quinteror]

Hacer edificios así en Bogotá debería ser delito urbanístico.
¿En qué estaba pensando el arquitecto? Ni en Los Sims se hacían cosas tan feas.

Las constructoras creen que la ciudad es solo un cajero automático.
Bogotá necesita una norma estética, no solo una norma urbana.

[Sebastián Nohra @SebastianNohra]

No existe ninguna justificación moral para que el Estado gaste mucho más en la salud de cada profesor que en la del resto de colombianos. Los regímenes especiales son perversos e injustos.

Deberían estar en el sistema del resto de colombianos.

[W Radio Colombia @WRadioColombia]

#Santander | "Pronto cesará la horrible noche", el mensaje del alcalde de Bucaramanga, @soyjaimeandres, durante su discurso de reconocimiento a las Fuerzas Militares y policiales previo a la conmemoración del 20 de julio.

[Luis Carlos Reyes @luiscrh]

El “recomendado” de Roy Barreras que no nombré como director de Impuestos y Aduanas de Buenaventura y cuya hoja de vida luego apareció en el allanamiento de la casa de Papá Pitufo ahora aparece en la página de la DIAN como director de Impuestos y Aduanas de Buenaventura.

[Korobochka (コロボ) 🇦🇺✝️🇷🇺 @cirnosad]

The Apocalypse: Discarding Enlightenment's Veil /🧵

The most dangerous form of deception is inception. The type you are not even aware of and take for granted so deeply that it forms the very lens in which you see the entire world. An idea planted so deeply in everything you read and think about that it becomes like a mind parasite that consumes the energy of every thought and formation of intuition. Worse yet, is the denial of any possible mediation as a priori -- that is, the complete disembodiment of being, at multiple levels.

I suppose it's important that I start with a concrete example, something that is taken for granted so deeply by the majority of thinkers that it may appear insane to even question such an unassailable statement:

"I think, therefore I am." (Cogito, ergo sum) - Descartes

This statement is easy to digest for most people, but as I hope to make you see by the end of this thread, flips reality on its head. Reading this statement as a living person it contains true statements on both sides.

You're surely "thinking" while reading this statement.
You surely "are" while your vision (or hearing/feeling if blind) traces over each word.

True, therefore true?...

So it almost appears, as one reads it, a tautology. That isn't quite what Rene Descartes meant, he was going for something more abstract -- that you think at all means you are, independent of anything else. In fact, in rejection of everything possible, the ultimate atomised individuality.

At a higher level, what this statement said is the following: Epistemology conditionally proves ontology. That is: the metaphysical is now conditional to its rational formulation. This is a sharp departure from Platonic forms, which exist in a transcendental realm independent of so-called rational thought. In a sense, Descartes in his "Meditations" captured everything in reality (including God, lol) and trapped them within his oddly shaped head.

You see, the "cogito" statement itself is far bolder and less personal to the reader than it appears to the reader. The "I" is very much Descartes or anyone who chooses to deploy his theory. This formed what is termed Cartesian dualism: a "non-physical" indivisible mind ("res cogitans") and a completely mechanical physical body ("res extensa"). The former's existence, in the observer's mind, proves the existence of the latter, but this is later extended to everything.

It is this theory we will initially dissect, destroy and later, invert entirely, arriving at a result that will surely surprise most people. One thing I want to point out is that if you are like me, you've probably never really even questioned this dual of the mind and body -- it has likely been drilled into you since birth. Perhaps the more religious of you refer to this mind as a soul? Did you know that there was an alternative that Descartes successfully killed for most people? Not only that, this alternative philosophy was so old and established that it is undateable. Older than Platonic forms. Yet, today, most have never heard of it despite it once reigning supreme. We'll return to this later in the thread, and with all we have learnt about reality with our recent findings and instruments, I believe it will form a true revelation. An apocalypse, in the proper revealing sense of the world rather than the popular sense of physical destruction.

Now returning to the question of the so-called enlightenment, which I believe is the reverse of said apocalypse, Descartes, formed the philosophical pillar of the enlightenment. Almost every single modern philosopher you have heard of since him, has taken his dualism for granted, even as they defeated every other part of its formulation. This includes figures like:

Spinoza (even adopting the framework from a monist perspective), Leibniz, Locke, Hume, Kant, Hegel, Schopenhauer, Marx. Any philosophy, ethics or science built on the other's formulations will be irreparably tainted by the flaws that we will be attacking in this thread. All of today's dead society is built upon this idea, even your online social interactions!

Interestingly, Nietzsche rejected the framework altogether and even predicted that someone would write this very thread you are reading, and yet still came to the same awful wrong conclusion his own way. Actually, the only* person to get things right was David Bohm, because he removed the veil himself in his book "Wholeness and the Implicate Order" (1980) -- but didn't synthesise the conclusion because he was a very gentle, cautious and serious man who didn't get to live to see the vindication of his theories. Unlike Descartes, Bohm was not only a philosopher but also a physicist. A man who wielded both ontology and epistemology.

For reasons related to this, we are going to be forced to examine not only Descartes in this thread, but also the science pillar of the enlightenment. This other pillar was formed by Englishman Francis Bacon. Bacon worked in almost the opposite direction as Descartes but towards the same goal.

For Bacon, reality is as follows: "It has been tested empirically, so I can build on it". Seems reasonable, right? In fact, you might say, it's even harder to argue against this than Descartes! We will quickly see how flawed empirical evaluation is, but there is one sleight of the hand you could miss in adopting both of these. Bacon restricts the scientist from thinking about philosophy, and Descartes restricts the philosopher from using their senses thus conducting science. A double severance at either end. Only through their institutions can knowledge be gained. This was the beginning of compartmentalisation.

Meanwhile, both of them rejected everything that came before them -- Bacon going as far as using Abrahamist/Yahwehist symbolism, of smashing four different kinds of "idols". Descartes invoking a demiurge-like demon which steals his senses and ability to measure.

When taken both together, their "enlightenment" leaves us in a collective amnesia and creates a dual: a scientist and a philosopher, one restricted to measurements and , and another trapped in his thoughts forever. Neither of whom have any connections to the "idols" of the past, smashed to bits by these two curious men.

Descartes promised a utopia, as did Bacon in "New Atlantis", should their formula be followed. Bacon proposed "torturing" nature until it spilled the beans about the truth through empiricism. Descartes on the other hand, declared primacy of human consciousness, denying it to animals and instead deeming them mere machines or automata. This essentially severed our connection to nature, beyond just the past. Today, as humans are deemed "animals" too, we find ourselves under the same kind of harmful assertion.

I will not stop at these two though, I will take you all the way to today in 2025. All the way to quantum mechanics, LLMs, discoveries about space, time, nature and beyond. The "enlightenment" was damaging, in fact, it gave birth to disastrous revolutions, dehumanisation, savage wars, absolute nihilism, destruction of faith for many and desolation in the form of the loneliness epidemic. You will quickly come to understand that these two men, or more accurately, those behind these two men, intended this exact outcome.

But that's not what this thread is about. This thread is all about us achieving what they never could: the unveiling of reality. This cannot be done by myself alone! In fact, that's the entire point of this thread, as you will see, the unveiling is something that has to be done by the entire world, but it is precisely this moment that this unveiling is not only possible but inevitable. The unveiling is communication about this, about destroying each boundary and veil they have put up for us. We finally have the tools and knowledge to do it.

If I do not write this thread, someone else shortly will! The hard work has already been done, arguably, thousands of years ago, by ancient philosophers, by Jesus Christ, by early Christians, by Bohm and many experimentalists, technologists today. For the latter though, this is not the singularity that the transhumanists wanted. 😂 Instead, this will be, a restorative one that will most definitely awaken everyone from their collective amnesia once a critical threshold is crossed! The anti-thesis is our current dying society, there will be no synthesis in the Hegelian fashion, we will absolutely smash what they built and transcend it.

Are you ready oomfies? If so sit back, relax, and enjoy this thread about philosophy, science and teleology -- purpose.

* I will note that Heidegger, Whitehead and Merleau-Ponty rejected the Cartesian framework and worked beyond it. They came very very close to connecting epistemology (the how), ontology (the what) and teleology (the why) together, but missed some key results due to their lifetime window. If they were alive today, they would have been writing this thread instead of your Baka! May they rest in peace. ❤️

[Daniel F. Briceño @Danielbricen]

Le actualizamos este trino a Petro 🧐

[Fico Gutiérrez @FicoGutierrez]

Petro ondeó la bandera de la muerte, la tuvo visible después en su despacho, y a los pocos días atentaron contra Miguel Uribe como candidato presidencial. Ahora que se subió a la tarima con los peores criminales amenazándome a mí y a las demás instituciones de Antioquia… no me quiero imaginar el resultado.
Petro sacó de la cárcel a los peores criminales de la historia reciente de la ciudad, muchos capturados en mi primera administración, para subirlos en una tarima a demostrar de qué lado está. Si eso no es una amenaza directa al Estado de Derecho, a la democracia y a mí… no sé lo que es.
No es un acto político. Es una premiación a la barbarie. Es una amenaza, una intimidación, un mensaje de todo menos de paz. Al contrario, es un mensaje de guerra.
Tergiversaron los valores.
Seguiremos trabajando con lealtad a nuestra gente y a Colombia 🇨🇴.

[Secretary Marco Rubio @SecRubio]

The United States condemns in the strongest possible terms the attempted assassination of Senator Miguel Uribe. This is a direct threat to democracy and the result of the violent leftist rhetoric coming from the highest levels of the Colombian government. Having seen firsthand Colombia’s progress over the past few decades to consolidate security and democracy, it can’t afford to go back to dark days of political violence. President Petro needs to dial back the inflammatory rhetoric and protect Colombian officials.

We stand in prayer with Miguel’s family, loved ones, and his supporters. Those responsible for this attack must face justice.

[Daniel F. Briceño @Danielbricen]

Petro quiere convocar a una consulta popular para dar supuestas garantías laborales, pero para convocar a esa consulta popular recurre al acoso laboral de sus ministros para que firmen su caprichoso decreto.

[Daniel F. Briceño @Danielbricen]

El #FruverDobleRacero representa la incoherencia petrista, políticos que hablan en favor de los trabajadores en público pero los explotan en privado.

Hoy llevamos el fruver al Congreso de la República como símbolo de la hipocresía de un gobierno nacional explotador.

[Álvaro Leyva Durán @AlvaroLeyva]

Ciudadanas, ciudadanos:
Para su conocimiento me permito enviarles el texto de la carta que en horas de la tarde del día de ayer 5 de mayo de 2025, le hice llegar al Presidente de la República Gustavo Petro Urrego. Abro hilo 🧵👇🏼

[Jerome @SoyJerome__]

Gran día para recordar las palabras del mejor profesor que he tenido en mi carrera: Carlos Medellín, hijo del Magistrado Medellín asesinado por el M-19.

Le dice a Petro, sobre la Toma del Palacio: “Es una actitud esquizofrénica, es una actitud asesina, y es una actitud cobarde”

[La Silla Vacía @lasillavacia]

El gobierno de @petrogustavo rompió récord en contratación por prestación de servicios.

👥Ya hay 64 mil contratistas OPS, pese a que prometió acabar con esa figura.
💵Y el gasto ya supera los 8 billones de pesos.

Va 🧵

[La Silla Vacía @lasillavacia]

💵 Mientras el país atraviesa una situación de baja caja, el número de personas contratadas por el Estado no para de crecer.

Solo entre 2023 y 2024 se sumaron 27 mil contratistas más 📈.

https://t.co/bhwe5aAJV7