@MarcoFattorini Non mi spiace la sua replica. Lacunosa: in due righe, certo.
La storia è complessa e contraddittoria, i vecchi imperi non scompaiono del tutto (cina, russia, iran). Verso il 2010 una scuola di pensiero definì la Russia “a gas station e ci convinse ad avanzare a est. Ora siam qui
@MarcoFattorini Ovvio “la difesa dell’ucraina è il pretesto per distruggere la Russia.
Vero, Nel 1860 finiva la servitù della gleba in Russia ed anche la schiavitu’ in USA.
Ma oggi ha senso svenarci per la
(improbabile) distruzione della Russia e per l’egemonia cinese ad est degli Urali?
@graziellacesari@MarcoFattorini Lacunoso: In due righe non potevo di più.
Da dopo Monaco 2007 il great game (temuto da merkel e Sarkozy) e’ la diminutio della Russia, perseguito anche “all inglese: sollevazione di etnie disponibili.
Questo è un obiettivo realistico e con buoni effetti finali?
@Peppe58686731@MarcoFattorini La nato (che è l esercito più potente del mondo) dal 1992 ha continuato ad avanzare ad est raccontando che lo faceva “solo per la democrazia.
Davvero poteva continuare così ?
@FrancescoLanza4@MarcoFattorini L URSS era un po come NATO oggi: aveva una impostazione egemonica in forza “della superiorità del socialismo sul capitalismo: gran parte degli ex imperi anglo-francesi confermavano questa cosa.
I Russi dal 1992 in poi sono stata “sotto schiaffo
@MarcoFattorini i media italiani qualche anno fa insistevano sulla somiglianza Putin Hitler (Che non era assediato), oggi sul possibile collasso della Russia per (magia) ucrainai media che i russi non sonoa livello e governati da una gang. Concetti già di Napoleone e ´Hitler
@Frenkie_Woody Impossibile rispondere.
La Russia è « sotto schiaffo dal 1992 (Hitler non lo era nel 1938) ,
ZEL è un nazionalista che da sempre (liberamente) detesta la Russia ed « e’ sul pezzo da una dozzina d’anni,
ambedue non si arrendono:
L’unica è congelare e «pace coreana