@egmond_ronald@KNVB Als je vanuit buitenspelpositie een tegenstanders mogelijkheid om de bal te spelen beinvloedt, is het strafbaar buitenspel. Dat is hier duidelijk het geval.
Als Sadiq niet in buitenspelpositie stond, was er niks aan de hand.
@BrianWijker Het is niet aan de scheidsrechter om te kwaliteiten van een speler te beoordelen (of die daar gekomen zou zijn..). De scheidsrechter beoordeelt op basis van de feiten die hij waarneemt. Hij wordt geblokt door een buitenspel staande speler, dan is het buitenspel.
@lampje12885211@ajaxlife Heeft niks met commercie te maken. Ajax wil in thuistenue spelen. Geen van de 3 shirts van de tegenstander zijn voldoende afwijkend, dus moet Ajax uitwijken. Is altijd zo geweest
@ThomVanDam Binnen het strafschopgebied is een scheidsrechtersbal altijd voor de keeper, ongeacht wie balbezit had. Volgens de regels correct gehandeld!
@YLueks@CtenVergert Dat was ook een foute beslissing. Dit is geen rode kaart. De bal gaat veel te ver naar de buitenkant en daarom is het geen scoringskans.
@ZS_Voetbal Het is inderdaad geen penalty, maar Marco is niet slim genoeg om te zien dat de scheidsrechter hem in eerste instantie niet geeft omdat de assistent vlagt voor buitenspel.
25 People Lost Their Jobs on the 8th of July, because of @TeamYouTube mass termination of US based political channels.
My channel, The US Reporter, posted 12 times per day, had 14 million views per month and 97% likingspercentage and used all major news sources like CNN and Meidas Touch for our information.
But hear this out