Market Corridors

[Market Corridors @MarketCorridors]

@NatConPatriot To jeden z najbardziej rozpoznawalnych nawyków składniowych dużych modeli językowych – człowiek piszący 44-stronicowy raport przez tydzień nie wpada nieświadomie w ten sam szyk zdania dwadzieścia razy.

[Market Corridors @MarketCorridors]

@NatConPatriot Ten sam szablon retoryczny wałkowany w kółko – konstrukcja „nie tylko X, ale (też/również) Y" pojawia się w tekście co najmniej 20 razy, https://t.co/g6G9ABCrMb. na stronach 3, 5, 6, 7, 14, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 28, 30, 33 i 41.

[Market Corridors @MarketCorridors]

@NatConPatriot Ten sam szablon we wszystkich przypisach (str. 16) – każde źródło ma identyczną strukturę: pogrubiona nazwa instytucji, przecinek, tytuł, myślnik, opis. Typowy format generowany przez czat.

[Market Corridors @MarketCorridors]

@NatConPatriot Niestety gadasz bzdury, a Morawiecki wygenerował ten raport:

[Market Corridors @MarketCorridors]

@NatConPatriot Tabela zasięgów rakiet bez źródeł (str. 13) – jedyna grafika w całym raporcie bez podanych źródeł, w innej czcionce niż reszta dokumentu, z angielskimi wtrętami typu „cruise", „bunker buster".

[Market Corridors @MarketCorridors]

@NatConPatriot Ucięty tytuł źródła (str. 11) – „Generał Kukuła podał liczbę..." urywa się trzema kropkami w połowie zdania. Prawdziwy tytuł artykułu w Interii brzmi „...podał liczbę, pojawił się problem". Tak skracają tytuły wyszukiwarki i narzędzia AI przeszukujące internet.

[Market Corridors @MarketCorridors]

@NatConPatriot „(Opcjonalnie, dla kontekstu polskiego)" (str. 16, przypis nr 3) – czat zaproponował źródło jako jedną z opcji do wyboru, ze słowem „opcjonalnie" w nawiasie. Ktoś wkleił całą odpowiedź, łącznie z tym dopiskiem, zamiast wybrać i skasować resztę.

[Market Corridors @MarketCorridors]

@NatConPatriot „Na podstawie dostarczonego zestawienia" (str. 11, podpis pod wykresem) – to zdanie, którym chatbot kwituje wklejone mu dane. Człowiek piszący podpis do własnego wykresu nie pisałby, że działa „na podstawie dostarczonego zestawienia".

[Market Corridors @MarketCorridors]

@JacekGadek @michaldworczyk @mblaszczak To jeden z najbardziej rozpoznawalnych nawyków składniowych dużych modeli językowych – człowiek piszący 44-stronicowy raport przez tydzień nie wpada nieświadomie w ten sam szyk zdania dwadzieścia razy.

[Market Corridors @MarketCorridors]

@JacekGadek @michaldworczyk @mblaszczak Ten sam szablon retoryczny wałkowany w kółko – konstrukcja „nie tylko X, ale (też/również) Y" pojawia się w tekście co najmniej 20 razy, https://t.co/g6G9ABCrMb. na stronach 3, 5, 6, 7, 14, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 28, 30, 33 i 41.

[Market Corridors @MarketCorridors]

@JacekGadek @michaldworczyk @mblaszczak Ten sam szablon we wszystkich przypisach (str. 16) – każde źródło ma identyczną strukturę: pogrubiona nazwa instytucji, przecinek, tytuł, myślnik, opis. Typowy format generowany przez czat.

[Market Corridors @MarketCorridors]

@JacekGadek @michaldworczyk @mblaszczak To jest w większości wygenerowane, widać to gołym okiem: (1/x)

[Market Corridors @MarketCorridors]

@JacekGadek @michaldworczyk @mblaszczak Tabela zasięgów rakiet bez źródeł (str. 13) – jedyna grafika w całym raporcie bez podanych źródeł, w innej czcionce niż reszta dokumentu, z angielskimi wtrętami typu „cruise", „bunker buster".

[Market Corridors @MarketCorridors]

@JacekGadek @michaldworczyk @mblaszczak Ucięty tytuł źródła (str. 11) – „Generał Kukuła podał liczbę..." urywa się trzema kropkami w połowie zdania. Prawdziwy tytuł artykułu w Interii brzmi „...podał liczbę, pojawił się problem". Tak skracają tytuły wyszukiwarki i narzędzia AI przeszukujące internet.

[Market Corridors @MarketCorridors]

@JacekGadek @michaldworczyk @mblaszczak „(Opcjonalnie, dla kontekstu polskiego)" (str. 16, przypis nr 3) – czat zaproponował źródło jako jedną z opcji do wyboru, ze słowem „opcjonalnie" w nawiasie. Ktoś wkleił całą odpowiedź, łącznie z tym dopiskiem, zamiast wybrać i skasować resztę.

[Market Corridors @MarketCorridors]

@JacekGadek @michaldworczyk @mblaszczak „Na podstawie dostarczonego zestawienia" (str. 11, podpis pod wykresem) – to zdanie, którym chatbot kwituje wklejone mu dane. Człowiek piszący podpis do własnego wykresu nie pisałby, że działa „na podstawie dostarczonego zestawienia".

[Market Corridors @MarketCorridors]

@michaldworczyk @genGrodzkiGrzeg Ten sam szablon we wszystkich przypisach (str. 16) – każde źródło ma identyczną strukturę: pogrubiona nazwa instytucji, przecinek, tytuł, myślnik, opis. Typowy format generowany przez czat.

[Market Corridors @MarketCorridors]

@michaldworczyk @genGrodzkiGrzeg Dokument jest w większości wygenerowany, widać to gołym okiem: 1/6

[Market Corridors @MarketCorridors]

@michaldworczyk @genGrodzkiGrzeg Tabela zasięgów rakiet bez źródeł (str. 13) – jedyna grafika w całym raporcie bez podanych źródeł, w innej czcionce niż reszta dokumentu, z angielskimi wtrętami typu „cruise", „bunker buster".

[Market Corridors @MarketCorridors]

@michaldworczyk @genGrodzkiGrzeg To jeden z najbardziej rozpoznawalnych nawyków składniowych dużych modeli językowych – człowiek piszący 44-stronicowy raport przez tydzień nie wpada nieświadomie w ten sam szyk zdania dwadzieścia razy.

[Market Corridors @MarketCorridors]

@michaldworczyk @genGrodzkiGrzeg Ten sam szablon retoryczny wałkowany w kółko – konstrukcja „nie tylko X, ale (też/również) Y" pojawia się w tekście co najmniej 20 razy, https://t.co/g6G9ABBTWD. na stronach 3, 5, 6, 7, 14, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 28, 30, 33 i 41.