Isriya Paireepairit

Now with @PPLEThai

Formerly @blognone @brandinsideasia

[Isriya Paireepairit @markpeak]

@pawoot คลิปรายการ https://t.co/vqc3TBSs2c

[Isriya Paireepairit @markpeak]

ไปออกรายการสด The Politics ของมติชน TV ร่วมกับพี่ป้อม ภาวุธ พงษ์วิทยภานุ @pawoot แน่นอนว่าเป็นเรื่อง TH-AI Passport ที่เป็นประเด็นร้อนในช่วงนี้

แต่นอกจากการวิจารณ์โครงการ TH-AI Passport ที่คนพูดถึงกันไปเยอะแล้ว ไหนๆ ไปออกรายการด้วยกันทั้งที เลยได้พูดเรื่องนโยบาย AI ในภาพกว้างด้วย

- ประเทศไทยควรมีนโยบาย AI อย่างไรดี ส่งเสริมแบบไหนถึงตรงจุด เหมาะกับบริบทของประเทศไทย
- ผลกระทบทางลบจาก AI คนตกงาน, ละเมิดลิขสิทธิ์นักวาด-นักเขียน, fake news และ scammer
- การใช้ AI และเทคโนโลยีดิจิทัลในการลดคอรัปชันของระบบราชการไทย เปลี่ยน "ดุลพินิจ" เจ้าหน้าที่ มาเป็น "ดิจิทัลพินิจ" ที่เที่ยงตรง แม่นยำ โปร่งใส
- ตัวอย่างการใช้ AI ช่วยลดภาระงานเอกสาร งานกฎหมาย
- AI เพื่อการแพทย์ ประเทศไทยมีหมอเก่งๆ เยอะ แต่ระบบสุขภาพกำลังจะล่มสลาย เราจะหาวิธีปิด gap เรื่องทรัพยากรที่ไม่เพียงพอได้อย่างไร คำตอบคือ ใช้เทคโนโลยีเข้าช่วย

นอกจากนี้ยังมีแตะเรื่อง การปฏิรูประบบภาษีไปอีกหน่อยด้วย (ตามโพสต์ก่อนหน้านี้เรื่องภาษี) ว่าถ้าปล่อยให้เป็นแบบนี้ต่อไป รัฐไทยจะเก็บภาษีได้น้อยลงเรื่อยๆ แล้วรัฐจะถังแตก ไม่มีเงินใช้แล้ว

[Isriya Paireepairit @markpeak]

@khitichai @thanr ยังใช้อยู่ครับ แบตน่าจะเสื่อมนิดหน่อย

[Pawoot.com @pawoot]

OKMD Playground ดูๆ แล้วคล้ายโปรเจค TH-AI Passport มูลค่า 1,621 ล้านบาทเลยแหะ
- มีโมเดลให้เลือก 10 ตัว (มากกว่า TOR ที่กำหนดไว้ 8 ตัว)
- มี LLM 4 ตัวใหญ่ OpenAI, Gemini, Claude, DeepSeek
- ต้องหา Token สำหรับการใช้งาน ไม่ต่ำกว่า 5 แสนบาท (มีกำหนด)
- มีระบบโค้วต้าต่อวันให้ ในโมเดลแต่ละตัว
- ใช้ ThaiD ลงทะเบียน และ login เข้าระบบ (ตาม TOR เป๊ะ)
- ผู้ใช้เลือกใช้ AI แต่ละตัวได้เลย ตามโค้วต้า.
- ไปลองเล่นกันได้ฟรี.!
.
ตัดกลับมาที่ราคากลางของระบบ TH-AI Passport ไม่รวม ค่า AI มูลค่า 1,500 ล้าน ได้แก่
- ระบบลงทะเบียนและการบริหารสิทธิ์ 10 ล้านบาท
- ระบบบริหารความเสี่ยงข้อมูล 32 ล้านบาท
- ระบบวิเคราะห์ข้อมูลและรายงาน 19 ล้านบาท
- ระบบเรียนรู้และจัดการเนื้อหาสำหรับผู้ใช้งาน (E-Learning) 18 ล้านบาท
.
รวมค่าระบบ (ไม่รวม AI และ E-learning) = 61 ล้านบาท
.
ซึ่งถ้าดูเร็วๆ ระบบ OKMD Playground ที่ทำได้เกือบเทียบเท่าความต้องการของโครงการน TH-AI Passport เลย (ราคา 2.4 ล้านบาท ใช้ Token ได้ 5 แสนบาท ตามภาพแนบ) แต่โครงการ TH-AI Passport คิดในราคา 161 ล้านบาท (ไม่รวมค่า AI และไม่ระบุจำนวน Token)
.
ทำไมราคามันต่างกันเพียงนี้ .. ต้องฝาก กรมบัญชีกลาง และ กรรมาธิการงบประมาณ และ กรรมาธิการ ปปง. ติดตาม ตรวจสอบ เปรียบเทียบ หน่อยนะครับ ผมว่ามันแปลกมากกกก......

[Isriya Paireepairit @markpeak]

บทสรุปของเรื่องนี้คือ เลข GDP สวย รัฐบาลเอาไปเคลมผลงานได้ แต่ความรู้สึกของประชาชนสวนทางกันสุดๆ

สุดท้ายต้องให้เครดิตทั้งสภาพัฒน์ และสำนักงานเศรษฐกิจการคลัง ที่ทำตัวเลขออกมาได้ละเอียด และ "เห็นด้วย" กับเสียงวิจารณ์ว่ามันดูดีจริงในเชิงตัวเลข ด้วยวิธีการวัดผลและประเมิน GDP แบบดั้งเดิม แต่มันเริ่มเป็นวิธีที่ไม่สะท้อนกับชีวิตความเป็นอยู่จริงๆ ของคนไทยแล้ว

การเปลี่ยนโครงสร้างเศรษฐกิจไทย คงต้องอาศัยมากกว่าหน่วยงานราชการที่มีอำนาจจำกัดตามหน้าที่ตัวเอง แต่ต้องใช้พลัง political will อย่างสูงมากในการทำลายข้อจำกัดเชิงโครงสร้างเดิมๆ ครับ

[Isriya Paireepairit @markpeak]

ในการประชุมคณะกรรมาธิการพัฒนาเศรษฐกิจเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา ได้เชิญหน่วยงานด้านเศรษฐกิจหลายแห่งมาให้ข้อมูลภาพรวมเศรษฐกิจของประเทศ โดยเฉพาะตัวเลข GDP ไตรมาส 1/2569 ที่ออกมาดีเกินคาด เติบโตถึง 2.8% ดีกว่าที่หลายสำนักประเมินกันไว้

ผมเชื่อว่าชาวบ้านทั่วไปที่อ่านข่าว GDP เติบโตสวยงาม ย่อมมีคำถามอยู่ในหัวว่า "ไม่เห็นจะจริงเลย" เพราะในความรู้สึกของคนส่วนใหญ่ เศรษฐกิจฝืดเคืองมานานแล้ว ตั้งแต่ก่อนมีปัญหาวิกฤตช่องแคบฮอร์มุซด้วยซ้ำ

พอมีโอกาสได้นั่งดูข้อมูลตัวเลขเศรษฐกิจละเอียดๆ กรรมการหลายท่านใน กมธ. ก็เห็นปัญหาตรงกัน นั่นคือ ด้วยวิธีการนับ GDP แบบปัจจุบัน มัน "พราง" ปัญหาที่เกิดขึ้นจริงของประเทศไทยในยุคสมัยนี้

ถ้าลองดูภาพแรกสุดที่ผมวงสีแดงเอาไว้ จะเห็นว่าปัจจัยหลักที่ดัน GDP ให้โต เกิดจากการลงทุนภาคเอกชน (โต 10.1%) และการส่งออกสินค้า/บริการ (โต 12.6%) แต่ถ้าเราดูรายละเอียดดีๆ ตัวเลขของภาคอุตสาหกรรมที่เป็นหัวใจของภาคเอกชนไทย กลับโตเพียง 0.9% เท่านั้นเอง

มันเกิดอะไรขึ้นกับประเทศไทย

[Isriya Paireepairit @markpeak]

ตรงนี้เป็นสิ่งที่น่ากังวลครับ

1. เศรษฐกิจขยายตัวดีกว่าที่คิด -- อย่างที่เขียนไปทั้งโพสต์นี้แล้วว่า มันดูดีในเชิงตัวเลข แต่ตัวขับดันจริงๆ คือ การลงทุนใน Data Center และสินค้าจีนที่ใช้ไทยเป็นทางผ่าน ซึ่งคนไทยทั่วไป ชาวบ้านเดินถนนทั่วไปแทบไม่ได้ประโยชน์อะไรเลย ทุกคนยังรู้สึกว่าเศรษฐกิจฝืดเคือง ชีวิตบีบคั้นกันอยู่

2. พรก.เงินกู้ 4 แสนล้าน -- อันนี้เราวิจารณ์กันไปเยอะแล้วว่า เงินเยียวยา 2 แสนล้านแรก กลับเป็นมาตรการกระจัดกระจาย ไม่ตรงจุด ไม่เน้นกลุ่มที่ได้รับผลกระทบสูง ตามที่รองนายกเอกนิติเคยพูดเอาไว้ว่า targeted ส่วนเงิน 2 แสนล้านหลังเรื่องพลังงาน ก็เป็นโครงการระยะยาว และรัฐบาลเองก็ยังไม่มีไอเดียเลยว่าจะเปลี่ยนผ่านพลังงานอย่างไร (ซึ่งจะจบด้วยการให้หน่วยงานต่างๆ เสนอแผนกันเข้ามาเองตามใจชอบ จะกล่าวถึงเรื่องนี้ในโพสต์ต่อๆ ไป)

[เรือบิน ธรรม์ธีร์ @thuntee]

ตัวอย่าง #โพลเลือกตั้งลึกลับ ที่อาจเป็นของกลุ่มเจ้าหน้าที่/หน่วยงานรัฐ กลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง เราจะเห็นได้ 3 องค์ประกอบคือ

1. ใช้ Google Form เป็นเครื่องมือในการทำ (อาจเพราะใช้ง่าย ใช้ได้ฟรี)

2. มีการมอบหมายในไลน์กลุ่ม ระบุกลุ่มเป้าหมาย หน่วยงานที่ให้ขอความร่วมมือ จำนวนคนตอบที่ต้องการ และวันที่ส่ง (ในรูปนี้คือ “นาย” กำหนดส่ง 21 ม.ค., ซึ่งอาจเป็นการเผื่อวันล่วงหน้านิดนึง เผื่อใครส่งเลท และจะได้รวมส่งนายทันเวลา, ก็สามารถนำผลไปใช้วางยุทธศาสตร์ได้ในช่วง 2 สัปดาห์สุดท้ายก่อนวันเลือกตั้ง)
.

Google Form จะมี function “ทำสำเนา” ไว้ใช้กรณีไม่ต้องเสียเวลาสร้างโพลใหม่ตั้งแต่ต้น แค่กลับไปโพลเก่าที่เคยทำ → กดทำสำเนา → อัพเดทข้อมูลเฉพาะส่วนที่จำเป็น

โดยส่วนไหนยังไม่มีข้อมูลอัพเดท ก็อนุโลมใช้ข้อมูลเก่าไปก่อน เพราะผลที่ได้ไม่ต่างกันมากสำหรับการวางยุทธศาสตร์
.

นี่อาจเป็นคำตอบที่รายชื่อในโพล #100เปอร์เซ็นต์ครับนาย สำหรับคนที่ไม่ได้ลงเลือกตั้งจริงในปี 69 กลับเป็นรายชื่อผู้ลงสมัครเลือกตั้งในปี 66

หากไฟล์โพล #เลือกตั้ง69 ตั้งต้นโดยการ “ทำสำเนา” จากไฟล์ #เลือกตั้ง66 ก็แปลว่ากระบวนการนี้อาจเคยถูกทำมาแล้ว และมีหลักฐานให้สืบกันเพิ่มเติมได้
.
ขอบคุณผู้ส่งข้อมูลมาให้ และเพจต้นทางครับ 🙏
.
#ช่วยน้ำเงินด้วย
#กรมการปกครอง
#เลือกตั้ง69

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

[ รัฐบาลยุคนี้ โครงการก่อสร้างถล่มหลายแห่ง คนเสียชีวิตนับร้อย นายกฯ โทษทุกอย่าง “ยกเว้นผู้รับเหมา” ]
.
วันนี้ (29 พ.ค.) ศุภณัฐ มีนชัยนันท์ สส.กรุงเทพ พรรคประชาชน ในฐานะผู้เสนอญัตติ ได้อภิปรายเปิดญัตติ ขอให้สภาผู้แทนราษฎรตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญเพื่อศึกษาและตรวจสอบโครงการก่อสร้างขนาดใหญ่ที่มีปัญหาหรือสร้างความเดือดร้อนให้แก่ประชาชน ซึ่งนำเสนอโดยพรรคประชาชน
.
ศุภณัฐไล่เรียงเหตุการณ์ความล้มเหลวจากการก่อสร้างโดยบริษัท อิตาเลียนไทย ในรอบ 1 ปี ทำคนเสียชีวิตไปแล้ว 130 ราย บาดเจ็บอีกเพียบ ผลสอบสวนก็ล่าช้า ป่านนี้ยังไม่ขึ้นแบล็คลิสต์ รออะไรอยู่?
.
ศุภณัฐกล่าวว่า แม้หลายโครงการเริ่มที่จะมีการแถลงถึงสาเหตุและผลของการสอบสวนแล้ว แต่หลายโครงการก็ยังไม่มีรายงานฉบับเต็มที่เปิดให้กับสาธารณชน เป็นเพียงแค่หน่วยงานและคณะกรรมการออกมาแถลงข่าวให้ข้อมูลเบื้องต้นเท่านั้น
.
ยังไม่มีการตรวจสอบว่าได้มีการเก็บข้อมูลครบถ้วนหรือไม่อย่างไร และสุดท้ายหากรายงานเหล่านี้เมื่อขึ้นสู่ชั้นศาลแล้วปรากฏว่าตรวจสอบได้ไม่ดีพอ หลายบริษัทก็อาจจะหลุดคดี ไม่ต้องรับผิดชอบ หรือรับผิดชอบน้อยกว่าสิ่งที่ควรจะเป็น
.
หลายโครงการใช้เวลาระหว่าง 2-4 เดือน แต่ในบางเหตุการณ์ เช่น เหตุหลุมยุบที่หน้า รพ.วชิระ (โครงการโดยบริษัทชิโน-ไทย และ ช. การช่าง) ผ่านไป 8 เดือนแล้วก็ยังไม่มีการแถลงผลการสอบสวน จากข่าวที่ได้ยินมาคาดได้ว่าผลการสอบสวนจะโทษทุกอย่างยกเว้นผู้รับเหมา
.
แม้นายกรัฐมนตรีจะเคยแถลงในสภาว่าจะไม่เอื้อกับบริษัทซิโน-ไทย และพร้อมช่วยกระทืบหากผิดจริง และจะให้การตั้งคณะกรรมการโดยกระทรวงคมนาคมเป็นอิสระในการตรวจสอบ แต่เมื่อดูรายชื่อคณะกรรมการกลับพบว่ามีสัดส่วนของคนนอกน้อยมาก เมื่อเทียบกับโครงการอื่นที่มีการตั้งคณะกรรมการสอบสวนแบบเดียวกัน
.
[ ในรอบ 1 ปี โครงการที่ก่อสร้างโดย บ. อิตาเลียน-ไทย มีผู้เสียชีวิตไปแล้วกว่า 130 ราย ]
.
ย้อนไปถึงเหตุเครนถล่มที่ อ.สีคิ้ว จ.นครราชสีมา นายกรัฐมนตรีแถลงข่าวว่าสั่งให้ยกเลิกสัญญาแล้ว แต่ก็ปรากฏว่าไม่ได้มีการยกเลิกสัญญากับ บ.อิตาเลียน-ไทย แต่อย่างไร และย่อมแปลว่าไม่ได้มีการขึ้นแบล็คลิสต์ หมายความว่าบริษัทที่ดำเนินการก่อสร้างที่มีผู้เสียชีวิตกว่า 130 ราย ยังคงมีสิทธิประมูลงานโครงการก่อสร้างของภาครัฐได้ทุกโครงการในประเทศไทย
.
ที่หนักไปกว่านั้น คือกรณีการบังคับใช้สมุดพกผู้รับเหมา ที่มีการพูดถึงมาตั้งแต่ปี 2567 มีการเลื่อนมาตลอด และล่าสุดเมื่อเกิดเหตุการณ์เครนถล่มที่ อ.สีคิ้ว นายกรัฐมนตรีระบุเองว่าจะเสร็จไม่เกินเดือนกุมภาพันธ์ 2569 แต่จนถึงวันนี้ระเบียบกำกับสมุดพกผู้รับเหมาก็ยังไม่เสร็จ หมายความว่าจะยังไม่มีการดำเนินการใช้จริง
.
รัฐบาลโฆษณาไว้แต่ยังทำไม่เสร็จสักอย่าง สิ่งที่ต้องคิดถึงมากกว่าสมุดพกผู้รับเหมา คือการมองกระบวนการยกระดับมาตรฐานการก่อสร้างในลักษณะต้นน้ำ กลางน้ำ และปลายน้ำ
.
[ 1. ในมิติของต้นน้ำ ]
.
เริ่มตั้งแต่กระบวนการจัดซื้อจัดจ้างและการออกแบบสัญญา มีความจำเป็นต้องพิจารณาถึงการคัดกรองและการปรับสัญญาให้มีความรัดกุม, จัดทำ company profile เพื่อเก็บข้อมูลแต่ละโครงการที่บริษัทเป็นผู้ดำเนินการ
.
ไม่ใช่แค่กับรัฐเท่านั้น แต่รวมถึงเอกชนด้วย ว่ามีอุบัติเหตุเกิดขึ้นในจุดไหนบ้าง, การแก้ระเบียบในการขึ้นทะเบียนผู้รับเหมา ที่ปัจจุบันยังคงมีการกำหนดในแบบที่เคยทำมาในอดีตเพื่อกีดกันไม่ให้หลายบริษัทได้ขึ้นชั้นผู้รับเหมาอยู่เลย
.
ต้องมีการปรับมูลค่าผลงานให้เหมาะสมกับสภาพเศรษฐกิจที่มีขนาดใหญ่ขึ้น, การขึ้นทะเบียนผู้รับเหมางานก่อสร้างอาคาร, การเพิ่มงบประมาณความปลอดภัยในโครงการก่อสร้างขนาดใหญ่, ต้องมีการปรับสัญญาการก่อสร้างและอ้างอิงกับรูปแบบสัญญาสากล, โครงการก่อสร้างของรัฐควรต้องมีการแจ้งและส่งแบบให้ท้องถิ่น
.
และสุดท้ายต้องวิธีการจัดการอุปสรรคต่างๆ ที่ทำให้ที่ผ่านมาโครงการก่อสร้างขนาดใหญ่ของภาครัฐแทบจะทุกโครงการทำงานช้าหมด และกระทบสภาพคล่องผู้รับเหมาจนต้องหาทางลดคุณภาพเพื่อความอยู่รอด
.
[ 2. ในมิติของกลางน้ำ ]
.
คือการกำกับการก่อสร้าง คน และวิชาชีพ ควรมีการจัดทำ construction map ที่จะสามารถทำให้เห็นข้อมูล ว่าโครงการก่อสร้างทั้งประเทศในปัจจุบันมีทั้งหมดกี่จุด ทำให้ข้อมูลของทุกโครงการก่อสร้างของทุกหน่วยงานมาอยู่รวมกัน
.
และสามารถติดตามได้ทุกโครงการทั้งประเทศ ไปถึงการจัดทำระบบติดตามไซต์งานก่อสร้างได้ทั้งหมด, การปรับคู่มืองานก่อสร้าง ที่แต่ละหน่วยงานมีคู่มือแยกกันไปเป็นของตัวเอง ทั้งที่มาตรฐานควรสร้างแบบเดียวกัน
.