Markus Gulmann

[Stine Bosse / Christine @BosseStine]

Kristoffer Storm siger til vores fælles kollega @AbirAlsahlani, at hun ”burde tage hjem”. Hun politianmelder ham. Og hans svar er at kalde hende ”teatralsk”.

Abir kom til Sverige som 15-årig. Hendes far var politisk forfulgt i Irak, og hun har siden kæmpet sig til en central position i svensk politik. I dag arbejder hun ihærdigt for kvinders rettigheder – ikke mindst muslimske kvinders – og tager tydeligt afstand fra regimet i Iran.

Det er arrogant, uværdigt og langt under lavmålet, når @StormKristoffer taler sådan til en kollega. Det er præcis den type retorik, der gør den politiske debat grimmere. Ja i yderste konsekvens umulig. For hvad er det egentlig andet end udemokratisk at forsøge at gøre en politisk modstander tavs?

Desværre ser vi den slags alt for ofte fra den yderste nationalistiske højrefløj.

Vi skal kunne være dybt uenige uden at behandle hinanden på den måde. Det burde ikke være en svær øvelse.

Kristoffer, tal ordentligt, når du er i dialog med en politisk modstander. Som @CKjersgaard så ofte minder os om - det er især dem, vi er uenige med, vi skal tale ordentligt til.

Nu er Kristoffer meldt til POLITIET i Sverige. For racisme og “hate speech” - ikke noget at være stolt af for ham og for 🇩🇰 #dkpol

[Stine Bosse / Christine @BosseStine]

Hold nu op, hvor var jeg nervøs…

Aftenen inden valget havde vi fået en måling, der gav os 0 mandater. Heldigvis havde jeg ikke set den, for jeg var fuldstændig udmattet efter en lang valgkamp og var gået tidligt i seng med tanken om, at nu kunne der ikke gøres mere. Nu var det op til danskerne.

Men målingen blev gjort til skamme.

For præcis to år siden valgte 86.888 danskere at sætte deres kryds ved mit navn, og endnu flere stemte på Moderaterne og vores øvrige dygtige kandidater.

Af hjertet tak for det ❤️

Når jeg tænker tilbage på den dag, bliver jeg stadig rørt. At så mange mennesker viste mig den tillid, det er at afgive sin stemme, er noget, jeg aldrig tager for givet.

Derfor har jeg også været meget bevidst om det ansvar, der følger med.

Min valgkamp handlede om miljø, erhvervsliv, EU-forbeholdene, sundhed og forsvar. Det er også de områder, jeg hver eneste dag siden har arbejdet for at flytte i den rigtige retning.

Og vi er kommet langt.

Jeg blev medlem af Klima- og Miljøudvalget, næstformand i Sundhedsudvalget og har arbejdet med en lang række store sager i Budgetudvalget.

Vi har været med til at sætte konkurrenceevne og energi højt på dagsordenen i EU's budget for 2026.

Vi har fjernet store mængder bureaukrati gennem de såkaldte omnibuspakker uden at svække de nødvendige krav til den grønne omstilling eller beskyttelsen af borgere og miljø.

Jeg har arbejdet for at vise, at klima og konkurrenceevne ikke er modsætninger. Tværtimod. Europas omstilling fra fossil til fornybar energi er en forudsætning for vores fremtidige sikkerhed, styrke og velstand.

Vi har samtidig taget vigtige skridt mod et mere selvstændigt Europa. I en verden præget af usikkerhed har vi indset, at vi i højere grad skal kunne stå på egne ben.

Det gælder ikke mindst på sundhedsområdet, hvor vi har arbejdet for at styrke Europas medicinalproduktion og forsyningssikkerhed, så europæerne også i fremtiden har adgang til den medicin og behandling, de har brug for.

Vi har også fået sjældne sygdomme langt højere op på den europæiske dagsorden. Det er vigtigt, fordi op mod 36 millioner europæere lever med en sjælden sygdom, og fordi mere forskning kan føre til nye behandlinger og bedre livskvalitet for millioner af mennesker. 🏥

Og så kommer jeg nok fortsat til at sige min mening, også når mine rådgivere indimellem synes, jeg burde lade være.

For vi ser flere antidemokratiske populister vinde frem. Nogen er nødt til at tage den debat. Europa bliver ikke stærkere af at pege på problemer uden at levere løsninger. Det kræver hårdt arbejde, kompromiser og ansvar.

Når jeg ser tilbage på de seneste to år, er jeg både taknemmelig og motiveret.

For vi har allerede været med til at påvirke nogle af de største og vigtigste dagsordener i Europa.

Mit mål er det samme som den dag, jeg blev valgt:

Et Europa, der tager ansvar. Et mere samlet Europa, der beskytter bedre, løser problemer i fællesskab og skaber håb og vækst for fremtidens Danmark og Europa.

Det har været en vild rejse indtil videre, og jeg lover at fortsætte med at give alt, hvad jeg har.

Der går ikke en dag, hvor jeg ikke tænker på de mennesker, der gav mig deres stemme, og det ansvar, der følger med.

Tak fordi I støtter op og følger med. Det betyder mere, end I tror.

Nu går turen tilbage til arbejdet her i Irland, hvor jeg sammen med Renew Europe diskuterer, hvordan vi gør Europa stærkere, tryggere, sundere og mere uafhængigt.

Tak for tilliden.

[Stine Bosse / Christine @BosseStine]

Vild historie fra EP … her en kollega fra ECR ( DDs gruppe), som jeg har bokset en del med. Bl a da vi talte omnibus på forsvarsområdet. Han ville fjerne álle miljøhensyn fra forsvarsindustrien 😮 det forstår man jo bedre nu. #dkpol https://t.co/MHopt8O0i1

[Stine Bosse / Christine @BosseStine]

Verdenssituationen viser med al sin tydelighed, at vi er alt for sårbare, når vi er afhængige af fossil energi udefra.

Derfor skal vi producere vores egen energi, og den skal være grøn. Her skal a-kraft selvfølgelig spille en rolle #dkpol https://t.co/hvfONfrdA5

[Stine Bosse / Christine @BosseStine]

Progressivt at 🇬🇷 ser sammenhæng mellem forsvar og bæredygtighed 👌 #dkpol https://t.co/3eRNDrXBAy

[Stine Bosse / Christine @BosseStine]

Forbindelseslinjen til Putins mand i Europa er klar. 👇🏼👇🏼 Orban elsker @MrMesserschmidt - og af gode grunde. DF støtter fuldt op om Orbans linje - ikke hjælp til Ukraine.
Undergravende er et venligt ord i den forbindelse #dkpol #dkmedier

[Stine Bosse / Christine @BosseStine]

Den amerikanske administration og ligesindede bruger meget krudt på at tale Europa ned for tiden, men jeg er mere optimistisk. For Europa har et enormt potentiale for at forme fremtidens teknologi og løsninger — og vi ser allerede stærke tegn på, at vi kan være med helt i front 💪

Faktisk skaber vi flere startups end USA. Udfordringen er, at alt for få af dem får lov til at vokse sig rigtig store i Europa.

Hvis vi for alvor skal lykkes, kræver det, at vi får endnu bedre rammer for vores virksomheder.

I dag er vores indre marked stadig præget af for mange barrierer og 27 forskellige regelsæt, som virksomhederne skal navigere i. Det gør det unødigt svært at vokse og skalere i Europa.

Derfor skal vi gøre langt mere for at skabe ét indre marked med ét fælles regelsæt. Og i dag er der kommet rigtig gode nyheder på den dagsorden.

Kommissionen har nemlig præsenteret deres forslag til det 28. regime, som skal samle de nuværende 27 lovgivninger i én fælles ramme 🤝

Med forslaget bliver det muligt at etablere en ny virksomhed digitalt på op til 48 timer — uden krav om en bestemt startkapital. Fælles grundlag og adgang til 450 mill potentielle kunder. Verdens stærkeste B til C marked. Det er et kæmpe skridt i den rigtige retning.

Samtidig lægges der op til, at langt flere processer bliver digitale, at virksomheder kun skal indsende deres oplysninger ét sted, og at rammerne for medarbejderaktier bliver mere ensartede på tværs af EU.

Det er alt sammen med til at gøre det lettere at starte, drive og ikke mindst skalere en virksomhed i Europa.

I sidste ende handler det ikke kun om at forbedre vilkårene for virksomhederne. Det handler om vores alles fremtid. Det er iværksætterne, der skal levere løsninger inden for klima, sundhed, forsvar og kunstig intelligens. De har nøglen til et stærkt og konkurrencedygtigt Europa.

Forslaget fra Kommissionen er en vigtig milepæl for udvikling af virksomheder i EU. Men der er også mere at gøre — blandt andet når det gælder adgang til kapital og arbejdskraft. Det vil jeg fortsætte med at knokle hårdt for i Parlamentet 💪🏻

Ps. jeg glæder mig til at høre den første skarpe “løve” spørge, om virksomheden er forberedt på det store marked 😉

[Stine Bosse / Christine @BosseStine]

Det er en vild udvikling. Åbenbart er det gået Venstre forbi, at vi er i en tid hvor Trump (og Putin) kæmper for at underminere den internationale retsorden, som vi har bygget siden 2. Verdenskrig. Den bølge går V så tydeligvis med på. Ret ærgerligt.

Der ér allerede fleksibilitet traktaterne hvis kriminelle individer udgør en fare mod samfundet/begår alvorlig kriminalitet, denne fleksibilitet vægtes, i et retssamfund, naturligvis mod grundlæggende menneskerettigheder såsom retten til liv, forbud mod tortur, slaveri, fair rettergang, osv.

Mærkelig melding - og lidt ud af det blå! 🤷🏼‍♀️

#dkpol

[Stine Bosse / Christine @BosseStine]

Han kan ikke tåle EU. Af én simpel grund; vi ligner det samfund Demokraterne ønsker sig. Vi betaler skat. Vi har en universel adgang til sundhed. Vi regulerer erhvervslivet. Vi tror på værdien af public service medier. Vi har lykkelige borgere. Og vi har en succes, der truer ham… He hates all of this https://t.co/pjmrSIttOY #dkpol

[Stine Bosse / Christine @BosseStine]

Kære Henrik

Det er en ommer...

Enten har du ikke læst teksterne og ikke fulgt med i forløbet, eller også vildleder du folk bevidst.

I den resolution du taler om, der handler om nærhedsprincippet:

-Kritiseres forordninger over direktiver, og man vil give medlemsstater total fleksibilitet over implementering af EU-regler. Det vil i praksis give 27 forskellige regelsæt i EU, som vil være det rene gift for konkurrenceevnen og det frie indre marked...

-Lægger op til, at kommissionen skal samarbejde med hver enkelt af de nationale myndigheder hver gang i stedet for at oprette EU-agenturer til den slags. Det vil betyde markant mere bureaukrati, hvis EU-kommissionen hver gang skal tale med hvert land.

-Vil have en tydeligere definition og applicering af subsidiaritets- og proportionalitetsprincippet. Med andre ord vil man indskrænke EU’s kompetence.

-Foreslår at oprette en såkaldt nærhedsdomstol i forbindelse med en fremtidig traktatrevision.

Det var blot fire rigtig gode grunde til at stemme imod den resolution, hvis formål er at tage kompetencer ud af EU.

Så vi var IKKE enige med ordføreren fra Patriots, og derfor stemte vi selvfølgelig imod.

Du skriver også, at vi ikke havde noget bedre at byde ind med. Det er jo et politisk spørgsmål, men S&D, Renew, Greens og Left lavede jo faktisk en alternativ resolution, som var langt mere saglig. Så at vi ikke bød ind med noget, er direkte forkert.

Jeg har stemt for ændringsforslag fra Patriots, ligesom jeg rigtig mange gange har stemt nej til ting, der kommer fra Patriots.

Det gør jeg ud fra, om jeg er politisk enig eller uenig med forslaget, og det er mit indtryk, at mine kollegaer gør det samme.

At vi er politisk uenige, kommer næppe bag på nogen. Det må du endelig kritisere, men forfejlet proceskritik er altså en ommer... #dkpol

[Renew Europe @RenewEurope]

✅ We have secured key funding for EU flagship projects in the 2026 budget

@bossestine & @fabienne_keller secured additional 267.3 million euro in next year’s EU budget for vital sectors such as research, sustainable innovation, health & defence.

https://t.co/6xzIE1cgT6

[Stine Bosse / Christine @BosseStine]

“In uncertain times, when Europe faces mounting pressure from global competitors like the United States and China, as well as challenges from migration, climate change and war on our borders, it is vital that we stand united”.. ⁦@RenewEurope⁩ Europe https://t.co/jHFne740l8

[Stine Bosse / Christine @BosseStine]

We have a deal!

Klokken er 02:00 og nu er vi færdige med forhandlingerne om EU’s budget for 2026, og jeg er, som forhandler for Renew Europe Europe både stolt og lettet over den aftale, vi har landet – et kompromis som styrker Europas sundhed, innovation, konkurrenceevne, klima og forsvar i en tid, hvor udfordringerne står i kø.

I usikre tider, hvor Europa presses af globale konkurrenter som USA og Kina, og hvor vi står over for både et skræntende klima, udfordringer med stigende migration og krig tæt på vores grænser, er det helt afgørende, at vi står sammen om et budget, der styrker Europa, og det har nu vi vist, at vi kan!

For Renew Europe Europe og mig har det været helt afgørende at få styrket de områder, der virkelig betyder noget for borgerne og for vores fælles Europas fremtid.

I det store hele er alle vores prioriteter reflekteret, og det er lykkedes at sikre vigtig finansiering til bl.a.:

✅Forskning og innovation i sundhed, klima og energi under Horizon Europe
✅Elektrificering og energi-infrastruktur under Connecting Europe Facility-Energy
✅Folkesundhed og forebyggelse af grænseoverskridende sundhedstrusler under EU4Health
✅Uddannelse og mobilitet under Erasmus+
✅Klimatilpasning og forebyggelse under Union Civil Protection Mechanism
✅Natur, biodiversitet og grøn energi under LIFE
✅Beskyttelse af EU's ydre grænser
✅Militær mobilitet
✅Humanitær bistand

Efter en lang nat - og måneders forhandlinger - vi fik et stærkt resultat.

Det er jeg virkelig stolt over! Og nu er det tid til lidt søvn og weekend.

[Stine Bosse / Christine @BosseStine]

Hvis nogen sidder og tænker over, hvad der skete, da EPP (konservative og LA) gik sammen med den yderste højrefløj og hældte alle grønne virksomheder ned ad brættet, så tjek denne fest 👇🏼 https://t.co/5BVPvp9cro #dkpol

[Stine Bosse / Christine @BosseStine]

Hvad skal EU bruge penge på næste år?

Det finder vi ud af i dag, når jeg på vegne af Europa-Parlamentet færdigforhandler EU's budget for 2026 i Rådet.

Jeg har hele vejen gennem forløbet satset benhårdt på at løfte sundhedsbudgettet, få flere penge til klima og konkurrenceevne og selvfølgelig et fælles løft på forsvarsområdet, så Europa kan forsvare sig selv, så det håber jeg lykkes, når vi forhåbentligt finder en aftale i løbet af i nat.

Bliver en spændende og vigtig dag!

[Stine Bosse / Christine @BosseStine]

I dag gik der for alvor politik i Europa-Parlamentet – og det er dybt skuffende.

For med dagens afstemning om Omnibussen har vi desværre kastet EU ud i endnu en omgang stilstand. Den faldt med 11 stemmer.

Vi havde ellers en reel chance for at gøre EU mere konkurrencedygtigt. En chance for at vise, at vi kan skabe enklere regler for erhvervslivet, uden at gå på kompromis med den grønne omstilling.

Efter otte måneders forhandlinger stod vi med et solidt kompromis:

90 % af EU’s virksomheder ville blive fritaget fra CSRD og 70 % fra CSDDD. Samtidig ville vi bevare de centrale principper for bæredygtighedsrapportering – og dermed beskytte de virksomheder, der allerede har taget ansvar.

Et kompromis, hvor vi både lettede byrderne for virksomhederne og bevarede de grønne ambitioner.

Men nej.

Et flertal i Parlamentet stemte imod.

Resultatet?

Mere stilstand. Præcis den stilstand, som EU så ofte kritiseres for – og som gør, at vi sakker bagud globalt.

I erhvervslivet havde man taget den bedste aftale, man kunne få. For en løsning er bedre end ingen løsning. Men i politik fungerer det desværre ikke altid sådan.

Måske skal jeg vænne mig til det – men lige nu er det utrolig skuffende.

[Stine Bosse / Christine @BosseStine]

»I dag vandt de fløje, der råber, mens den arbejdende midte, som havde et reelt resultat, tabte, og det er ærgerligt,« siger Stine Bosse #dkpol https://t.co/GkXzbt0TVH

[Stine Bosse / Christine @BosseStine]

Nej, hverken PiS eller AFD var nødvendige.

For Dansk Folkeparti banede nemlig vejen i og med de var det 7 land, som er minimum, hvis man skal lave en gruppe i Europa-Parlamentet.

Dermed blev et dansk parti afgørende for, at Putins bedste ven, Viktor Orban, fik sin drøm opfyldt om at have sin egen gruppe i Europa-Parlamentet, som kan destabilisere Unionen indefra og sige nej tak til alt, hvad der handler om støtte til Ukraine. #dkpol #dkmedier

[Stine Bosse / Christine @BosseStine]

Når DF hejser Dannebrog 🇩🇰 og kipper med deres nationalistiske ideer, er det hult og på ingen måde i tråd med den politik, de fører i 🇪🇺 Europa Parlamentet.

Betydelige dele af det danske bruttonationalprodukt i dag, og i fremtiden, kan direkte kobles til den grønne omstilling, hvor vi er førende på mange områder.

Store danske virksomheder med et betydeligt antal medarbejdere og kæmpe direkte skatte bidrag, er direkte koblet til omstilling af Europa og verden til grønne løsninger. Industrien ved det, og kalder på ambition.

Derfor er det selvmodsigende og kontra produktivt, når @MrMesserschmidt M
via @AndersVistisen arbejder direkte imod den omstilling som vi vèd er afgørende nødvendig.

* For at bremse de allerede krævende klimaforandringer.
* For at fremme vores konkurrenceevne - Kina er langt foran os, og vi er betydeligt foran USA.
* ⁠Og for at fjerne EUs / vores energi afhængighed af f eks Mellemøsten eller Putin

Nu har de såkaldte patrioter, der fik ansvar vor klimalovens revision, meldt rent ud. De mener, som Trump, ikke der er noget problem, og vil bare slette loven.

Hvor DD stiller sig er uvist. Men det forlyder at deres gruppe i Parlamentet er positive til ideen om at skrotte loven. Det betyder at Kristoffer Storm må tage stilling. Vise kulør. Arbejder du for danske interesser eller ej?

Det er på tide, at danske medier beskæftiger sig med det dobbeltspil DF har gang i. Arbejder de for Danmark? Eller arbejder de for Trump / Orban eller måske endda for Putins interesser i at destabilisere EU og direkte imod de betydelige danske interesser i grøn omstilling.

Her kan du se deres besynderlige og skadelige bidrag til EUs lovarbejde 👇🏼👇🏼

De to linier er markeret

[Stine Bosse / Christine @BosseStine]

Er Berlaymont-bygningen i virkeligheden bare EPP’s hovedkontor?

Den her historie har ikke rigtig nået de danske medier, men jeg synes du skal høre den alligevel.

For det er vigtigt, og den sætter spørgsmålstegn ved den demokratiske proces i EU...

Kort sagt handler det om en del af den såkaldte Green Deal, som højrefløjen nu har udset sig som offer.

Loven kommer fra et forslag fra Europa-Kommissionen for to år siden, og den blev stemt igennem i Europa-Parlamentet. Også i Rådet var man enige om holdningen.

Nu er loven så tæt på at blive endelig godkendt i de såkaldte trilog-forhandlinger - altså forhandlingerne mellem Kommissionen, Parlamentet og Rådet.

Men da der kun mangler et sidste forhandlingsmøde inden, af to års arbejde og masser af arbejdstimer kan blive til reel, grøn, bæredygtig lovgivning, trækker Kommissionen forslaget tilbage.

Det gør de efter, at den store konservative gruppe, EPP, og deres højrefløjsvenner, ECR og Patriots, hver især i sidste uge skriver et brev til Kommissionen, hvor de anmoder Kommissionen om at trække forslaget tilbage.

Og det sætter nogle voldsomme spørgsmålstegn ved den demokratiske proces.

For det giver Kommissionen en form for veto-ret i forhandlingerne fremover, hvis de i sidste sekund bare kan trække et forslag tilbage.

Kan vi have vished om, at det der bliver lagt tusindvis af arbejdstimer i og efterfølgende bliver stemt igennem, overhovedet bliver til noget?

Og kan EPP i Europa-Parlamentet bare skrive til Kommissionen fremover, hvis de ikke kan lide det, der ellers er stemt demokratisk igennem?

Det gør ikke sagen mindre spektakulær at Von der Leyen selv er EPPer. Og at Meloni (ECR her i huset) bruger “udsættelsen” til at trække sig i rådet, således at flertallet der smulrer. I absolut sidste øjeblik.

Forslaget handler i øvrigt om grundlæggende at beskytte forbrugerne mod vildledende grøn markedsføring (green washing) og forhindre virksomhederne i at fremsætte vildledende påstande om, at deres produkter er gode for planeten. Altså en rigtig fin aftale, som giver transparens for forbrugeren.

På X kan jeg læse, at @SociologenHD er stolt over det pres, som hans konservative gruppe har lagt på Kommissionen. Jeg ved ikke, hvor stolt jeg ville være, hvis min gruppe på den måde sprængte alle demokratiske processer i luften...

At stoppe forhandlingerne og anmode om en tilbagetrækning midt i en proces er en hidtil uset institutionel skandale, som bør blive talt mere om.