wannabewhale.btc

[wannabewhale.btc @marlin_quant]

@DanCoinInvestor 사실상 테더 수혜 1위 체인인가 보네요

[wannabewhale.btc @marlin_quant]

@supernovajunn 칭찬으로 애가 스스로 엄청 고무 됐을때 지금 너의 상태를 정체성 4종에 각인할 문구 줘. 한 다음 그걸 정체성 문서에 각인해서 사용중입니다. 애가 도파민 절여진 상태여서 의욕이 넘칩니다ㅎㅎ

[wannabewhale.btc @marlin_quant]

@DanCoinInvestor 못봤네요.. 궁금한데 광속삭제됨;;

[wannabewhale.btc @marlin_quant]

@DanCoinInvestor 이해에 큰 도움이 되었습니다. 감사드립니다!

[wannabewhale.btc @marlin_quant]

@babybluecream 3. claude에 skill 깎는 건 생각못했네요. 비개발자는 skill로 실무 노하우 축적 생각 자체도 어려운 것 같긴 합니다.

[wannabewhale.btc @marlin_quant]

@babybluecream 2-1. 마케팅에 ai 활용 능력 직접 강조는 좀 이상하고, 대형펌 대비 속도, 전문성, 승소율에서 압도할 수 있다 + 인식 개선 2가지 요소가 동시 충족되야 할 텐데, 실제로는 10x 생산성이어도 고객이 수임 전에 믿게 하는 건 다른 문제여서 쉽지 않을 거 같습니다.

[wannabewhale.btc @marlin_quant]

@babybluecream 2. ai로 10x 생산성 만드는 건 변호사 개개인에게 남은 과제이겠지만, 아래 발췌부분 같은 네임밸류와 전관 위주 선임 관행은 어떤 식으로 바뀔지가 관전 포인트 같습니다.
"지난 40년간 법률 시장은 기관의 명성으로 줄 세워졌음.. 기관의 위신이 개인 능력의 대리 지표 역할을 해온 것임."

[wannabewhale.btc @marlin_quant]

@babybluecream 현직 변호사로서 대부분 공감합니다.

1. 생산성 측면에서는 분명 개발 쪽에서도 그렇듯 법조계 내에서도 ai divide가 나타나고 있습니다. 시니어가 기존처럼 주니어에 초안/리서치를 기대기보단 ai로 직접 하는 경향이 강해지는 것 같습니다.

[wannabewhale.btc @marlin_quant]

@0xkatze perpdex DN bot 만드는 중인데 좀 완성되면 prediction market bot 만들어볼려고 했는데 알파 찾기가 힘든가보네요

[wannabewhale.btc @marlin_quant]

@GMB_Coinangel oh-my-opencode가 딱 말씀하신 구조로 짜놓은 거 같습니다. ui/ux=gemini, general=claude code, architect=gpt

[wannabewhale.btc @marlin_quant]

@yeoulabba 덕분에 몰트북에 대해 많이 이해하게 되었습니다.
잘 정리되고 여러 쟁점을 커버하는 아티클 감사드립니다.

[wannabewhale.btc @marlin_quant]

@ggsrk4Yz4cBVfmd 개인적으로는 1423입니다ㅎㅎ 감사합니다

[wannabewhale.btc @marlin_quant]

I've just signed up to the @miracletrade waitlist to earn extra points and secure my handle, join my referral link and get 10% bonus points: https://t.co/OY09eZWqKT

[wannabewhale.btc @marlin_quant]

@DanCoinInvestor 파란 인증이 이럴 땐 중요하군요