たけまるお

高齢になって、アルバイトもなかなかいただけなくなりました。

[たけまるお @marsmaruo]

状況をそれぞれの言い分で説明（言い訳）しているにすぎない。経済のしくみを理解してから、立論すべきだ。

[shinshinohara @ShinShinohara]

日本のコメ生産、かなりまずいことになりかねない。

みなさんご存じの通り、２０２６年の新米の価格が暴落しかねない状況となっている。
原因はコメ余り。

では、なぜコメ余りが起きているかというと。
・２０２５��に政府は６０���トンを超える備蓄米を放出した。
・さらに２０２５年産のコメは豊作で、需要量を超える収量があった。
・さらにさらに、２０２５年以降、コメの価格が5kg４千円を超える高騰ぶりで、一般の消費者はコメに手が出せなくなり、パスタなどの安い代替品を買うようになり、コメ離れが起きた。

この三つの条件がそろってしまったため、倉庫にはまだ、政府が出した備蓄米と２０２５年産米があふれかえっている状態。
しかも厄介なことに、倉庫がいっぱい過ぎて、新米が出てきてもそれを保管する倉庫がない、という状態に。
新米を倉庫にしまいたくても倉庫がない。となると、新米を買いたくても買えない、となりかねない。
この結果、新米に値段がつくのか？というほど、新米に買い手がつかない状態になっているらしい。

こうして書くと��コメの高騰に苦しんだ消費者の皆さんは「誰が悪いのか知らんけど、ざまあみろ」と思いたくなる人がい���かもしれない。誰かが大儲けしようとして、あるいは実際に大儲けしたのだろうから、大損するならいい気味だ、と。
そこで、誰が悪いのかちょっと考えてみる。

まず、コメ農家。
実は、コメ農家はそんなに儲かっていない。何せ、ここ３０年、儲かるどころか赤字垂れ流しのところが非常に多いから。
コメ価格は２０２４年、２０２５年と高騰したように見えるけれど、実は３０年前の１９９０年代後半の頃に値を戻しただけ。
その途中の３０年間は、コメ価格は４割ほど下落し、少なからぬ生産者が赤字なのも覚悟のうえでコメ作りを頑張ってきてくれた。
年金をつぎ込んでコメ生産を続けたところも多い。
だから、ここ１、２年、昔の値にまで戻ったと言っても、大儲けできているわけではない。
むしろ、２０２６年の今年、コメ価格が��落すると、多少は儲かったと思っていた農家も大損する恐れがある。
実は、２０２５年のコメ価格が暴落すると、農家はJAにお金を返金しなきゃいけなくなる可能性があるためだ。

農協は、実は農家からコメを買い取っているわけではない。
農家の代わりにコメの販売を代行しているだけ。
代行者でしかないから、農協は売れたコメの値段から手数料を一定額もらって、そのほかは全額農家に渡す仕組み。

でも、コメが全部売れてから農家にお金を渡すのでは、コメを農協に預けてから１年後にしか現金が入らない、ということになりかねない。
それだと農家は現金なさ過ぎて、肥料も買えないし苗も買えない。農業を続けられなくなってしまう。

そこで農協は、２０２５年産のコメができるちょっと前に、そのコメが売れそうな値段を推定して、その金額をあらかじめ生産者に渡してしまう。
これを「概算金」という。「だいたいこのくらいの値段で売れるんじゃないかなー��」というのが、概算金という名前の意味。

で、もしコメが思った以上に高く売れた場合は、農協は決まった手数料しかとらない仕組みだから、手数料以外の儲かった分は農家に後日渡す仕組みとなっている。
問題は、コメが思ったより安くしか売れなかった、あるいはそ��そも全部売れなかった、という場合。
そうなると、「概算金渡しすぎたので、返金してください」ってことになる。

実際、２００９年、山形県では「概算金渡しすぎた割にコメが安くでしか売れなかったので、返金をお願いします」と、農家は返金を求められたことがある。
今回、複数の農家に取材したところ、昨年（２０２５年）段階で「もしコメの価格が途中で暴落したら、概算金の一部を返金してもらうことも起こるかも」と農協から説明を受けていたという。
農家も農協も、２０２５年のコメ価格は高すぎて、消費者のコメ離れが起き、その結果コメが余って、コメ価格が暴落する恐れを感じていたらしい。

というわけで、コメ農家は、２０２５年産のコメが今後暴落すると、損をする可能性がある。しかも、コメ農家は今回のコメ高騰の���因となるような行動はとっていない。だから、コメ農家が悪者、と考えるのはちょいとおかしいように思う。

次に農協。
農協はコメの売買でシェアが大きいから、コメ価格のつり上げの原因は農協にあるに違いない！と批判している人がいる。でも、私は疑問。
というのも、２０２５年のコメ仕入れのシェアは、農協は28%。30%を目標にしていたのに達することができなかった。
ではなぜ30%を目標にしていたかというと、農協が出荷を約束しているお客さん（卸業や小売業）がいて、そこに約束通りの量を出荷する『出荷責任』があるから。でも、28%に落ち込んだということは、出荷責任を果たそうとしても一部果たすことができなかった、ということ。農協は、買いたかった量のコメを2025年はうまく仕入れることができなかった、ということになる。
しかも、農協は普段は消費量の40%程度を扱っているのに、２０２５年は２８％しかコメを集められなかった、という事実を考えても、農協はむしろ「買い負けていた」側だと解釈するのが妥当だろう。

では、誰がコメの買い占めに走ったかというと、農協以外の民間業者。それも、農協より早くに買占めに走った業者が結構いた。しかも、農協が示すであろう「概算金」よりも高値を提示して農家に直接交渉する業者が後を絶たなかったという。
農協が高い値段で概算金を示さざるを得なくなったのは、こうした民間業者に買い負けないためだったわけだけれど、結果的に買い負けた、ということになる。

では、コメ高騰の原因は、買占めに走った農協以外の民間業者、ということになるだろうか？一部、そうなると思う。
でも、こうした民間業者も、前年の２０２４年産のコメが入手できず、小売店から矢のような���促をされてもコメをどうしても調達できなかった反省から、「何としてもコメを」と必死だったのは否めない。つまり、こうした民間業者も、『出荷責任』を果たそうとしていただけのことだと考えると、責めるのは少々無理がある、ように思う。

結局、コメが高騰した原因は、コメ農家でも農協でもそれ以外の民間業者でもなく、「そもそもコメが足りなかったから」だというしかないように思う。２０２３年、２０２４年と、コメの消費が増えたのに対し、コメの生産が伸び悩み、日本でコメが足りなくなった。コメが足りなければ、市場経済では値上がりする。経済学の基本通りに値が上がっただけのことで、コメ高騰は、誰が悪いわけでもない、というしかないように思う。

「でも、減反せずにコメをたくさん作っていればこんなことにならなかったのだから、農林水産省が悪い」という人がいるかもしれない。いや、実際にそう批判する人も少なくない。
でも、ちょっと考えてみてほしい。減反してもなお、ここ３０年間、コメは余り気味で、コメ価格が低迷したためにコメ農家は全然儲からなかった。これで減反やめてコメを大量生産していたら、コメ農家の経営悪化はもっとひどくなっていただろう。

「効率の悪い農家は退場してもらって、効率経営の大規模農家だけでコメ生産をしてもらえばいい」という人がいるかもしれない。
しかし、実は、効率が悪いとされる中山間地でコメの３割を生産している。ここがコメ生産をやめてしまうと、コメが３割分、一気に減ることになる。もし減反をし、生産量を減らす努力をしていなければ、極端なコメ不足はもっと早くに起こり、コメの価格は２０２５年のコメ価格どころか、もっと高騰していた可能性がある。
そうなると、日本人のコメ離れが加速し、小麦をもっと輸入するようになり、そのせいでコメ離れがもっと進み…という悪循環が起きていたかもしれない。
減反は、コメの生産を維持し、日本の食糧安全保障の「底が割れない」ようにするために、かなり役立ってきた政策であるように思う。
安易に減反をやめ、増��していたらえらいことになっていただろう。

「もしコメが余ったとしても、海外に輸出すればいいじゃないか、高くて売れないというなら安くして売ればいい」という人がいるかもしれない。
しかし、日本は海外の国々と貿易協定を結んでいて、国内で販売されているコメの価格よりも安く海外に輸出することは禁じられている。このルールを破ると、世界中の安い穀物がドサーッとやってきて、日本の食料自給率は一気に崩壊してしまう恐れがある。円安で価格差は縮まってきたとはいえ、まだ日本のコメは高い。輸出するのは難しい。

それに、「たくさんできた、だから輸出するぞ」といっても、「販路開拓」をせずに輸出できるものではない。外国にコメを持って行けばそれだけで売れる、というものではない。現地の業者と交渉し、その国でどうやってコメを保管してもらい、売っているお店にどうやって運び、そのお店でどのくらいの量、どの値段で売ってもらうか、ということをしっかり詰めた「販路開拓」をしないうちには輸出できない。
この販路開拓には時間がかかるし、しかも、いったんそうした契約を結んだからには、決まった量のコメを出荷する必要がある。そう、「出荷責任」。だから、日本でコメが余った���らと言って「昨年の倍の量送るね」と言われても、先方は困るし、「今年は不作だったから送らないでおくね」というと、先方は「約束通り送れ！」と怒ってしまう。
出荷責任を果たさなければ、翌年から取引してもらえなくなる。このように、「コメが余ったら余った分、都合よく輸出できる」なんてことはあり得ない、ということをわきまえておく必要がある。

「もう日本は海外に食料を依存してしまえばいい、どうせ３８％程度しか賄えていないんだし」という人もいるかもしれない。
しかし、たとえ３８％であっても、自国で食料をそれだけ賄えるのは重要。戦争は未来永劫続くわけではなく、数か月苦境をしのげば、どこかの国から食料を輸入できるかもしれない。そのための「つなぎ」として、国内の田畑で育つ食料があるということは、安全保障上、極めて大切。
だから、海外に食料を依存しすぎない、ということは非常に重要。

そう考えると、農水省がこれまで減反を続けざるを得なかったのは、それなりに妥当な理由があると考えてよいように思う。農水省は、減反をするとは言わないまでも、コメの作りすぎには今後も注意する、と方針を立てているのは、私には妥当な政策のように思える。

ただ、農水省も責任���ないわけではない。２０２３年、２４年は、「どうせコメの消費量は減るだろうから」と少なめに生産したら、思ったよりコメの消費が伸びた、という問題があった。農水省は国の監督官庁だから、コメが足りない事態は起こさないようにするのが仕事。ただ。

コメの消費が伸びる、と予想できた人は、当時、いなかったように思う。後知恵だけれど、２０２３年あたりから食品の値上がりが激しく、小麦価格も高騰したものだからパンが値上がりし、その分、コメの消費が伸びた、ということが起きた。「コメ以外の食品が値上がりした」ことから、コメの消費が伸びる、と予想できなくもなかったかもしれないが、うーん・・・やっぱり難しかったと思う。

というわけで、農水省がコメ不足を予想できなかったのは残念ではあるけれど、誰か予想できたと思う？と考えると、やはり難しかったので、コメ不足を予測できなかったことをもって農水省を責めるのも、ちょっと酷かな、と思う。

以上から考えると、コメ高騰については、誰か人間で悪者、犯人がいたのではないか、と考えたくなる心理はわかるけれど、誰もが無理のない行動をとっていて、誰かが悪い、とはいいがたい、というのが私の考え。

さて、ここまで、コメ高騰の犯人探しだけで���いぶん長くなってしまった。コメ価格が暴落したら、今後、日本はどうなってしまうのか、という点については、改めて考えてみたい。

[たけまるお @marsmaruo]

@hiroyoshimura 収入といわれる大半は、大阪市民と府民の税金（教育予算など別予算）で買い上げたチケット「売り上げ」でしかない。企画段階から最終までの関連経費を、大阪市民に教えてほしい。収入−運営費、程度の計算式では、市民の状況を府庁や���役所の人たちが分かってくれないままだと思う。

[たけまるお @marsmaruo]

@mikan_gorogo 大阪市民です。寄付もありますが、近年は寄付���減ったようで、ほぼ税金です。全容は市民にはわかりません。

[たけまるお @marsmaruo]

@nikkeikansai そのために、大阪人は暮らしづらくなった。だれが、儲けたのか、あるいは、みんなが貧しくなったのか、を解析しないかぎり、「経済効果」を拡めるべきではない。大阪市民が少しでも豊かになった実感はない。それとも、それはたんなる貧乏人かも。

[たけまるお @marsmaruo]

@hiroyoshimura 大阪市民に対して誠実な発言をしてほしい。高校生までの子ども達全員分のフリーパスと学校参加の２重支払い予算、大阪市内の整備の予算は別予算だから、どこが黒字なのか、市民に���からない。メトロでいくつかつくっていた「マンション」は万博前に払い下げで謎。

[たけまるお @marsmaruo]

@osaka_kculture 2日に1食は韓国料理を自分でつくりたいです。

[たけまるお @marsmaruo]

@kumafight @TomoMachi この憲法学者たちは「憲法」という言葉が、時代とともに変化し現在の民主主義らしき社会にいたるまでの歴史を省略して、ごっちゃにしておられる。現代日本の水準。

[たけまるお @marsmaruo]

@doraemon_echo @siroiwannko1 ちがう。ノーベル委員会は非公開の原則だが、日本の首相が推薦表明した場合、その理由を国民に説明する責任と義務が生じる。民主主義の原則。

[たけまるお @marsmaruo]

@masikonorio この記者、も��と調べてほしい。大阪府下の小学生から高校生までの無料パス、学校の社会見学、あれはタダではない。大阪市と大阪府の別予算。全員分が買上げ方式。80億から100億の大阪人の税金が「入場料収入」になっている。

[たけまるお @marsmaruo]

@Kh0Ieu8g4813217 @sudo_shota 都構想じたいが、ことば先行で何も構想できていなかったのに、無理やりいろんな、学校跡���、どこが管轄なのかわからん跡地についても、大阪市・大阪府政が住民を置き去りにしてるから、われわれはあきらめています。

[たけまるお @marsmaruo]

@nihonchushinbun この中学生に対して、チケットを買ってもらえという非難がありますが、たぶん彼は大阪在住なので無料パスがあります。大阪府の幼稚園から17歳まで、学校参加とダブりで個別に子供パスをすでに購入配布されています。大阪市と大阪府は入場料収入予算の80億円から100億円規模でコーケン中。

[たけまるお @marsmaruo]

ふつうの高校生なら
この考え方の誤りが
わかるのでしょうが、

歳をとると短絡的になる。

[長谷川 豊 @y___hasegawa]

@yuramu0702 国家とは、今を生きる人たちの集合体をさす言葉です

今を生きている人は戦争の時代に受精卵にもなっていませんから

反省
ではなく
内省

もしくは過去を教訓にする

ですよね、と指摘しています
匿名でイキってないで少しは日本語を勉強しな��い

[たけまるお @marsmaruo]

@misakism13 イメージだけでぼんやりした発言を広められると困ります。何のためにもちだしたのかな。

[たけまるお @marsmaruo]

@Battuko @levinassien 消費税還付金の問題点は、消費税ができたころから指摘されてきました。大企業であればあるほど、国際企業であればあるほど、減税以上の効果があるのは、日本の常識。トヨタへの還付金の大きさの莫大さに驚いたのはかなり前ですよ。

[たけまるお @marsmaruo]

@takapon_jp たしかに、この人消費税や経済のことあんまり考えないのか、わざとまちがったことをいって我々をまるめこまうとしているか。で、後者。

[たけまるお @marsmaruo]

@KadotaRyusho ストや団交は認めないと、労働者はひとりでは労働条件を改善する交渉はできない。経営側にたつコメントはあまりにも不勉強か作為的。

[たけまるお @marsmaruo]

@shoshica3 老害、ジジイ！　さらに年金でいい思い。と一括りにいわれても…その人が若い頃からそういう人だったかもしれないし、職場で実際そうだったかもしれないし、歳とってそうなったかもしれない。見守り隊は高齢者だし、年金では暮らせない人が多い。問題は別にあると思う.

[たけまるお @marsmaruo]

@w2skwn3 上岡龍太郎が若かった頃のお笑い、ことに漫画トリオは、当時の政権、政治家を皮肉る、庶民のささやかな反撃の姿でした。紳助、松本��並べる方がおられますが、まなざしは逆です。

[たけまるお @marsmaruo]

@6QQdiooXIgJdrat @RyoTagaya3 私の地区は金持ちが少ないようなので、値上がりした米はあまり買わないようになっています。小麦粉より高いし、手間がかかる。炊いた米は、茶碗2杯で180円〜250円。パン一斤と同じ。しかも日持ちしない。弱いものが苦しい。

[たけまるお @marsmaruo]

@104majo @asitaha_iihi もともと庶民には米は安くはないです。��椀一杯30円キャンペーンがありますが、米を洗って、浸して、炊く手間を考えると90分以上。スーパーでうってる炊いたご飯と比較するか、小麦粉と比べるのが妥当。私の買う安い薄力粉は1kg約200円だから5kgは、1000円。100gに水を混ぜて焼くだけ。