Hoy el señor Núñez Feijóo ha pedido que confinemos a la población migrante de Ceuta por motivos de salud pública. Creo que merece la pena responder señalando algunos aspectos importantes desde la ciencia:
1. Las competencias en materia de salud pública en Ceuta las tiene el Gobierno de la Ciudad de Ceuta. Es decir, cada vez que Feijóo dice que esto es una emergencia de salud pública, lo primero que tendría que hacer es preguntar al gobierno de la ciudad qué está haciendo.
2. El señor Feijóo señala cuatro enfermedades: tuberculosis, varicela, sarna y gastroenteritis. Vamos a ver qué hay hasta ahora con eso:
- Tuberculosis: tres casos confirmados, de los cuales I) uno ya venía con tratamiento, no siendo contagioso, II) otro se trataba de una tuberculosis cerebral, que no es contagioso y III) el tercero era una persona presente en Ceuta desde antes que estaba sometida a un proceso diagnóstico desde hace tiempo y que ha iniciado tratamiento. Además, la ciudad de Ceuta, en el ejercicio de sus competencias, está haciendo estudios de detección sistemáticos en centros donde tiene a la población controlada y cuando una prueba de tuberculina da positiva (lo cual no supone un diagnóstico, en absoluto) lo deriva a INGESA para que hagamos el descarte o confirmación diagnóstica. De esas sospechas, ninguna ha sido confirmatoria.
Desde el cierre de fronteras en 2020 hemos tenido unos 90 casos en Ceuta de TBC y unos 20.000 en toda España.
- Varicela: se han detectado tres casos sospechosos. Uno procedente de la Operación Paso del Estrecho (nada que ver con lo que estamos hablando), que fue descartado. Otros dos ingresados pendientes de confirmación diagnóstica pero que no tienen nada que ver con la población migrante de la que estamos hablando, y que tampoco tienen relación entre ellos. La varicela no está erradicada de nuestro país y existen casos de vez en cuando.
- Sarna: en un estudio publicado en 2025 en Eurosurveillance se señalaba que la escabiosis (sarna) en España era mucho más frecuente de lo pensado, siendo más frecuente allí donde había programas de detección más claros (el caso de Euskadi es paradigmático). Entre 2021 y 2023, por ejemplo, se detectaron 1529 brotes con un total de 11301 casos en España. Cabe resaltar que de la detección y control de los casos de sarna, así como del estudio de los brotes, que no precisan de ingreso hospitalario ni confinamiento, se está encargando el gobierno de la ciudad de Ceuta, a lo mejor el señor Feijóo podía ayudar a los equipos de salud pública de la ciudad a reforzarse y así facilitar su trabajo en el ejercicio de sus competencias.
- Gastroenteritis: habla de 450 casos, pero con agrupación de brote y estudiados por parte del servicio de Medicina Preventiva del Hospital de Ceuta podríamos hablar de 55 casos de probable E. coli enteroinvasiva ya controlado y sin desarrollo posterior de más casos. Esto estaría muy especialmente ligado al consumo de aguas no aptas para el consumo humano dentro de Ceuta.
Es decir, enfermedades presentes en nuestro entorno y cuyos sistemas de vigilancia están siempre activos, más en una situación como esta. Además, cuando se llega a ciertos diagnósticos ya se aísla a esas personas y se hace el estudio de contactos, de acuerdo con los protocolos existentes y que son comunes en todas las CCAA.
3. Lo fundamental en este caso y lo más urgente es albergar a las personas y dotarlas de las condiciones de higiene y saneamiento básicas asegurando agua potable, acceso a medidas de higiene y comida en condiciones . Con eso, la grandísima mayoría de los elementos de riesgo de desarrollo de brotes serían controlados.
[Los relatos son cada vez más inquietantes. “Algunos están empezando a esnifar mucho pegamento. Las noches son complicadas. Algunas empiezan a prostituirse para sacar algo de dinero. Necesitamos una ubicación para todos y habrá que trasladar a la península a muchos menores. No tiene sentido que Ceuta rechace eso, es un alivio grande para ellos. Vivas está irreconocible, nunca fue así”, señala uno de los miembros del Gobierno que están encima de la emergencia] https://t.co/8uXC1iGVIv @carlosecue
🟩 "Al fracaso de concentración racista en Barcelona han asistido varios miembros de Vox".
💢 "Santiago Abascal ha firmado esta carta". "Su partido gobierna con el Partido Popular en varias comunidades autónomas".
@Miquel_R, en #MalasLenguasN
🔴 Una vergüenza este dispositivo de @mossos que han diseñado en Plaça Sant Jaume. Encierran a los medios de comunicación dentro de un corralito. Nos están limitando la posibilidad de informar.
Hola @nuriaparlon, quin és el criteri de la Conselleria per organitzar un dispositiu policial per garantir una entrada segura a la plaça Sant Jaume per a una organització neonazi i protegir un acte xenòfob i racista al centre de Barcelona? 🙄
[Carlos Echevarría, director del Observatorio de Ceuta y Melilla, dependiente del Instituto de Seguridad y Cultura, un centro de pensamiento especializado en seguridad y defensa, lanza una advertencia: la cohesión interna y el combate contra la desigualdad no son solo fundamentales en Ceuta por razones sociales, sino también para afrontar el desafío a largo plazo a la soberanía española sobre la misma. ¿Por qué? Porque —apunta Echevarría— el afán del régimen marroquí es que se produzca una quiebra social interna en Ceuta y “no se hable de españoles o de ceutíes que son musulmanes, sino de ciudadanos de segunda”, lo cual será más fácil en la medida en que persistan o aumenten las desigualdades. “Lo que pretende Marruecos es que Ceuta y Melilla sean ciudades lo más problemáticas posible, en las que haya tensión entre comunidades”, concluye.] https://t.co/ikRAH3IhyL @el_pais
El argumento de quienes dicen que niños ucranianos sí porque huían de una guerra y niños marroquíes no y que eso no es racismo se cae desde que recuerdas que son los mismos que decían que niños sirios no, aunque huyeran de una guerra aún peor.
No miran de qué huyen, miran el color de la piel y el dios al que rezan.
Claro que es racismo.
La presidenta de los epidemiólogos: “Los migrantes no traen enfermedades, las contraen aquí por las malas condiciones en las que están”
https://t.co/Z9WpuOrh0T Por @David_Noriega
Ni un dato ni una evidencia de nada. Todo lo que lleva el artículo es un "me han llegado a decir que en una reunión varios directivos apuntaron que...".
Pues bien, yo he preguntado personalmente a esos "varios directivos" que tienen mucha más experiencia que quien escribe ese panfleto y lo niegan en rotundo.
Yo como presidente de INGESA puedo garantizar que no va a haber represalias por hablar con nadie (vamos, es que además de ilegal mostraría poca efectividad, porque hay profesionales en todos los medios que quieren). De la misma manera, también puedo asegurar que vamos a defendernos frente a cualquier bulo, como el caso de una profesional que subió una falsedad manifiesta y a quien se le hizo saber que lo que había puesto era totalmente falso (y lo borró), así como defender la intimidad de los pacientes frente a quienes han hecho fotos de pacientes ingresados con su cara visible sin autorización por su parte.
Dicho esto, más datos sobre el estado de la cuestión:
▪️Más de 90 profesionales incorporados de refuerzo desde el inicio de la crisis.
▪️Funcionando el mecanismo de coordinación con Médicos del Mundo y Cruz Roja, también con la participación del gobierno de la Ciudad de Ceuta. En la próxima de las reuniones espero poder incorporarme yo presencialmente.
▪️Expectantes con el proceso de alojamiento en estructuras más seguras y salubres para mejorar las condiciones de higiene y saneamiento y prevenir posibles infecciones.
▪️Trabajando en el plan de refuerzo de la vacunación de acuerdo con lo que aprobamos en junio de 2026 y que nos permite tener una estrategia actualizada para situaciones como esta.
▪️En el día de ayer se hicieron 309 asistencias a población migrante (106 en Atención Primaria y 203 en Urgencias)
▪️Hay 24 personas migrantes procedentes de la entrada del 30/7 ingresadas. En términos globales, 102 camas ocupadas lo cual hace una tasa de ocupación del 48%
▪️A lo largo de la próxima semana se evaluarán tendencias asistenciales (especialmente tras el realojamiento en los dispositivos creados por el Gobierno de España) y se seguirán tomando medidas tanto de gestión asistencial como de contratación o las que sean necesarias.
En resumen, la prioridad sigue siendo la misma: entornos salubres que garanticen no solo las condiciones precisas para la prevención, sino también las condiciones adecuadas para el seguimiento y control al alta de algunos de los pacientes ingresados.
Nota final, sobre alguna noticia que he leído de que en Ceuta hay externalizado nosequé, dos apuntes:
▪️En esta legislatura hemos logrado llevar a mínimos históricos las externalizaciones en INGESA (Ceuta y Melilla). Esto ha sido gracias a invertir en capacidades propias, cosa que se lleva haciendo desde 2018. Lo que pasa es que si te pasas 7 años sin invertir medio euro en infraestructuras (2011-2017), luego se tarda en recomponerse para poder internalizar procesos.
▪️El mayor ejemplo es el de la resonancia magnética, que tras la incorporación por parte del Hospital de Ceuta se recibieron denuncias de los proveedores privados (me ahorro los calificativos). Una vez instalada y puesta en marcha se redujo drásticamente la externalización hasta el punto de comenzar el proceso de incorporación de un segundo equipo para internalizar la actividad por completo.
¿Es Marruecos un “pais seguro”?
NO, no puede establecerse una presunción general de seguridad de Marruecos respecto de cualquier persona susceptible de devolución y, particularmente, respecto de:
1. Personas LGTBIQ+: el artículo 489 del Código Penal marroquí criminaliza las relaciones sexuales consentidas entre personas del mismo sexo, con penas que pueden alcanzar tres años de prisión.
2. Mujeres y chicas: criminalización de la autonomía sexual y reproductiva: además de que el CP castiga el adulterino, también se criminaliza el aborto. Una mujer puede enfrentarse a hasta dos años de prisión por abortar y quien practica el aborto a hasta cinco años.
3. Especial desprotección de las mujeres víctimas de violencia sexual: una mujer que denuncia una violación fuera del matrimonio puede quedar expuesta a ser procesada por mantener relaciones sexuales extramatrimoniales si las autoridades no consideran acreditada la ausencia de consentimiento.
4. Violación dentro del matrimonio. Al mismo tiempo, el ordenamiento marroquí no tipifica expresamente la violación conyugal como delito
5. Embarazo y maternidad fuera del matrimonio. La combinación entre la criminalización de las relaciones sexuales extramatrimoniales y las restricciones al aborto sitúa a las mujeres solteras embarazadas y a las madres adolescentes en una posición de especial vulnerabilidad.
6. Matrimonio infantil: la legislación de Marruecos mantiene un mecanismo que permite judicialmente matrimonios antes de los 18 años, afectando fundamentalmente a niñas menores de esa edad.
7. Niños huérfanos, hijos de madres solteras/separadas o en situación de pobreza: Marruecos carece de un sistema estatal robusto de acogida madre-hijo; cada año miles de bebés son abandonados por madres solteras que huyen del estigma social y de la persecución penal del art. 490 (relaciones extramatrimoniales)
8. Niños y niñas de la calle: Se estima que entre 10.000 y 30.000 niños, niñas y adolescentes viven en situación de calle en Marruecos, y entre los factores identificados están precisamente la monoparentalidad, la violencia doméstica y el abandono familiar.
9. Violencia contra la infancia: Estos niños quedan expuestos a explotación laboral (venta ambulante, limpiabotas, trabajo doméstico sin regulación ni inspección posible), mendicidad forzada organizada por redes que en ocasiones los enganchan a sustancias para hacerlos dependientes, y explotación sexual vinculada al turismo sexual infantil, favorecida por la pobreza y la debilidad de los mecanismos de control.
La presunción de Marruecos como “país seguro” no puede aplicarse de forma automática sin analizar de manera individual el perfil concreto de cada uno de estos niños, niñas y adolescentes.
Basta consultar cualquier informe de la ONU o de reconocidas ONGs para saberlo
https://t.co/xBKMxDWCsb
Sobre la infancia migrante y el estado de derecho.
1. Desde el momento en que cualquier bebé,niña, niño o adolescente no acompañado por familiares pone en pie en España, las CC.AA tienen la obligación de protegerle y asumir su tutela.
2. No pueden ser devueltos a sus países de origen de forma inmediata, ni rápida, ni automática, ni en masa. No se puede. (35.5 LOEx)
3. Cuando se produce saturación en la CC.AA de llegada se activa un plan de redistribución extraordinario que es obligatorio cumplir para el resto de CC.AA. (35 bis y ss de LOEx).
4. La consideración de Marrucos como "país seguro" NO se aplica a la infancia migrante.
5. La consideración de Marruecos como "país seguro" NO exime de la obligación de prestar asilo o protección internacional a las y los marroquies que reúnan las condiciones para ello.
6. Nadie puede situarse en rebeldía de la norma. Nadie.
El estado de derecho obliga a que las normas se cumplan.
Dejo aquí 25 preguntas y respuestas rápidas para salir de dudas rápido sobre la infancia migrante.
https://t.co/QHSCwVjgNZ