El país más tecnológico de Europa acaba de gastar cien millones de dólares en comprar libros de papel para sus escuelas.
Suecia era el laboratorio perfecto: país rico, hiperconectado, progresista. Hicieron lo que todos pensábamos que era el futuro: digitalizar la educación desde el jardín de infantes, cada chico con su tablet, cada aula conectada y cada libro reemplazado por una pantalla. Si algún país iba a demostrar que la tecnología mejora el aprendizaje, era este.
Sin embargo, y para sorpresa de todos, los resultados de comprensión lectora empezaron a caer. Las pruebas PISA mostraron algo que nadie esperaba: más horas de pantalla en la escuela no estaban generando mejores alumnos, sino peores.
Los que menos pantalla usaban rendían un año y medio por encima de los más expuestos, y dos de cada tres estudiantes con laptop terminaban dedicando la mayor parte de la clase a cualquier cosa menos a aprender.
¿Por qué pasa esto? Porque el cerebro no aprende igual en una pantalla que en papel. Un estudio con 256 sensores cerebrales midió qué pasa cuando escribís a mano vs. cuando tipeás: escribir a mano activa al mismo tiempo redes de memoria, visión y procesamiento motor. Todo encendiéndose junto. Tipear no genera prácticamente nada de eso. La fricción de trazar cada letra es justamente lo que fuerza al cerebro a consolidar lo que aprende.
Suecia escuchó la evidencia: el Instituto Karolinska —el que decide el Nobel de Medicina— declaró que las pantallas perjudican el aprendizaje. El gobierno eliminó dispositivos para menores de seis años, prohibió celulares en toda la jornada escolar y destinó cien millones de dólares a volver a los libros.
Mientras tanto, Estados Unidos gasta treinta mil millones al año en más dispositivos como laptops y tablets, a pesar de que las encuestas indican que distraen incluso más que los celulares.
La generación con mayor acceso a conocimiento de la historia es la primera que sabe menos que la anterior. La tecnología es maravillosa: aprendamos a usarla cuando suma, y no simplemente porque está de moda.
@LuisCaputoAR@grok revise resolución por resolución de aprobaciones de RIGI y me da que el monto total de inversión suma 16.978 millones. sabes de donde sale el monto que dice Caputo?
@CristianGeo7 cristian, la reso 938 no habla del RIGI (habla de un regimen de importación en grandes proyectos) me podrías marcar en que considerando o artículo lo hace por favor? sería de mucha ayuda, gracias!
Los artistas hacen su trabajo y cobran lo que creen que les corresponde y quien los contrata está dispuesto a pagarles. Los políticos que utilizan dinero público son los responsables de fijar sus prioridades de gasto. Si las prioridades son incorrectas el culpable es el político que administra mal, nunca al revés.
Escucho gente decir que Milei es el único que tiene un plan. La realidad es todo lo contario, es el más improvisado de los tres principales candidatos. Recién después de las PASO se avivó que podía ser presidente y se puso a armar un “equipo”.
Hola, Me toca recorrer el mundo por trabajo, especialmente Asia con países que salieron o están saliendo de situaciones de subdesarrollo y pobreza. Tengo algunas reflexiones y aprendizajes:
@Gandarita18@RAMIROMARRA Yo puse que si y estoy viviendo afuera ahora. Puedo viajar y ahorrar, la diferencia es abismal. Por un tiempo, lo veo como una buena alternativa.
Lo más lindo de esta Copa del Mundo es que el mejor jugador de todos no la ganó solamente por ser el mejor. Leo Messi la ganó por perseverante. La remó. La ganó en la quinta oportunidad. Ese es el mensaje de Qatar 2022.