Nestor Kirchner asumió con salarios y jubilaciones licuados por Duhalde, superávit fiscal, superávit comercial, menos de 4% de inflación y el PBI creciendo 7% interanual. En un par de años, además, el precio de las exportaciones argentinas se había duplicado. Pero al final de su mandato, todos estos números estaban ya cerca de dar negativo y la inflación se había quintuplicado. El desastre de Cristina y Alberto fue solo la continuación de su gobierno a cargo de sus dos mayores dirigentes de confianza.
No sé qué celebran.
SOBRE PICHETTO
Lo convocamos a CAMBIEMOS en el 2019 porque en primera persona expresaba su arrepentimiento por haber acompañado a @CFKArgentina en sus horas más déspotas.
Soy de los que se tragó el sapo de haber escuchado de su boca, por ejemplo, las disculpas por el “error” de haber acompañado la firma del memorándum con Irán, comisión de la que fue miembro informante en el Senado.
Hoy vuelve a juntarse con la jefa y canta la marcha con pistola Moreno.
Hay que hacerse cargo de la historia para proyectar un futuro. De la farsa, la mentira y los que se cambian de piel sin inmutarse.
Vergonzoso.
No tomamos dimensión del proceso que estamos viviendo.
Más de un siglo esperó Argentina para vivir un cambio de ciclo como el que estamos atravesando.
Argentina no tuvo, en toda su historia, un programa con cinco anclas —fiscal, monetaria, cambiaria, política y geopolítica— tan definidas, el mayor boom exportador de su historia por delante y a toda una generación de jóvenes que decidió romper definitivamente con el pasado corporativista.
Lo increíble es que este proceso lo ven y entienden muchos más analistas extranjeros que locales. Muchos analistas locales, después de tantos programas que fracasaron, tienen dificultades para concentrarse en los datos y tienden a mirar nuestra historia como un proceso lineal, cuando en realidad la historia es cíclica.
Por supuesto, el proceso no está exento de riesgos, pero nunca, desde que comenzó el largo ciclo de decadencia hace 80 años, estuvimos tan cerca de hacer a la Argentina grande nuevamente.
Eliminó el impuesto inflacionario, equivalente al 10% del PBI, eliminó el déficit fiscal del 5% del PBI y bajó impuestos por casi 2,5% del PBI.
En relación al campo, bajó las retenciones a la soja de 33% a 26%, y a muchos otros productos también se las bajó o directamente se las eliminó. Hasta noviembre de 2023, entre brecha cambiaria y retenciones, al campo le sacaban cerca del 70%. Hoy no hay brecha.
No se puede solucionar todo en dos años: pasaste de recibir menos del 30% del valor exportado a recibir el 74% en dólar billete.
Ahora hay que seguir achicando el Estado para eliminarlas de forma permanente.
Llego la hora de pedir disculpas por las acusaciones de contubernios entre exportadores y equipo económico.
Hablar enojado y sin la suficiente reflexión siempre es malo.
Pido disculpas.
Hoy, los productores tenemos precios de mercado!!
@adolfolaborde Coincido en que en algún momento hay que vender. Pero si los exportadores se guardan todo para ellos, los productores van a retener todo lo que puedan y se van a ver obligados a pagar mas para originar soja y cubrir los 7 mil mill.
Por suerte hay gente que tiene mas paciencia que yo ...gracias @matiaslongoni autor del detalle que sigue:
Ahora sí vamos a hablar un poco en serio sobre lo sucedido con la falsa eliminación de retenciones, que es uno de los fraudes más grandes que yo haya visto, mucho más grave que las Crypto de Javier e incluso que el 3% de Karina. Para ser claros, hay un grupo pequeño de gente que se apropió de unos 1.500 millones de dólares que iban a ser recaudados por el Estado argentino por retenciones que ya no se cobrarán.
En realidad esos 1.500 millones son de los productores: es plata que el Estado toma de los productores en sociedad con los exportadores de granos y derivados. Ellos pagan las retenciones y luego descuentan esa suma del valor que pagan por los granos. Entonces, en este episodio uno podría pensar que los defraudados son los productores. Pero en realidad el principal damnificado es el fisco, que no ingresará ese dinero.
Lo cierto es que esos 1.500 millones (son las retenciones que iban a cobrarse por embarques de granos por 7.000 millones) no las recibirán ni los productores ni el Estado. Quedarán en manos de una decena de empresas agroexportadoras. Será el premio (o la tasa de interés) que cobrarán las multis del agro por adelantar a Milei los 7.000 millones en divisas que necesita para que el dólar no explote. Por cuánto plazo? Esa plata ingresará al Banco Central en tres días, cuando a lo sumo hubiera demorado unos pocos meses.
Economía permitió que se anotaran DJVE (exportaciones) a diestra y siniestra, sin ningún límite ni condición. Y las exportadoras vieron la posibilidad que les habilitaron los tipos engreídos como Caputo o Juan Pazo, que creen sabérselas todas pero contra los operadores de una mesa de una cerealera son nenes de pecho, alumnos de primer grado. Dicho y hecho, las cerealeras no cometieron ningún delito. Se aprovecharon de la necesidad (y la imbecilidad) de los cráneos del Palacio de Hacienda. En dos días agotaron el cupo.
La consecuencia de este desaguisado consentido por Caputo y Pazo (y Milei, por supuesto, que de economía sabe un vagón), será que los productores agotarán la poca fe que les quedaba en este gobierno y que los exportadores se apropiaran de la mayor parte de los 1.500 dólares que los productores sentían que podían llegar a recuperar. La soja que compraron antes de esta semana, ya la pagaron descontando retenciones. Y la venderán sin pagarlas al fisco. Pero yo supongo que la mayor parte de las DJVE que anotaron es por mercadería que les queda por comprar. cómo mañana regresan las retenciones, volverán a descontar las de los precios.
Con el afano consumado en tiempo récord, entre un lunes y un miércoles, con aval del propio Estado, al Estado le queda poco margen para reclamar por nada. Fueron ellos los libertarios los que tendieron el mantel para que las cerealeras si hicieran un picnic. Si les hubieran exigido acaso que solo se podía anotar una DJVE si se acreditaba antes la tenencia de los granos, el ritmo de declaraciones hubiera sido más lento y las grandes exportadoras deberían haber compartido esos 1500 millones con los productores. Pero eso no sucedió. Caputo o es cómplice o es un boludo de novela.
Esta ley Martinez Raymonda incluso fue utilizada mucho tiempo después, en 2018, por el gobierno de Mauricio Macri, cuando debió volver a imponer retenciones (el famoso 4 pesos de Dujovne) y los exportadores volvieron a aprovechar unas pocas horas para anotar gran cantidad de exportaciones de mercadería que todavía no habían comprado. Así que el invento de Alfonsín sirvió para todos los signos ideológicos, aunque la verdad es que todos son juicios interminables, donde ganan los abogados y la cerealeras no devuelven ni un cobre
La ley Martinez Raymonda, promocionada por Alfonsín, justamente habilitaba al Estado a revisar esas DJVE, considerando válidos solo aquellos permisos de embarque declarados por el exportador cuendo tuviera la soja para exportar ya comprada. Es decir que la cerealera no podía anotar una venta de soja si no tenía la soja en su poder. Es decir, que no se podía congelar las retenciones si no estaban los granos en su poder
Apelará el gobierno de Milei a la ley Martínez Raymonda para recuperar al menor las retenciones de los embarques de la soja que las cerealeras todavía no compraron a los productores? La verdad que no creo. A este gobierno los productores le importan un carajo. Y tampoco le importa el superávit fiscal, está más que claro. Ya consiguió los 7000 millones en divisas que necesitaba para sobrevivir hasta las elecciones. Eso sí, si yo fuera fiscal, actuaría de oficio.
@adolfolaborde Voy respondiendo de a uno.
Yo no creo que este gobierno esté contra el campo. No hay que olvidar de donde venimos. Es al único gobierno que le creo que apenas puedan sacarán las retenciones. Creo que vamos en esa dirección.
@adolfolaborde Coincido que hubiese sido mejor, pero no entrarían tan rapido los 7 mil millones probablemente, y necesitaban una medida contundente para apagar el incendio. Por eso digo que esa nota contempla solo lo negativo y no lo positivo.
@adolfolaborde 4. Si se pagan esos precios es porque el productor lo abala voluntariamente. Si no gusta el precio se puede no vender.
Es mi humilde opinión.
Saludos!
@adolfolaborde 3. Lo mas importante, pudimos pasar la crisis generada por el intento de "golpe" por parte de la oposición destituyente. Prefiero perder algo hoy a el riesgo de que vuelvan los K. Eso seria mil veces peor para el agro y el pais.
Cont.
@adolfolaborde Si Sr., soy productor.
El escrito que compartió Carlos E. me pareció sesgado porque contempla solo los aspectos negativos de la medida. Y creo que tiene muchos aspectos positivos y el balance tb lo es.
Saludos!
Se cansan de decir que el programa económico está pensado y planificado de antemano, pero Milei se cansó de decir que íbamos a salir del cepo cuando la inflación convergiera a la tasa de devaluación, y terminaron saliendo cuando el IPC de marzo dio 3,7 y el crawling peg era 1%.
El Presidente Javier Milei saludó en Casa Rosada al Regimiento de Granaderos en el marco del Aniversario de la Declaración de Monumento Histórico Nacional al Cuartel de Palermo.
El domingo 15/9 a las 21:00 hs presentaré en el Congreso de la Nación Argentina el Presupuesto Nacional bajo la regla del DÉFICIT CERO. Te invito a ser testigo de un hito histórico que marcará un antes y un después en la historia económica argentina.
VIVA LA LIBERTAD CARAJO
https://t.co/tEtoGkULPH