martocus

goofynomics o barbarie

[martocus @martocus]

@SimonIsWatching @matteosalvinimi @ClaudioBorghi @AlbertoBagnai Una che non conosci

[Claudio Borghi A. @ClaudioBorghi]

Non è cosa da nulla questo riconoscimento del vostro miracolo.
#LastFinDay

[Matteo Salvini @matteosalvinimi]

Anche quest'anno la community di @ClaudioBorghi e @AlbertoBagnai sta facendo una grande gara di generosità per finanziare con centinaia di donazioni la possibilità per la Lega di continuare a portare avanti battaglie di libertà, di sicurezza e di recupero della nostra sovranità. Grazie a tutti! 💪🏻

[Defiant L’s @DefiantLs]

I've said it before and I'll say it again... vaxx memes will never get old.

[martocus @martocus]

@ClaudioBorghi Presente

[Claudio Borghi A. @ClaudioBorghi]

Il passaggio successivo caro @Capezzone sarà (ri) spiegare perché siamo e saremo sempre un po' disillusi. Lo saremo finché non cambierà QUALCOSA.
Quel qualcosa è la spina del pilota automatico con la cloche fissata in direzione contraria. Si chiama UE.
Con il centrodestra almeno il pilota rallenta invece di accelerare verso il muro o cadere in picchiata... a bordo non ti frustano ma cercano di darti qualcosa da bere... ma la direzione non cambia ed è sempre sbagliata.
La libertà arriverà... non vorrà dire essere tutti ricchi ma la differenza sarà così evidente che non ci sarà bisogno di spiegarla.

[Daniele Capezzone @Capezzone]

Cari elettori di centrodestra che siete un po’ stanchi…

Lo so. Ci siete. Vi vedo. Anche perché credo di essere uno di voi.

Siete (siamo) quelli che all’ora del telegiornale alzano gli occhi al cielo quando sentono ancora i nomi di due o tre ministri. Quelli che si aspettavano un taglio di tasse piu robusto. Quelli che sulla sicurezza vedono ottimi numeri e uno sforzo davvero apprezzabile ma volevano ancora di più . Quelli (non fatemi dire parolacce: siamo sulla prima pagina de Il Tempo) che non si danno pace per il fatto che in Rai, dopo quattro anni di governo, i guerriglieri comunisti e i pasdaran anticentrodestra continuino a guidare le danze come se nulla fosse, bullizzando i colleghi e perfino dirigenti che sembrano anestetizzati.

Ognuno ha la sua rimostranza. Talora anche giusta. Talora no. Ma tutte, puntualmente, accompagnate da un piccolo retrogusto di disillusione. Comprendo perfettamente e in qualche misura condivido: partecipo anch’io a questo mix di sentimenti.

Però, detto questo, resta la domanda da un milione di euro, quella che i delusi fingono di non sentire: te la immagini l’alternativa? O facciamo finta di non conoscerla?

Vuoi la Boldrini a gestire l’immigrazione? Quella che considera un confine un’opinione e un porto un’emergenza umanitaria permanente?

Vuoi rivedere i geni grillini del superbonus all’Economia? Quelli che hanno trasformato un incentivo in un buco nero e poi hanno fatto finta di non ricordare chi avesse firmato?

Vuoi gli svalvolati del green all’Ambiente? Quelli che se potessero chiuderebbero le acciaierie per sostituirle con allevamenti di cozze e vongole?

Vuoi i manettari alla Giustizia? Quelli per cui un avviso di garanzia è già sentenza e l’avversario politico è, per definizione, un delinquente?

No, dico: stiamo scherzando? Abbiamo bisogno di un nuovo test nel 2027 per ricordarci chi siano questi signori? Ricordatevelo: da quella parte non cambiano mai. Stessa arroganza, stessa presunzione, stessa ostilità agli autonomi, alle famiglie, alle imprese. A chi semplicemente la pensa diversamente da loro.

E allora, potete pure essere delusi oggi. Potete anche avere qualche ragione ad esserlo. Ma un conto è borbottare sul divano, un altro è consegnare le chiavi di casa a chi, alla prima occasione, rimetterà in moto la macchina delle tasse «giuste», dei confini «aperti» e delle inchieste «necessarie». Un conto è essere stanchi. Un altro è svegliarsi domani e scoprire che la stanchezza era un lusso.

Siate saggi. Non fate cazzate (scusate, alla fine la parolaccia mi è sfuggita ma rende l’idea). Il pianto di domani, a differenza della delusione di oggi, non si consola con un editoriale.

[Claudio Borghi A. @ClaudioBorghi]

E dato che si sta silenziando io diffondo...

[martocus @martocus]

@chiara_ste15001 @FFElle_17 @ClaudioBorghi @RobertoBurioni @mototigro Poniamo:
La popolazione giovane non muore di una certa malattia (esempio NON casuale).
Se l'imposizione di un obbligo di vaccinazione causa uno o più morti, qual è il vantaggio?
E questo senza considerare l'assunzione di responsabilità dello Stato nella morte di una persona sana.

[Claudio Borghi A. @ClaudioBorghi]

Prendo atto che il famoso "pacchetto armi all'Ucraina" che per i giornali doveva essere pronto a luglio, poi ad agosto, poi subito all'inizio di settembre, per bocca dello stesso Ministro (che credo sia fonte più autorevole) "a oggi non esiste in natura".
Pregasi notare che il ministro ribadisce, come vi avevo detto, che ad oggi NULLA è stato mandato da inizio anno, né armi né denaro. Come sapete avevo lavorato personalmente al cambio del decreto che prima dell'intervento voluto dalla Lega aveva originato undici invii di armi. Evidentemente ha funzionato. Di più non posso e non potevo fare. Ringrazio il Ministro per il rispetto.
Non posso dire altrettanto per quanto si sta facendo sul SAFE, meglio 8 miliardi di 15 ma il punto è proprio l'accessione al prestito, non la quantità. C'è ancora tempo prima della firma per far cambiare idea a chi in maggioranza evidentemente non ha ancora capito la non convenienza e il significato simbolico del prestito.

[martocus @martocus]

@FFElle_17 @ClaudioBorghi @RobertoBurioni @mototigro ... specialmente laddove l'obbligo si estende a una popolazione giovane (che è pressoché esente dalle conseguenze gravi della malattia) e che invece ha in troppi casi sofferto le nefaste conseguenze delle reazioni avverse del vaccino.

[martocus @martocus]

@FFElle_17 @ClaudioBorghi @RobertoBurioni @mototigro Gentile spettatrice munita di popcorn, coglie la differenza tra una morte dovuta a una malattia e una legata a un farmaco?
Se sì, coglierà anche che lei sta implicitamente dicendo che la morte di alcune persone per un obbligo vaccinale implicito è tollerabile. Per me no (segue)

[martocus @martocus]

@giuslit @massimogara Non condivido il punto di vista ma lo capisco. Grazie per le risposte!

[martocus @martocus]

@giuslit @massimogara Mi è chiaro, però la storia recente testimonia l'impossibilità di calcolare in modo affidabile il costo delle misure in un sistema aperto come il nostro. Ritengo peraltro che ciò possa affossare il discorso politico nella palude del ragionierismo, alla Tremonti di Guzzanti.

[martocus @martocus]

@giuslit @massimogara In definitiva: non sarebbe meglio lasciare che sia il libero dibattito pubblico a valutare la validità delle proposte, tanto ex-ante quanto ex-post?

[martocus @martocus]

@giuslit @massimogara Grazie per la risposta.
Concretamente, per poter inserire in programma le proposte, le si sottoporrebbe a uno scrutinio preventivo da parte di chi? RGS? UPB? Quale grado di attendibilità e imparzialità avrebbe, visto anche quanto avvenuto negli ultimi anni? (Segue)

[martocus @martocus]

@giuslit @massimogara Il lavoro di chi si propone come rappresentante è quello di fornire delle cifre ideologiche, umane, e anche metodologiche, ma senza fare bilanci preventivi destinati ad essere stracciati

[martocus @martocus]

@giuslit @massimogara Mi si permetta: è una gran fesseria.
Qualsiasi programma elettorale è destinato ad essere sconfessato perché le circostanze non seguono mai le aspettative. Chi avrebbe potuto prevedere il covid, l'Ucraina, Gaza, Iran etc. e le loro ripercussioni nell'economia?

[martocus @martocus]

@vitalbaa @itapacifici Ancora qualcuno ci deve dire cosa è migliorato in europa con l'unione europea e l'adesione alla moneta unica.