まくりあ@エンジニア・ライター

まくりあです！！エンジニア・ライターとして活動しています。2022年ココナラプラチナランク達成！ココナラ総販売数400件突破！ライターのお仕事募集しております お仕事はDMでお気軽にお問い合わせください ココナラ/YouTube/ジム/トレーニング etc 気軽に絡みお願いします！

[まくりあ@エンジニア・ライター @masamasaxz]

そもそも
法に触れるかどうか確認するのは行政の仕事じゃないだろ
なんで疑われてる本人が断定できるのか
そんなこと言うくらいなら逮捕されない権利がありますって言おうか

[玉木雄一郎（国民民主党） @tamakiyuichiro]

石破総理は「会食のお土産代わりに家族へのねぎらいなどの観点から、私自身の私費、ポケットマネーで用意をした」と述べた。

確かに、政治資金規正法第21条の2 は「政治活動に関して」の寄付を禁止しているので、「お土産代わりに家族へのねぎらいなどの観点から」の寄附は法令に抵触しないとの理屈だが、開き直りにしか聞こえなかった。

そもそも、10万円の商品券が果たして「お土産がわり」と言えるのか。15人に渡したというので合計150万円にもなる。問題ないなら、15人全員なぜ返したのか。

これだけ物価高で国民が苦しむ中、財源が無いだの、再来年度まで待ってくれだの放っておいて、自党の議員にはお土産代わりに10万円。

この感覚を国民は理解してくれるだろうか。

[まくりあ@エンジニア・ライター @masamasaxz]

2ヶ月間何してたんだ
国民民主党は一貫してるんだから
お前んとこの幹事長合意の書面と国民民主党のショート動画でも見てこい
長尺どころかショート動画でも説明してんのに何見て提示してんだ
通ってるバーに行く途中の車ん中で確認してこい

[新宿会計士 @shinjukuacc]

宮沢洋一・自民税調会長「国民民主が言うことに基づいて提示したつもりだったが、あまり評価されなかった」
→あの内容で「国民民主がいうことに基づいて提示したつもり」だとしたら、読解力低すぎない？
https://t.co/HG7CKbdbsr

[まくりあ@エンジニア・ライター @masamasaxz]

維新が支持下がるのは当たり前だろう
断然れいわの方がいいわ
組んだいけない相手っているんですよ？？

支持って自分の思いや考えに近いものを反映させては欲しいとかこの人の言ってることが実現して欲しいから生まれるんですよ
信頼がない突然裏切るかもしれないような方がいる党は応援しにくいだろ

[まくりあ@エンジニア・ライター @masamasaxz]

だから政府案は「123万の壁」は嘘
123万の壁に引き上げではなく中身を見ると基礎控除では所得税の壁が10万円アップ
国民民主党の案から対象も額も絞り、本当に形だけの案
中身を知らない国民を見出しだけで騙そうとしてる自民党案は酷すぎる
こんなものを123万へ壁が動いたなんて言えるものじゃない

[玉木雄一郎（国民民主党） @tamakiyuichiro]

与党の「123万円案」における「給与所得控除10万円の引き上げ」は、全ての所得階層に適用されるわけではないことには留意が必要です。

手書きの図を見ていただきたいのですが、与党における給与所得控除における「最低保証額の55万円→65万円への10万円の引き上げ」は、収入162.5万円までの給与所得者には10万円満額控除額が引き上げられますが、収入の増加に伴って逓減し、収入190万円でゼロになります。

よって、給与所得者であっても190万円以上の方の減税額はゼロになります。

住民税についても同じなので、結局、ほとんどの給与所得者にとって（非給与所得者と同様）、与党案では、所得税の基礎控除10万円の引き上げだけの減税効果となります。（住民税の基礎控除については引き上げなし。）

その結果、収入が200万円や300万円の給与所得者の方でも、年間の減税額が5,000円と極めて小さくなるのです。

一口に給与所得控除の引き上げといっても、その「引き上げ方」もよく吟味しなければなりません。

そもそも、2020年に、それまで65万円だった給与所得控除が55万円に引き下げられた経緯があります。今回、それを元の水準の65万円に戻しただけとも言えます。

「手取りが増えた」実感のある引き上げを実現するため、国民民主党は、引き続き「178万円を目指して」粘り強く協議を続けて参ります。

[まくりあ@エンジニア・ライター @masamasaxz]

給与所得控除の方であげるって
憲法論で話してる玉木さんからしたら許されるものではないだろ
基礎控除をあげて日本国民の最低限の生活を守るべき

[まくりあ@エンジニア・ライター @masamasaxz]

政治をインナーでやるって腐りすぎだろ
なんだインナーって
自民公明はインナーって国の政治をしてる？

[まくりあ@エンジニア・ライター @masamasaxz]

目標に上がるっていってるなら
できなかったら政府は目標未達でペナルティをかしてほしい
目指すっていうなら絶対やる気で取り組まないと
それは目指してないぞ？

[まくりあ@エンジニア・ライター @masamasaxz]

あまりにも18-39歳をまとめるなんて
学生や子育て層に対して雑すぎない？
まとめるなら年金生活世代として 70代以上とかじゃないの？(まとめなくてもいいけど)
何基準でこんな酷い画像できあがるんだ

[NHK選挙報道 @nhk_election]

#NHK世論調査 2024年12月

【支持率高い政党　年代で違い】

年代ごとに
最も支持率の高い政党を見ると
50代以上では「自民」

40代以下では
「自民」と「国民」が
きっ抗しています。

↓詳しくは #NHK選挙WEB
https://t.co/LU5qlF7ks7

[玉木雄一郎（国民民主党） @tamakiyuichiro]

驚いた。

今朝の3党協議で、与党側から提出された「103万円の壁」を178万円に引き上げた際の「減収見込み額」の根拠は、この2枚の紙だけだった。（国税分1枚、地方税分1枚）

今、世の中に広く流布している「7兆円〜8兆円の減収」の根拠は、実はたったこれだけで、追加の資料はないとのこと。

そもそも、現在の基礎控除48万円による減収額が2.6兆円になる根拠が示されておらず、それに基づいて「算数」をしているだけの減収額にどれほどの意味があるのか。

こんな荒っぽい計算根拠で、国民民主党が主張している「手取りを増やす」政策に反対しているのかと愕然とした。

最後の計算だって、

500億円×75万円＝4兆円弱程度

と書いているが、

500億円×75万円＝3.75兆円

とすればいいではないか。

ちょっとでも減収額が大きく見えるようにしているのも残念だ。まだ、たまきチャンネルでの計算の方が誠実ではないか。
https://t.co/2ZOXZjioXo

さらに、資料の上部に赤字で大きく、

「下記の試算は10月31日時点での粗い計算であり相当の幅をもって見る必要があることに留意が必要」

と書いてあるが、

そんな荒っぽい資料で、国民の手取りを増やす政策を阻まないでほしい。

財源を出せ出せと政府・与党もメディアも言うが、だったら、減収額についても、「粗くない」計算根拠を示してほしい。

実施時期についても、与党は来年ではなく再来年からと主張しているとのこと。

こんな不誠実な対応が続くなら、とても補正予算には賛成できない。

国民民主党の一議員として強くそう思う。

国民の期待を裏切るわけにはいかない。

[まくりあ@エンジニア・ライター @masamasaxz]

そもそも30年間の不況を許した
省庁が間違ってるから解体しようか
権力持ちすぎだわ
解体してしっかり権力は分散させないと

[まくりあ@エンジニア・ライター @masamasaxz]

国民のための減税とかステルス増税を止めることを
屈辱とか悔しいとか止めさせたいとか1つの省庁が思ってるとしたらヤバすぎるだろ

[まくりあ@エンジニア・ライター @masamasaxz]

絶対分離案良くないし
生きる基礎控除の概念に正直制限をかけるべきではないよね
可能な限り減税幅は維持すべき

[山田真哉@オタク会計士･YouTube110万人 @kaikeishi1]

国民民主党「基礎控除等を178万円に🙋」
↓
自治体「住民税の減収がすごい😡」
財務省「金持ち優遇になるよ🧐」
↓
新しい案『所得税だけ引上げ。住民税そのまま』
↓
自治体「（ほっ）😮‍💨」
財務省「（より金持ち優遇になるけど言わないでおこう…）😏」

住民税：一律10％‥‥基礎控除を引き上げると平等に減税
所得税：5～45％‥‥基礎控除引き上げると金持ち優遇がより拡大

年収300万円以下の人にとっては、だいたい「所得税5％」「住民税10％」なので住民税が据え置きだと減税効果は1/3に。

まさに財務省による「低所得者国民いじめ」案にしか見えませんが、気のせいですかね？

減税阻止のためなら、主義主張も180度変えるとか、まさかしませんよね😏

103万円の壁「分離案」与党で浮上
#Yahooニュース
https://t.co/WBzurNfE5T

[まくりあ@エンジニア・ライター @masamasaxz]

そもそも憲法と強い紐付きがある基礎控除をこまめに動かさなかった政府の怠慢
上げ幅が大きいのではなくサボった期間が長すぎた

[玉木雄一郎（国民民主党） @tamakiyuichiro]

いわゆる「103万円の壁」、少し話を整理します。（長文）

・103万円→178万円は、基礎控除を48万円→123万円にする話なので、学生アルバイトやパートさんだけでなく、すべての働く人の課税対象所得が減って減税の恩恵が広く及びます。（現在非課税で働いている人にとっては、非課税で働ける年収が最大178万円まで1.73倍増えます。）

・また、基礎控除は、憲法25条の「生存権」を保障するための制度で、生きるために最低限必要なコストを賄う所得からは税金を取らないという考えに基づいています。だからこそ、インフレによって生きるコストが上がるときには基礎控除の引き上げが必要なのです。ちなみに、1960年代は毎年、1970年代でも2〜3年に一度は、基礎控除の引き上げが実施されていました。

・財源がないからできないとの主張がありますが、この問題は「財源論ではなく生存権の問題」なのです。財源があるから引き上げる、ないから見送るという話ではなく、インフレで生きるコストが上がっている以上、基礎控除の水準は引き上げなくてはならないのです。ちなみに1995年に現在の水準に引き上げたときには、特段の財源の手当てはしていません。

・178万円の水準は高過ぎるとの声も聞きますが、これは、今日の最低賃金の水準を1995年と比較した場合、1.73倍になっていることから導かれた数字です。労働力の供給制約というサプライサイドの問題を解決することが、日本経済成長にとって不可欠であるとの観点からも、178万円の水準を強く主張しているところです。

・いわゆる財源論の問題にあえて触れるとすれば、国の歳出・歳入をもう一度徹底的に見直すことを政府・与党には求めたいと思います。一昨年度、昨年度の2年の平均値で言うと、予算には計上したものの結局は使わずに残した予算が2年間の平均で年9.1兆円あります。逆に、税収は平均で年4.2兆円上振れして（想定より多く入ってきて）います。

・使わない予算が9兆円、入ってくる税収は想定より4兆円も多いなら、計上すべき予算をもっと絞り込み、税収見積もりをより精緻にすれば、基礎控除の引き上げ分の減収など、いくらでも対応可能だと考えます。

・また、手取りが増えれば、消費も活性化し、企業の売り上げも伸びて持続的な賃上げも可能になるでしょう。また、働き控えなど労働供給の制約が解消されれば、日本経済はもっと成長するでしょう。そうすれば、法人税も消費税も所得税ももっと伸びるでしょう。

・計算上の単年度の減収にこだわってダイナミックな経済の動きを封じてしまうのは、まさにデフレ時代の発想ではないでしょうか。むしろ、基礎控除の引き上げこそが、デフレからの完全脱却の起爆剤になると強く信じています。

・新しい経済政策で、皆さんの手取りを増やし、日本経済を元気にしていきましょう。応援、よろしくお願いします。

#国民民主党
#玉木雄一郎

[無気力でも生きたい @wanna_live_]

玉木「総務省が首長に対して減税に反対するように工作している！」

村上総務大臣「してないお。そんなん把握してないし事務方もそんなことしませんよー。」

小池都知事「あー、あの時は留守にしてたから聞いてはないけど、そういうのは総務省からよくくるよ」

こんなに簡単にばれんの
( ᐛ👐)ﾊﾟｧ

[もえみ @moemoejapan]

消費税5％キタ！インボイス廃止キタ！
タマキン凄えぇえええええええええええええええええええええええええええ！
インボイスは今すぐ廃止してほしいわ。マジでゴミ。

国民、消費税5％に引き下げ要求へ　所得税基礎控除引き上げ、ガソリン暫定税率廃止も https://t.co/nnWNTkVki8 @Sankei_newsより

[こも @enchante2021]

もうさ
ほんまこのエキスパートさんのヤフコメ通りなんやけど