@Birgit_Kelle@KielerFinanzen Ich finde auch dass Vance ohne zu übertreiben angesprochen hat, was in Europa aktuell passiert.
Allein die trotzige Reaktionen zeigen doch dass es die Wahrheit ist.
@sparbuchfeinde Der Hebesatz von FFM ist auch von allen guten Geistern verlassen.
Das ist meiner Meinung nach das Hauptproblem an der Sache, selbst wenn das Finanzamt nur 200€ festgesetzt hätte müsste man 1700€ p.a. Zahlen
@Techaktien1 Die meisten kamen nach dem Corona-Crash dazu weil alle zuhause saßen und Finanzfluss und co. geschaut haben.
Wenn wieder sowas wie die Bankenkrise kommt und es über ein Jahr lang immer weiter runter geht bin ich gespannt wie viele das Handtuch werfen.
@c_lindner@fdp Der Hauptknackpunkt ist die steuerfreie Entnahme.
Die Besteuerung zwischendurch ist bei thesaurierenden ETFs sowieso schon (bis auf die Vorabpauschale) auf den Entnahmezeitpunkt verschoben.
Maximale Förderung bis 3000€ p.a. ist zwar ein Anfang aber dann auch nicht weltbewegend
@missdelein2 Soll das Ergebnis von Gleichberechtigung sein?
Manchmal wäre es doch besser wenn man Frauen und Frauen oder Männer und Männer gegeneinander antreten lässt und nicht mischt.
@echtrichtigbock@sparbuchfeinde Die Familienversicherungen sind auch so ein Witz.
3 Kinder und Frau die nicht arbeiten und alle werden versichert wenn der Mann irgendwas arbeitet.
Das kann sich nicht rechnen
@sparbuchfeinde Und dann hängt bei meinem Zahnarzt auch noch das rum. 1,7% in Bayern mit der AOK und trotzdem schlechter als diverse günstigere Ersatzkassen