المشـكلة الآن ليست في موته، بل في محاولة البعض جعل هذا الموت انتصاراً، يا أخي نحن نعشق صناعة الانتصارات بطريقة مزعجة، فموته أصبح "انتصاراً للعدالة الإلهية"، والبعض الآخر رأى أنه "مات ذليلاً منفياً في الخارج"، فيما هلّل البعض مُعلناً: "بقيـت حماة ومات رفعت".. يا سـلام!
على غير عادة الكسـل مدونة جديدة بعنوان "نيالك يا رفعـت الأسـد" على الـرابط
https://t.co/bIEYKpGCGa
خلال الأيام الماضية صار العنوان الرئـيسي في الأخبار هو اليمن.. لكن هذا العنوان مو جديد يا عزيزي المواطن.. وعمره 10 سنوات على الأقل للأسـف.
اليمن هي حكاية معقدة جداً، وأطرافها كثيرة، وواحدة من أسوأ الأزمات الإنسانية في العالم كله.. ويمكن مو من السهل أبداً محاولة توضيح الصـورة..
مع هيك خلينا نجرب..
ممكن نقول أن الصـراع في البداية يمكن اختصاره بين طرفين، الحوثيـين (أنـصار الله) المدعومين من إيـ،ران في مواجهه تحالف تقوده السعودية.
الحوثيين سيطروا على العاصمة صنعاء وشمال البلاد أواخر 2014، وصاروا القوه الأكبر على الأرض. فعليا بيسيطروا على مناطق فيها قرابة 60% من اليمنيين.
كرد فعل السعودية شكلت تحالف عسـكري لمنع سيطرة جماعة مدعومة من إيــ،ران على حدودها، في آذار 2015، والهدف كان إعادة الحكومة الشرعية برئاسة عبد ربه منصور هادي، ومنع الحوثييـن من التقدم جنوباً.
لهون الأمور رواق وواضحة.. لكن الآن يبدأ التعقيد..
التحالف نفسه ليس كتلة واحدة وفيه انقسامات كبيرة بين أعضائه.
الانقسام الأكبر هو بين طرفين، الانفصاليين الجنوبيين واسمهم "المجلس الانتقالي الجنوبي"، هدول مدعومين من الإمارات، يلي هي جزء من التحالف السـعودي.. لكن لها غايات ثانية.
والطرف الثاني هو الحكومة اليمنية الشـرعية، المدعومة من التحالف السـعودي. وهدول منبثقين عن شيء اسمه مجلس القيادة الرئاسي، مؤلف من 8 أعضاء برئاسة رشاد العليمي. تم تشكيل المجلس في الرياض في نيسان 2022 ليحل محل الرئيس السابق هادي، والنية كانت توحيد الجهود ضد الحـوثـيين.
الحكومة فعليا مشـلولة، ومنقسـمة، وتقريباً سيطرتها الفعلية حالياً محصورة في جيوب صغيرة معزولة وتعتمد على سـلاح الجو السعودي.
المجلس الانتقالي الجنوبي بقيادة عيدروس الزبيدي، يسعى لإعادة دولة جنوب اليمن المستقلة، يلي كانت موجوده قبل 1990، ويسيطر المجلس على أجزاء كبيرة من الجنوب، وأعلن في 2020 اعتزامه إقامة حكم ذاتي في الجنوب. ومتحالف مع عدة تشكيلات جنوبية منها "قوات العمالقة"، و"قوات النخبة الحضرمية"، و"قوات النخبة الشبوانية" وكلها طبعا نشأت بدعم وتسليـح إمـاراتي.
وفي كانون الأول 2025، يعني من كام يوم، لما سيطر المجلس على مساحات شاسعة من الأراضي في محافظتي حضرموت والمهرة وصولا إلى حدود السعودية، تحركت السـعودية وأنذرت الإمارات بالانسحاب، وبدأت بقصـف مواقع للمجلس كما يحدث اليوم، طبعاً في ظل غطـاء أن هذه الخطوات تتم بطلب من "الحكومة الشـرعية".
هون طلع عنا شي اسمه "قوات درع الوطـن" يلي هي قوات تابعة للحكومة الشـرعية مشكلة من محافظة حضـرموت، لمواجهة تقدم الانتقالي الجنوبي. رح تسمعوا فيها هالفترة بكثرة.
طيب خلص؟ هي صار عنا طرفين أساسيين ضمن المعسـكر المواجهـه للحـوثيين..
لا طبعا..
عنا كمان شي اسمه "حزب الإصلاح" هاد جزء من الحكومة الشـرعية، وأخـوان، معقله الرئيسي مدينة مأرب، المنطقة الوحيدة المنتجة للغاز في البلاد، ويلي فيها أحد أكبر حقول النفط. والإمارات والانتـقالي الجنوبي اعتبروه "إرهـاب" وبحجته قالوا: خيو نحن بطلنا نلعب معاكم!
وعنا كمان "قوات المـقاومة الوطنية"، هدول ضد الحوثـيين وضد الانفصال بنفس الوقت، يقودها طارق صالح، ابن أخ علي عبد الله صالح، الرئيس اليمني يلي أنت ما بتتذكر غيره عزيزي المواطن، وصالح عضو كمان في المجلس الرئاسي يلي انبثقت عنه الحكومة الشرعية.
"قوات المـقاومة الوطنية" تأسست في نيسان 2018، بدعم إماراتـي لمواجهة الحوثيين على الساحل الغربي لليمن، لكن عندهم علاقات جيدة مع السعودية، وبقولوا أنهم يسعون إلى تحقيق وحدة اليمن.
صورة معقدة مشربكة فايتة ببعضها.. حاولت جاهداً توضيحها لك عزيزي المواطن غير اليمني.. وبالتأكيد عزيزي المواطن اليمني، ابن القضية رح يشوف فيها فراغات وهفوات..
الله يكون بعون أهلنا في اليمن، ويفرجها عليهم..
#اليمن #اليمن_الجنوبي #الإمارات #السعودية #حضرموت #درع_الوطن
تنبيه..
هذا المنشور ليس القصد منه التقليل من تضــحيات شـعبنا، ولا من بـطولات أولئك الذين خاضـوا "ردع العـدوان" بأي شكل من الأشكال، ولا التشـكيك بنوايا كل من خسـر نقـطة دمـاء أو أطـلق رصـاصـة...هو محاولة ربما لإعادة توازن لصورة يريد البـعض رسمها من جانب واحد وبلون واحد..
.......................
تتزايد منذ عام الأفـلام والكتب والقراءات التي تتحدث عن "ردع العـدوان" وكل منها يقدم "الرواية التي لم تروَ".. لكنها فعليا حتى الآن تقدم رواية واحدة.. هي رواية ما حدث في سـوريا.. هناك رواية لم ترو حتى الآن.. هي رواية ما حدث خـارج سـوريا.
من عـاش المعـركة، من تابع تطوراتها، وخـاصة بعد حلب، يعرف جيداً ان هناك معـركة كـبرى كانت مشـتعلة على ساحة الدبلوماسـية، أطرافها المباشـرة كانت قـطر وتـركيا وإيـران وروسـيا... أشـبه بساحة مـزاد..
اجتماعات واتصالات ماراثونية، ومكثفة جداً، استمرت منذ لحظة انطـلاق المعـركة وتعاظـمت بعد حـلب واستـمرت حتى قبيل هـروب بشـار. نعم هي كانت تستند على قوة الأرض، وجديـة ما يحصل عليها، ولكن بدونها كان من الممكن أن تـكون فاتـورة الدمـاء باهـظة جداً جداً جداً.
محاولة التعمـية على هذا الجانـب من المعـركة واختـصار الصـورة في "فصـيل واحد" و"شـخص واحد" هي تـزوير للتاريخ، كما أن محاولة نسـب كل شيء للخـارج هي أيضاً تـزوير للتـاريخ. الصورة المتوازنة هي تقديم رواية الجانبين.
هناك من وضع ثقله الدولي بالكـامل لتعـرية الأسـد من كل الحلـفاء الذين تسـلّح بهم لسـحقنا طوال سـنوات، هناك من زج بكل أدواته لتحييد كل من إيـران وروسـيا، خاصـة روسـيا.
كما أن قراءة ما حدث في سـوريا وإسـقاط نـظام الأسـد بدون الأخذ في الاعتـبار ما حدث في غـ،زة ولبـنان هي أيضاً قراءة ظالـمة.
لا يُنقص هذا الأمر بالتأكيد من أهمية ما قـدمه الشـرع لـ"الحلـفاء الجدد"، وهو ما افتقدناه طـوال سـنوات الثـورة، وعجـزنا عن الإجابة على سـؤاله "ما البـديل؟"... وأقصد هنا.. تقـديم صـورة "بديـل حقيقي" لجـهة متماسـكة منضـبطة لها رأس واحد.
الآن تعالوا للنقطة المزعجـة..
بعد عام من سـقوط الأسـد، فعلياً لم تتحـرك عجـلة "العدالة الانتـقالية" ولا أظنها ستتـحرك، وكل ما بين يدينا اليوم من رجـالات نـظام الأسـد هم مجموعة هامشـية وغير مهمة، قارن مثلاً مع سـقوط نظـام صـدام في العـراق حيث سـقط بكل قيـاداته اعتبارا من الرأس..
هذا النـظام "فص ملـح وذاب" برؤوسه الفاعلة وقياداته الكـبرى الأمنـية والعسـ،كرية... وهذا مرجعه لسبب واحد برأيي هو "دور الحلـفاء الخارجـيين" الذين ساهموا بإقناع الحلفاء القدامى بالانفضاض من حول الأسـد وإقناع العالم بجدية "البديل"...
قد لا يعجبنا ذلك، ولكنه يضعنا أمام السؤال المعضلة: هل كنت تفضـل بحـراً من الدمـاء وآلاف المجـازر الجديدة وسـنوات أخرى من المحـ،رقة في سبيل إسـقاط النـظام بكل رجالاته، أم حفـظ كل هذه الدمـاء وتوفير سـنوات من المعاناة مقابل منح رموز هذا النـظام "باب خلفي للانسحاب الآمن بقي مفتوحاً لعدة أيام بعد سـقوطه"؟
في النهاية، أعود للفكرة الرئيسية من هذا المنشـور..
الرواية الكاملة "لم ترو بعد"... وأتمنى أن نسمعها يوماً ما دون تـزوير ودون انتـقاص لجهد أحد..
وشكرا
#سوريا
#ردع_العدوان
#فيلم_ردع_العدوان
نشرت اليوم وكالة "رويترز" النسخة الكاملة من تحقيقها الصادم حول عملية نقل آلاف الجـثث من ضحايا نظام الأسـد من مقـبرة جماعية في القطيفة إلى مكان جديد قرب الضمير، بين 2019 و2021.
التحقيق الكامل جاء في حوالي 4200 كلمة، رح حط لك أدناه ملخص موسع عنه باستخدام وترجمة الذكـاء الاصـطناعي..
- بدايات العملية:
* بدأت الفكرة أواخر 2018، عندما كان بشار الأسد يستعد لإعلان النصر في الحرب، ويسعى لاستعادة.
* في لقاء للأسد مع الاستخبارات الروسية، نصحه الروس بإخفاء الأدلة على الانتهاكات الجماعية، مثل الاعتقالات والمجازر والمقابر الجماعية والهجمات الكيميائية.
* بعد فترة قصيرة، تقرّر تفريغ مقبرة القطيفة ونقل الجثـث إلى موقع أكثر عزلة.
* نُفذت العملية من شباط 2019 حتى نيسان 2021، بمعدل عمل 4 ليالٍ أسبوعيًا.
- تفاصيل التنفيذ الميداني:
* 6 إلى 8 شاحنات (مرسيدس) كانت تنقل الجثـث والأنقاض والديدان من القطيفة إلى الضمير.
* الرحلات كانت تُجرى ليلًا، والسائقون مُنعوا من النزول من الشاحنات أو استخدام الهواتف.
* الأوامر كانت شفهية فقط لتجنّب التوثيق.
* تمت العملية تحت إشراف مباشر من العقيد مازن إسمندر وبمعرفة اللواء عمّار سليمان، قائد الخدمات الطبية العسكرية.
- المقابر الأصلية في القطيفة:
* ظهرت أولى خنادق الدفـن على صور الأقمار الصناعية عام 2012.
* حتى نهاية 2018، بلغ عدد الخنادق 16 خندقًا بطول إجمالي 1.2 كيلومتر، واحتوت على ما بين 60,000 و80,000 جـثة وفق تقديرات.
* معظم الجثـث جاءت من مستشفى تشرين العسكري وسجن صيدنايا.
* الجثـث كانت مكبّلة الأيدي ومعصوبة الأعين، وكثير منها عارٍ تمامًا.
* أُحيط الموقع لاحقًا بجدار إسمنتي بارتفاع 3 أمتار في تشرين الأول 2018 لإخفائه عن الأنظار.
- الموقع الجديد: صحراء الضمير
* يبعد أكثر من ساعة عن دمشق، داخل قاعدة عسكرية محاطة بتلال وأسوار ترابية.
* منذ شباط 2019 بدأ حفر34 خندقًا بلغ مجموع أطوالها قرابة 2 كيلومتر، ما يجعلها واحدة من أكبر المقابر الجماعية في سوريا.
* استمر العمل حتى نيسان 2021، وهو التاريخ الذي تظهر فيه صور الأقمار الصناعية امتلاء آخر خندق.
* خنادق الضمير يبلغ عمقها 3 أمتار وعرضها 2 مترًا، ودفن فيها عشرات الآلاف من الجثـث حسب تقديرات رويترز والخبراء.
* صور الطائرات المسيّرة أظهرت أن التراب في الضمير أغمق وأحمر من المناطق المجاورة، ما يؤكد نقل تربة قُطيفَة معها.
* في الموقع شوهدت عظام بشرية ظاهرة على السطح.
- الجهات والشخصيات الرئيسة المذكورة في التحقيق:
* بشار الأسد: صاحب القرار النهائي بإزالة المقابر لإخفاء الأدلة.
* العقيد مازن إسمندر: رئيس قسم الميزانية في إدارة الخدمات الطبية للجيش، عُرف بلقب "أستاذ عمليات التطهير"، واسمه ظهر 73 مرة في وثائق رسمية من 2018–2019 عُثر عليها في مكتب الطب الشرعي العسكري بدمشق.
* اللواء عمّار سليمان: رئيس الخدمات الطبية، القائد المباشر لإسمندر.
* العميد كمال حسن: رئيس الاستخبارات العسكرية، صاحب فكرة نقل الجثـث بالكامل إلى موقع جديد.
* أنور حاج خليل: رئيس مجلس القطيفة البلدي السابق، أشرف محليًا على دفن الجثـث.
* محمد عفيف نايفة: حفّار قبور أدلى بشهادات في محاكم ألمانية وأمريكية حول المقابر ودور إسمندر.
* أحمد غزال: ميكانيكي من القطيفة، شاهد رئيسي كشف لرويترز تفاصيل العملية وأرشدها إلى موقع الضمير.
* ضابط في الحرس الجمهوري: شارك في نقل الجثـث وأكد أن الأوامر جاءت من القصر.
- الجانب التقني في تحقيق رويترز:
* أجري التحقيق على مدى عامين.
* اعتمد على أكثر من 500 صورة أقمار صناعية تغطي أكثر من عشر سنوات.
* 13 شاهدًا مباشرًا بينهم سائقون، ميكانيكيون، ضباط، وحفارون.
* آلاف الصور الجوية والأرضية عالية الدقة باستخدام طائرات مسيّرة وتقنيات المساحة.
* تحليل جيولوجي من خبراء أجانب لتأكيد التغير اللوني للتربة.
- الأعداد والبيانات الرئيسية:
* المقبرة الأصلية في القطيفة: 16 خندقًا – 1.2 كم – 60 إلى 80 ألف جـثة.
* المقبرة الجديدة في الضمير: 34 خندقًا – 2 كم – عشرات الآلاف من الجثـث.
* عملية النقل: نحو 2600 رحلة إجمالًا.
* عدد المفقودين في عهد الأسد (الأب والابن): قرابة 300,000 شخص بحسب التقديرات الرسمية.
* من اختفوا داخل أجهزة الأمن وحدها خلال حكم بشار: قرابة 160,000 شخص.
- بعد سقوط النظام:
* عثر على وثائق وختم إسمندر في مكاتب الطب الشرعي التي تُركت مهجورة أثناء السقوط.
* أعلنت اللجنة الوطنية للمفقودين أنها طلبت من وزارة الداخلية إغلاق موقع الضمير وحمايته.
* اللجنة أكدت أن نقل الجثـث بهذه الطريقة العشوائية يعقّد عملية تحديد الهويات ويزيد الكلفة.
* لا تزال سوريا تفتقر إلى الموارد والخبراء في الطب الشرعي وDNA، رغم خطط لإنشاء بنك حمض نووي ومنصة رقمية لعائلات المفقودين.
- شهادات:
* الميكانيكي أحمد غزال شاهد جثـثًا جديدة لم تُدفن من قبل، إلى جانب جثـث متحللة من القطيفة، مما يعني أن الموقع الجديد استخدم أيضًا لدفن ضحايا جدد.
* أحمد السائقين قال: تحممت بالعطر لأزيل الرائحة.
* أحد الحفارين قال: ما قدرت نام أو آكل لأسبوعين من يلي شفته، بعدين تعودت!
* أحد الضباط نقل عن الاستخبارات: سوريا انتصرت وتفتح أبوابها للعالم، نريد أن يأتي الزوار ويجدوا البلاد نظيفة!
#رويترز #الضمير #القطيفة #بشار_الأسد #سوريا
في 2024 وصل الأشـقاء في العـراق وبعد تجارب عديدة إلى الخلاصة الأخيرة: "كوم حجـار ولا هالجـار"..
وهكذا قررت الحكـومة العـراقية إنشاء جدار إسمنتي على طول الحدود العـراقية السـورية.
الحدود المشتركة يبلغ طولها قرابة 620 كيلومتر، كانت طوال التاريخ سبب للمشـاكل لأحد الطرفين..
منها عبر المـقـ ـاتلين الأجانب إلى العـراق في 2003، ومنها عبـرت أيضاً المخـ درات والكـبتاغون ومواد تهريـب كثـيرة، في المقابل منها عبـرت إلى سـوريا مليـ شـيات طائـ فية ساندت طوال سنوات نظـام الأسد وإيران. أما داعـ ـش فكل طـرف يرمي المسؤولية فيها على التاني، وبرأيي كانت القصة بهاد الملف وفق خطة "خود وعطي"!
منرجع للجدار...
بعد مراجعة التكاليف يلي ممكن تندفع للقطاع الخاص، ويلي ممكن تبلغ 3 مليار دينار لكل 1 كيلومتر، قرر الجـ يش العـراقي تولي المهمة، وهكذا تم إنشاء معمل للكتل الإسمنتية الجاهزة في بلدة ربيعة على الحدود. وانخفضت التكلفة إلى مليار ديـنار لكل 10 كيلومتر.
وانطلق المشروع ودخل عامه الثاني، وتم حتى الآن إنجاز أكثر من 400 كيلومتر منه من أصل 620 كما قلنا.
شو هو الجدار؟
هو أولاً سور بارتفاع 3 أمتار من الكتل الإسمنتية ذات القواعد العريضـة.
مع:
- خنادق تصل إلى عمق 4 أمتار وبعرض 7 أمتار
- أبراج مراقبة
- كاميرات حرارية
- أسلاك شائكة
- بوابات دفاعية
ممكن خلال العام القادم يتم استكمال الجدار، وهيك رح تكون العـراق تاني دولة بتعمر معنا جدار بعد تركيا يلي وصلت كمان لنفس القناعة قبل سنوات "كوم حجار ولا هالجار".. وكمان عملت جدار على الحدود التي تزيد على 800 كيلومتر، للحد من تدفق الهجـرة والتهـديدات الأمنـية.
باقي عنا 76 كيلومتر مع الجار الأزرق، و375 مع الأردن ومتلهم مع لبنان تقريباً. إذا بعمروا كمان من طرفهم بكونوا سكروا علينا..
وبيبقى يكتبوا على الجدار من برا "منطقة مش ولا بد يمنع الاقتراب والتصوير.. والتطوير"!
#العراق #سوريا
قبل الزيارة لروسيا تداولت وكالات الأنباء تسريبات بأن الوفد السـوري سيطالب بتسـليم بشـار الأسـد، وتلقف الإعلام المحلي والرسمي والنشـطاء الخبر بالكثير من الترحيب والتفاؤل..
لكن فعلياً.. هل ممكن روسـيا تسلم بشـار الأسـد؟
وهل حقاً سيطالب الجانب السـوري روسـيا بتسليم الأسد؟
في الإعلام الروسـي المنشور اليوم لم ينُشر شيء يؤكد أن الجانب السـوري طالب فعليا أو لم يطالب بتسليم الأسـد، وعدد من المواقع ذكرت أن حتى لو حدث ذلك فهو رح يكون في سياق "اضطـرار الشـرع لذلك من باب الاستهلاك المحلي الإعلامي".
صحيفة كوميرسينت قالت اليوم عن الجانب السـوري: "يدركون تماماً أنهم لن يتمكنوا من الوصول إلى الأسـد، والأمر لا يقتصر على شـخصه فحسب، بل يتعلق أيضاً ببعض الأصـول التي يزعمون أنها ربما تسربت إلى مكان ما".
وسابقاً في بداية سـقوط النـظام ناقشت وسائل إعلام ومسؤولين روس الأمر وقالوا: "نتوقع للأسـد شيخوخة هادئة في روسيا".
وكرأي شخصي، أميل لاعتبار الحديث عن مطالبة روسـيا بتسـليم الأسـد هو حديث للاستـهلاك الداخلي السـوري فقط.
ليش؟ يعني ما ممكن روسـيا تسلمنا إياه؟
نظريا في بيننا وبين روسـيا اتفاقية تسليم متبادلة، تم التصديق عليها من قبل الطرفين في 2022 في سـوريا و2023 في روسـيا. لكن عمليا تسليم الأسـد بموجب هذه الاتفاقية أو غيرها مستحيل.. ورح فصّل في ذلك بعد شوي.
طيب ما ممكن روسـيا تسلم الأسـد لطرف تالت متل المحكمة الجنائـية الدولية؟
كمان لأ، لأن روسـيا انسحبت من الدول الموقعة على نظام روما الأساسي للمحكمة الجـنائية الـدولية في عام 2016. في حين سـوريا ما هي أصلاً موقعة على نظام المحكمة لليوم.
المشكلة أو العقدة الأساسـية التي تحول دون تسـليم الأسـد لا علاقة لها بالأسـد فعلياً، بل بروسـيا. التسليم رح يكون "كارثـة" على السياسـة البوتـينية، لذلك هو مستحيل.
كيف يعني؟
من لما جاء بوتـين للسـلطة حاول يقدم دعـاية روسـية جديدة.. مش جديدة كتير.. لكن هي النسـخة كانت خاصـة فيه.. وهي "الوفاء للحلفاء" في مقابل "خيـانة الغـرب لحلفـائه".
البروباغـندا الروسـية تركز جداً على فكرة "نحن لا نبيع أصدقاءنا، على عكس الأمـيركيين الذين يستخدمون حلفاءهم كأدوات".
ومن 2011 تحديداً لليوم.. بوتـين كرر في أكثر من مناسـبة عبارة "روسـيا لا تتخلى عن أصدقائها". في إشارة لدعمه الأسـد، وتعريضاً بما حدث مع مـبارك وبن عـلي و"التخلـي الأميـركي عنهما".
وفيكم تتخيلوا صور مثل صور الانسحاب الأميـركي من أفغانستـان كيف تم توظـيفها من قبل بوتـين ونظـامه.. على الأقل جاءت بمنطـق "شفتوا.. قلنالكم".
بعد انهـيار الاتحاد السوفييـتي حاول بوتـين إعادة بناء "هيبة روسيا الأخلاقية" من خلال تقديم صورة "الأب الحامي" وفي هي الصورة يتم التركيز على تصوير بوتـين نفسه للداخل الروسـي وللحلفاء على أنه "الزعيم الوفيّ الذي لا يتخلى عن أصدقائه، في مقابل الغـرب المخـادع والمتـقلب". وهيك وظـف بوتـين تدخـلاته لدعم أنظمة الأسـد ومادورو ولوكاشينكو وحفـتر.. لتعزيز هذه السردية.. لهيك رح يكون مستحيل أن يتخلى عن ذلك ويدمر سمـعته يلي تعب عليها كتير بتسليم الأسـد.
بشـار الأسـد قيمته لروسـيا بذاته هي صـفر، وروسـيا بتعرف هاد الشي منيح، لكن قيـمته كجزء من السـردية الروسـية عن "الحليف الوفي" مهمة جداً، وتسليمه سينسف صورتها أمام كل حلفائها الحاليين والمستقبليين، عدا عن أنه سيظهر روسـيا وكأنها اعترفت بخطأ تدخلها في سـوريا وهاد الشي غير مطروح في المنطق الروسـي.
طيب ما في أي احتمال أن روسـيا تسلم الأسد؟
في الحقيقة في احتمال واحد فقط، وهو أن يسـقط نـظام بوتـين نفسه وتتغير السـلطة في موسـكو بسـلطة تعمل تحالفات خارجية مختلفة...
ساعتها ممكن نشـهد واحدة من أعظم لحظـاتنا.. لحظة محاسـبة ديكــتاتور على أرضه وبيد شـعبـه!
حتى ذلك الوقت، كل حديث عن تسليم ومطالبة بتسليم هو لـعب مقـصود على مشـاعر الناس!
#الشرع #بشار_الأسد #بوتين #روسيا
برأيي أهم ما حدث اليوم في زيارة الرئـيس السـوري إلى موسـكو، كان تصريحه "ملتزمون بجميع الاتفاقيات السابقة مع روسـيا"..
في البداية لا أعلم إن كان السـيد الرئيس أو فريقه يعلمون حقاً بـ"جميع الاتفاقيات" السابقة الموقعة مع روسيا، وما الذي يعنيه هذا "الالتزام"، وما هي المجالات التي يتضمنها هذا "الالتزام".. هل يشمل كل شيء؟ حتى الاتفاقيات العسـكرية؟
عموماً سأحاول أدناه وبالاستعانة بالمصادر المعتمدة وخاصة الروسـية.. سرد أهم الاتفاقيات (المعلنة) بين الجانبين:
- اتفاق مع شـركة "ستروي ترانس غاز" STG، المرتبطة بالملياردير غاينادي تيمتشينكو المقـرب من بوتـين، تحصل بموجبه الشـركة على حقوق استغلال مناجم فوسفات الشرقية وخنيفيس في تدمر، لمدة 50 سنة، بطاقة حوالي 2.2 مليون طن سنوياً واحتياطي مُقدَّر 105 مليون طن، والأرباح تقسم بنسبة (70% للشركة الروسـية، و30% للجانب السوري).
طبعاً ملف الفوسفات هو الملف الأضخم والأهم، بعد الملف العسـ ـكري.
- اتفاق مع نفس الشركة السابقة "ستروي ترانس غاز"، لتشغيل وإدارة مجمّع الأسمدة في حمص (الكيـماويات)، لمدة طويلة الأمد "تتراوح بين 40 سنة وطويل الأجل"، وهو المجمّع الوحيد في سوريا لإنتاج الأسـمدة (سـوبر فوسـفات + يـوريا + نتـرات الأمـونيـوم). والأرباح تقسم بنسبة (65% للشركة، و35% للجانب السـوري).
- اتفاق لمدة 49 سنة مع "STG-Engineering" تابعة لنفس الجهة، تم الإعلان عنه في نيسان 2019 بكلفة تفوق 500 مليون دولار، لإدارة وتوسعة مرفأ طرطوس التجاري، بهدف رفع طاقة الميناء إلى 38 مليون طن سنوياً.
في 21 كانون الثاني 2025 أعلنت السلطات الجديدة في سـوريا إلغاء الاتفاق، هل سيستمر الإلغاء؟
- كان في اتفاق مع "سيوز نفتي غاز" Soyuzneftegaz، تم توقيعه في كانون الأول 2013، للاستكشاف البحري النفطي، وتوقف لاحقاًً بسبب ظروف الحـرب حسب ما صـرحت الشـركة في 2015.
- في كانون الأول 2018 تم الإعلان عن توقيع اتفاقات في مجال الاستكشاف والإنتاج الهيدروكربوني (نفط يعني) لكن لم يتم نشر تفاصيل الشـركات والمبالغ بشكل رسمي، والتوقيع تم من خلال "اللجنة المشتركة" التي تحدث الجانب الروسـي اليوم عن إعادة تفعـيلها قريباً.
- الاتفاق الأهم الذي دفع السـوريون ثمنه عشـرات آلاف الضـحايا كان اتفاق حميميم. تم توقيعه في 26 آب 2015، وبموجبه تمنح سـوريا لروسـيا حق استخدام مـطار حميميم ومرافقه "مجّاناً"، كما يتضمن إعفاءات جمركية وضريبية وحصانات واسعة للأفراد والممتلكات الروسـية، والاتفاق غير محدّد المدة عملياً (يبقى سارياً ما لم ينهه أحد الطرفين).
وفي 18 كانون الثاني 2017، تم التوقيع على اتفاق مكمل للاتفاق السابق، فصّل الحصانات والاختصاص القضائي، وحدّد الممتلكات الممنوحة للاستخدام في حميميم.
يعني "ملتزمون بجميع الاتفاقيات السابقة مع روسـيا" تعني "حصـانة روسـيا" تجاه كل ما ارتكبته في سـوريا وعدم امتلاك الطرف السـوري القدرة على ملاحقتها أو مساءلتها.
- في 18 كانون الثاني 2017 تم أيضاً التوقيع على اتفاق (توسيع نقطة الإسناد للبحرية الروسية في طرطوس)، مدته 49 سنة قابلة للتمديد تلقائياً لفترات لاحقة كل منها 25 سنة. وبموجبه يمكن تواجد 11 سفينة روسـية في وقت واحد، بما فيها التي تعمل بالطاقة النـووية، وكمان يقر حصانات واسـعة للموقع والأفراد.
ماذا عن الدين الروسـي؟
ملف الدين الروسـي على سـوريا هو ملف معقـد جداً، وغامض جداً، الواضح هو أن روسـيا شطبت في أيار 2005 مبلغ 9.782 مليارات دولار من أصل 13.4 مليار دولار (ديون سـوفييـتية)، وتم الاتفاق على هيكلة الباقي (3.6 مليارات دولار).
لكن شو منشان الديون الجديدة وخاصة بعد 2011؟
لا توجد أرقام رسمية روسـية تتحدث عن حجم الديـون أو ثمن صـفقات الأسـ ـلحة المقدمـة لنـظام الأسـد، ولا عن الفوائـد أو جداول السداد.
كما لا يوجد بيانات روسـية رسمـية حول ما تم تقـديمه لنـظام الأسـد من أسلـحة وذخـائر.
وزارة الدفـاع الروسـية قالت في 2018 أنها سلّمت إلى سـوريا نحو 1.55–1.61 مليون طن من الشحنات عبر 424 رحلة بحرية و2,785 رحلة جوية منذ بدء العملية الروسـية في أيلول 2015 حتى 2018.
مصادر صحافية روسـية ذكرت أيضاً أنه بين 2013 وأيلول 2015 نُقل بحرياً حوالي 185,500 طن من الأسـلحة والذخـائر والوقود وقطع الغيار وغير ذلك.
وعنا كمان أخبار عن تسليمات تانية، مثل منظومة S-300 في 2018، وبين 30 و40 دبـابـة T-90 بين 2015 و2017، ودفعتين من مقـاتلات MiG-29 بحسب السـفارة الروسـية في دمشـق في حزيران 2020.
عموماً الملف العسـكري والديـون وحتى ما خفي من الاتفاقات غامض وغير واضـح يمكن لأن الطرفين مافياويـين، وكانوا شغالين بأساليب العصـ ـابات وبدون شـفافية.
فقرة ختامية...
ملف "الحصانة" في الاتفقات الروسـية هو ملف مثير للفضـول.. خلينا نتوسع فيه شوي:
* حصانة الأفراد..
أفراد "المجموعة الجوية" الروسـية محصَّنون من الولاية الجنائية والمدنية والإدارية السورية على أفعالهم أثناء الخدمـة، يتوجب عليهم "احترام القوانين والعادات" السـورية، لكن الملاحقة أو المحاكمة هي من اختصاص روسـيا لا المحاكم السورية.
* حصانة المواقع..
المنشآت وميادين الانتشار الروسـية في حميمـيم وطرطـوس غير قابلة للدخول أو التفتيش من أي جهة سـورية من دون موافقة القائد الروسـي.
* حصانة وسائل النقل والوثائق..
الطائرات والسفن والمركبات الروسـية لا يتم تفتيشها ولا تحتجز، والوثائق والأرشيف ووسائل الاتصال الروسـية مصونة وغير قابلة للمساس.
* المطالبات والتعويضات
الأضرار الناشئة عن نشاط القـوات الروسـية تُعالج بموجب الترتيبات الثنائية، مع قيود على مسؤولية الجانب الروسـي أمام القضاء المحلي.
#سوريا #الشرع_في_موسكو #الشرع #روسيا
لو كان الأمر لي ما عملت انتـخابات أبداً، واعتراضي الوحيد على "انتـخابات مجلس الشـعب" أنها صارت! وموضوع الغمز من أن الرئيس رح يختار 100 عضو برأيي غير محق!
أوف... هيك؟
نعم هيك.. خلونا نكون منطقيين شوي.. هي سـوريا على فكرة مو بريطانيا ولا فرنسا ولا ألمانيا... هي دولة طالعة من حـرب آكلة الأخضر واليابس، وإجراء الانتخابات بطريقة حرة وديمقـراطية وشفافة مو كلمة بالتم.. مو شيء ممكن نعمله بين يوم وليلة.
لا عنا أحـزاب ولا عنا تاريخ انتخابي ولا عنا وعي شـعبي ولا عنا إمكانية تقنية لإجراء انتخابات في ظل وجود شعب قسم كبير منه مهجّر ومرحّل..
لكن مع ذلك ضروري يكون عنا مجلس ما... مجلس تشريعي.. مجلس وطني.. مجلس شي شغلة (انتقالي) خلال هذه الفترة.. كل الدول بهي المرحلة الانتقالية بتكون بحاجة لمجلس من هاد النوع..
مجلس مهمته تيسير المرحلة الانتقالية وسن النصوص اللازمة لهي المرحلة، والتأسيس للمرحلة القادمة.. من دستور دائم وقوانين ومتابعة عمل الحكومة الانتقالية.
(انتقالي) ضروري نركز على هي النقطة.. لأنها مهمة جداً.. هي لب القضية.. ومحور هذا المنشور!
من هاد المبدأ أنا ضـد كل الغـمز واللـمز من "الانتخابات" والتعيين ونسبة الرئيس وضـد السـخرية منها!
بكل الدول بهي المرحلة "الانتقالية" كان تشـكيل المجالس الأولـى "هـزيل" وغير مقـنع شـعبياً.. ألبانيا.. جـنوب أفريـقيا.. تشـيلي.. وغيرها..
نحن بلد - وهو مستقر ومو بوضع دمـار شـامل - كان يتعين فيه 177 نائب من أصل 250 من خلال قوائم "الجبـهة الوطنية التقدمية".. لهيك بلاها الشـحتفة والتـباكي وأن "يالله تعيـين"!.. وكأن عنا تجربة ديمـقراطية عتيدة أو من صغـرنا مفـطومين بالحملات الانتخابية ورضـعانين بصناديق التصويت وكانت المـاما تغـيرلنا الحفوضة بالغـرفة السـرية..
نحن بحياتنا ما عرفنا "الانتـخابات" بطريقة ديمقـراطية شـفافة.. نحن انتـخابات عـريف صف بالمدرسة ما كانت نزيـهة!
لكن أي.. نحن منستاهل الديمقراطية.. ومنستاهل يكون عنا انتخابات ويكون عنا ممثلين حقيقيين ومجلس شعب حقيقي.. لكن هل هاد الشي متاح اليوم؟ هل هاد الشي ممكن اليوم؟
ببساطة.. لأ!
شو لكن مشكـلتك مع الموضوع؟
مشكـلتي مع الموضوع هو إجـراء الانتخـابات من الأساس..
ليش؟
لأن إجـراء انتخابات لا تشبه الانتخـابات.. هو محاولة - ركز معي - محاولة من سـلطة "مؤقتة" لاكتساب "شـرعية" تتجاوز حدودها الحالية!
شو يعني؟
يعني السـلطة اليوم بدها تقدم نفسها على أنها تمتلك "شرعية" تماثل "شـرعية سلطة دائمة" وهاد الشي غير صحيح وغير حقيقي.. هي سـلطة "مؤقـتة"..
والمجلس الوطني أو التشريعي أو مجلس الشعب أو البرلمان.. سموه شو ما بدكم.. هو مجلس "مؤقت" لا يتمتع بصلاحية مجلس تشـريعي حقيقي.. وادعاء أنه مجلـس كامل الأهلية بيخـلق مشـكلة عويـصة وشك.. وعليك أخي المواطـن أن تشـك دائماً وأبداً في نوايا السـلطة وأي سلطة.
المجلس الجديد في أشياء لا يحق له القيام بها.. لا يحق له تغيير شـكل الحكـم مثلاً.. لا يحق له "توريـط الشـعب" في اتفاقات كبـرى.. متل اتفاقات دفاع مشترك أو اتفاقات يتم من خلالها التنازل عن أجزاء من الأراضي تحت اسم سـلام او ما شابه.. أو تغيير اسم الدولة أو هويتها.. هي مهمة مجلس دائم كامل الأهلية وليس مجلس مؤقت.
ومحاولة إعـلام السـلطة واللجنة القائـمة على "الانتـخابات" تقديم هذا المجلس على أنه كـامل الأهـلية تفتح بالنسـبة لي على الأقل.. أبواب شك في "النوايا" مستقبلاً!
هل سيتوقف التصـفيق والتـطبيل في المـجلس الجديد؟
لا طبعاً.. برأيي التصـفيق ما كان مرتـبط بالنـظام بقدر مو مرتـبط بـ "وعي الشـعب".. ووعي الـشعب للحريـة والديـمقراطية كما قلت سابقاً.. وهذا الوعي تصـنعه سـلطة مـؤمنة بهذه القيم ومـؤمنة بصـناعة دولـة الحـرية والكـرامة.. لهيك كتير مهم ننتـظر لنشوف الأسماء التي سيقوم الرئـيس بتعيينها.. نوعية هذه الأسماء ستشـف نوعا ما عن نـوايا السـلطة.. خاصـة أن الانتـخابات رح يكون فيها كل أنواع التـحالفات العشـائرية والشـللية والمنفعية يلي منعـرفها سابقاً.
لكل ما تقدم.. بدي وضـح أني سـخرت من استخدام تعابيـر وأدوات تستـخدم مع "انتـخابات حقيقية" مثل "صمت انتـخابي" و "تمديد التصـويت" و "الإقبال الكـبير".. لأنها غير حقيقية أولا، ولأنها محاولة للخـداع وتـقديم المجلـس على أنه "كامل الأهليـة".. في حين ما سـخرت من نقـطة أن الرئيس رح يختار 100 عضو.. كان عليه تشكيل لجنة تختار كل الأعضاء.. يقودون المرحـلة الانتـقالية ويرحـلون بنهايتها.
يعني كتـير مثـير للانـزعـاج.. وفيه محاولة خـداع للناس.. حديث الإعلام الرسـمي عن "انتشـار أمني" لتأمين "العملية الانتـخابية" إذا علمنا أن بدمشـق عدد من سيقومون بالتصـويت هو 500 شـخص فقط!
في الخلاصة.. "انتخـابات مزيّـفة" أخطر من "تعيـين صريح"، لأنها تفتح الباب لشرعنة سلطة مؤقتة وكأنها دائمة.
ولهذا السـبب كمان.. أنا سـعيد بخـسارة معظم الأصـدقاء المحـسوبين على "الثـورة" في هذه "الانتـخابات".. هذه "الانتخـابات" مو مكانكم.. وكان عليكم ما تدخـلوها أصلاً.. أما من فازوا فأتمنى تفتحـوا عيـونكم منيح وتكونوا "سـنجق عـرض" أمام أي محاولة لتجاوز صلاحـيات المجلـس وتحويله إلى "تـيس مسـتعار" من قبل السـلطة لتمرير أدوار تتجاوز المرحلة الانتقالية.. وشكراً!
#سوريا_تنتخب
#سوريا_تنتخب_ممثليها
#مجلس_الشعب
#انتخابات_سوريا
#سوريا
وزير الدفـاع الأميـركي بيت هيغسيث دعا لاجتماع عام لكل القيادات العسـكرية العليا حول العالم وطلب يحضروه اليوم شخصي في قاعدة عسـكرية في ولاية فرجينيا.
بلشت نظريات المـؤامرة وأن يا لطيف شو في.. أكيد رح يعلـنوا عن شي حـرب عالمية!
في حين ستي قالت: لبت لبت!
طلع على المنصة وقالهم:
- يلي ما رح يعجبه الحكي يستقيل والله معه!
- وين جيـش أيام زمان؟ جيـش الحـرب العالمـية وجيـش حـرب الخـليج.. هلق كله خـروق! الله يرحـم أيام الزلـم!
- من اليوم ورايح ما في "شهور هوية" (يقصد ما يُعرف في أميركا بـ Identity Months مثل "شهر تاريخ السـود" أو "شهر الفـخر للمثـليين").
- ما في مكاتب تنوع وشمول ((يقصد (DEI offices) وهي اختصار لـ DEI = Diversity, Equity, Inclusion (التنوع، المساواة، الشمول). هي مكاتب وبرامج في المؤسسات الأميـركية تهدف لضمان تمثيل الأقليـات والنسـاء ومجتـمع الميـم. وهو يهاجمها لأنها تضعف الانضباط العسـكري وتركّز على "السـياسة" بدلاً من القـوة القـتالية)).
- ما في رجـال بفساتـين ((إشارة عـدائية تجاه المتـ ـحولين جنسـ ـياً أو الرجـال الذين يعبّرون عن هويتهم بارتداء ملابس نسـائية. وهو يرفض بشكل واضح إدماجهم في الجيـش)).
- وإذا بدك تربي دقن روح على القوات الخاصة في فرع هنيك بيربوا دقن.. أو لازم تحلق دقنك.. نحن مو جيش مكتظ بالوثنيـ ـين الشماليين (يعني مانا جيش فايكينغ يلي كانوا يربوا دقن وفوضويين).
- مجنـدين سميـنين ونساء ضعيـفات ما بدنا.. لأنهم رح يكونوا سبب في ضـعف الجيـش وتعريض زملائهم للخطر.
- لا مزيد من التشتيتات، ولا مزيد من الأيديولوجيات السياسية.. ولا تخلطوا الرياضـة بالسياسة الله يرضى عليكم!
- نحن جيـش الوطـن مو جـيش أبو شحاطـة.
طلع ترامب وقال:
يلي ما عجبه يردد الشعار ويلحق ربعه!
طبعا من منطق "مؤسسة عسكرية" معه حق بمعظم كلامه.. عدا عن أنه هو أصلا صــرماية وعم يقوله لأهداف سـياسية!
صـورة من الاجتماع للوزيـر وهو عم يقول "وين الزلم".. والقيادات عم يتطلعوا فيه ويقولوا "ألهذا جمعتنا يا ابن اليمـين المتــ طرف يا مخـطة"!
#ترامب #هيغسيث #الجيش_الأمريكي
للأسف سـوريا راحت.. السـلطة الجديدة عم تضـيع كل إنجازاتنا الدبلوماسـية والسيـاسية على مدار 50 سنة..
أساليب وخطط أرهقت العالم وكرّهـت فينا البشـرية، واليوم أجوا ناس جدد بلا خـبرة وبلا تجربة ضيعوا كلشي وبدهم يحببوا العالم فينا!
بعد الإنجاز الأهم المتمثل بمثانة الوالد المؤسس الحديدية يلي كانت ترهق كل الضيوف وتدفعهم ليشـخوا وهو كان يصمد حتى النهاية..
خسرنا أسلوب ثـعلب السياسـة الأستاذ بشـار الجعـفري في إشـعار الخصـم بأن خطابك ممل ومتل أجرنا وذلك من خلال التثاؤب عدة مرات متتالية بطريقة تدفع المتحدث للكركبة.
مين استخدم التـثاؤب سـلاحاً اسـتراتيجياً غيرنا؟
مؤسف كتير أن فقدنا كل هاد الإرث اليوم، الله لا يسـامح يلي كان السبب!
#سوريا
#الأمم_المتحدة
سواء كنت مع أو ضد، ما فيك تنكر أن نشاط الدبلوماسية السـورية الجديدة المصاحب لأعمال الدورة 80 للجمعية العامة للأمم المتـحدة في نيويورك هو نشاط كبيـر وجهد جيد ومقدّر.
النقطة يلي بدي أحكي عنها هي مشـاركة رئـيس الجمـهورية بأعمال هذه الدورة، سواء نتج عن هذه المشاركة لقاء مع تـرامب أو لم ينتج.. فالأمر برأيي يستحق التوقف عنده..
آخر رئيس سـوري شارك في اجتماعات الأمم المتحدة كان نور الدين الأتاسي عام 1967 وبعدها خالصين طوال هذه المدة.
روّج النظـام السـوري طوال هذه السنوات إلى أن هو ما عم يشـارك لأن الأمم المتحدة منحـازة، لكن هذه الحجة كاذبـة بدليل استمراره في عضوية المنظمة وكل منظماتها الفرعية الكثيرة جداً وترحيبه دائماً بأي دعم أو زيارة كانت تجي منها.
شو لكن كان السبب؟
السبب كان العقـلية الدكتـاتورية الأسـدية.. يلي كانت شايفة أن "مين الأمم المتحدة يلي بدنا نروح عليها لنكسب منها شرعية حضور ويكون سعرنا بسعر باقي رؤساء العالم؟".
الفترة يلي صار فيها الانقطاع كانت لرئيسين هم حافظ وبشـار فقط.. وخلال هذه الفترة تحولت سوريا من "دولة في المنطقة" إلى:
"قلـب العروبـة النابـض"
"قلب العالم وملتقى الحضارات"
"قلعة الصـمود والتصـدي"
لهيك كان طبيعي أن "حافظ الأسد ما بروح.. هنن بيجوا لعنده"...
أن معقول هيك "الرئـيس المناضـل الرمز الأب المؤسـس بطل التشريـنين المتألّه".. يروح يقعد على كرسي سعره بسعر وفد سريلانكا وسوارينام؟
نظـام الأسد خلال فترة وجوده عمل من خلال إعلامه وأجهزة البروباغندا تبعه على أسطرة دور سـوريا والنفخ فيها، لتصبح "قائـدة العالم"!
من هون بتجي أهمية ما يحصل اليوم.. ما يحصل مو بس "مشاركة" هو في الحقيقة انقلاب في "بوصلة الرمزية السـورية" حتى لو أن "مطبـلي السلطة" ما أدركوا حتى الآن هذا الانـقلاب..
نحن اليوم نتحول من "سـوريا هي المركز" إلى "سـوريا دولة صغيرة في العالم تطمح للتعاون والتشارك مع الآخرين".
عقود من الانغلاق على الذات وتسويق العظـمة الوهمية والإنجازات الدبلوماسية الخلبية والنبذ الدولي والتهميش، اليوم يتم توديعها بعقلية دبلوماسية جديدة منفتحة على الآخرين.
نحن اليوم "لا ننتظر ليأتي إلينا العالم" لا.. بل "نذهب إلى العالم"، وبرأيي هاد تطور جيد يدرك أن العالم تغير، وأن سـوريا أصغر بكتير من الحجم يلي حاول النظـام الدكـتاتوري نفخه في عقل أبنائها.
لكن هون كمان في نقطة ما فينا نقفز عليها..
ما يحصل اليوم يحمل معنى إيجابي كما ذكرت أعلاه، ولكنه يحمل معنى "إشكالي" أو لنقول "فيه إن"..
الإيجابي أن نحن عم نكسـر العزلة، ونفش البالون تبع "أنا سـوري آه يا نـيالي"..
والسلبي هو أن يكون كل ذلك هو محاولة "بحث عن شـرعية جديدة من الخارج بينما الداخل ما يزال يعاني من مشكلات كثيرة جداً".
من "قلب العروبة النابض" إلى "مقعد عادي في الجمعية العامة للأمم المتحدة متل باقي خلق الله".. تحول كبـير.. ممكن يشوفه البعض "تنازل عن الأمجاد" و"الله يرحم هديك الأيام".. لكنه في الحقيقة "عودة للحجم الطبيعي" وبوابة لعمل وعلاقات ممكن تكون مثمرة وذات أثر إيجابي على حياة الناس، بشرط أن يرتبط بشفافية مع الداخل وتعامل صادق وجاد مع جميع المواطنين على سوية واحدة.
#سوريا
#الشرع #الشرع_في_نيويورك
#الأمم_المتحدة
قبل أيام استوقفني تعليق على خبر مقـتل مواطن تحت التعـذيب بعد اعتـقاله، قال صاحبه: "الله يـرحمه.. لو على أيام النـظام كان اتـوفى وما حدا دري فيه ولا حدا استرجى يفتـح تمه".
وبعد أيام قليلة تكرر التعليق بنفس المعنى تقريباً مع خبر تعرض مواطنة للاغتـ ـصاب.. وصار مجرد فتح تحقـيق في الواقعة إنجـاز مقارنة مع عشـرات المعتـقلات السابقات يلي تعرضـن للاغتـ صاب وما حدا دري فيهن في سـجون النظـام السابق.
لو بتركز شوي رح تكتشف أن هذه المقارنات كثيرة جداً.. وتكاد لا تتوقف.. لو أجت الكهرباء ساعتين في اليوم رح تشوف حدا بيقول: منيح ساعتين في اليوم.. على أيام النظام ما كنا نشوفها.
بل رح تسمع نفس المنطق لو جربت تنتقد.. رح يجيك دائماً الرد يلي بيقول: هلق طلع صوتكم... على أيام النظـام ما كنتوا تفتحوا تمكم بحرف... يعني كان عاجبك الوضع أيام بشـار؟ يعني قبل كان أحسـن؟ وإلى آخر ما هنالك من سلسلة لا تنتهي من المقارنات يلي منشوفها يومياً.
والمقارنة لا تتوقف عند المواطنين، المسؤولين كمان بيستعملوها بكثرة في تصريحاتهم لقياس نجاحهم ونجاح سياساتهم.
هذه الممارسة فينا نقول إنها تندرج تحت بند استعمال الماضي كآلية تبرير..
مع مواجهة صدمـات جديدة من ظـلم أو فسـاد، وبعد حـرب طويـلة ومتعبة، المواطن ما عاد أله حيل يعمل ثـورة أو انتقـاضة.. وبدل ذلك صار يلجأ للمقارنة بالماضي.. كآلية دفاع نفسي وسياسي في وقت واحد.
طبيعة الإنسان أمام المأساة أنه يبحث عن عزاء يخفف عنه مصابه.. إذا مات عندك عزيز رح تسمع أكيد "كلياتنا على هالطريق".. إذا عملت حادث رح تسمع "حديد بحديد".. إذا انكسرت رح تسمع
والمقارنة بالماضي لا تغير الواقع فعلياً، لكنها تخفف من وقع الحاضر على النفس.. يعني فينا نقول عم نراضي حالنا. عم نخفف من فداحة الجريـمة بدل إدانتها بقوة!
وهيك بيتحول الماضي لمعيار.. يُقاس عليه الحاضر.. وبيصر أي تحسّن صغير.. إنجاز كبير!
المشكلة أن هذه المقارنة غير صحيحة.. وكثائر أو مواطن عادي يطمح لبناء بلد جديد على أسس جديدة وقويمة وصحيّة.. ما لازم أبداً يكون الماضي مقياس بالنسبة ألك.
شو لكن بدو يكون المقياس؟
المقياس بدو يكون "الطموح" الغاية التي ثـرت لأجلها.. دولة الحرية والعدالة... الدولة التي يحكمها القانون ولا يهان فيها مواطن ولا يتعرض للتعـذيب والكلام يكون فيها حق للجميع..
الماضي لازم تعمل معه قطيعة تامة.. ويستخدم كفزاعة تُستحضر عند أي انحراف في الحاضر للتخويف منه.. يعني بدل ما يكون أداة للتطبيع وتقبّل الحاضر.. لازم يكون أداة للنقد..
بدل ما تقول "قبل ما كنتوا تفتحوا تمكم بحرف".. لازم تقول "بدك إيانا نرجع لأيام زمان".. بدل ما تقول "كان يموت وما حدا يدرى فيه.. لازم تقول: بدكم ترجعونا لممارسات النظـام المـجرم؟
والغريب.. أن هذه الآلية لا تقتصر على المواطن العادي، بل تستخدمها السـلطة أيضاً..
إعادة استثمار الماضي التعيس المظلم.. ليصبح له معنى إيجابي.. من خلال خفض سقف التوقعات عند الناس.. يعني بكفي ما نرجع للماضي.. حتى يكون الوضع اليوم تمام ومقبول!
وهيك بيصير الماضي أداة لإضفاء شرعية على السلطة الحالية..
المقارنة مع الماضي خطيرة.. لأنها آلية تبرير.. ومسكن نفسي للمواطن من جهة.. وأداة سـياسية للسـلطة من جهة تانية.. وباستخدامها يصبح ما هو غير مقبول.. مقبول شوي!
وهيك يُعاد إنتاج الاستبداد في ظل سلطة جديدة تسوّق لنفسها بالقول: قد نكون وحيدين.. ولكننا لسنا الأسوأ!
استخدام الماضي كآلية تبرير.. هي ممارسة شائعة في الدول الناشئة بعد سـقوط أنظمة دكتاتورية...
في الاتحاد السـوفييتي.. كان ستالين رمز القـمع المطلق.. مجاعـات.. تهجـير.. إعـدامات.. معسكرات الغولاغ.. لما جاء خروتشوف بعده.. صار الحزب الشـيوعي يسوّق لأي تخفيف في القمـع بالمقارنة مع الماضـي على أنه إنجاز.. لكن الحقيقة أن البلد بقيت تحت سـلطة الكي جي بي.. والقمع ما توقـف.. صار أخف شوي صغيرة.. يعني بدل ما ينفقد الآلاف.. صار ينفقد المئات.. يي نعمة!
بلا ما نبّعد كتير.. في العـراق.. بعد سـقوط نظـام صـدام حسين.. تم استخدامه من قبل السـلطة الجديدة كأداة للرد على أي انتقاد للفسـاد والانتـهاكات..
وشو كانت النتيجة؟ النتيجة أن الانتهاكات استمرت وتوسعت والفسـاد انتشـر بشكل ضخم.. بس للأمانة.. ما عاد في طاغـية واحد.. صار في طـغاة كتار.. بس أصغر شوي!
#سوريا
#بشار_الأسد
خلال المظاهرات الأخيرة في السويداء كان معظم التركيز موجه على رفع العلم الإسـ ـرائيلي.. أو ترديد شعارات الانفـصال.
لكن أنا لفت نظري شيء آخر..
لفت نظري لافتات كتب عليها "أحرار جبل الباشان" أو "أحرار الباشان"..
شو هاد "جبل الباشان" وكيف ظهر الآن؟ وليش؟
المنطقة يلي طول عمرنا منعرفها في الحياة اليومية والكتب والدراسات باسم "جبل الدروز" في العهد العثماني أو "جبل العرب" بعد أربعينيات القرن الماضي.. أو "حوران".. هي المقصود فيها تسمية "جبل الباشان"..
الباشان.. تسمية توراتية قديمة تعني السهول والتلال ومناطق الرعي الواقعة شمال شرقي فلسطين.. يعني حوران والجولان واللجاة.. مناطق السويداء ودرعا والقنيطرة تقريباً..
استخدم بعض الغربيين من الرحالة المستشرقين التسمية في القرن التاسع عشر مدفوعين بالإرث التـوراتي، لكن الملاحظ أن الدروز نفسهم ولا مرة استعملوا هاي التسمية لوصف مناطقهم.
فليش اليوم تحديداً يُعاد نبش التسمية القديمة من التـوراة ليتم توظيفها سياسياً؟
بصراحة السبب واضح.. لأن محاولات إنشاء كيان خاص دائماً بتكون بحاجة لإنشاء "أسطورة مؤسسة".. أسطورة.. تقول نحن لسنا جماعة محاصرة في جبل.. نحن ورثة أرض تاريخية قديمة ولها مكان في النصوص المقدسة.
ومع رفـع العـلم الإسـرائيلي تكتسب الأسطورة رمزية أعمق ومعنى مزدوج.. وبتصير نحن "مو بس مو سـوريين".. بل مستعدين للتماهي مع سرديات تانية وأسـاطير مؤسسة لآخرين..
هي محاولة لصناعة هوية بديلة لفك الارتباط النفسي بسوريا الحالية.. القضية ليست تفصيل لغوي بسيط.. بل هي سـلاح حقيقي ومحاولة هندسـة واقع بديل..
بس لحظة لحظة.. هل بعض الدروز هم وحدهم من يحاول بناء هويـة بديلة؟
خلونا نوسـع المشهد شوي.. ونشوف محاولة تانية.. محاولة بعض القوى الكردية استخدام مصطلح آخر أيضاً هو مصطلح "روج آفا" العبارة يلي ببساطة تدل على "شمال شرق سوريا".. لكن روج آفا تعني "الغرب" باللغة الكردية، يعني غرب كردستان.. وهيك كمان مرة بتاخد المنطقة معنى يتجاوز الحدود السـورية..
لاحظ أن في التسميات عادة تكون دمشق العاصمة أو سوريا هي المرجع في التسمية.. شمال شرق سوريا.. الجنوب السـوري.. لكن مع التسميات الجديدة يتم فك الارتباط بسـوريا وإحالة التسمية إلى الخارجي.. الشرق صار غرب.. والجنوب صار شمال شرق..
"روج آفا" هي محاولة للقول: نحن لسنا مجرد جزء إداري تابع لدمشق.. نحن امتداد لشيء أوسع (كردستان).
"الباشان" كمان محاولة للقول: نحن لسنا مجرد جبل ضمن "الجمهورية العربية السورية".. لا.. نحن امتداد لأرض دينية قديمة..
وكل أسطورة مؤسسة يتم استخدامها لاكتساب شرعية.. روج آفا لطلب شرعية قومية للحصول على حكم ذاتي.. باشان.. لطلب شرعية مقدسة للانفصال.
مع الانتباه لفرق بين الاثنين.. أن روج آفا لها جذور تاريخية في الثقافة والوعي الكردي "كردستان الكبرى".. في حين "باشان" رمزيتها خارجية مستعارة من نصوص الآخرين..
كمان لحظة لحظة.. هل يا ترى فقط بعض الدروز والأكراد عم يحاولوا بناء هوية بديلة؟ ما في حدا تاني كمان؟
بلى.. في.. مؤيدي السلطة الحالية.. كمان عم يحاولوا بناء هوية بديلة.. هوية بتقول نحن لسنا شـركاء مع أحد أو مع مكون آخر.. نحن أمويين!
الأمويين يلي حكموا هي المنطقة قرابة 90 سنة.. يتم اليوم تضخيمهم ليصيروا هوية بديلة وجامعة للأكثرية السنية..
الآلية في كل ما سبق هي واحدة.. محاولة الهروب من الانتماء لوطن واحد جامع لكل المكونات من خلال البحث عن هوية أقدم.. يعني بدل ما نسعى للتركيز على أساس مشترك لمستقبل واحد.. كل طرف عم يحاول يزيد طبقات إضافية من التباعد والانفصال الرمزي قبل ما نوصل لانفصال سياسي.. لا سمح الله..
حالنا اليوم بيشبه تجربة أخرى.. تجربة البلقان.. المنطقة يلي كانت خليط كبير من القوميات والأديان.. صرب.. كروات.. بوسنيين.. ألبان.. مقدونيين.. سلوفيين.. وغيره..
لأزمنة طويلة كانوا تحت سيطرة الآخرين.. العثمانيين.. النمساويين.. وهدول ما تركوا مجال لتشكيل هويات وطنية جامعة.. ولما انهار وجود هؤلاء صار في فراغ هوياتي عند مكونات الشعب.. وكل مجموعة صار بدها "إرث" تثبت فيه حقها بالأرض.
ومع بدايات القرن العشرين اشتدت الحركات القومية في البلقان.. كل طرف حاول يستدعي رموز تميزه عن الآخرين.. وهيك سرعان ما تفككت يوغوسلافيا إلى 7 دول.. كل منها تدعي امتلاكها هوية خاصة وتاريخ مختلف وسردية تميزها عن الآخرين..
شو بيشبهنا هاد الحكي! سـوريا يلي كان في محاولات لبناء هوية وطنية جامعة لكل أبنائها عند تأسيس الدولة، تحولت لاحقاً إلى حكم استـبدادي دكتـاتوري، طرح فيه الدكـتاتور نفسه بوصفه هو الهوية الجامعة، وهو "القائـد الأب" يلي أسكت أصوات الهويات الأخرى وصارت شيء ممنوع ذكره أو الحديث فيه.. لنكتشف مع رحيله أن ما كان عنا شيء يجمع مكونات الشعب غير الخوف من المخـابرات.. يلي عم يصير معنا اليوم هو جزء من "إرث الأسدية" وتبعاتها يلي رح تستمر معنا لفترات طويلة..
حكاية البلقان بتفرجينا أن "الهويات البديلة" ليست فقط تنوع أو غنى ثقافي.. بل هي سـلاح.. ولما بتنهار الهوية الوطنية الجامعة.. الناس ما بتقعد عم تنتظر الفراغ.. بل بتروح بتنبش بالماضي لتصنع هوية بديلة تحميها.. سواء كانت هوية مستندة على إرث حقيقي أو مخترعة بالكامل.
الحركات الانفصالية أو الدول الجديدة ما بتبدأ عادة بالبندقـية.. لا.. بتبدأ من الرموز.. من اللغة.. قبل ما تنفصل لازم تعيد تعريف المكان والثقافة.. لازم نبني ذاكرة بديلة.. مناهج تعليم مختلفة.. عَلم مختلف.. هوية بصرية جديدة.. تسمية جديدة!
#السويداء
#سوريا
#إرث_الإسدية
تقريباً نحن ما عرفنا شو يعني استطلاعات رأي.. استطلاعات حقيقة قصدي، مو تبع فيسبوك تبع مين الرئـيس يلي بدك إياه... ولا تبع حدا ماسك مايكروفون ونازل يصور فيديو ويسأل الناس بالشارع..
استطلاعات الرأي هي أداة أساسية في الحكم يلي خلينا نقول "ديـمقراطي" أو لنقول "رشـيد".. ليش؟
لأن بتكون السياسات مرسومة بناء على الحاجات مو على "رؤية القـائد".
واليوم تم الإعلان عن أول استطلاع رأي في سـوريا الجديدة، عامله "المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات".
ليش مهم؟
- لأنه متل ما قلنا أول استطلاع واسع النطاق في سوريا بعد سـقوط نـظام الأسـد.
- انشغل على عينة كبيرة تمثّل المجتمع السوري بكل تنوعاته الجغرافية والاجتماعية والاقتصادية.
- أكثر من 100 باحث وراصد ميداني اشتغلوا لأسابيع على جمع 3690 استجابة
- ضم الاستطلاع أكثر من 420 سؤال حول السـياسة والاقتصاد والهوية والعدالة الانتقالية.
- النتائج ممكن تكون مرجع للباحثين وصانعي القرار بدلًا من "خطابات التاريخية".
أدناه رح حط لكم أهم الأرقام بشكل مختصر.. مع رابط مادة عن الاستطلاع بتلاقوا نسخة كاملة من النتائج مع الرسوم البيانية للتحميل في آخره.
برجع بقول.. النتائج ليست منزّلـة.. ومو بالضرورة تكون هي الواقع 100%.. لكنها تعبر عن الواقع أكيد.. ومهمة جداً..
........................................
* الاتجاه العام
56% يرون أن الأمور في سوريا تسير بالاتجاه الصحيح.
25% فقط يعتقدون أنها تسير بالاتجاه الخاطئ.
80–94% عبّروا عن مشاعر فرح وأمل بسـقوط النظام السابق.
* السـياسة والأمن
57% قيّموا الوضع السـياسي بأنه جيد.
56% قالوا إن الوضع الأمني جيد.
* الاقتصاد والحياة اليومية
42% يعيشون في عوز وحاجة.
43% بالكفاف.
فقط 11% في حالة وفر.
61% نادرًا ما يأكلون اللحوم.
36% يعتمدون على تحويلات من الخارج.
* الهجرة
27% يرغبون بالهجرة.
40% لأسباب اقتصادية.
35% لأسباب أمنية.
* الفساد
89% يرون الفساد منتشرًا.
لكن 56% يعتقدون أنه تراجع مقارنة بما قبل 8 كانون الأول/ديسمبر 2024.
* العدالة الانتقالية
65% يريدون محاسبة أي شخص ارتكب جـرائم حـرب (بغض النظر عن انتمائه).
فقط 25% يريدون الاقتصار على رموز النـظام السـابق.
* الديمقـراطية
61% يعتبرون النظام الديمـقراطي الأنسب لسورية اليوم.
أقل من 10% يؤيدون أي نظام بديل.
53% يقبلون بنتائج الانتخابات حتى لو فاز حزب لا يتفقون معه.
* المجتمع والهوية
64% يرون أن السوريين انصهروا في بوتقة واحدة بدرجات مختلفة.
أهم عوامل الهوية: الثقافة المشتركة (19%)، اللغة (17%).
85% يرون خطاب الطائفية منتشرًا.
رغم ذلك، 66%–78% لا يمانعون بجيران من طوائف أو إثنيات أخرى.
* الإقليم والقضية الفلسـ طيـ نية
55% يعتبرون إسـ را ئـيل الخـطر الأكبر على سوريا، تليها إيـران (14%).
74% يرفضون الاعتراف بإسـ ـرا ئيـل.
70% يعارضون أي اتفاق معها من دون استرجاع الجـولان.
* الدين والسياسة
57% يفضّلون فصل الدين عن السياسة.
فقط 10% وصفوا أنفسهم بأنهم "متدينون جدًا".
* السوشال ميديا
78% يستخدمون الإنترنت.
98% من المستخدمين لديهم حساب على شبكات التواصل.
76% يقولون يمكنهم انتقاد الحكومة على الإنترنت بلا خوف.
في العموم.. السوريين متفائلين بالسـياسة والأمـن بعد سقـوط النـظام، لكن الاقتصاد هو المشـكلة. ورفض واسع للطائفية والتمييز، وإجماع شبه كامل على أن إسـ ـرا ئيـل هي التهديد الأكبر اليوم للبلد.
#سوريا #استطلاع_رأي #المركز_العربي
مع كل مناسبة رسمية منسمع أكتر من حدا عم يقول: أنا ما تلقيت دعوة.. أنا ثائـر قديم.. وقدمت وضحـيت.. وما حدا دعاني على الفعالية الفلانية في افتتاح المعرض أو على المناسبة العلانية في القصر الجمـهوري.. نسيوني ودعوا مؤثـرين رماديين ما كان ألهم موقف واضح.
يا عزيزي هاد مو نسيان أو سوء تنظيم.. هذا اختيار واعي، ومدروس، وهو جزء من ظاهرة آخذة في الانتشار عالمياً..
مش مهم أنت شو قدمت وشو كانت مواقفك.. المهم هو كم لايك بتعمل بالريل.. كم مشاهدة بتعمل بالفيديو..
شـرعية المؤثر اليوم قائمة فقط على عدد المتابعين والوصول الرقمي.. لا على المواقف أو القيمة الأخلاقية.
"دبلوماسية المؤثرين" هي أسلوب جديد من أساليب بناء سردية الدولة وتلميع صورتها.. قديماً كان عنا إعلام رسمي.. تلفزيون راديو صحافة.. تستعملها الدولة للترويج لنفسها.. لكن اليوم وفي عصر السوشل ميديا مين عاد بيشوف تلفزيون أو بيسمع راديو أو بيقرأ صحافة وخاصة من الجيل الجديد؟ ما حدا!
التوجه اليوم هو نحو السوشل ميديا.. وأدوات هاد التوجّه هنن المؤثرين.. لهيك بتستعملهم الدول كأداة للتواصل والترويج لصورتها.. داخلياً وخارجياً.
يعني الدولة صارت تستعمل التيكـتوكرية كأداة سـياسة… بدل ما تستعمل الدبلوماسي نفسه.
في قـطر 2022 تم استخدام المؤثرين على تيك توك وإنستغرام ويوتيوب... حصلوا على بطاقات لحضور الأولمبياد وإقامات فاخرة وسُمح لهم بتصوير الملاعب والكواليس.. الأمر يلي سمح وبذكاء بمواجهة هجمة قوية من الإعلام التقليدي عل الدولة المضيفة.
دبـي.. عاصمة المؤثرين..
الصيـن بتعمل رحلات مجانية لمؤثـرين ليروجوا للصـين الجميلة والأكل والتاريخ والتراث..
تـرامب.. بريطانيا.. فرنسا.. روسـيا.. في مختلف دول العالم.. حتى بشـار الأسـد استعملهم..
حتى الجـار الأزرق.. ما غيره.. استعملهم ليروّج لسرديته، ويفرجي العالم أن شوفوا.. نحن ما عم نجـوّع حدا.. نحن كيوت!
طيب ليش المؤثرين؟
المؤثر وصوله أسرع وأكبر.. عنده ملايين المتابعين مو متلك صارلك 14 سنـة ثـورة ومبسـوط على 70 ألف متابـع.. بعدين خيي المؤثرين ما بيوجعوا الراس... ما عندهم موقف سـياسي ولا مبدأ.. الجماعة مبدأهم اللايك والشير.. ومين من شيّر ريلهم بيقولوله عمّهم..
المؤثرين بعيدين عن القوالب النمطية التقليدية... لطيفين.. خفيفين.. مناسبين لجيل زد.. يلي ما بده يوجع راسه بحقوق عـمالة.. أو اضطـهاد.. أو مجـاعة.. شو طبختوا شو أكلتوا شو لبستوا.. والحياة آخر حلاوة!
وفي سـوريا اليوم واضح أنه يتم استخدام الأسلوب نفسه.. للترويج لصورة زاهية وشبابية للعـهد الجديد المنفتح واللطيـف بما يخالف ماضـيه.. صوته حلو.. إيش هالصوت.. كرافـته حلوة.. شو حاطين بالشنتة يلي وزعوها علينا.. شو مجهزين ضيافة للحضور؟
والمؤثر شو بده أكتر من إقامة فاخرة في فندق خمـس نجـوم.. وتوفير وسائل الراحة.. وتأمين مرافقين وتنظيم أمـني عالي!
بس.. أعمق من هيك مو مطلوب منك عزيزي المواطـن.
والعملية كلها هي نقل لتكتيكات التسويق التجاري القائمة على المؤثرين (Influencer Marketing) إلى المجال السـياسي.. الدولة أو النـظام صار يتعامل مع الحدث رسمي كما لو كان منتج.. يحتاج إلى حملة دعائية.. عبر وجوه محبوبة عند الشباب.. ومو مشكلة تكون سطحية أو تافهـة.. المهم عندها ملايين المتابعين..
يعني المؤثـر صار وسيلة ترويج، لا شاهد
والمتابعين صاروا سوق، لا جمهور سـياسي
والحدث الرسـمي صار مُنتج، لا لحظة وطنية
يمكن ما يعجبك هاد الأسلوب وتشوفه تـفاهة.. وفيني أكدلك أن كتار كمان شايفينه تـفاهـة.. لكن الأمور هيك ماشية!
#سوريا #معرض_دمشق_الدولي
حجم #التبادل_التجاري بين #سوريا و #تركيا خلال العام الماضي بلغ 2.6 مليار دولار
حصة الصادرات التركية إلى سوريا منها هي: 2.18 مليار #دولار (يعني 84% تقريبا).
......
حجم التبادل التجاري بين سـوريا وتركيا خلال أول 7 شهور من العام الحالي بلغ 1.9 مليار دولار
حصة الصادرات التركية إلى سوريا منها هي: 1.8 مليار دولار (يعني حوالي 95%).
.....
وزير التجارة التركي قال: "بلدنا هو الشريك التجاري الأكبر لسوريا".. ممم العفو منك خيي.. بس هي مو شراكة!
هي الأرقام مفزعة، وممكن تشير إلى ما تخـوف منه البعض من تحويل سوريا إلى سوق للمنتجات التركية واختفاء الصناعات المحلية.
أو خلينا نقول: تحويل سـوريا إلى "اقتصاد ملحق" بتـركيا متل ما كانت روسـيا عاملة بدول أوروبا الشرقية سابقاً.
وقبل ما حدا يقول "هي نتيجة الثـورة تبعكم" فالأرقام قبل 2011 ما كانت أحسن بكتير..
حجم التبادل التجاري بين سـوريا وتركيا في عام 2010 بلغ 2.5 مليار دولار
حصة الصادرات التركية إلى سوريا منها هي: 1.84 مليار دولار (يعني حوالي 73.6%).
......
من حق المواطن العادي ياخد الأرخص، كونه منتـوف أصلاً ومفلس، حتى لو ضحى بالجودة أحياناً..
وأكيد معالجة هاد الاختـلال ما بتكون بإجبار المواطـن على المنتج المحلي (الأغلى) من خلال منع استيراد المنتج التركي (إذا قدرنا أصلا نمنع).
وكمان أكيد ما بدي من كل هالكلام أن يكون الميزان التجاري متوازن مع تركيا يلي هي اليوم دولة كبيرة وتجارية ومستقرة وعم تصنع كل شيء.. لكن يعني "شي منه ولا كله"!
هي الأرقام يمكن تصعّب المهمة على الحكومة لإيجاد حل ضمن كل هالتعقيدات.. لأنه لا معنى لإعادة الإعمار وإحياء الصناعات المحلية أو دعمها وهي مسحـوقة أصلا وغير قادرة على المنافسة!
* هذا المنشور لا يسـعى وليس هدفه "إدانة أخـلاقية" أو "تسجـيل موقف"، هو يحاول تقديم معلومات يتم القفز عليها في حالات الشـحن والصدام الطـائفي يلي عم نعيشها، ورأي شخصي او قراءة ذاتية.
* المنشور يحاول الإجابة على "هل يمكن حقاً أن يشـكل الجار الأزرق بديلا أو داعماً للـدروز في سـوريا؟
.....................................
* الـدروز في الجار الأزرق نوعين، منهم من ينحدر من قرى الجـولان السـوري المحتـ ـل، ومنهم من ينـحدر من الجليل في شـمال فلسـ ـطين التاريخية. وكلهم رح يكون اسمهم "دروز" في هذا المنشور بدون تفريق.
* حياة الدروز في الجار الأزرق فينا نقول أنها "معقدة" وبيعيشوا نوع من "التمييز المقنّع" في دولة ترفع شعارات المواطنـة والمـساواة والحريـة والديمـقراطية والعلمانية و.... وتقدم نفسها على أنها واحة الحضـارة في منطقة قاحلة.
هم يحملون الجنسـية وهم من بين الأقليات القليلة يلي مفروض عليها "التجـنـيد الإجباري" من عام 1956، بعكس باقي العـرب.. وهو واقع على الذكور فقط في الطـائـفة. والعديد منهم وصل لرتـب عالية.. ورغم الاحتفاء "بالوفاء والانتماء" إلا أن هاد مو قادر يخفي شعور استخـدام الدروز كأدوات، خاصة في ظل الإهمال أو غض النظر عن تجاوزات وحالات عدم المحاسـبة. ناهيك عن زجـهم في مناطـق مشـتعلة تسبب غالباً في مقـ ـتل عدد كبير "نسبياً" منهم.. غير التمييز في الترفيعات وعدم وصولهم لمواقع حسـاسة في القيـادة.
والدولة (يعني الجار الأزرق وما في داعي نكررها كتير حتى ما تزعل الخوارزمـ ـيات) تحاول وتركز إعلامياً على إبراز "ولائهم" في مواجهة "نكـران" باقي المكونات العـ ـربية الأخرى.. (فرّق تسـد)
ما سبق لا ينفي وجود حـركة أو توجه متصـاعد لمعارضة أو رفض التـجنـيد "أرفض، شعبك بيحميك"، ويلي عم يتبنوا هذه الدعوات عم يتعرضـوا للتضـييق والعـقاب والسـجن.
* رغم التطـ ـبيل الإعلامي فالدروز بيعانوا من تميـيز مؤسساتي وإداري وحتى تعليمي.. ويكفي تعرف مثلاً أنه لا يوجد أي مدينة درزيـة في هذه الدولـة.. هي قـرى فقط.. وعند مقارنتها بالقـرى اليـه ودية بيظهر فرق كبير بالخدمات.. وطبعاً متل البقية ما نجوا من عمليات مصـادرة واسـعة للأراضي.. تحت حجج متنوعة متل "الطوارئ"، و"المنفعة العامة"، و"الاحتياجات الأمنـية".
مناطق مثل بيت جن، ودالية الكرمل، ويركا، وعسفيا.. تمت مصادرة آلاف الدونمات من أراضيها الزراعية.. واعتراضات الأهالي في المحاكم ما جابت نتيجة. بعض الدراسات الأكاديمية قدرت نسبة الأراضي المصادرة من المناطـق الدرزية بـ 64بالمية!
عدد القرى الدرزية ثابت من قيام الدولة 1948، وهي كلها قرى وأكبرها دالية الكرمل 22.6 ألف نسمة فقط بحسب 2017. والقرى في معظمها مكتظة، وممنوعة من التوسع بسبب "مناطق عسكرية" أو "محميات". والبناء غالباً يتم عن طريق المخالفات لأن ما في موافقات، وينتهي بالهدم، متل ما صار في بيت جن. إلى جانب مشـاريع خاصـة تسعى لتهـ ويـد الجليل، بمسميات مختلفة مثل "مشروع تطوير الجليل" 1976 يلي عملت عليه حكومات متعاقبة على إنشاء 50 مسـتوطنة جديدة، وإنشاء شيء سموه "قرى صناعية" بهدف جذب اليد العاملة من الوسط إلى الشمال.
وآخر الخطوات كان في 15 كانون الأول 2024، لما أقرت الحكومة خطة لمضاعفة عدد المسـتو طنين في الجـولان يلي يقدر عددهم ب 30 ألف تقريباً.. وهي الخطة والتوسع رح تكون طبعاً على حساب مصادرات جديدة.
* جاء قانون "القومـية اليـه وديـة" عام 2018 نقطة تحول، القانون يلي قال إن الدلال والعز و"تقرير المصـير" هو لليـه ودي فقط لا غير في الدولة، والباقي لالا.. وهيك شـعر الدروز أنهم "مو جزء من الدولة".. وأنهم أولاد العتـيقة.. وهذا الشـعور تم التعبير عنه علناً بغضب ومظـاهرات واحتجاجات ومنشورات شارك فيها ضـباط كبار متقاعدين متل أمـل أسـعد.. وسياسيين دروز.
"انتوا حبابينا ونور عنينا و"الجنـ ـود المخلصين.. بس مممم مو متلنا".. وفينا نختصر الأمر كله في بيت شعر عنترة: ينادونني في السِلمِ يا ابن زبيـبةٍ ... وعند صدامِ الخيلِ يا ابن الأطايِب!
* لا تعتبر الدولة الدروز خطر ديموغـرافي، لأن أعدادهم قليلة نوعاً ما.. حوالي 150 ألف فقط، بنسبة أقل من 2 بالمية.
* آسف قلك أن كل ما سبق كان مقدمة مختصرة جداً حتى تكون بالصورة قبل ما ندخل بالموضوع!
.....................................
* الآن خلونا نطرح السؤال يلي البعض متخوف منه والبعض متوقعه والبعض يحلم به.. هل يمكن أن الجار الأزرق ياخد السـويداء فعلاً؟
السويـداء أو خلينا نقول الدروز عايشـين من سنوات حالة من الانهـيار الاقتصادي والانفلات الأمنـي، مع شعور مرير بالخـذلان والتخلي خاصة بعد هجـمات داعـ ـش 2018.. هاد كله قبل ما يصير يلي صار مؤخراً!
الجار الأزرق استغل هذا الفراغ وتدخل ليقدم نفسه على أنه "الداعم" و"الظهر" و"السند".. إعلامياً مع بعض التدخلات العسـكرية.. لكن هل يمكن أن يضم المنطقة ألها؟
ببساطة وبدون كتير تفاصيل.. لأ.. لأن رح يكون في عبء ديموغرافي وسياسي وأمـني واجتماعي ضخم جداً..
يعني تخيل عزيزي أنت عندك 150 ألف درزي عم تحاول تختـرقهم بالمستوطنـات وتخليهم أقلية، وبين يوم وليلة تحط فوقهم قرابة 700 ألف! الجماعة بدهم يقللوا مو يزيدوا!
والوافدين الجدد لن يتم منحهم حق المواطنة ببساطة، وهيك رح يصير عندهم غـ ـزة والضـفة والشمال.. وهاد أكبر من أن هاد الجار يتحمله..
ببساطة.. الجار الأزرق شايف الدروز "ورقة" وما رح يسمح بتحولهم إلى "عبء".. هم بالنسبة له "أداة تفاوض" مو "غنيمة"..
* شو لكن بده هاد الجار؟
بده منطقة عـازلـة.. منطقـة آمنة.. يتم التسويق لها مصحوبة بمبررات أو تسميات متعددة مثل.. حكم ذاتي.. منطقة لا مركزية.. حماية.. وغيره.. وممكن يقدم شوية دعم أمني أو إنسـاني لكن رح يبقى أقل بكتير من احتياجات المنطقة.. وبيحافظ على "صورة الحامي"... شوية تواصلات أمنـية مع بعض الزعامات المحلية و"خط دفاع".. شي بيشبه شوي.. "ميـ ليشيا لحد" في جنـوب لبنان "جـ ـيش لبـنان الجنوبي".
* هاد بالنسبة للجار الازرق.. طيب شو بخصوص أهل القضـية.. الدروز؟
ممكن البعض يشوف أن الحماية منيحة ما بتشكي من شي. ومع تحقق "حكم محلي" في ظل "الحماية" ممكن يستشعر الدروز بعض التحسن.. خاصـة في الجانـب الأمـني.. لكن هذا الإحساس بالتحسن رح يتلاشى سريعاً مع إدراك أنه بدون مستقبل اقتصادي.. ومن هذه الصفقة رح يطلع الدروز هم الخـاسـر الأكبر..
ليش؟
ببساطة لأنهم رح يكونوا خارج الدولة السـورية، يلي ما رح تعترف بهم ورح تتنصل من أي مسؤولية تجاههم أو خدمات، وبنفس الوقت رح يكونوا خارج دولة الجار الأزرق يلي كمان مارح يمنحهم جنسـية أو حقوق، وخارج الغطـاء الإقليمي "العـربي" يلي رح يعتبر ما فعلوه "خـ ـيانة"!
يعني تحسـن أمنـي مقابل حصـار اقتصادي وسيـاسي.. لا خدمات ولا إعمار ولا مؤسسات ولا مستقبل..
* يعني النهاية هي شيء خلينا نسميه "مجتمع حدودي".. متل مخيمات تندوف للصـحراويين بين المـغرب والجزائـر.. و"جـيش لحـد" في جنوب لبنان 1982- 2000.. والتامـيل في شمال سـريلانكا على الحدود مع الهـند.. والروهيـنغا في ميانـمار على الحدود مع بنغـلاديش!
في هي الأمثلة فيك تقول أن "المجتمع الحدودي" هو تحول "مكون وطنـي" إلى "ورقة" يتم نسيانها بمجرد انتهاء صلاحيتها.. يعيش في حالة "برزخ".. ومراوحة في المكان والزمان.. وفيكم طبعاً تضيفوا فوق الأمثلة السابقة مثال الشـمال السـوري وإدلب في مرحلة ما قبل سـقوط الأسـد.. كان تـركيا عاملة الحركة نفسها.. ادعاء الحماية دون تقديم الخـلاص.. والناس كمان طلعت وشالت الأعلام والبعض طالب بالضم أيضاً.. لكن هي بقيت ماضية في استخدام المنطقة كـ "ورقة" وقدمت مساعدات تكفل استمرار الحياة دون العيش الحقيقي بكرامـة.. أي ما ينطبق عليه المثل "قوت اللايموت".
* والعمل؟
للأسف حل سحري ما في، والخيارات المتاحة هي بين السيئ والأسوأ.. وفيكم تعملوا نظرة للخلف على مصير أو واقع كل المجتمعات الحدودية لتعرفوا عن شو عم نحكي!
الرهان على "الحماية" هو رهان خاسـر، واللجوء إلى "الخصوصية" الهوياتية أو الطائـفية أو الجغرافية هو كمان حل قليل الجدوى.. ما رح يصـنع دولة أو حل نهائـي لكن ممكن يعمل صمود مؤقـت ويحسن شروط التفاوض.. إدارة محلية تضبط الأمـن وتحاول توفير الخـدمات بشكل ذاتي ضمن المتاح داخلياً وبالاعتماد على أبناء المنطقة في الشتات والمهجر..
لابد من التأكيد على الانتمـاء السـوري.. مو الانتمـاء للنظـام.. وهون لازم يفرقوا منيح بين الطرفين.. "نحن مو انفصـاليين" ولا "ورقة بيد الجار الأزرق"..ومشكلتنا مع النظـام وحلوله الأمنـية.
آسف على التعبير.. لكن ضروري تجنب المبالغة في التحدي بما يعود سلباً على القضـية والتعاطف العام.. وتذكر أن مشكلتك ليست الدولـة "سـوريا".. بل مع النظـام.. فلا تحاول تستعدي باقي المكونـات مجاناً وتمنح النظـام ذرائع.. مع ضرورة الانتقال من "خطاب الطائـفة" إلى "خطـاب المواطنة".. وتقديم النموذج يلي السـلطة لم تنجح بتقديمه حتى الآن!
* أخيراً.. لازم نفهم أن رفع أعلام الجار الأزرق في بعض المظاهرات مو حب وانتماء.. هو تعبير يائس أكثر منه مشروع جاد.. حركة رمزية للتعبير عن الغضـب مما حدث.. من الإهمال.. من الاتهام الدائم.. من الإهـانة المتعمدة..
والرد عليه يجب أن يكون بوعي كبير ومسؤولية كبيرة من السلطة قبل كل شيء.. من خلال إظهار قدرتها على الاحتواء والاستيعاب وعدم طرح نفسها وكأنها ند لمـليشيات أو أفراد، وتقديم عدالة حقيقية ومحاسبة حقيقية وشفافة مو ضحك على اللحى وأخذ الناس بالعبطة والاستخفاف بهم.. لازم يتم تقديم نموذج مواطنة لجميع المواطنين بغض النظـر عن الطائـفة والإثنية والمواقف السابقة طالما مانك متورط بما يحاسب عليه القانون.. ولا بد من الحوار مع شخصيات حقيقية وازنة وليس اختراع ممثلين وهميين أو أصوات ضعيفة وادعاء أن هؤلاء هم من يمثل الدروز.. وقبل كل شيء لا بد من الابتعاد عن خطـاب التخويـن والتشكيك.. لأن لا سمح الله لو خسـرنا السـويداء بأي سيناريو من ضم أو حماية أو غيره.. فالمسؤولية في ذلك ويلي ممكن توصل لحد الوصف بـ"الخـيانة" رح تتحملها السـلطة قبل الدروز.. من خلال تعنتها.. وخلينا تذكر أن هاد التعنت سبق وجربه النظـام السابق وكان له ضريبة كبيرة جداً جداً جداً!
#السويداء #سوريا
ضمن الخطاب الإعـلامي والخـطاب المضـاد.. أكتر شي فيك تشوف عم يتم استخدامه هو نوع من المغالطات..
المغالطات المنطقية هي خبرنا اليومي عزيزي المواطن في هذه البقعـة المباركة..
والمغالطة يلي عم أقصدها هي بالفصحى "ماذا عن؟" وبالإنجليزية Whataboutism، وبالعامية المشرمحة "أي وهنن كمان"..
هي المغالطة مو جديدة طبعاً، تم استخدامها كتير بالحـرب الباردة بين معسـكر الشرق والغـرب.. كل ما كانت الصحافة أو حدا ينتقـد واقع الحال في الإعـلام السوفييـتي.. يطلع له رفيـق صنديـد ويقله: "وماذا عن العنـصرية في الغـرب؟"، "وماذا عن الاسـتعمار الغـربي؟"، "وماذا عن تفكك الأسـرة في أوروبا؟".
هي المغالطة هدفها تمييع القصة وتكوع عن الموضوع يلي عم ينحكى عنه يا عزيزي المواطن.. وهيك وبشـكل غير مباشر بتدافع عن "السـلطة" وبيصير فرفور ذنـبه مغـفور!
كل ما حدا انتقدك بتقله "وليش ما عم تحكي غير على طرف واحد، ليش ما عم تحكي عن الطرف التاني؟".. أي وهنن قتـلوا.. وهنن اغتـصبوا... وهنن سـرقوا.. وهنن كمان!
يعني وكأنه عم يقلك: مو بس نحن خـروات.. وهنن كمان.. وهيك يا عزيزي منصير متساويين في الخريـنة.. وخلص الأمور رواق ما في داعي نحاسـب ولا ننتقد ولا نحكي!
طبعاً هاد الأسلوب كتير بتعشـقه الأنظـمة العـربية.. والجماعـات الإسلاموية.. كتير بحبوه..
بتنتقد النظـام بقلك "أي والمعارضـة عملت".. بتنتقد تصـرفات إجـر امية بقلك "أي وهدوليك دواعـ ـش".. بتنتقد ظاهرة ما.. بقلك أي أمـيركا صار فيها هيك بتاريخ كذا وكذا.. والسـويد هيك عملوا.. وزمـبابوي كمان هيك عاملين!
أن يعني شو يابا.. أفحمك!
ممم أي لأ.. لأ.. لأ.. لأ.. ما زمـر بنيك..
اليوم يا عزيزي ما بصير لما ننتقـد تجاوزات الدولة تجي تقلي "أي والمليشيات الدرزيـة هيك عملت".. ما بصير.. بتعرف ليش؟
لأن هيك أنت عم تساوي بين الطرفين، وهنن غير متساويين.. عم تعمل نوع من المساواة الوهمية الخادعة لتوهم حالك وجماعتك أن سيم سيم.. وكلنا متل بعض.
أنت الدولـة ولا.. بتعرف شو يعني أنت الدولـة؟ يعني أنت المسؤول.. والحاكـم.. والضامـن.. ما بيصير تحط حالك بنفس السوية مع جماعة هي أقل منك بكتير. فهمت كيف؟ ما بصير تبرر "انتهاكـات الدولة" لأنها "رد فعل" على جماعة، ولا تبرر تجاوزات جماعة لأنها "بمواجهة دواعـ ـش".
هي المغالطة تفشل أي محاولة للمحاسبة.. خلص لك خيو.. الكل غلط!
مغالطة "ماذا عن؟".. هي وصفة جاهزة للقـضاء على الحقيقة عبر مقارنات وهمية.. يعني إذا غيرك عفّـس فعادي مو مشكلة أنت تعفّس كمان..
روح هلق وعملك فتلة في ما ينشر من تبريرات ودفاعات.. وتذكر هي المغالطة.. قبل أن تغفو على أي وسادة!
#السويداء
#الدروز
#العشائر
#سوريا