i have no desire to be rich so i can buy a rolex or a lamborghini.
i want to be rich so i can control my time and go to the gym at 3pm on a monday.
sit at a cafe and relax for an hour on a rainy afternoon.
so i can cook meals at home with fresh ingredients.
spend on my family and friends without worrying about a budget.
that's my idea of a rich life, not the fake consumerist idea shoved down my throat.
Tenho um amigo jornalista com uma tese curiosa: toda pessoa profundamente frustrada, incapaz de encarar a própria trajetória, tende a virar bolsonarista.
A lógica é simples: onde há ressentimento, nasce o reacionarismo. Não porque esse projeto oferece soluções, mas porque oferece um inimigo para culpar.
Observe aquele conhecido sempre azedo, cheio de rancor do mundo e de si mesmo.
Não é ideologia. É frustração mal resolvida travestida de opinião.
Desde a década de 50 do século passado, Pontes de Miranda já explicava o motivo pelo qual não cabe habeas corpus contra ato de ministro do STF. A Súmula 606 do STF é de 1984. Sua aplicação analógica para decisões de ministros vem desde pelo menos 2008, com decisão do Plenário do STF.
No mais, é interessante ver quem tanto se entusiasmava com o AI-5 reclamando de restrição em habeas corpus...
O ofício do TRF2 pedindo que os juízes peguem leve no visual law, sem poder usar imagem do homem-aranha em despachos.
Em seguida, o despacho com homem-aranha.