akasatana

平本蓮が面白い😆かっこよ😊

[akasatana @matada1840]

@GzOUfp1mLJQqZDu 法テラスにメールしただけで終わったのか？
俺の携帯かけてこい！と晒した番号他人の番号？

きちんとお相手の方に返信してない感想です。

[ソクジュ @batcave8]

@GzOUfp1mLJQqZDu @FJ0VnVixtktTtO3 @jigenthe3ed お疲れ様です！
あなたに名誉毀損で訴えると言われてからひと月ほど経ちましたが法テラスからまだ何も来ません
脅し文句で言っただけですか？
その場合脅迫罪が適用されますが
会社の弁護士に一度相談してるもので経過を把握しときたいのですが
あと得体の知れない番号への連絡も強要されたので

[akasatana @matada1840]

@nBwQSzmg3qU2ysd 運も悪かったし、セルロートがあの時
ハーランドにパスさえ出してくれてたら、2-0になってたのに😭勝てた試合に負けてしまった印象でショックがでかい😭

もっとハーランド🇳🇴を見たかった😭

[akasatana @matada1840]

@Clancyy81 が、佐藤さんを罵倒するようなアンチコメでもなく、スルーできる範囲だったのに、じゃあ言わなきゃいいのにってと感じてしまい、反応してしまい挙句ミスリードでややこしくしてしまい失礼いたしました。
以上で終わります。

[akasatana @matada1840]

@Clancyy81 あまり軽々しくこういうことを言うべきではないと思うと言いながら、投稿最後にすると言ってる佐藤さんのポスト、その自己リプライを見て、そこまで深刻な事態心境にはなっていないように思えると仰ってたので、傍から元気そうに見えても、佐藤さんの状態は分からない旨をお伝えしました。

[akasatana @matada1840]

@Clancyy81 週刊新潮のインタビューに応じた佐藤さんの記事を見た方(この方だけではなかったです)からです。

診断書見ないと分からないと言われたら、それまでですが。

[コヤチ @koyachiman]

週刊新潮にて、佐藤二朗さん本人が取材に応じ、一連の経緯について詳しく語りましたので、その内容をわかりやすく説明します。

佐藤さんは、週刊文春の記事について、事実関係が大きく歪められており、記事全体を通して自分を貶めることが目的になっているように感じたと話しています。

まず、橋本愛さんの事務所は当初、日常的な身体接触については問題ないという認識だったそうです。
それにもかかわらず、撮影中に佐藤さんの指が橋本さんのアゴに触れたことが、突然問題視されました。

その後、チーフプロデューサーから初めて橋本さんにトラウマがあることを知らされ、身体接触を控えるよう求められます。
しかし、どのような接触がNGなのかを質問しても、明確な説明はなく、曖昧な返答しか得られませんでした。
橋本さんの事務所に振り回されているだけで話が進まないと感じた佐藤さんは、橋本さん本人と話すため楽屋を訪れたとのことです。

文春では「二人きりで話したいと求めた」と報じられましたが、佐藤さんによれば事実とは異なります。
橋本さんのトラウマを知らないメイク担当や衣装担当への配慮から退出をお願いしただけで、橋本さんのマネージャーは同席していたとのことです。

その場で佐藤さんは、「トラウマは尊重しますし、可能な限り気を付けますが、夫婦役を演じる以上、絶対に身体接触をしないという約束はできません」と伝えました。
橋本さんは頷いていたものの、その後約1時間半、楽屋に閉じこもったそうです。

撮影現場は騒然となり、橋本さんの所属事務所社長も現場へ駆けつけました。
その場で橋本さんは佐藤さんに対し、「佐藤さんは芝居ファーストかもしれませんが、私は違います。だから肩や腕以外に触れる必要がある場合は、事前に確認していただきたいです」と伝えたといいます。

この出来事をきっかけに、佐藤さんは他の共演者との接し方まで過敏になり、自分が誰かに触れられても反応してしまうようになったそうです。
演技にもブレーキがかかり、睡眠も十分に取れなくなり、精神的に追い込まれていったと語っています。

状況を改善したいと考えた佐藤さんは、再び橋本さんの楽屋を訪れました。

その際、「橋本さんの心の傷が最大限尊重される社会であってほしい。しかし、夫婦役を務める相手に対し、日常的な身体接触の制限を事前に共有せず求めていくのであれば、役者は続けるべきではないと僕個人は思います。今回は二人でいい芝居をして、いい作品にしましょう」と伝えたところ、橋本さんは笑顔で応じたとしています。

しかし、その後はフジテレビのコンプライアンス対応が始まります。

佐藤さんによると、フジテレビのコンプライアンスを担当していたシティユーワ法律事務所の江黒早耶香弁護士から事情聴取を受け、以前の身体接触をハラスメントと決めつける前提で、脅しのような聴取を受けたと感じたそうです。

経緯を説明しても十分に聞き入れてもらえず、最初から加害者と決めつけられているように感じたとしています。

さらに、「橋本さんと二人きりの時は雑談もしてはいけない。ただし、大人数でいる時は自然に接してください」という指示も受けたとのことです。

この頃には睡眠障害がさらに悪化し、一睡もできない日が続き、大学病院で抑うつ状態と診断されたそうです。

自分の身を守るため、そして雑談をしたと後から問題視されないようにするため、橋本さんとの接点を極力減らしました。

しかし、その行動について文春は、「佐藤さんが橋本さんを遠ざけた」と、ハラスメントであるかのように報じました。

さらに、フジテレビのドラマ部門トップである第1スタジオ局長からは、「コンプラ部門にクレームが来ています。橋本さんに挨拶くらいはしてください」と注意を受けたといいます。

そして、第10話と最終話の脚本には抱き合う場面があったため、身体接触ができない状況を受けて、土壇場で脚本を書き換えざるを得なくなりました。

佐藤さんは、演者の都合で脚本を変更することは脚本家に失礼だと考え、チーフプロデューサーを通じて脚本家の矢島弘一さんへ謝罪を伝えてほしいと依頼しました。
ところが、その謝罪は矢島さんにはまったく伝えられていなかったとのことです。

このように、世間を大きく騒がせたハラスメント騒動ですが、実際は佐藤さんによるハラスメントではなく、佐藤さんに向けられたハラスメントでした。
このインタビューを読む限り、佐藤さんは加害者ではなく、完全な被害者でした。

そして、文春、フジテレビ、弁護士、橋本さん側、それぞれの対応が結果として佐藤さんを追い詰めていったように見えます。
まるで、それぞれが足並みを揃えて佐藤さんを追い詰めていたかのようにさえ思えます。
少なくとも僕には、それらすべてが佐藤さんに対する悪質なハラスメントだったように感じました。

[akasatana @matada1840]

@Clancyy81 軽々しく言うべきでないと仰ってるのに、佐藤さんをそのように言うのは、どうかと思いますよ。

佐藤さんはこの件で(撮影中)睡眠障害になり、大学病院で躁うつ病と診断されてます。
また元から強迫性障害を抱えてる方です。

私はあのポスト+自己リプライを見て
とても心配してます。

[高市早苗 @takaichi_sanae]

本日は、安倍晋三元総理の御命日です。
4年前のあの日、令和4年7月８日。
私にとっては生涯忘れることのできない日であり、今でも思い出すだけで胸が苦しくなります。

総理就任から８か月余りが過ぎましたが、世界中のどこに行っても、また、日本を訪れる各国の首脳たちと会談をしても、安倍総理が日本国と日本人のために残してくださったご功績の大きさを実感する日々です。

私は、長年、安倍総理と政治活動を共にしてきました。
それは、国家観を同じくしたこと、そして政治家としての魅力に加え、人間としての安倍総理に大きな魅力を感じたからにほかなりません。

憲政史上最長の3188日間にわたり、日本国のリーダーとして、働き続けてこられた安倍総理。
本日は、国内外の多くの皆様とともに、そのご功績を偲びたいと思います。

御霊の安寧をお祈り申し上げます。

[長谷川 豊 @y___hasegawa]

【最終結論：フジテレビによる佐藤二朗氏へのパワーハラスメント案件でしかなかった】

※長文なのでヒマな人だけで

経営の基礎ですが、何らかのトラブルが発生した時には「誰が好き」「誰が頑張ってる」「誰が泣いた」とか関係なく「３点傾聴」が大原則です。

・被害を訴えた人
・加害者と言われた人
・上記２名と関係ない目撃者・第三者

今回の橋本さん佐藤さんの一件は上記３点が出そろったので結論です。

【結論１：佐藤さんから橋本さんへのパワーハラスメントは全く認められない】

文春や当初のフジはかなり一方的な書き方や恣意的な世論誘導をしていましたが、佐藤さんが新潮にすべて激白しましたね。
ここで大切な告白がありました。
橋本さんも佐藤さんに対して
「佐藤さんは芝居ファーストかもしれないが私は違う」「今後は許可申請をしてください」
と、しっかりと意見を述べられているという事実です（文春さんは「なぜか」端折ってたけど）。
この事実からも明らかになる通り、W主演だけあって「対等な立場関係」であることが分かります。

そもそも佐藤さんが年齢的に上なだけで、主演回数やCM出演回数など、橋本さんが「下」では絶対にありません（主演の回数であればむしろ橋本さんの方が「上」）。
上下が存在せず、お互いに「役者論」などをかわせる関係性の中で労働施策総合推進法違反（←これが世間でパワハラ防止法って言われてる法律になります）とは認定されません。過去の判例などをご参照ください。

【結論②：フジ側弁護士による明確な佐藤氏へのパワーハラスメント行為があった】

ヒューマンライツなう系列のいわゆる「自称人権派弁護士」が今回の最大問題児です。
勉強不足なだけではなく、９９％ではなく１００％完璧なパワハラ行為を行っており、看過できません。フジは速やかに当該弁護士事務所との縁を切ることを推奨します。

当該弁護士はフジテレビに依頼を受けているフジの代理人です。したがって佐藤さんとの明確な「上下関係」が存在します。過去のパワハラ判例を見ても「年齢の上下」は認定に関係ありません。
雇っているのがフジです。
雇われているのが佐藤氏です。
つまり、佐藤氏の方が立場は完全に「下」です。裁判例的に言えば。
で、あれば新潮さんで語られたような「決めつけ」「役者人生を左右すると受け止めざるを得ない脅し文句」は完全にアウトです。
少なくとも橋本さんが「泣いてた」などは誰も見ていませんが、佐藤氏の「睡眠障害」は診断書が存在します。
これ、フロムファーストから訴えられた段階で１億パーセントフジが負けます。アウトの代表例です。

【追加：自称人権系の弁護士のド勘違いとフジ経営陣の勉強不足】

２点指摘しておきます。
まず、あーアホほだなーって思った最大の部分ですがフジが最初に発表した「ハラスメントだと認定した」というバカ文言です。
あれを見て「うわーやらかしとるなー」って思ったんですが。

あのね（苦笑）。

「認定」ってのは裁判長の仕事です。たかだか一人の弁護士程度が出来る作業なんかじゃないんです。法治国家って言葉も知らなんでしょうね、この弁護士さん。

例外的に「自治体」が「認定」するときがありますが、それも「民衆に選ばれた政治家」が多数によって採決して行います。

たかが弁護士が出来るのなんで「多分こうだと思います～」ってレベルの意見を言う程度です。思い上がるんじゃあありませんよ。裁判長やってから言え。

フジが最初に「ハラスメントに認定した」って言った段階で、僕らから見ると「あー活動家系のあっち方面の人ねー」って分かるわけです。だから僕、最初から「おいおいおい」ってポストをしたんです。

もう一つ。
自称・人権派（ほんとはただの偏向した活動家さん）は置いといて、フジの経営陣はどうかもう少しだけでいいので、経営ってものを勉強して欲しいです。
労働施策総合推進法だとか、厚労省の３要件だとか、経営者には「常識」じゃないですか。
上記した内容なんて、経営者だったら秒でわかる話だらけじゃないですか。

なんでこの程度をミスるんです？

橋本さんが泣いた？
アホなんてすか？そんなもん「内容検討」には関係ないです。演技で涙くらい流せる人です。そもそも誰も確認もしてません。泣こうが怒鳴ろうが経営者がやるのは「事実を認定していく作業」だけです。

そもそも泣いていないだけで、佐藤さんは睡眠障害まで引き起こされましたよ？受忍限度は佐藤さんの方が超えとるわ。

確かにたくさん辞めてますけど、まだ１１００人以上の正社員が皆さんの経営手腕に守ってもらわないといけないんです。
もうちょっとちゃんと頑張ってほしいものです。
そんな難しい事案なわけでもないんだから。

[akasatana @matada1840]

@3ga1257568 だから『楽屋を訪れた』理由を説明しましたよ。そしてチーフプロデューサーは管理職ですから。

顎接触を問題視した橋本側に、佐藤さんに伝えてと言われて動いた人物。

佐藤さんを叩く貴方自身が、佐藤さんが強迫性障害を抱えてる事も考えず、人格攻撃してるような矛盾な方なので終わります

[浜田 聡 前参議院議員 日本自由党月額980円党員募集中💉💉💉 YouTube＆ブログ毎日更新 @satoshi_hamada]

佐藤二朗・橋本愛トラブルとの関連（ポイント整理）

1. この弁護士はフジテレビのコンプライアンス対応を担当したシティユーワ法律事務所の江黒早耶香氏本人である。

佐藤さんがインタビューで「最初から加害者と決めつけられた」「脅しのような事情聴取を受けた」と名指しで批判した人物。

2. ポストは、彼女の経歴（民主党政権下の政府ポスト入り＋女性権利団体での活動歴）を挙げて「左寄りエリート」と断じ、公平な対応が期待できない人物だと示唆している。

3. 佐藤さんの証言によると、この弁護士から受けた指示は「橋本さんと二人きりでは雑談もNG」「大人数の時だけ自然に接せ」といった極端に制限されたもので、佐藤さんはこれにより精神的に追い詰められ、抑うつ状態と診断された。

4. 文春報道では佐藤さんが「橋本さんを遠ざけた」と書かれたが、実際は上記のコンプライアンス指示に従った結果であり、ポストはこの弁護士の関与が佐藤さんを被害者側に追い込んだ要因の一つだと位置づけている。

5. 全体として、ポストは「事件の本質は佐藤さんに対するハラスメントだった」という佐藤側の主張を、弁護士の政治的・思想的背景から補強する形で支持している形になっている。

[さささのささやん @sasasanosasayan]

佐藤二朗の告白を扱った新潮の記事がエグ過ぎる

フジテレビの局長曰く
外部弁護士の江黒早耶香（国分太一の件でも絡みあり）が、佐藤二朗に対して、要求が多過ぎた、色んなことを言われた、自分の方から彼女（江黒）を叱っておきました、江黒弁護士が謝りたいと言った

この記事が本当ならば、佐藤二朗が江黒弁護士から限度を超えたパワハラを受けた可能性が高い。

ハラスメント対策の弁護士が、俳優にパワハラをやっていたとは、笑止千万

[akasatana @matada1840]

@3ga1257568 貴方が佐藤側の問題の割合を言ってるから、橋本側の問題を述べました
また事情を知らされてなかった佐藤さんに、ﾁｰﾌPが明確に接触の範囲を伝えていれば、佐藤さんが『楽屋を訪れて』橋本さんに直接訊ねる必要がなかったので

顎接触で騒ぐなら、最初から接触制限つけとくべきだし、フジの対応も悪い

[akasatana @matada1840]

@3ga1257568 「日常動作に伴う接触は問題ない」としてた橋本側が、佐藤さんの指が顎に触れたのを嫌がり問題視した←話が違う。

乗り込み文句←捉え方
ﾁｰﾌPから、橋本さんの事情を知らされ身体接触を控えてと伝えられるが、どのような接触がNGなのかを質問しても、曖昧な返答。これでは演技が出来ないからね

[akasatana @matada1840]

@3ga1257568 @toudai_neet そこ
「キスシーンやベッドシーン等がある場合は事前相談と専門家関与が必要だが、日常動作に伴う接触は問題ない」って話だったから

ラブシーンもないしそれ以外は問題ないなら、事情知った佐藤さんが普段通りの演技ができなくなる可能性も考え「それなら」ってマネージャーの判断だったんでしょ。

[東大卒ニート @toudai_neet]

【佐藤二朗さんと橋本愛さんのトラブル、大体の流れ】

・橋本事務所「ベッドやキスシーンは事前相談。日常動作に伴う接触は問題ない。共演者に伝えるかはフジテレビに一任」
・フジ「ラブシーンは無い」
・佐藤事務所「それなら佐藤本人には伝えないほうがいい」
🔽
・佐藤氏がアドリプで橋本氏の顎にタッチ
・橋本事務所「事前に伝えていた配慮を佐藤さん本人に伝えているのか？」
・フジ「え！？　じゃあ伝えます」「佐藤さん、身体接触について配慮してください」
・佐藤氏「え？　どんな接触がNGなの？」
・フジテレビ「・・・」（明確な回答無し）
・佐藤氏（話が進まないから本人に聞こう）
🔽
（１回目の楽屋凸）
・佐藤氏「身体接触の制限があるなら事前に言うべき」「トラウマは尊重しますし、可能な限り気を付けますが、夫婦役を演じる以上、絶対に身体接触をしないという約束はできません」
・橋本氏が１時間半楽屋に閉じこもり、現場騒然
・橋本氏「佐藤さんは芝居ファーストかもしれませんが、私は違います」「肩や腕以外に触れる場合は事前確認して」
🔽
・佐藤氏、この出来事をきっかけに演技にブレーキがかかる。睡眠障害が悪化
🔽
（状況打破のため２回目の楽屋凸）
・佐藤氏「演技は素晴らしかった」「夫婦役を務める相手に対し、日常的な身体接触の制限を事前に共有せず求めていくのであれば、役者は続けるべきではないと僕個人は思います」「今回は二人でいい芝居をして、いい作品にしましょう」
・橋本氏は笑顔で応じたが、佐藤氏の退出後に号泣
🔽
・フジ弁護士、佐藤氏に脅しのような事情聴取
・フジ弁「直接謝罪は控えろ。橋本さんと二人の時は雑談不可。ただし大人数なら自然に接すること」
🔽
・佐藤氏、抑うつ状態と診断。自衛のため橋本氏との接点を減らす
・フジ「挨拶くらいしてください」
🔽
・フジ、佐藤さん側にのみ口外禁止を申入れ
・ドラマ放送終了後、誰かが文春リークで佐藤氏に攻撃

[akasatana @matada1840]

@kemumakk え？論点は「守秘義務」についてなのでw
浜田さんは、間違った事は言ってないのに、アカウント乗っ取りとまで言ってるので、事実の提示をしたまで。

自分が間違えていたら、論点反らしてますが、アカウント乗っ取りとか妄想レベルの八つ当たり佐藤アンチと、そういう論議する気は御座いません。以上。

[akasatana @matada1840]

@kemumakk 出演契約に紐づく守秘義務はドラマ撮影中だけではないので、やはり浜田さんは間違えてませんね。

[新田 哲史 @TetsuNitta]

文春の第2弾も読んだけど、とにかく佐藤二朗さんを「悪魔化」するストーリー。しかも第三者の弁護士コメントに登場してるのは共産党の佐々木元議員の息子（ムネオハウス追及でおなじみ）やん。この人選で文春の考えていることお察しやろ。

[暗部ちゃん @Darkside_of_NHK]

新潮Queで佐藤二朗のロングインタビューが公開されたことを受け、改めて文春第2弾と突き合わせた

一体、誰が佐藤二朗の発言を「捻じ曲げた」のか？黒幕の正体が少しずつ見えてきた

https://t.co/y2KQoAW73L