Marko Mikkola

console.log(`If at first you don't succeed, try try again!`);

[Marko Mikkola @matamikko]

@OnniMontonen Elephant? But we are democrats.

[Marko Mikkola @matamikko]

@ir_rkp Kuten Juice viestitti Iiro Viinaselle: "Vellihousut vittuilee. Älä nyt ainakaan anna periksi!". Voimia raskaaseen työhön Suomen hyväksi.

[Marko Mikkola @matamikko]

@OutiMara @kimmokiljunen @Demarit @yleuutiset @Yleisradio @YleAstudio Ehkäpä tuo on niin tavallista toimintaa demareilta ettei se ylitä enää uutiskynnystä.

[Marko Mikkola @matamikko]

@joni_jaakkola Hyvä vastaus. Minulla ei ole ihan rajaton luotto omiin kykyihin vaikka intialaien puolustus onnistuukin vaikka unissa.

[Marko Mikkola @matamikko]

@MattiHameenaho @yleuutiset @merjaya @PanuPok Jos X käyttää kirjoituksia tekoälyn koulutukseen, niin olisiahan se kovin kiusallusta asianomaisille, jos se oppisi että YLE, vasemmisto tms. edustajat valehtelevat useammin kuin muut.

[Roni Arvonen @RoniArvonen]

Perhetuttu aloitti yrittäjänä tislaamaan giniä.

He eivät saa markkinoida Suomessa, joten tuotteen tuominen kuluttajan tietoon melkein mahdotonta.

Ethän retweettaa, tykkää tai kommentoi tätä twiittiä. Kiitos.

#HeidellGin

[Marko Mikkola @matamikko]

@RivienV Muutaman nähdyn keskustelun perusteella täytyy sanoa, että Satonen on kyllä jämäkkä ja asiallinen tyyppi.

[Marko Mikkola @matamikko]

@AnuPeltola22 Muhammed tykkäsi kissoista. Ehkä ne flirttailee jollekin.

[Marko Mikkola @matamikko]

@almakkapakala @panu_saarela @IlkkaLehto @pursiain Luin korostetut tekstit ja ei edelleenkään murhia toivovia, väkivaltaa ihannoivia tai ampumisfantasioita lähijunassa jne. Arvatenkin tässä viitataan Riikan vastaukseen Pirjolle, mutta se ei ole mitään noista.

[Marko Mikkola @matamikko]

@panu_saarela @IlkkaLehto @pursiain Kirjoitin yllä "H rikkoi lakia", en ole puhunut rikoksesta ja sinä toit ylinopeussakot mukaan. Luin blogin kuvakaappaukset pikaisesti enkä nähnyt siellä "murhia toivovia" tai "jopa väkivaltaa ihannoivia" kirjoituksia.

[Marko Mikkola @matamikko]

@ThetaParadox @pursiain Eli ministerien (vai onko kyse vain Purrasta) antekksipyynnöt ovat aina turhia? En tarvi tikkareita tai papukaijamerkkejä, mutta olisko sulla arvoitusta, jonka ratkaisusta voisi saada jotain Haavisto-krääsää?

[Marko Mikkola @matamikko]

@ThetaParadox @pursiain Eli jos Purra olisi pyytänyt anteeksi samoilla sanoilla kuin Al Taee, niin homma olisi ohi ja mekään emme juttelisi tässä? Tuskinpa vaan.

[Marko Mikkola @matamikko]

@ThetaParadox @pursiain Al Taee levitti islamistista propagandaa myös ennen viime vaaleja. Jos siitä huolimatta edelleen uskoo, että hänen aikaisempi anteeksipyyntönsä oli vilpitön, kannattaa tosiaan käydä peilin edessä ja vaikka viipyä siinä hetki.

[Marko Mikkola @matamikko]

@panu_saarela @IlkkaLehto @pursiain Haavisto ei saanut syytettä, koska korkea syytekynnys. Plv kuitenkin totesi H:n rikkoneen lakia, eikä Plv:n syyniin joudu pienistä ylinopeussakoista. Murhia toivoviin... ei kai nyt sentään.

[Marko Mikkola @matamikko]

@JNevakivi @pursiain Joo, eroja on kun etsitään. Pointti on, että edustajat, jotka antoivat luottamuksen al Taeelle ja Haavistolle, joka rikkoi lakia, vaativat P:n eroa 15 v vanhan kirjoituksen vuoksi. Jos ministeriys ja vanhat kirjoitukset on se juttu, niin ei Marinkaan olisi kelvannut ministeriksi.

[Marko Mikkola @matamikko]

@LssiKkk @pursiain Al Taee levitti islamistista propagandaa myös viime vaalien alla, joten hänen anteeksipyyntönsä oli tuskin vilpitön ja hänen suvaitsevaisuuttaankin voi myös epäillä. Purran a-pyyntö ei poikkea aikaisemmista ministerien / kansanedustajien a-pyynnöistä, mutta nyt se ei vaan kelpaa.

[Marko Mikkola @matamikko]

@IlkkaLehto @pursiain Totta... mutta esim. Haavisto sai jatkaa vaikka rikkoi lakia virassa, Purra ei ole rikkonut lakia tai hölmöillyt ministerinä. Lintiläkin rakensi erilaista suomi-kuvaa. Outoa, jos lain rikkominen on pienempi juttu kuin 15 v. vanhat kirjoitukset. Säännöissä tuntuu olevan eroja.

[Marko Mikkola @matamikko]

@durbu @pursiain Olet oikeassa,olihan niitäkin. Tuntuu, että nyt meno olisi hurjempaa, mutta se voi olla myös MuTua. Olettaisin, että ne, jotka hyväksyivät al Taeen anteeksipyynnön hyväksyisivät sen myös Purralta, koska jutut ovat niin samankaltaisia. A-pyynnön uskottavuudestahan on kai kysymys.

[Marko Mikkola @matamikko]

@IlkkaLehto @pursiain Kyllä, ministeri edustaa Suomea enemmän kuin ed. mutta ed. edustaa myös. Al Taee on vanha juttu mutta koskettaa montaa nykyistäkin edustajaa. Eniten ihmetyttää ne, jotka hyväksyivät al Taeen anteeksipyynnön, mutta eivät Purran. Kaksoisstandardit ovat selkärangattomuutta.