@azulay_ilana 1. נראה לי שראוי להגיב עניינית.
2. חשוב לקדם שיח ולא לכתוש, זה לא מביא אותנו לשום מקום.
3. כאחד שחווה על בשרו את אוסלו, לא בטוח שאני רוצה לחזור לשם.
אנחנו, הציבור הימני, כלואים כבר שנים בתוך השיח של גוש הימין והשמירה על נתניהו.
נכון, יש בעיות אמיתיות במערכת המשפט. יש תחושת קיפוח אמיתית אצל רבים בימין. במשך שנים אנשים בעלי תפיסת עולם לאומית, שמרנית וציונית הרגישו שהם מודרים ממוקדי השפעה, מבתי המשפט, מהאקדמיה, מהתקשורת וממוקדים נוספים של עיצוב המדיניות, וכן גם נתניהו סובל מה עכשיו במשפט שלו
אבל דווקא בגלל זה צריך לדעת להבחין בין מאבק על צדק לבין מאבק על כוח.
יש מקרים שחושפים שלא תמיד מה שמניע חלקים בימין הוא הרצון לתקן עיוותים או לקדם ערכי ימין, אלא הרצון שהאנשים "שלנו" יהיו בעמדות ההשפעה. לא משנה מה עשו, לא משנה מה קרה, ולא משנה מה המחיר הערכי.
ברגע שהמאבק מפסיק להיות על עקרונות והופך להיות רק על זהות המחנה שמחזיק בכוח, אנחנו מאבדים את הזכות המוסרית לבקר את מה שעשו לנו במשך שנים.
ימין אמיתי לא צריך רק אנשים מהימין בעמדות מפתח. הוא צריך גם יושרה, אחריות ויכולת לומר לפעמים: זה האיש שלנו, אבל כאן הוא טועה.
אחרת לא החלפנו שיטה. רק החלפנו את מי שיושב ליד ההגה.
ובעיקר - היום הזה הוא יום שחור למי שמאמינים באמת בשמרנות משפטית. ובהחזרת הכוח לנבחרי הציבור.
הייתה לקואליציה הזדמנות להוכיח את רצונותיה, והיא בהחלט הוכיחה מה בשורה התחתונה מעניין אותה. נאמנות אישית. הא ותו לא.
יש הרבה ביקורת, מוצדקת, על בחירת ראבילו למבקר המדינה.
אבל התמיהה על כך שש״ס לא תמכה באלרון ה״מזרחי״, מאוד מוזרה.
כשמפלגה חרדית צריכה לבחור בין זהות עדתית לזהות דתית, היא תמיד תבחר בזהות הדתית. במועמד ששומר תורה ומצוות.
זה לא חדש ולא מפתיע.
זו בחירה טבעית.
וכאן בדיוק הדרך יכולה להיות סלולה לאחדות בינינו:
אחינו החרדים, אם תפיסת עולמכם היא שהמדינה איננה ערך, ושהקב"ה ידאג ללומדי התורה לכל צורכיהם הכלכליים והגשמיים גם ללא השתדלות מצידנו, זכותכם המלאה להאמין בכך.
אבל אם בוחרים שלא להיות שותפים בחובות האזרחיות המרכזיות, ובראשן השירות הצבאי, אז הגיע הזמן ליושר בסיסי: לוותר גם על ההטבות, התקציבים והמוסדות שהמדינה מממנת.
מי שרואה את עצמו שותף למדינה יישא בחובותיה וייהנה מזכויותיה. מי שבוחר בדרך אחרת, זכותו. אבל גם לבחירה הזו יש משמעות.
וכל חרדי יודע היטב כמה המדינה הציונית הארורה מעניקה לציבור החרדי: תקציבי ישיבות וכוללים, סבסודי מעונות, הנחות שונות, קצבאות, הרבנות הראשית, רבני ערים, דיינים, מועצות דתיות, שירותי דת, מוסדות חינוך ועוד אינספור תקציבים ומנגנונים ציבוריים.
מה שחייב להשתנות הוא התפיסה שאפשר להתייחס למדינה כאל גוף זר שממנו לוקחים מה שאפשר. זו לא ממלכה רחוקה ולא איזה פריץ.
אלו האחים שלכם!!!! יהודים שעובדים, משלמים מיסים, משרתים במילואים ומחזיקים את המדינה על כתפיהם.
אם לפי תפיסת עולמכם אינכם רוצים להיות שותפים מלאים במפעל הציוני, זה כואב, אבל אפשר לכבד זאת. אבל אי אפשר באותה נשימה לבקש שלא להשתתף בחובות, ובמקביל להיאבק על כל תקציב, כל הטבה, כל משרת רב עיר, כל תקן דיין, כל תפקיד ברבנות הראשית וכל מוסד שמתקיים מכוח המדינה.
וד"א, יש במדינת ישראל ציבור שחי בדיוק לפי העיקרון הזה. אנשי נטורי קרתא. אפשר לחלוק עליהם כמעט בכל דבר, אבל לפחות יש שם עקביות. הם לא רואים במדינה את ביתם ולכן גם אינם מנהלים מאבק לקבל ממנה תקציבים, משרות ומעמד.
לכן הוויכוח שלי אינו עם מי שבאמת מאמין שהמדינה איננה שלו ופועל בהתאם. הוויכוח הוא עם מי שמצד אחד מסביר שהמדינה היא ישות זרה שאין לו חלק בה, ומצד שני נלחם על כל תקציב, כל הטבה, כל משרה ציבורית וכל מנגנון שהמדינה מממנת.
בסוף יש כאן דרך פשוטה של הגינות: פחות שותפות בחובות, פחות שותפות בהטבות. יותר שותפות, יותר זכויות.
זו לא מלחמה בחרדים. זו דרישה לעקביות. אם המדינה איננה שלכם, אז גם הכסף שלה, המשרות שלה והמוסדות שלה אינם שלכם. ואם המדינה כן שלכם, אז היא שלכם גם בזכויות וגם בחובות.
בדיקת עולם קטן: כמה עולה להיות חרדי בעידן הרדיפות?
משפחה ממוצעת (הורים עד גיל 26 + 4 ילדים, הכנסה של 15,000 ₪) תאבד 9,500 ₪ בכל חודש!
כך נראה הבור הכלכלי:
מעונות יום (ל3 ילדים): כ5,500 ₪
מלגות ישיבה: עד 3,000 ₪
ביטול הנחות בארנונה, נסיעות, ביטוח לאומי ושלילית נקודות זכות למס על העבודה של הגבר: כ1,000 ₪ נוספים.
וזה מלבד ההוצאות הנוספות על נדל"ן - 150,000 ₪ מס רכישה מיידי, ואובדן זכאות לעזרה בדיור (הגרלת דירה בהנחה) בשווי של עד 400,000 ₪.
צילום: לרה סבג, פלאש 90.
כל הפרטים בכתבה:
https://t.co/cOhzUXzfrW
מצחיק לראות חלק גדול ממי שמזדעזע מזה שביבי הופך את ישראל כ"מדינת חסות" או כ"הכוכב ה־51 של ארה"ב".
רבים מאותם אנשים בדיוק היו מוכנים במשך שנים להקים מדינה פלסטינית על ההרים ששולטים על תל אביב, נתב"ג וכל מרכז הארץ. מבחינתם, לתת לערבים שליטה על הנקודות הכי אסטרטגיות במדינה ולהפוך את ישראל לתלויה ברצון הטוב שלהם – זה היה מהלך אחראי ומדינאי.
אז כן, אפשר לבקר את ביבי. יש על מה. אבל קצת מוזר לשמוע הטפות על עצמאות לאומית ממי שהיו מוכנים למסור את המפתחות של המדינה לאבו מאזן ולקוות לטוב.
לפני שמתרגשים מהביקורת, שווה גם להסתכל מי אומר אותה ומה הוא הציע לנו במשך כל השנים.
הרציונל הוא כזה:
1. הסנקציות גורמות למגזר החרדי להקצין ולחזק את החומות שהם בונים, בקצה מי שלא ניזוק מהסנקציות זה אותם אנשים השומרים על החומות ומגביהים אותם, ברגע שתקח להם את הכוח (הטבות מרובות ישר לאנשים התורמים בלי מסלולי מעבר אצל פוליטיקאים) החומות ירדו והדרך לחיבור והושטת יד לעם ישראל תיסלל.
צריך להבין:
הסנקציות של רישיון, איסור ירידה מהארץ, ועוד המון פרטים מחזקות!!!! את העסקונה החרדית ומרחיקות את הפתרון של גיוס.
הכל אפשרי וזה עניין של תיעדוף, גם מחיר למשתכן לא היה הגיוני בהתחלה.
אבל העניין פה זה לא הדיור, זה פרט.
חבר חרדי אמר לי השבוע:
תנו דירה(או חלק ניכר ממנה) לכל לוחם.
תנו הנחות משוגעות ללוחמים.
העניקו הפליה מתקנת לכל חרדי שהולך לקרבי.
אני מוסיף:
דיינים רבני ערים וכדו' - רק מי שעשה צבא
המונים ייתגיסו.
תפסיקו להאמין לפוליטיקאים שקרנים עם "חוק הגיוס" או לחלופין "נגייס את כולם"
ברגע שיקחו את הכוח מהעסקנים שמחזקים את כל הכוח ביד וממנים רק את המשפחות שלהם לתפקידים בזמן שהציבור שלהם קורס - הפקק ישתחרר.
צריך תוכנית - עשה טוב.
סור מרע - לא עובד ולא מועיל.
זו האמת.
למרות שקשה לקבל אותה.
ידידי, בוא נעשה סדר
1. מה שעושים היום כולל סנקציות לא עובד
2. לענ"ד כדי יעבוד צריך להעביר את הכוח והבחירה לציבור עצמו
3. איך זה קורה? לתת הטבות ישירות למי ששותף, לאט לאט המונים יצטרפו ואז יהיה אפשר גם לעשות סדר במי שרק לוקח מהמדינה ולא נותן (ובמקרה היותר רע גם מכפיש)
4. במקרה של דירה או חצי דירה זו הטבה משמעותית ושוברת שוויון, במקרה שאנחנו מדברים זה יהיה תמריץ מטורף,
בכללי המדינה יכולה לעמוד בזה וכן, זה מגיע ללוחמים.
עד כאן.
לא אכנס למספרים אבל לתת חצי מליון שקל לדירה ללוחמים זה דבר סופר ריאלי.
התקצוב היום לרשתות שאינם מלמדות ליבה זה מיליארדים!!! וכן, אני חושב שאפשר למצוא מקורות תקציביים ללוחמים המוסרים נפשם למען עם ישראל.
יש דרך להעביר חוקים כאלו, צריך המון אומץ וכנראה גם עסקנים חרדים באופוזיציה.
חצי דירה ללוחמים, כולם.
ועוד המון המון הטבות ומשרות במדינה, רק למי שעשה צבא.
כן.
(תדמיין שתנאי סף להיות רב עיר בישראל זה לעשות צבא או ללמוד בישיבה המועודדת גיוס)
העניין הוא שהיום ההטבות והתפקידים מגיעים למי ששומר על החומות ולא מגיע למגזר עצמו כמעט, ברגע שתביא את ההטבות לבחירה ישירה לציבור החרדי, וכן, בהתחלה תתן להם יותר, הרבה יותר, הכל יתהפך.
את המיליארדרים שהיום עוברים כדי לחזק את החומות נעביר אט אט למנועי צמיחה וחיבור
אחינו המעוניינים לחיות כמו נטורי קרטא השרים בשלטון הכופרים ובאמת לא לוקחים שקל מהמדינה - מוזמנים בשמחה
(סתם מעניין שאותן קהילות חרדיות שלא לוקחים שקל מהמדינה, הן כמעט לא צומחות וגדלות, ואותן קהילות שמדברות נגד גיוס ובאותה נשימה לוקחות המון המון כסף מהמדינה הם גודלות וצומחות באחוזים אדירים )
@avraham_elitsur חוזר שוב על הטענה, אין פה צודק יש פה חכם.
וכן, למען הצלת כלל ישראל אני מוכן לצחצח נעליים של אנשים שחייבים שיצחצחו להם נעלים זמנית כדי לצאת מאיזור הנוחות שלהם ולעזור לאחיהם הקורסים.
למרות ההשפלה והכאב.
אחי,
1. ב30 שנה האחרונות פוליטיקאים חרדים מצהירים "מי שלא לומד חייב להתגייס" ולהלן 2 אופציות: או שלא היו בכלל בטלנים, או שמשהו פה משקר במצח נחושה.
2. כבר 30 שנה פוליטיקאים ששונאים חרדים מצהירים שיגייסו את החרדים בפועל כידוע אף אחד לא התגייס
3. המגזר החרדי כלוא בין פוליטיקאים צינים שבנו חומות אדירות כדי שאף חרדי לא ישקול אפילו בטעות להתגייס לצבא, גם למי שלא לומד מילה כל היום.
4. הציבור החרדי ענק היום במספרים, הצורך הביטחוני עצום ונופל על כתפיים מועטות
5. מי שלא עבד עד היום לא יעבוד גם בהמשך
6. כדי לפרוץ את החומות צריך לקחת את הכוח וההטבות מהעסקנים ולהעביר אותם לציבור החרדי שמשרת ישירות
7. זה כואב, מעצבן, מכעיס ולא צודק, אבל את הבלוף חייבים להפסיק לגלגל כי במלחמה הבאה האתגר הזה יהיה כבר עצום ונהיה בבעיה עצומה
המינוי של שמואל בן עזרא לראש המל"ל ממשיך בעיניי תהליך מעניין שמתרחש בשנים האחרונות.
במשך עשרות שנים נתניהו מינה לא מעט דתיים לתפקידים בכירים. אלופים, ראשי מערכות ואנשי ציבור עם כיפה על הראש.
אבל בדרך כלל אלו לא היו אנשים שבאו מתוך העולם התורני חרד"לי המובהק, ולא אנשים שהניפו בגאווה תפיסת עולם תורנית, לאומית וארץ־ישראלית ברורה. הייתה תחושה שכדי להגיע לפסגה צריך לטשטש קצת את הפינות, לדבר בשפה "נכונה" יותר ולהצניע חלק מעולם הערכים שממנו באת.
בשנים האחרונות זה מתחיל להשתנות.
זה התחיל עם מינויים כמו דוד זיני, נמשך עם אנשים כמו יהודה אליהו, וכעת גם שמואל בן עזרא. אנשים שלא מסתירים את עולם הערכים שלהם, לא מתנצלים עליו ולא מרגישים צורך להתחפש למשהו אחר כדי להתקבל למועדון.
אני חושב שחלק גדול מהשינוי הזה קשור לבצלאל סמוטריץ'.
אחרי שנים של עבודה משותפת, נתניהו כנראה גילה שמאחורי כל הסטיגמות על "נערי גבעות" ו"חרד"לים" עומדים אנשים רציניים מאוד. אנשים שיודעים לנהל מערכות, לקבל החלטות, לחשוב אסטרטגית ולהוביל מהלכים לאומיים גדולים.
סמוטריץ', אורית סטרוק, יהודה אליהו ואחרים הוכיחו שאפשר להיות אידיאולוגים מאוד ובמקביל אנשי ביצוע מעולים.
ויש כאן גם נקודה נוספת.
אפשר להסכים איתם ואפשר לחלוק עליהם, אבל הם באמת פועלים מתוך תחושת שליחות. הם לא נתפסים בעיני הציבור שלהם כאנשים שהגיעו כדי לסדר ג'ובים למשפחה או קומבינות לחברים. הם באים מתוך תפיסה של אחריות לכלל ישראל, ומתוך אמונה אמיתית שהרעיונות שלהם הם מה שטוב למדינה.
המבחן שלהם הוא לא כמה הם מצליחים למצוא חן בעיני האליטות הישנות, אלא כמה הם מצליחים לקדם את מה שהם מאמינים שנכון לעם ישראל.
לכן בעיניי המינוי של שמואל בן עזרא הוא לא רק מינוי אישי.
הוא עוד סימן לכך שאנשים עם כיפה גדולה, משפחות ברוכות ילדים, עולם תורה, אידיאולוגיה ברורה ותחושת שליחות לאומית כבר לא נעצרים אוטומטית לפני הקומה העליונה.
מגיע קרדיט לנתניהו על כך שהוא מאפשר את השינוי הזה.
ומגיע קרדיט גדול לסמוטריץ', שסייע לשבור לא מעט דעות קדומות והוכיח שאפשר להיות תורני, אידיאולוגי ולאומי מאוד — ובו בזמן גם מקצוען מהמעלה הראשונה.
בסוף, כשהדלת נפתחת לאנשים כאלה, לא רק הציבור הדתי לאומי מרוויח.
עם ישראל כולו מרוויח.
@morantically אני חושב שיש הרבה חרדים שמאמין שזה שלטון כופרים
אבל יש המונים שרואים את חסד ה' בהקמת המדינה ושבסןף צריך לחיות נורמלי ולא להישלט ע"י עסקים שמסדרים לעצמם ג'ובים
ברגע שלא יהיה לאותם עסקנים כוח וכן, גם שיהיה תמריץ כלכלי טוב, הרבה מהציבור החרדי יחליטו לתרום למדינה