BUUUUUUM ‼️‼️‼️
CPK jednak trzeba będzie przeprojektować?
Bo właśnie zmieniono przepisy dotyczące tuneli kolejowych.
I obecny projekt tunelu oraz położonego nad nim terminala na 99% wymaga zmian bo.... Rząd wprowadził nowe, nieznane w świecie regulacje, dotyczące co najmniej 4 metrowej odległości podpór tuneli, nad którymi znajdują się budynki, od osi torów głównych(Art 41. 2. Rozporządzenia w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle kolejowe i ich usytuowanie - scrn 1).
Oczywiście projekt tunelu CPK, który jest na ukończeniu i projekt terminala, który uzyskuje właśnie pozwolenie na budowę, są zgodne z regulacjami poprzedniego rozporządzenia, czy z regulacjami UE (TSI Infrastruktura) oraz najlepszą wiedzą inżynierską firm światowej czołówki która je projektowała.
Ale obłąkanych albo sabotażowych regulacji, wymagających aby tory główne zasadnicze biegły w nawie o szerokości, w świetle podpór ponad 12 metrów (lub każdy z tych torów we własnej nawie o szerokości ponad 8 metrów) nie przewidziałby nikt.
I nie mógł przewidzieć.
Prześledziłem proces legislacyjny rozporządzenia.
I tego przepisu, sprzecznego z dorobkiem światowej i europejskiej myśli inżynieryjnej (która rozwiązuje tego typu kwestie wymagając podpór o odpowiedniej wytrzymałości), nie było w pierwotnym projekcie rozporządzenia.
I nie zgłoszono go też w konsultacjach.
Pojawił się nagle w sposób tajny, po całym procesie konsultacji w lutym bieżącego roku.
I dotyczy jednego obiektu w Polsce, na którego projekt wydano (lub trzeba będzie wydać,- za wykonane już prace) ponad 2 miliardy złotych.
I to obiektu, którego budowę nadzoruje jako Pełnomocnik wiceminister @PiotrMalepszak, który jednocześnie sprawuje nadzór nad departamentem @MI_GOV_PL w którym powstało to tajemnicze "dzieło".
I teraz #CPK na 99% wymaga ponownego przeprojektowania, zarówno tunelu jak i terminala, gdyż na fragmencie trasy tunel przebiega pod obiektem terminala. Nie chodzi o sam dworzec CPK - tam raczej nie ma problemu (bo nie ma tam tunelu nad budynkiem a słupy są OK), chodzi o fragment terminala pod którym przebiega tunel - rys. 2).
Oczywiście Zarząd NeoCPK ( @PortPolska_info ) może wystąpić do ministra, który wprowadził te kuriozalne przepisy, o udzielenie odstępstwa ALE ... przecież nie po to wprowadzono te przepisy aby robić odstępstwo w jedynym obiekcie, którego te regulacje dotyczą.
Ale na ich miejscu bym to zrobił. Niech ze zmarnowania kilku lat i kilku miliardów tłumaczy się prokuratorom ten który za te decyzje odpowiada.
Gdyby takie przepisy obowiązywały wcześniej w Polsce, nigdy nie powstałby Dworzec Centralny.
Gdyby takie przepisy obowiązywały w Niemczech, nigdy nie powstałby Hauptbhanhof Berlin (rys. 3, fot. 4).
I mogę wymieniać dziesiątki innych obiektów tego typu na świecie które by nie powstały.
Ale nie wiem czy jest chociaż JEDEN, który takie kuriozalne wymogi spełnia.
I teraz wszystko, od wywalenie @LasekMaciej, przez brak pieniędzy na inwestycję, czy brak CPK w ustawie o przyspieszeniu inwestycji strategicznych przy umieszczeniu tam Duoportu, układa się w logiczną całość.
#StopCPK wjechało na pełnej mimo zaawansowania projektu i bez względu na konsekwencje. Co najmniej w jednej ministerialnej głowie.
Bo aż w taki bajzel, nie jestem w stanie uwierzyć.
Acha i jeszcze jedno:
O zabudowie północnej pierzei Alei Jerozolimskich (nad torami) możecie już zapomnieć. Nowy tunel tej trasy musiałby być znacznie szerszy niż obecnie.
Wojna z CPK ma swoje "collateral damage".
AfD nie jest żadną prawicą. AfD jest frustracją społeczną. AfD to nie przyczyna. To skutek. Skutek tego, że od ponad dekady prawdziwi radykałowie i ekstremiści rządzą Brukselą i polityką europejską. I że wszystkie najważniejsze sprawy załatwiane są ponad głowami społeczeństw, a nie za ich zgodą. Od polityki migracyjnej, przez religię klimatyczną, po przerzucanie kosztów brukselskich szaleństw na portfele zwykłych obywateli. Szybkie przypomnienie - pamiętacie, kiedy "elity" europejskie tak realnie zapytały ostatni raz o zdanie obywateli państw członkowskich? W 2005 roku, 21 lat temu. Chodziło o tzw. Konstytucję Europy. Francuzi i Holendrzy w referendach szybko powiedzieli jej "NIE" i tym samym wyrzucili pomysł do śmietnika historii. Od tamtej pory, zaczęto tworzyć w Brukseli mechanizmy omijające głos społeczeństw krajów UE. Wszystko, co najważniejsze ma być ustalane w gabinetach, co najwyżej z zielonym światłem od europosłów, przy wsparciu sędziów z Trybunałów unijnych. Efekt?
Demokracja, jak my ją rozumiemy.
Wolność słowa, jak my ją rozumiemy.
Praworządność jak my ją rozumiemy.
Suwerenność państw, jak my ją rozumiemy.
Gospodarka, jak my ją rozumiemy.
Bezpieczeństwo żywnościowe, jak my je rozumiemy.
Imigracja, jak my ją rozumiemy.
Ale rachuneczek wystawiamy Tobie, szaraczku europejski.
To nie kraje UE brunatnieją. To centrala UE dewastuje szeroko rozumianą codzienną normalność zwykłych ludzi.
🚨💡 Some of the main free agents currently available on the market.
🇫🇷 Paul Pogba
🏴 Jadon Sancho
🇪🇸 Dani Carvajal
🇪🇸 Sergio Ramos
🇫🇷 Karim Benzema
🇦🇹 David Alaba
🇧🇷 Philippe Coutinho
🇨🇮 Yves Bissouma
🏴 Raheem Sterling
🇩🇿 Riyad Mahrez
🇺🇦 Oleksandr Zinchenko
🇨🇮 Wilfried Zaha
🇭🇷 Marcelo Brozović
🇵�� Renato Sanches
@CorDelBarca_@Micha34575135 Taka między 5 a 6 na 10 :) brak szczególnie środkowego obrońcy uważam za duży minus. To była pozycja która najbardziej nas bolała w tamtym sezonie i o tym mówiło się już od dawna. Było dużo czasu na znalezienie kogoś wartościowego.
Właśnie finansowana z moich podatków TVP chciała mnie zaprosić do programu Sekielskiego, gdzie miałbym rozmawiać z Marcinem Najmanem o hejcie na Ukraińców. Najman miał, jak rozumiem, bronić Ukraińców przed hejtem, który ja chyba miałem popierać :)
Następne takie zaproszenia wysyłajcie na [email protected], a nie zawracacie głowę mojemu rzecznikowi.
A jak już chcecie robić we freak fightach, to zaproście do TVP Donalda Tuska, żeby rozmawiał z Jackiem Murańskim o roli fejków w debacie publicznej.
Panowie mają chyba sobie coś do wyjaśnienia, to dobrze by się to oglądało :)
@_BarcaInfo@monfortcarlos Okienko będzie zadowalające jak przyjdzie jakiś obrońca środkowy do pierwszej drużyny ale obstawiam, że będzie narracja że Flick nie chciał i jest zadowolony z obecnej drużyny.
@kuba16241 Tylko On jest już raczej po drugiej stronie rzeki przez kontuzję niestety :/ myślę, że Arsenal pozbywa się Go z wielką chęcią. Oby był akurat dostępny jak będzie potrzebny na te parę meczy w sezonie.
Ale się @WMachulski pięknie przejechał po narracji Treli i reszty rządu 😁
1. Skoro politycy koalicji twierdzą, że Giertych nie robi nic nielegalnego broniąc Krala to chyba tym bardziej nie ma nic nielegalnego w prowadzeniu działalności gospodarczej dla Zondy jak robił Wipler, TVN, Republika czy Polsat.
Narzędzia do sprawdzania czy spółka jest uczciwa mają służby podległe Donaldowi Tuskowi, które nie dawały żadnych sygnałów, że coś jest nie tak z tą firmą.
2. Donald Tusk próbuje ukuć narrację, że afera dotyczy wet wobec ustawy kiedy ta ustawa nie dotyczy zondycrypto bo to podmiot zarejestrowany w Estonii a co więcej była tak regorystyczna, że firmy dalej rejestrowałyby się poza Polską.
Tutaj powinny działać od początku służby a nie KNF, który nawet jakby ustawa weszła to dotyczyłby firm zarejestrowanych w Polsce.
3. Kral z pewnością probował sobie robić polityczne konotacje i robi to do dzisiaj grając teraz w drużynie Donalda Tuska.