Os caras criaram uma Live no Youtube como se estivesse transmitindo o jogo da Copa ao vivo entre Haiti x Escócia.
Acontece que esse jogo não é do Haiti pq a Escócia joga de camisa vermelha e se vcs repararem, a imagem está espelhada (placa de publicidade ao fundo) e esse jogo é do NAPOLI. Uma hora ali apareceu o símbolo do Napoli no banco de reservas.
Aí uma menina perguntou: pq vcs não estão narrando?
Aí o narrador mandou que eles tem o direito de transmissão do jogo mas não podem narrar. SENSACIONAL!!!!
Muito fácil
Basta a gente reduzir o gasto com aposentadorias e pensões de 12 pra 2% do PIB (1.4 trilhando sobrando por ano, easy).
Aumentar um pouquinho a quantidade de horas trabalhadas por ano (nada demais, apenas 330 horas, ou 40 dias a mais por ano trabalhando).
E aí no final o brasileiro tem de poupar uns trocados a mais (45% da sua renda ao invés de 16%).
Pronto. Construímos metrôs e colocamos neon em vários prédios.
⚠️
ATENÇÃO
Saiu na coluna da Malu Gaspar a minha tentativa de RESPONSABILIZAR o ministro Gilmar Mendes pelas falas contra a população homossexual do Brasil.
Eu fiz um pedido simples: que o Ministério Público avaliasse uma possível Ação Civil Pública contra Gilmar por "danos morais coletivos".
Ao responder meu pedido, o chefe de gabinete de Paulo Gonet disse que...
*Prestem atenção*
Como Gilmar reconheceu o erro e pediu desculpas, não houve lesão aos direitos coletivos da população homossexual e nem qualquer ilícito penal =)
A PGR de Paulo Gonet é assim:
Ministro do STF falando atrocidade contra minorias😇
Político de oposição criticando o Gilmar Mendes😡
Intocáveis?
Estive há pouco em audiência de conciliação com a deputada Erika Hilton, que nos processou por causa desta reportagem.
Sobrevivemos à censura do PT e do STF. Não será diferente agora. 👊
https://t.co/1X34yDUkiI
Essa decisão absurda saiu há dois dias, e sim, é isso que você está lendo: o TJ-MG decidiu que um homem de 35 anos - traficante com várias passagens na polícia - é MARIDO de uma MENINA de 12 anos de idade. E que por isso ele não pode ser penalizado por estupro de vulnerável.
Vou explicar aqui por que essa decisão é absolutamente maluca, e vou deixar o link da decisão e de uma matéria sobre ela no comentário (leiam-nos tranquilamente, são públicos).
Os envolvidos:
- P.E.M.N.R. - o acusado, 35 anos, com várias passagens policiais bem como, vias de fato/agressão, homicídio, rixa, tráfico de drogas, posse ilegal de arma de fogo;
- M.L.P. - a vítima de apenas 12 anos de idade;
- A.L.S. - a mãe da vítima de 12 anos de idade.
Alguns fatos do caso:
1) A.L.S. sabia e aceitou que M. L. P., fosse VIVER MARITALMENTE com P.E.M.N.R.;
2) A.L.S. aceitou que ambos fossem viver maritalmente APÓS UM MÊS de relacionamento;
3) À polícia e ao conselho tutelar, P.E.M.N.R. confessou que conhecia e mantinha relações sexuais com M.L.P. HÁ APENAS UM MÊS;
4) A.L.S. recebia em troca cestas básicas de P.E.M.N.R.;
5) No momento da apreensão de P.E.M.N.R., ele estava usando entorpecentes, bebida alcoólica e fumando cigarro NA PRESENÇA de M.L.P.;
6) M.L.P. não estava mais frequentado a escola devido à sua relação com P.E.M.N.R.;
7) M.L.P. afirmou que já não era mais virgem quando conheceu P.E.M.N.R., porque já teve outros quatro ex-namorados - dois deles homens adultos;
8) M.L.P. afirmou que teve relações sexuais com P.E.M.N.R.;
8) M.L.P. afirmou que gosta de P.E.M.N.R. porque "pelo menos ele não me agride", e que deseja se casar com ele quando completar 14 anos de idade.
Agora, a nossa lei é rigorosa quanto ao enquadramento do estupro de vulnerável (art. 217-A do Código Penal). A Súmula 593 do STJ e o Tema Repetitivo 918 estabelecem que o crime de estupro de vulnerável se configura automaticamente com conjunção carnal ou ato libidinoso com menor de 14 anos, sendo, portanto, irrelevantes: 1) consentimento da vítima; 2) experiência sexual anterior; e 3) a existência de relacionamento amoroso com o agente.
Perfeito, né? O caso de P.E.M.N.R. se enquadra perfeitamente como estupro de vulnerável. Bem... não para o TJ-MG, porque foi decidido através do "distinguishing" que a "excepcionalidade material" pode fundamentar uma decisão diferente do que foi estabelecido no sistema jurídico e sem derrubar ou invalidar precedentes. É tipo um "o caso é tão excepcionalmente diferente que o que foi dito até agora não vale".
Mas que tipos de fatos excepcionais levaram a 9º Turma Criminal do TJ-MG a tratar o caso de P.E.M.N.R. e M. L. P. de maneira tão diferente?
Vocês não vão acreditar... mas seria porque a relação entre os dois seria para "construir família, a base da sociedade brasileira". E para sustentar isso, a decisão cita algumas outras decisões, mas há um problema, ESSAS OUTRAS DECISÕES NÃO TEM NADA A VER COM o caso de P.E.M.N.R. e M. L. P.
Os casos citados contém gravidez da menor; a equiparação de casais com 5 anos de diferença e o desejo deles de construírem vínculo afetivo depois de anos de relacionamento. Por mais absurdas que essas outras decisões também sejam, elas não são nem mesmo análogas ao caso de P.E.M.N.R. e M.L.P.
O TJ-MG quer estabelecer um poderoso vínculo afetivo para constituir família depois DE UM MÊS de relacionamento entre um HOMEM DE 35 ANOS e uma MENINA DE 12! Pior ainda, ao ler o depoimento de M.L.P., é nítido como ela foi negligenciada por sua mãe a vida toda... ela já havia perdido a virgindade e tido relacionamentos sexuais com QUATRO OUTROS HOMENS, dois deles adultos.
Será que A.L.S. recebeu cestas básicas ou pagamentos desses ex-namorados de M.L.P. assim como recebia de P.E.M.N.R.? Será que ela não usava a filha para conseguir favores financeiros?
E ainda, o óbvio: É UM TRAFICANTE COM PASSAGEM POR HOMICÍDIO, que estava usando drogas ao lado de
M.L.P. quando foi apreendido. A menina estava faltando na escola para ficar ao lado do "marido" usando drogas... ISSO, PARA O TJ-MG, SERIA A "MATERIALIDADE EXCEPCIONAL" PARA PRESCINDIR A CONDENAÇÃO POR ESTUPRO DE VULNERÁVEL.
É óbvio que M.L.P. cresceu e vive num ambiente totalmente insalubre e foi negligenciada a vida toda... foi exposta à homens adultos com anuência de sua mãe e agora caiu nos "encantos" de um traficante homicida de 35 anos. O TJ-MG achou que o desejo dessa menina de 12 anos de se casar com P.E.M.N.R., dentro desse contexto todo, é algo VÁLIDO - mas ela não pode votar nem dirigir...
Se isso não é uma "Epstenização" do sistema jurídico eu não sei o que é. Como que um tribunal, diante de todas as provas e depoimentos disponíveis, profere uma decisão com esses fundamentos, é inacreditável.
Espero que o caso seja levado ao STF... porque se Moraes, Toffoli e os outros pelo menos não consertarem isso, então o Brasil falhou como país, definitivamente.
-Seu Madruga: Vejamos... QUICO! o que mata mais, um incel ou um traficante?
-Quico(Nervoso): Ah... Um traficante?
-Seu Madruga: REPROVADO!
-Quico: Arghhhhh..
-Seu Madruga: CHIQUINHA!
-Chiquinha: S- Sim....
-Seu Madruga: O que vale mais! A vida de um cachorro ou a de um humano?!
-Chiquinha(Nervosa): A de um h-humano?
-Seu Madruga(DA um tapa forte na mesa) : REPROVADA!!
-Chiquinha: Buéééééé.....
-Seu Madruga:Suponhamos que isto aqui seja uma caveira...
Mas o que significa essa caveira, hein...?
-Chaves: É de pirata é?
-Seu Madruga: Uma bandeira de piratas? Tão pouco
É de cemitério? Tão pouco.
-Quico: É de halloween!
-Seu Madruga: NÃOO! Essa caveira significa PRERIGO INCEL!
Ouviram bem? PRE-RI-GO IN-CEL!
a parte mais louca das famílias na latinha de conserva é que a comunada nem sequer tentou emular algo ruim, tipo o cara sendo um pai abusivo e alcoólatra, a muié sendo promíscua ou algo do tipo para apontar hipocrisia.
Os caras simplesmente acharam de bom tom colocar uma imagem provavelmente feita por ia de uma família claramente saudável e cheia de amor.
É nas entrelinhas que essa galera entrega que odeia famílias estruturadas e que o objetivo é separar as pessoas, especialmente os jovens dos pais, para conseguir poder sobre a sociedade.
Chamar pessoa dos EUA de estadunidense é muita jequice.
Uma japonês não se apresenta como asiático.
Um angolano não se apresenta como africano.
Um francês não se apresenta como europeu.
Um brasileiro não se apresenta como americano.
Quem se apresenta como americano é a pessoa dos EUA porque o país dela tem América no nome e se acostumaram assim.
E ao se apresentar eles não estão se referindo ao continente todo.
Implicar com isso é o cúmulo do ressentimento idiota.
23:58
"O contrato não existe"
23:59
"O contrato existe, mas não foi autenticado"
00:00
"O contrato existe e foi autenticado, mas não tem indício de ilicitude"
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Vocês acham que isso é só um meme? Milhares de pessoas pensam a história e a sociedade assim, com a simplicidade idiota de um meme.
Não estou exagerando: influenciadores e até mesmo "intelectuais" na academia, pagos com dinheiro público, atribuem tudo que não seja o movimento marxista-revolucionário ao "capitalismo". Colonialismo? Lógica capitalista que roubou recursos para o capitalismo. Feudalismo? O governo das monarquias e do clero que preparam o terreno para o capitalismo. Governo militar positivista? Apenas fachada para o capitalismo. República velha? Briga entre capitalistas mineiros e paulistas. Governo trabalhista autoritário? Apenas outra fachada para o capitalismo. Inflação galopante oriunda da dívida pública do governo militar? Capitalismo, ué. Queda na demografia? Vocês já sabem: Capitalismo. Supostas crises climáticas que ameaçam inviabilizar a vida humana? ... Ca.. pi.. ta.. lis.. mo.
Então, para esse pessoal, tudo é a "direita" - antes mesmo de existir a concepção de direita - porque é um reflexo da "lógica capitalista" que parece ser um fantasma que engloba toda a modernidade, independente do nível de industrialização do país em questão.
Leiam o tal do "Livro Negro do Capitalismo" e vão perceber a imensa paranoia transformada em metodologia pseudocientífica.
Mas o Lattes
Mas o Lattes
Mas o Lattes
Mas o Lattes
Ô povinho academicista e ingênuo, pelo amor de Deus
A doidinha falando de derrubar drone c "mira boa" e de desarmar faccionado usando PEDRAS e os cara "não mas O LATTES"