@elpaisuy A Ruibal no le afecta porque en su mayoría negocia con el estado, los costos los trasladan a los habitantes vía impuestos. La realidad es que los costos si van a aumentar y se lo van a trasladar a los inversionistas, es decir, menos inversión
@Jhro172@TelemundoUY y que tanto hay que estudiar el caso? para la cárcel hasta que mueran como en El Salvador y listo, delinquir tiene que salir caro así se la piensan antes de hacerlo
Bielsa no fracasó por querer cambiar la identidad del fútbol uruguayo. Fracasó porque intentó cambiar un paradigma que muchos confunden con identidad.
Y ahí está el verdadero problema.
En Uruguay, muchas veces la garra, la historia y el orgullo del “paisito” funcionan como motor. Nos empujan. Nos dan carácter. Nos hacen competir contra cualquiera.
Pero también pueden transformarse en refugio.
Porque una cosa es tener identidad y otra muy distinta es usarla como excusa para no exigirnos al limite y evolucionar.
Eso de “somos tres millones”, "esto es Uruguay " “contra todos”, “a nosotros nadie nos regala nada”, "con el cuchillo entre los dientes" "hay que trancar con la cabeza" pueden ser una fuerza emocional enorme. Pero cuando esa narrativa reemplaza al método, a la planificación, a la autocrítica y a la modernización, deja de ser virtud y empieza a ser límite.
Bielsa tocó esa fibra.
No vino a decirle a Uruguay que dejara de ser Uruguay. Vino a decirle que con la historia sola ya no alcanza. Que con la garra sola ya no alcanza. Que el mundo cambió y que no se puede competir contra estructuras modernas creyendo que todavía vamos a ganar a fuerza de pierna fuerte y miradas recias.
Ahí apareció la resistencia.
Pero sería injusto cargar toda la responsabilidad sobre Bielsa como si los jugadores hubieran sido simples víctimas del proceso.
Porque también allí apareció una parte incómoda del problema: algunos futbolistas no se resistieron solamente a una idea táctica; se resistieron a una forma de exigencia. Se resistieron a la intensidad, la incomodidad, la pérdida de ciertos privilegios, los hábitos modificados y una metodología que no estaba pensada para agradar, sino para llevarlos al límite competitivo.
Y eso también forma parte del paradigma.
Por lo que se hizo público, el conflicto no fue solo por cómo jugaba Uruguay. También fue por cómo se entrenaba, cómo se convivía, cómo se administraban los liderazgos y cuánto estaban dispuestos los jugadores a aceptar una autoridad que no negociaba desde la comodidad.
Bielsa pudo equivocarse en las formas. Seguramente. Pudo gestionar mal sensibilidades, momentos y referentes. Pero el fondo sigue siendo el mismo: intentó instalar una cultura de entrenamiento, exigencia y método que no todos estaban dispuestos a aceptar.
Y ahí aparece otra pregunta incómoda:
¿Queremos competir con la élite mundial o queremos conservar las comodidades de siempre?
Porque no se puede pedir volver a ser protagonista del mundo y, al mismo tiempo, rechazar los costos de entrenar, vivir y competir como la élite mundial.
El fútbol uruguayo quiere crecer, pero muchas veces sin incomodarse. Quiere volver a la cima, pero sin revisar sus hábitos. Quiere competir con los mejores, pero sin abandonar ciertos relatos que lo protegen de mirarse de frente.
Y Bielsa, con todos sus errores, obligó a mirar eso.
Quizá su fracaso no fue solamente futbolístico. Quizá fue cultural. Intentó empujar a Uruguay hacia una versión más moderna, más exigente y menos autocomplaciente de sí mismo, pero chocó contra un ecosistema que todavía siente que cambiar es traicionarse.
Y no lo es.
Evolucionar no es dejar de ser Uruguay. Modernizarse no es perder la garra. Cambiar el paradigma no es borrar la historia.
El verdadero problema es seguir creyendo que la camiseta y su historia, por sí sola, todavía gana partidos.
Porque la garra sin evolución termina siendo nostalgia.
Y la nostalgia no compite.
Solo recuerda.
Foto :AP news
No soy fanático de Bielsa, no soy fanático de algunas formas en las que se dirige,
pero para mi él está LEJOS de ser el PRINCIPAL CULPABLE de este proceso y voy a detallar por qué lo creo así, de forma cronológica
Firmemente creo que hay factores en los cuales él queda exento de culpa y otros en los que no, repasamos ⬇️
➡️ Bielsa formó un gran equipo vertical y con grandes asociaciones en el juego, que dió su máximo esplendor en las eliminatorias frente a Argentina en La Bombonera (no vencía al país vecino de visitante desde 1987 y la primera vez en la historia por eliminatorias) y frente a Brasil en el Centenario (22 años sin ganarle a los brasileros por eliminatorias y por primera vez desde 1960 que se le ganó a ambos en un mismo año calendario).
-Suárez da las controversiales declaraciones que terminan plantando un clima MUY INESTABLE en la interna de la selección, desde allí el equipo nunca volvió a jugar de la misma manera.
Luego Suárez reconocería el error pero lo hecho, hecho está.
-Los periodistas de distintos medios, encontraron rápidamente afinidad con dichas declaraciones para continuar fomentando un malestar hacia el DT argentino, malestar que ya había comenzado desde su llegada y que posteriormente se volvió insostenible, sobretodo para trabajar.
➡️ Los responsables de una problemática enorme comienza desde la dirigencia de la AUF, el mal manejo del fútbol y formativas, que manejan el fútbol uruguayo y los periodistas operadores que se encargaron de eliminar el proyecto, ya que Bielsa no encajaba con los intereses políticos e ideológicos.
😳 Recordemos, Ignacio Alonso (presidente de la AUF) en 2024 declaró públicamente tras lo sucedido con Suárez: “Lo que dijo Luis es VERDAD. Me ha comentado cosas.
No quiero opinar sobre su entrevista y no quiero dar detalles de situaciones que tienen que manejarse puertas adentro”.
Irónico ¿no? "resolver puertas adentro" y procede a declararlo públicamente y generar morbo.
El jerarca se encargó de intentar desestabilizar esperando una posible renuncia de Bielsa para no tener que pagar una cláusula MILLONARIA de recisión de su contrato (aceptada por ellos, claramente).
❌ En la reciente eliminación de Uruguay, el conjunto celeste fue superior en el juego frente a Arabia Saudita y Cabo Verde, también con un GRAN planteo táctico frente a España. De 7 puntos mínimo merecidos sacó solamente 2.
Los goles recibidos y los malos resultados de Uruguay tienen el mismo denominante: Fernando Muslera, que se convierte en el arquero con MÁS ERRORES QUE TERMINEN EN GOL [4] en la historia de los mundiales, desde 1966.
Es decir, si jugas bien pero te haces los goles, imposible que pases.
Conllevado de MUY BAJOS Y PREOCUPANTES rendimientos individuales como Federico Valverde, capitán de la selección, Darwin, Ugarte (primeros dos partidos), entre otros.
👁️ Lo que se puede criticar a Bielsa son decisiones deportivas, como por ejemplo, la NO convocatoria de jugadores como Nández (identidad), Santiago Mouriño (nivel europeo), mantener a Muslera, no darle minutos a Zalazar.
💬 Pero repito, la idea del técnico se vió en los tres partidos, Uruguay jugó un gran primer tiempo frente a España, pero si te haces los goles, IMPOSIBLE.
Nos puede gustar MÁS o MENOS Marcelo Bielsa, pero si los jugadores no tienen lo que hay que poner, difícil.
Y así se fue otro mundial, otro dando lástima, por mismos o distintos motivos que el anterior, pero el mismo resultado.
Pensar que en la Copa América 2024, Bielsa se peleó con el mundo por esta selección, los mismos que hoy le dieron la espalda. Penoso, vergonzoso lo del seleccionado uruguayo. Muslera fue un eslabón más de una cadena desgastada.
Del lado Bielsa de la vida.
Cuando era más joven y comunista, veía al comerciante como un símbolo del egoísmo y la desigualdad, un ser parasitario del que se debe desconfiar debido a sus ansias de lucro.
Ahora que soy liberal me doy cuenta de lo imbécil que era, y puedo ver con claridad lo que realmente es el comerciante: un ente que coordina necesidades con soluciones, es el constructor silencioso del progreso, alguien que arriesga, innova y eleva la vida de otros a través del intercambio libre.
Mi conclusión es que la Izquierda te impone unas gafas que distorsionan la realidad, que ensucian y embarran todo de violencia, incluso a una de las actividades más pacíficas e inofensivas como es el comercio.
Montevideo literal HUELE A MEO todas las avenidas huelen a agua estancada, meo y porro. No se dan cuenta porque ya se acostumbraron pero una q viene del interior, mamita querida. Hay más caca HUMANA Q DE PERROS.