たくお

元国会議員公設秘書。横浜市会議員大野トモイの夫。現在は民間で仕事をしています。ただの路傍の石です。時々、よしなし事をnoteなどに書いてます。あ、ただの石ころでも躓くこともあるのでご注意。

[たくお @mauari111]

中谷一馬氏が9/27に出した動画「事実関係を丁寧に説明します」を、立憲民主党の公式文書（2023年1月17日）と照らしました。要点は3つです。

1. 中谷氏「ハラスメントはなかったと認定していただいた」

→ 党の文書は「認定するものではない」（この意味は断定するには至らないということで「なかった」とは言っていません。同時に総支部の監督責任・説明責任を指摘し、中谷氏に「幹事長による注意」を講じています。つまり処分しています。

2. 中谷氏「弁護士等の外部専門家による第三者委員会が調査した」

→ 党の文書に「第三者委員会」の語はありません。審理は党の委員会で、委員長は党の参院議員。外部弁護士の報告書は申立人にも渡されていない。日弁連の基準では、これは「第三者委員会」には該当しません。

3. 中谷氏「妊婦にビラ配りを割り当てたという事実は全くない」

→ 党の文書：「分担表を作成したのも…事務方であって…中谷氏の指示により短期間で撤回している」。分担表の存在は、党も認めています。当時の画像をご覧ください。

私は申立人・大野知意（横浜市議）の夫で、2024年衆院選で中谷氏と争った者です。中立ではありません。だから私の言葉ではなく、党の文書と本人の言葉を並べています。20本の詳しい検証はリプ欄に。誤りがあれば訂正します。

出典：立憲民主党 2023/1/17 岡田幹事長会見 https://t.co/JLfLnnIPZ4

#中谷一馬検証 #横浜市長選

[たくお @mauari111]

中谷さん、最初に会った時（2010年頃）は、僕中卒なんでって言ってたと思うんですけどね。いつの間にか、慶應在学になって、いつの間にか高校卒業になって、いつの間にか大学院主席卒業に。挙げ句の果てにダボス会議参加とか。（それ、支配者階級のための会議じゃんって）

よくわからないんですが、中卒ですって言ってた頃が一番「この人すげーな」って思ったものです。

[たくお @mauari111]

@niyari_honpo 横浜どうなるんだろ。
まぁ、私も住んでますが。

[たくお @mauari111]

@AkiHatsushika 立憲からすれば他党の党首ですからね。
でも中谷さんは無所属だから良いのでは？
何なら、ひろゆき新党に行かれるのでしょうし。

[たくお @mauari111]

@ddkomi オノプランニングは中谷氏が選挙の度に発注している会社の一つです。あと、私たちが金魚鉢と呼んでいる、街宣車の会社も毎回発注しています。どちらも非常に高いのが特徴です。

[大野トモイ@横浜市会 @tomoi55yokohama]

9/25に立憲民主党神奈川県連宛に送付した公開質問状は、回答がなく、残念です。

本日2026/9/30、中谷一馬氏に公開質問状を送付しました。長文ですので、画像にて公開いたします。

事実の認定と評価の違い、ハラスメントの成否とハラスメント調査の手続きの適正性との違い、を認識することが、肝要と考えます。

#横浜市長選挙
#パワハラ
#ハラスメント

[たくお @mauari111]

@Tsubakurou6njw ハラスメントの定義として、指導のつもり」「悪気はなかった」という意図に関わらず、相手がどう受け止めたかや、社会通念に照らして環境が害されたかどうかが判断基準となります。本件では、

[たくお @mauari111]

中谷一馬氏が9/27に出した動画「事実関係を丁寧に説明します」を、立憲民主党の公式文書（2023年1月17日）と照らしました。要点は3つです。

1. 中谷氏「ハラスメントはなかったと認定していただいた」

→ 党の文書は「認定するものではない」（この意味は断定するには至らないということで「なかった」とは言っていません。同時に総支部の監督責任・説明責任を指摘し、中谷氏に「幹事長による注意」を講じています。つまり処分しています。

2. 中谷氏「弁護士等の外部専門家による第三者委員会が調査した」

→ 党の文書に「第三者委員会」の語はありません。審理は党の委員会で、委員長は党の参院議員。外部弁護士の報告書は申立人にも渡されていない。日弁連の基準では、これは「第三者委員会」には該当しません。

3. 中谷氏「妊婦にビラ配りを割り当てたという事実は全くない」

→ 党の文書：「分担表を作成したのも…事務方であって…中谷氏の指示により短期間で撤回している」。分担表の存在は、党も認めています。当時の画像をご覧ください。

私は申立人・大野知意（横浜市議）の夫で、2024年衆院選で中谷氏と争った者です。中立ではありません。だから私の言葉ではなく、党の文書と本人の言葉を並べています。20本の詳しい検証はリプ欄に。誤りがあれば訂正します。

出典：立憲民主党 2023/1/17 岡田幹事長会見 https://t.co/JLfLnnIPZ4

#中谷一馬検証 #横浜市長選

[座間宮ガレイ@選挙参謀の裏側 @zamamiyagarei]

今回の横浜市長選挙に限らず、首長にふさわしい最も重要な要素は「人となり」です。

災害など予測できない状況に対応できる能力まで見られます。政策は口を動かせば説明可能ですが、人となりはそうはいきません。

特に横浜市長のパワハラの後の選挙は、人となりが争点となりうるとおもいます。

[たくお @mauari111]

@kkc3345 すみません。短いの作りますね。

[たくお @mauari111]

中谷一馬氏に公開質を行いました。 その要約をご説明します。
2026年9月30日　大野拓夫

私は横浜市会議員・大野知意の夫です。
横浜市長選挙候補予定者の中谷一馬氏は、市長選の公約に「あらゆるハラスメントを、ゼロへ」を掲げ、その裏付けとして、立憲民主党にいた当時に「自分でハラスメント対策の仕組みを作った」、（自身に関しての）「ハラスメントはなかった」と、出馬表明以来、くり返し語っています。しかし、それらの発言の中には、ご自身が行ったことではない可能性のある、あるいは行ったとすれば問題のある内容や、相手（即ち大野トモイ）があたかも嘘を言っているような誤解を与えるような内容が多数含まれているように考えます。 それらの問題点を公に問うことは、大野トモイの身を守るだけでなく、横浜市長選挙という公の機会に、有権者の皆さんに必要な情報の一端をお伝えすることだと考え、本日、中谷氏に公開質問状を送付しました。 私自身は、2017年から2021年まで立憲民主党の国会議員の公設秘書を務め、2024年の衆院選では神奈川7区で中谷氏と争いました。中立な立場ではありません。そのうえで、公開されている記録と、党の規則、中谷氏ご本人の発言だけをもとに質問を構成しています。 確かめたいことは主に四つです。

一つ目。「自分で作った」というハラスメント対策は、いつ、どの立場で作られたのか。
中谷氏は9月20日の街頭演説で、「私は県連の幹事長としてハラスメント対策委員会を立ち上げ」「私自身ハラスメント対策指針を書かせていただきました」と述べました。
県連のハラスメントの委員会ができたのは2022年11月です。当時の県連幹事長は、中谷氏ではなく赤野孝之県議でした。中谷氏が幹事長に就いたのは2023年7月です。しかも2022年11月は、中谷氏自身が党本部で、ハラスメントを申し立てられた側として調査を受けている最中でした。
党本部の「ハラスメント対策指針」が決まったのは2023年6月、中谷氏の件の結論が出た5か月後です。中谷氏が書いたという指針がこれであれば、申し立てられた側にいた人が、その5か月後に、党のハラスメントの規則を書いたことになります。書いていないのであれば、「自分が書いた」という説明は事実ではありません。どちらなのかを、ご本人に伺っています。

二つ目。その対策は、誰を守るためのものか。
本来、ハラスメント対策は、それを訴えた側を守るものであることが原則です。しかし、党の指針では、調べる委員も、委員長も、事務局も、すべて幹事長が選びます。公認などをめぐって「特定の政治的目的を有する」と判断された申立ては、審議しないことができます。外部の専門家の調査結果も、審議の経過も開示していません。訴えた側が議員の場合は、経過を外で語ることが禁じられます。措置をとるのは幹事長の努力義務で、報告も「必要に応じて」です。そして、審議の結果を申立人に知らせる条文もありません。
入口と出口を幹事長が握り、中で何が起きたかは外から見えない。私には、この対策は、訴えた人を守るのではなく、組織の上層部が事案を管理下に置くための仕組みに見えます。仮にそうであれば、それは「ハラスメント対策」とは逆方向の「ハラスメント封印」対策かもしれないのです。

横浜市では、前人事部長が実名で告発し、外部の弁護士6人が調べ、報告書を全文公表し、市長は事実を認め辞職しました。党の指針が禁じていること、あるいは「しない」と定めていることを、横浜市が行ったから、事実が明らかになりました。中谷氏が市長としてつくる仕組みがどちらに近いのかを、伺っています。

三つ目。ご自身の件の結論を、どう伝えてきたか。
党は2023年1月、妻の申立てについて「中谷氏の直接の行為として、ハラスメントがあったと認定するものではない」としたうえで、総支部全体の監督責任と説明責任を指摘し、中谷氏に「幹事長による注意」を講じました。
中谷氏はこれを、「『ハラスメント』なかったことが確認」という見出しで公表し、2025年にも再掲しています。そこには、幹事長による注意という処分があったことも、指導の内容も書かれていません。また、中谷氏は審理したのは「弁護士等の外部専門家によって構成される第三者委員会」だとも書いていますが、党の文書に「第三者委員会」という文字はなく、委員長も党所属の参議院議員でした。つまり中谷氏の言う「第三者委員会」は存在していなかったのではないかということを伺っています。これは、調査、および審査が、本当に公正に行われたかを、誰も証明できないということでもあります。

また、妻の公認を上申しないと決めた総支部の常任幹事会について、中谷氏は「公正公平な議論」だったとしています。私たちは、その7人全員が中谷氏の現役秘書、元秘書である議員、親族、つまり中谷氏の利害関係者だったと理解しており、相違がないかを伺っています。 また、それらが、公党の在り方としてそれが適切であったか、横浜市の市政ではどうなるのかを伺っています。

四つ目。県連幹事長として、どう責任を果たしたか。
山中前市長のパワーハラスメント疑惑は、2021年の最初の市長選の直前に、音声の公開で公になっていました。それでも2025年6月、中谷氏が幹事長を務める県連は、「4年間の市政運営を高く評価」して、山中氏の支持を決めました。

中谷氏の幹事長在任中、2024年には長谷川悦子市議が、県連の委員会の面談で話した内容が漏れたとして離党しました。2025年10月には田中優希市議が、同党の市議からの性被害を訴えています。二人はいずれも党を離れました。幹事長として何をしたのか、どう総括するのかを伺っています。

立憲民主党神奈川県連には、9月25日に大野知意が、県連のハラスメント対応について公開質問状を送っていますが、本日現在回答はありません。

中谷氏への回答の期限は、10月2日正午とします。回答は全文をそのまま公開し、回答がなければ、その旨を公開します。

中谷氏は、市長を含む誰であっても、独立した立場で調査される仕組みをつくると約束しています。その約束をする方が、ご自身の件をどう説明し、ご自身が作ったという仕組みがどのようなものだったのか。有権者が判断する前に、ご本人の説明を聞きたいと考えています。

当然ですが、私たち夫婦は、マタニティハラスメント及び、公認をめぐるパワーハラスメントがあったと認識しています。しかし、今回問いかけているのは、あったかなかったかではなく、当時の民主主義のプロセスの適切性、及び政治家個人の適格性についてです。

ハラスメント問題は、人権の問題であり、違った立場・考えを認められるかという民主主義の基本の問題と考えるからです。 その意味で、誠意ある回答を心から望むものです。

しかし、正直に申し上げて、中谷氏が私の質問に答える可能性は限りなく低いと考えています。メディア関係者、公開討論会関係者、あるいは有権者の皆さんが、選挙戦を通じて積極的に質問を投げかけて頂き、事実が明らかになっていくことを切に願います。私の質問を、公になっているものから組み立てた理由は、誰もがその証拠を確認できるからという点にあります。

以上です。

[たくお @mauari111]

@Tsubakurou6njw 以下に私の言い分をまとめましたので、お読みいただけましたら幸いです。

https://t.co/J0kx37ppwd

[たくお @mauari111]

@masterlow 美味しそう。

[たくお @mauari111]

@CDP_AICHI10 @Hiro0128_ ちなみに、私津島出身で、藤原氏の地元一宮は自転車で遊びに行ける場所でした。

[たくお @mauari111]

@Tomynyo ありません。

[たくお @mauari111]

@izumi_akashi 大人の対応に感謝します。

[たくお @mauari111]

織田信長の縁者であった生駒一族の話しを小説『灰と油」としてまとめました。これはそのあとがきです。

灰の行方｜ONO Takuo @mauari111 #創作大賞2026 https://t.co/b61Ish554l

[たくお @mauari111]

虚偽告発の事件と、ご自身の件を並べる？
動画2:28〜。中谷氏は、町長への告発が虚偽と判明した草津町の件を持ち出し、「事実認定されていないものに対して追及をしてしまった」と自分の件に重ねました。

党は、妻の申立てを虚偽とは認定していません。逆に監督責任を指摘し、中谷氏に注意を講じています。あたかも妻の申し立てが「虚偽」であるかのような言い方には、深い落胆と失望を禁じ得ません。

出典：党 2023/1/17 岡田幹事長会見 https://t.co/JLfLnnIPZ4

#中谷一馬検証 #横浜市長選

[たくお @mauari111]

@cdp_posting まさしくそうだと思います。

[たくお @mauari111]

@Durandalheart 堀さん、撤退との噂もあります。

[たくお @mauari111]

@usagikanagawa 県連の支持ですね。