Financiamos con nuestros impuestos a un gobierno que nos ataca, un sistema de salud que nos abandona y una inseguridad que nos mata en las calles. Así se vive bajo la 4T.
Una cosa es cierta: esta etapa de locura, mediocridad y oscurantismo en la que está el país pasará algún día. Ese día habrá un acuerdo mayoritario respecto al cruel y profundo daño que le hizo López Obrador y su pandilla a México, por más que hoy nieguen la realidad.
Existe el derecho al libre tránsito. Sin embargo, pata obtener la licencia para conducir, se tiene que hacer un examen.
Me parece correcto.
No sé por qué les parece tan descabellado lo que dijo @naattorres1 de que para poder votar, haya que acreditar conocimientos básicos de democracia. No tiene nada que ver con clases sociales, a menos que ustedes piensen que la ignorancia está obligadamente ligada al estrato socioeconómico.
Las IA actuales todavía están lejos de reemplazar a abogados en trabajos complejos: el mejor modelo solo completa bien el 14% de las tareas reales, aunque hace bien la mayoría de los pasos por separado
After our announcement last month, Artificial Analysis is now launching Harvey LAB-AA (Legal Agent Benchmark), our implementation of Harvey's new agentic legal benchmark that evaluates language models on real-world legal work across 24 practice areas
Harvey LAB-AA tests models on a private set of 120 legal tasks built by the team at @harvey. The tasks span 24 practice areas from corporate M&A and capital markets to tax, litigation, and bankruptcy. Models work to create the legal outputs specified in the tasks, and each task is graded against a rubric of binary criteria. The primary metric we present is the all-pass rate: the share of tasks where all criteria in the rubric are satisfied, reflecting the high standard of real-world professional legal deliverables.
Claude Fable 5 (max, with fallback) from @AnthropicAI leads Harvey LAB-AA with a 14.2% all-pass rate, after falling back to Opus 4.8 in only 1 task. This is almost double the scores of the next best models Claude Opus 4.8 (max) and GLM-5.2 (max) from @Zai_org, which tie at 7.5%.
Key takeaways from Harvey LAB-AA:
➤ Frontier legal work is far from solved: At launch, most models pass a majority of individual criteria but very few fully satisfy the requirements of any given task. The best model, Claude Fable 5, fully satisfies rubrics on just 14.2% of tasks, leaving ~86% of professional legal deliverables incomplete. Claude Opus 4.8 (max) and GLM-5.2 (max) follow at 7.5%, MiniMax-M3 at 6.7%, and Claude Sonnet 5 at 5.0%, ahead of GPT-5.5 (xhigh) from @OpenAI and Claude Sonnet 4.6 (max), which both score 4.2%.
➤ Models can pass many requirements of legal tasks, but rarely all of them: the leading models pass >90% of individual rubric criteria, but 13 of the 28 evaluated models fully pass 0 tasks.
➤ The top open weights model scores just over half the frontier leader: GLM-5.2 (max) ties Claude Opus 4.8 for second with a 7.5% all-pass rate and criteria pass of 91.0% vs. 91.1% respectively, both now behind Claude Fable 5 (14.2%). GLM-5.2 reaches that at ~6% of Fable 5's cost per task (~$1 vs. ~$19).
➤ Cost per task spans ~950x: the most expensive model, Claude Fable 5, costs ~$19 per task, while Gemini 3.1 Flash-Lite passes 31.1% of criteria for ~$0.02 per task.
Mientras el país celebra, una noticia pasó prácticamente inadvertida.
El 30 de junio fueron cesadas las 43 personas trabajadoras sociales del Instituto Federal de Defensoría Pública.
No eran personal administrativo. Eran profesionales que realizaban investigaciones socioeconómicas, elaboraban dictámenes en trabajo social e identificaban las condiciones de vulnerabilidad de quienes acuden al Estado porque no pueden pagar una defensa o una asesoría jurídica.
Su trabajo permitía que mujeres víctimas de violencia, niñas, niños y adolescentes, personas mayores, indígenas, migrantes, personas con discapacidad y víctimas de violaciones a derechos humanos recibieran una atención integral y una defensa acorde con su realidad.
Cuando desaparece este personal especializado, no sólo se pierden empleos; también se debilita la posibilidad de impartir una justicia profesional, independiente y de calidad para quienes más la necesitan.
Resulta especialmente preocupante que, después de que la reforma judicial prometió reiteradamente respetar los derechos laborales, continúen presentándose ceses que dejan a personas servidoras públicas sin empleo y, en algunos casos, incluso sin seguridad social para continuar tratamientos médicos indispensables.
Defender los derechos laborales también es defender el Estado de derecho. Y proteger a quienes hacen posible el acceso a la justicia es proteger, sobre todo, a quienes menos tienen.
La justicia también se debilita cuando se despide a quienes la hacen posible.
Qué raro. Destruimos el poder judicial y organos autónomos, nos aliamos con el narco, nacionalizamos inversiones, estatizamos la energía, nos cae mejor Cuba, Irán, China y Palestina, y los miserables gringos quieren repensar el T-MEC. No me explico por qué. 🤔
¡NO LE VAYAS A DAR RT! Al grito de "¡FUERA MORENA!", la ciudadanía mexicana en el Azteca -anoche en la victoria de México frente a Chequia-, le hizo saber al régimen y al mundo su repudio a la narco-dictadura obradorista, así como su respaldo al proyecto político de Ricardo Salinas Pliego.
Repito: ¡NO LE VAYAS A DAR RT! Se enoja la narco-secta populista. Aleja ese dedo del RT.