Gute Nachricht: Ihre Mails sind nicht weg. Sie dürfen jetzt 48 Stunden in der Warteschlange überleben.
Bitte nicht alles neu senden. Außer die Fachabteilung hat das längst erledigt. Ursache offen, Kapazität nicht zurück.
https://t.co/H5Eldcuroa
@troyhunt Email as the reset path is the hidden dependency. Worth listing which critical logins fall back to mailbox codes and adding a non-email factor (passkey, hardware key, authenticator app) while everything works. Which of your logins failed first?
Der Microsoft-365-Ausfall seit Donnerstagabend: Downdetector zählte Meldungen aus 74 Ländern.
Microsoft sieht keinen Hinweis auf einen Angriff. Ausgefallene Server überlasten den Rest, Neustarts halfen nur teilweise.
Zeitachse und Tipps für Admins: https://t.co/H5EldcuZdI
Hotfix 2 drauf und trotzdem Miner auf dem Server?
N-central: 4EverAble2Shell umgeht HF2, laut N-able nur bei offener Legacy API im Internet. Huntback: 21 On-Prem-Server mit Minern, 19 davon auf HF2. Gepatcht heißt nicht, dass die Tür zu ist.
Weiterlesen: https://t.co/KyZGijOs4v
CVSS 9.8 im Apache httpd, aber nur, wenn HTTP/2 an ist.
CVE-2026-119618 trifft 2.4.55 bis 2.4.70, Fix in 2.4.71. Ausnutzung nicht bestätigt, zum Exploit widersprechen sich die Quellen. Nicht sofort patchbar? HTTP/2 vorübergehend aus.
Weiterlesen: https://t.co/9R1pLpoY5a
@nifal_adam Sorry you found it only after a deploy. Classic tokens with full repo scope have no expiry and no narrow audience, so a forgotten one stays valid for months. Do you now have an expiry date and an owner for every remaining GitHub token?
@threadlinqs No patch means detection and containment first: unusual CLFS activity and unexpected SYSTEM context around Defender should be an alert, not a later forensic find. Are you already hunting for that pattern, or still waiting for a vendor fix?
@stackwatch_de Guter Ablauf: Fix einspielen, neu starten und erst dann den laufenden Kernel prüfen. Genau daran scheitert der Rollout oft, besonders bei 20.04. Schritte: https://t.co/ykYuNh4MEL Wie findet ihr Hosts, die nach dem Update noch den alten Kernel fahren?
@RidgelineCyber Easy to miss: a policy that exists is not the same as a policy that fired. Start with successful interactive sign-ins where Conditional Access was not applied, then fix exclusions on purpose. Which apps in your tenant still slip through uncovered?
@aviatrixtrc That matches what I see: no exploit is needed if an agent can persist keys into a config that later gets committed. Check what it may write before the next run: https://t.co/3pKzCqfGvO Who reviews those hidden config paths in your repos?
@PHPSiteAudit CISA listing means the upgrade window itself is now a known attack path. Sites still on 7.1.3 should move to 7.1.4, and the next core update should be watched until it finishes: https://t.co/6hprwnqIgA How do you confirm every client site left the old build?
@hackernoon HttpOnly is necessary, but it only blocks script access in the browser. It does not help if the cookie is stolen from a proxy, a log or a malicious extension. Do you combine it with tight cookie prefixes and a short session lifetime?
@NeowinFeed A seven-day recovery window is useful, but a switch that cannot be turned off needs a dry run first: break-glass accounts, admin roles, and what happens if the process itself is abused. Have you already tested that recovery path on a non-production tenant?
@W3B_AI_SR Right order: decide what an agent may read before it may act. A read-only token still opens private trees if it can post them elsewhere. Before rollout: https://t.co/KZYy2kbNXN Who sets the data scope for your coding agents?
@wifeydoteth The painful part is rarely the leak, it's who pays once the key is in someone else's job queue. Spend caps and a refund path belong next to the provider list: https://t.co/MSBDtJwX6O Do you already have a hard budget alert on every model key?
@DailyDarkWeb Good distinction: only HTTP/2-enabled 2.4.55–2.4.70 are in scope; HTTP/1.1-only boxes can wait. The work is finding vendor packages that still ship the old module. How do you inventory the httpd version behind your load balancers?
@it__security Bei 35 Hinweisen hilft eine klare Reihenfolge: zuerst die vier ohne Anmeldung aus der Ferne, dann die kritischen mit bereits bekanntem Missbrauch, danach der Rest. Prüft ihr nach dem Einspielen auch, ob der neue Stand wirklich aktiv ist?
@uboddenberg Das trifft den Alltag: NTLM gilt als beerdigt und bleibt trotzdem der bequeme Fallback. Bevor Microsoft den Hahn zudreht, lohnt ein Inventar, wo es noch verhandelt wird — inkl. Drucker, Scanner und alter Freigaben. Wo habt ihr NTLM noch bewusst erlaubt?
@HanseSecure Genau dieser Punkt wird oft unterschätzt: MFA schützt den Login, nicht die bereits ausgestellte Sitzung. Token-Diebstahl und Fatigue umgehen den zweiten Faktor, ohne ihn zu knacken. Prüft ihr nach verdächtigen Logins auch den Widerruf aktiver Tokens?