@br_dadepressao Vc é burro, surdo ou só imbecil mesmo? O cara foi bem claro: está esperando a decisão da justiça. E camisa ele veste a que ele quiser, ou vc que vai escolher pra ele?
@GLADSTONSAUNIER Uma empresa de futebol tem que seguir investindo no seu material de negócio, jogadores, para poder performar nas competições e, assim, arrecadar em bilheteria e premiações, gerando dinheiro pra pagar a RJ. Mas vcs têm dificuldade de entender (normal)
@GLADSTONSAUNIER Não filhote. Empresas em RJ não só podem como devem continuar investindo no seu material de negócio para poder seguir gerando dinheiro justamente pra honrar o compromisso judicial. As Lojas Americanas não deixaram de comprar chocolate pra vender enquanto esteve em RJ.
Se o Fluminense tivesse passado do Vasco, o jogo deles contra o Vitória seria no Moça Bonita, gente.
O Maracanã precisa de manutenção, poxa. Entendam! 🫠
EITCHA
O jornalista Renato Maurício Prado faz graves acusações públicas sobre Vasco e Palmeiras.
ALÔ, JURÍDICO DO @VascodaGama! Vai deixar passar essa?
Maracanã é um bem público. A concessão transfere a gestão e a exploração do equipamento, sob certas regras, não a propriedade
O contrato proíbe tratamento comercial discriminatório e prevê aluguel isonômico a qualquer clube do RJ
Vasco não pode jogar, mas podem ter shows e NFL
@golsdobrasil1 Pq tá tão nervoso, Maurinho, o blogueirinho? Pq seu clubeco hipócrita vai perder a galinha de ovos de ouro? É o preço de não ter casa. Entuba.
@ThiagoRachidFlu Além de demonstrar uma burrice jurídica gigantesca, ao falar um monte de bobagem sobre o contrato, mostrou também uma burrice geográfica ainda maior.
Parabéns
Não que importe, mas o Flamengo se comprometeu a repassar R$ 24 milhões ao Grêmio, após o clube gaúcho apoiar o rubro-negro na discussão sobre a redistribuição das receitas de TV da Libra.
Isso na semana do jogo entre as equipes.
Mas aí tá tudo certo, né especialista @ChatackBruno?
O VASCO ESCLARECE
O Club de Regatas Vasco da Gama vem esclarecer os fatos sobre emendas parlamentares e projetos incentivados.
O Vasco não possui as certidões negativas exigidas para atuar como proponente e, por essa razão, firma parcerias com institutos que assumem formalmente essa condição, modelo previsto na Lei 13.019/2014. O clube não é parte dos termos de fomento, não recebe recursos públicos federais e não movimenta qualquer valor. A responsabilidade pela aplicação dos recursos é integralmente do proponente, a quem cabem a execução financeira e a prestação de contas.
Os ex-dirigentes exonerados que hoje procuram a imprensa para alimentar suspeitas são exatamente os mesmos que conversavam diretamente com os proponentes enquanto ocupavam seus cargos. Tinham autonomia e nunca apresentaram uma única denúncia.
Com a aproximação das eleições do Vasco, movidos pela ganância, tentam agora misturar política nacional com a vida institucional do clube. Parecem desconhecer a história. O clube pioneiro na luta contra a discriminação, que defendeu o direito de negros, trabalhadores e homens de origem humilde, não tem partido nem lado político. Não tem raça, cor, etnia, religião, sexo ou gênero. Essa sempre foi e será nossa história.
Estes mesmos que atuam ocultamente pela 777, trabalham com o rival nos bastidores dos órgãos do futebol, agora procuram a imprensa para alcançarem seus objetivos. Quando as fontes têm interesse pessoal naquilo que narram, a imprensa corre o risco de ser induzida ao erro e de funcionar como instrumento de um projeto político. É o caso, por exemplo, da insinuação, que soa como afirmação, de que o Vasco estaria sendo investigado pela CGU, o que é mentira.
O Vasco da Gama permanece à disposição para prestar todos os esclarecimentos necessários.