@emipizarro Al final retiraron el capítulo de la ley de tierras cuando vieron el rechazo social. No apoyaron su cambio ni con un dato ni con nada, sabes por qué? Porque no traía ningún beneficio para nadie, solo querían $$
@PregoneroL Australia es rica, estable y tiene imperio de la ley. Y llegó a ese 13% con régimen de tamiz vigente, aprobando cada operación una por una. Es el ejemplo perfecto de que se puede estar abierto y filtrar al mismo tiempo - algo que en arg no pasa
@PregoneroL En Aus, 42,6 millones son leasehold, tierra fiscal arrendada, no prop. Y 87% es pastizal del outback. Tu ejemplo: 45 millones por 750.000 ha da 60 dólares la hectárea, cuando la pampa vale 15.000. En NSW, el campo agrícola real, la tenencia extranjera es 4,8%. Argentina, 4,5%
@josegabriel8317@franperez_co Y que tiene que las rodee el mar? Ambas son economías de mucha dotación de tierra y poca población relativa. Ellas han crecido sin rifar la tierra. Las situaciones son distintas, no entiendo los beneficios que plantea desregular esta venta ahora….
@franperez_co No necesitaron que vengan extranjeros a comprar su tierra a precios de descuento para crecer tampoco. Preferible incentivar el sistema financiero antes que hacer esta barbaridad. De hecho al agro le está yendo bien, para que hacer esto ahora? Yo te lo digo, corrupción
@tomashdg En muchísimos casos el aporte del migrante en forma de productividad es mucho más grande que el aporte que hace el propio ciudadano. Ahí es cuando al estado le conviene fomentar la inmigración para direccionar los recursos. Mira las skilled visas en Australia.
Si ustedes quieren entender porque tanto recelo de los europeos (y en general) con Argentina, que disputó 3 de las últimas 4 finales del mundo y salió campeón del mundo. Es por esto, hace 20 años que es la única nación que le disputa la hegemonía del fútbol a la UEFA, solitos.
@David_Ornside Claro y los ingleses que se tapaban la boca y no los expulsaban? Deja de llorar, se metieron todos atrás y les dimos vuelta una semi de mundial EN 5 MINUTOS.
@nomaspatanes Lo que vos no entendes es que los argentinos juegan para su gente. Nuestros clubes son nuestros, no de ningún empresario extranjero. Jamas lo van a entender, van a comprando todo con plata pero jamás van a vivir el fútbol. Solo lo van a usar para más $$
▶️España jugó mejor? Sí.
▶️El árbitro lo impuso la UEFA? Sí.
▶️Las chiquitas y las que debió ser imparcial las inclinó para España? Sí.
▶️Argentina mereció ganar la Final? Quizás no.
▶️Argentina fue perjudicado por el arbitraje de Slavko Vincic? Sin dudas.
▶️España jugó mejor? Sí.
▶️El árbitro lo impuso la UEFA? Sí.
▶️Las chiquitas y las que debió ser imparcial las inclinó para España? Sí.
▶️Argentina mereció ganar la Final? Quizás no.
▶️Argentina fue perjudicado por el arbitraje de Slavko Vincic? Sin dudas.
@carlosfame77 Mira que yo sepa iban 0 a 0 cuando el partido estaba equilibrado. Echaron a Enzo con una primer amarilla RARA, el resto es historia. Que tengan la pelotita no quiere decir que jueguen bien, ese fútbol apático y aburrido necesito de un ayudin para ganar
@federicofontana Si tanto jugaste al fútbol, podes entender que lo del árbitro fue turbio, la amarilla a Enzo Fernández que cambió el partido no era, y muchas jugadas cobraba para un lado y al otro no. España superior? Si, pero 11 contra 11 seguía 0 a 0.