Sisko

Tesla Model 3 2023 & Model 3 2024 owner 🔋#TSLA long term shareholder / SpaceX

[SpaceXAI @SpaceXAI]

We are now @SpaceXAI.

[DogeDesigner @cb_doge]

BREAKING: SpaceX launches first-ever bond offering and reveals $100.8 billion in cash.

• SpaceX has announced its inaugural senior unsecured notes offering.

• This is SpaceX’s first-ever bond issuance

• The company had approximately $100.8 billion in cash and cash equivalents as of June 19, 2026

• The notes will be senior unsecured obligations

• Proceeds will be used to fully repay outstanding borrowings under its bridge loan facility

• Funds will also cover related fees and expenses

• Any remaining amount may be used for general corporate purposes

• The notes are being offered privately to qualified institutional buyers and non-US investors

Huge financial milestone for SpaceX.

[Polymarket @Polymarket]

JUST IN: Tesla Robotaxi has recorded zero at-fault incidents since February, according to newly released NHTSA data.

[Sisko @MaximeVeb]

The absolute best! #ufc #whitehouse

[The White House @WhiteHouse]

Just the beginning of a legendary night at the People’s House. 📸🇺🇸

[Breaking911 @Breaking911]

🔥 NOW: INSANE FLYOVER OVER THE THE WHITE HOUSE!

[Tesla Owners Silicon Valley @teslaownersSV]

Human scale vs Starship

[Brivael Le Pogam @brivael]

Je vais partir du principe que tu es de bonne foi, parce que ton raisonnement est intuitif et que 90% des gens le partagent. Mais il repose sur trois erreurs factuelles, et ça vaut le coup de les regarder calmement.

Erreur 1 : la fortune d'Elon n'est pas un tas d'argent. C'est de la propriété d'usines, de fusées et de satellites. "Prendre la moitié de sa tune", concrètement, ça veut dire forcer la vente de la moitié de SpaceX et Tesla. L'argent ne sort pas d'un coffre, il sort des entreprises elles-mêmes, qui passent sous contrôle de fonds étrangers ou d'États. Tu ne redistribues pas du cash, tu démantèles un outil de production. C'est la différence entre récolter des pommes et découper le pommier.

Erreur 2 : "ça résout énormément de problèmes dans le monde". Cette expérience a déjà été tentée, en vrai. En 2021, le directeur du Programme Alimentaire Mondial de l'ONU a affirmé que 6 milliards de Musk pouvaient "résoudre la faim dans le monde". Réponse d'Elon : décrivez-moi exactement comment, comptabilité publique à l'appui, et je vends mes actions Tesla immédiatement. Le PAM a publié son plan. Verdict : ce n'était pas "résoudre la faim", c'était nourrir 42 millions de personnes pendant un an. Un an. Puis il faut re-payer, pour toujours. Le PAM avait d'ailleurs levé 8,4 milliards l'année précédente, et la faim était toujours là. Les ONG traitent les symptômes en boucle, jamais les causes, parce que leur financement dépend de l'existence du problème.

Erreur 3, la plus importante : tu cherches ce qui sort vraiment les gens de la pauvreté. Bonne nouvelle, on a la réponse, et elle est massive. En 1990, 36% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Plus d'un milliard de personnes sorties de la misère en 30 ans. Par quoi ? Pas par la charité ni par l'aide internationale (plus de 1 000 milliards versés à l'Afrique en 60 ans pour un résultat à peu près nul). Par l'ouverture des marchés, l'industrialisation, le commerce. La Chine seule a sorti 800 millions de personnes de la pauvreté en abandonnant le collectivisme, pas en taxant ses entrepreneurs.

Donc fais le calcul complet. Option A : tu confisques 500 milliards, tu finances quelques années de programmes, l'argent est consommé, et tu as détruit la machine qui produisait les fusées, les voitures électriques et l'internet des zones rurales. Option B : tu laisses le meilleur allocateur de capital de sa génération réinvestir 100% de sa fortune dans des industries qui baissent les coûts pour tout le monde et emploient des centaines de milliers de personnes. L'option A soulage ta morale pendant 18 mois. L'option B sort des populations entières de la pauvreté pour toujours.

La pauvreté ne se redistribue pas. Elle se résout par la création. C'est contre-intuitif, c'est frustrant, mais c'est ce que disent 200 ans de données.

[Polymarket Money @PolymarketMoney]

Google's $900 million investment in SpaceX is now worth an estimated $140+ billion.

[Polymarket @Polymarket]

JUST IN: SpaceX IPO reportedly expected to mint 4,000 new millionaires — “from engineers to cafeteria workers”

[Brivael Le Pogam @brivael]

Finally capitalism achieve the goal of communism but with effectiveness 😂

LFG

[Julien Chièze @JulienChieze]

Apple vient d'annoncer beaucoup de nouveautés pour iOS 27, Siri et Apple Intelligence...

Et clou du spectacle : Siri AI ne sera pas disponible en Europe. Voila. Merci (mais sinon on a des bouchons accrochés aux bouteilles) 😡
https://t.co/rgmRhNDO9X

[Documenting Saylor @saylordocs]

Billionaire Ron Baron said this on CNBC:

1. Starlink will be worth up to $14 Trillion
2. SpaceX will be worth $10T - $30T or more
3. $1B IPO order
4. Would NOT bet on SpaceX-Tesla merger
5. Terafab saves big margins, 50X chips needed.

Never bet against a guy who never gives up.

[Polymarket @Polymarket]

JUST IN: Morgan Stanley projects SpaceX revenue could reach $3,400,000,000,000.00 by 2040.

[Kev @OCNiner49]

I have a feeling Space X will go from $135/share down to $50-$60, then back up to $70, then crash to $40/share. That’s where I’ll get in around $40-$45/share

[Patrick Edery @patrick_edery]

L’un des problèmes de la France🇫🇷 est qu’il est désormais totalement impossible d’y voir émerger un Elon Musk.
Imaginez un instant les Verts, la gauche médiatique, le show-business et l’empilement normatif: il serait étouffé à mort avant même d’avoir le temps de concrétiser quoi que ce soit.
Or, aujourd’hui, le développement et le déploiement des nouvelles technologies exigent des montants financiers colossaux, ce qui suppose souvent une entrée en Bourse. Mais les dirigeants d’entreprise🇫🇷 redoutent plus que tout d’être exposés à la vindicte permanente de petits commissaires politiques, médiatiques et technocratiques, prompts à jalouser leurs succès et à tout faire pour le détruire.

[Léa | Bourse & Stratégies @LeaBourseFR]

Nvidia a été fondée en 1993, la même année que le traité de Maastricht qui posait les bases de l'Union Européenne.

En 30 ans, Nvidia est passée de 0 à 5000 milliards de capitalisation et 60 milliards de bénéfices trimestriels.

En 30 ans, l'Europe n'a créé aucun GAFAM (des économistes comme @nbouzou en font même des cauchemars, et je les comprends !)

À la place : RGPD, l'AI Act et des discussions sur la souveraineté numérique...

30 ans de régulation qui a protégé les incumbents plutôt que de favoriser les challengers.

Le problème n’est pas le talent (il y a des Européens partout chez OpenAI, Anthropic ou DeepMind).

Quand l'Europe se réveillera-t-elle ?

[Sisko @MaximeVeb]

@MatthiasBaccino 👋🏻

[UnCitadin @NameLikeAnother]

Je pense que les Français ne réalisent pas suffisamment à quel point cette courbe est terrifiante.

[Tesla @Tesla]

Over 10 billion miles driven on FSD Supervised

https://t.co/AaKZlWvuTR