MaxTS

[MaxTS @maxts_1]

Et c'est Antoine Leaument qui expliquait, je crois, que le prix des salles avaient explosés (et donc le coût de la campagne aussi) mais que le plafond de remboursement avait quasiment pas bougé.

[MaxTS @maxts_1]

Par fonds propres faut entendre:

- L'argent accumulé quand il n'y a pas de camapgne
- Les "aides" versés aux partis politiques
ET
- les dons.

LFI n'ayant pas d'adhérent donc pas de cotisation, se repose sur les dons et ça a l'air de plutôt bien fonctionner.

[Le Parisien @le_Parisien]

La France insoumise s’appuie pour le moment sur ses fonds propres pour financer la quatrième candidature à l’élection présidentielle du tribun. Et tente de rationaliser les coûts dans un contexte de fortes hausses des tarifs de l’événementiel.
➡️ https://t.co/yruALHnonP

[MaxTS @maxts_1]

@Aurelebelge @fflooooppp Sexiste en plus.

Bah tiens, on est surpris.

[MaxTS @maxts_1]

@snbww11 @yoog79 @fflooooppp Parce que tu penses que si la RTBF n'avait pas eu les droits, tes impôts auraient diminué ?

[MaxTS @maxts_1]

@Aurelebelge @fflooooppp Qui plus est, je trouve ça culotté de s'emouvoir de la baisse de qualité quand la RTBF doit faire face à des restrictions budgétaires.

[MaxTS @maxts_1]

@Aurelebelge @fflooooppp Si la RTBF n'avait pas eu les droits, soit ça aurait été RTL ou une plateforme payante qui aurait demandé 25€/Mois.

Double peine, tu payes des impôts (les mêmes puisque le financement est différent) et en plus, tu aurais du payer un abonnement supplémentaire.

[Paul Vannier @PaulVannierFI]

Voici quelques extraits de l’ordonnance du tribunal administratif autorisant notre concert. Sidérante caractérisation de l’autoritarisme macroniste ⬇️

***

"Il résulte toutefois de l’instruction, d’une part, que n’est prévue au concert ni la participation de Mme Assa Traoré, ni
celle des rappeurs Médine et Soso Maness, d’autre part, et en tout état de cause, que le préfet de police ne justifie pas, au regard des pièces produites au dossier, du risque de troubles matériels à
l’ordre public ou de la nécessité de prévenir la commission suffisamment certaine et imminente d’infractions pénales susceptibles de mettre en cause la sauvegarde de l’ordre public. "

" il ne résulte pas de l’instruction que les organisateurs du concert devant se dérouler le 21 juin 2026 sur la place de la
République à Paris aient été impliqués dans les violences entre groupes antagonistes de l’ultra gauche et de l’ultra-droite relevées par l’arrêté contesté, ni que des appels à des contre manifestations aient été relevés "

" Toutefois, il ne résulte pas de l’instruction que le préfet de police
ne serait pas en mesure, eu égard à la nature, à l’ampleur et à la localisation des événements et manifestations prévues le 21 juin 2026, d’assurer le maintien de l’ordre public en prenant les mesures de nature à garantir l’exercice de la liberté de réunion. Par ailleurs, si le représentant du
préfet de police fait valoir à l’audience que le dispositif de sécurisation prévu par les organisateurs est insuffisant, il ne résulte pas de l’instruction que cet élément ait été relevé par la préfecture lors de ses échanges avec les organisateurs antérieurs à l’arrêté attaqué."

" Il résulte de tout ce qui précède qu’en l’état de l’instruction, l’arrêté n° 2026-00750 du préfet de police du 17 juin 2026 attaqué porte une atteinte grave et manifestement illégale à la
liberté de réunion. L’exécution de l’arrêté doit dès lors être suspendue en application de l’article L. 521-2 du code de justice administrative "

[Simon Assoun שמעון הסון @AssounSimon]

Vous avez pété un plomb avec vos accusations d'antisémitisme.

Les premières communications dénonçant le concert et interpellant la préfecture de police émanaient bien du CRIF (et de l'uejf) et du maire de Paris centre. C'est factuel et ça été repris comme ça dans la presse.

[MaxTS @maxts_1]

@kipparouge @NadzsSz @AugusteKeufer2 Ahh mais voila.

Enfaite ton combat n'est pas l'antisémitisme mais le fait d'être decolonial et anti-sioniste.

Le gars te parle d'un truc simple et tu réponds "ok Tsedek".
Et le culot de parler de faire la différence juste après.

[Hadrien Clouet @HadrienClouet]

En tentant d'interdire le concert antiraciste de dimanche, le gouvernement fait 3 aveux scandaleux :

1️⃣tout artiste non-macroniste est passible d'interdiction,
2️⃣ l'antiracisme devient une infraction,
3️⃣ la musique leur fait peur.

Le pouvoir : des barons racistes incultes.

[Benjamin LUCAS @Benjam1Lucas]

L’interdiction autoritaire du concert prévu par LFI samedi ne concerne pas que les insoumis mais chacune et chacun de nous car elle est une mise en cause grave des libertés et du pluralisme à quelques mois d’un grand rendez-vous démocratique. Je la dénonce sans réserve.

[MaxTS @maxts_1]

@laryngale @ALeaument Bah après, faut fournir un minimum l'éducation de moyen.

C'est sur que ce n'est pas en coupant dans les budgets qu'il va y avoir plus de place.

[MaxTS @maxts_1]

@laryngale @ALeaument https://t.co/08mMa6DzLy

[MaxTS @maxts_1]

@laryngale @ALeaument Les places ne sont pas illimités mais les universités/Haute École s'arrangent toujours pour accepter le plus d'étudiants possible.

Et si tu t'y prends en Mars-Avril, t'es quasi sur d'avoir une place.

[MaxTS @maxts_1]

@laryngale @ALeaument Pendant mes études, j'ai déjà eu des étudiants qui s'étaient inscris en septembre, c'est pour te dire que c'est large.

[MaxTS @maxts_1]

@laryngale @ALeaument Les places ne sont pas illimités mais les universités/Haute École s'arrangent toujours pour accepter le plus d'étudiants possible.

Et si tu t'y prends en Mars-Avril, t'es quasi sur d'avoir une place.

[Manuel Bompard @mbompard]

ALERTE : la préfecture de police de Paris veut interdire notre fête de la musique.

Depuis l’année dernière, la France insoumise, comme de nombreuses organisations politiques, associations, syndicats ou même entreprises privées, organise le jour de la Fête de la musique un concert gratuit et ouvert à tous à Paris.

L’année dernière, ce concert organisé aux abords du Canal Saint-Martin avait été un beau succès populaire et s’était parfaitement déroulé, comme l’ensemble des événements organisés par la France insoumise ces dernières années. 

Pour l’édition de cette année, nous avions informé la préfecture par courriers du 21 avril et du 5 mai 2026 de notre volonté d’organiser un concert sur la place de la République. Nos échanges téléphoniques avec la préfecture n’avaient soulevé aucun problème pour l’organisation de cet événement, puisqu’aucun autre événement n’était prévu à cet emplacement.

En début de semaine, après l’annonce de cette nouvelle édition, une campagne a été engagée par le président du CRIF et relayée par le maire PS de Paris Centre pour obtenir son interdiction. Elle a été reprise dans des médias de manière mensongère, comme si la France insoumise voulait « privatiser la fête de la Musique », alors que cette fête s’est appuyée depuis son origine sur l’organisation libre par des individus ou des groupes d’individus de concerts et que tous ces événements sont ouverts à tous.

Nous apprenons ce jour que le préfet de Police de Paris vient de prononcer un arrêté d’interdiction de cet événement. 

Cette décision de dernière minute, prise sous la pression de groupes et d’individus se déclarant publiquement hostiles à la France insoumise, est un privilège accordé à l'arrogance et au sectarisme. 

Elle s’appuie sur un arrêté d’interdiction dont le contenu est totalement diffamatoire, s’attaquant à plusieurs artistes et personnalités, et complètement mensonger puisque ces personnalités et artistes ne figurent pas dans la programmation prévue. Dans quel pays interdit-on un événement en s’appuyant sur la présence de personnalités qui ne sont pas prévues au programme ?

Cette volonté d’interdiction est d’autant plus scandaleuse que la France insoumise travaille depuis plusieurs mois à l’organisation de cet événement. Elle a engagé des frais financiers importants. Des artistes ont réservé leur journée alors qu’ils auraient pu être sollicités pour d’autres initiatives. C’est tout ce travail d’organisation que la préfecture veut balayer d’un revers de la main en réponse à des pressions politiques inacceptables. 

En attendant la dernière minute pour créer le désordre dans l'organisation de l'événement, le préfet de police montre son incapacité à rester au service de tous. Nous ne l’acceptons pas. C’est pourquoi nous attaquons cet arrêté en référé devant le tribunal administratif pour obtenir son annulation.

Nous alertons solennellement sur les dangers que fait peser sur le déroulement de la prochaine élection présidentielle ce type de pratiques autoritaristes qui cherchent à instrumentaliser des problématiques de maintien de l’ordre à des fins politiques. Nous demandons au Ministre de l’intérieur de prendre les dispositions nécessaires pour garantir une campagne présidentielle libre et équitable.

[MaxTS @maxts_1]

@laryngale @ALeaument En Belgique, on a ni Parcoursup ni MonMaster et pourtant 0 heure de queue pour déposer un dossier et garantie de réponse.

[MaxTS @maxts_1]

@SensitivCritic @ALeaument @le_Parisien Il existe de très bon compte d'information sur les réseaux qui font bien mieux leur taff que les médias tradi.

Il faut évidemment contrer les fakes news sur les réseaux mais les medias tradi font parfois pareil donc 🤷‍♂️

[MaxTS @maxts_1]

@alain_cheval3 D'accord Alain.

[MaxTS @maxts_1]

PTDRRR

La FI a rempli cette salle pour les municipales rien que de militants.

LFI a réunit 26 000 personnes il y a 1 semaine et 30 000 en simultané en ligne pour le meeting de lancement de campagne.

Vous êtes ridicule.

[Sara Rosenberg @sararbg]

On peut toujours compter sur LFI pour ne pas savoir compter ni ouvrir les yeux.

Ne nous trompons pas. Cette panique calculatoire que l'on voit sur les réseaux à propos meeting de Raphaël #glucksmann et @placepublique_ est proportionnelle au succès de l'événement.