ראיתי את הטריילר של וינטר, ולהערכתי הזהירה, מדובר בעוד בנטיסט בהתהוות.
לפעמים אני תוהה כיצד מתפתח המנגנון הזה של הנפיחות העצמית, הנרקיסיזם, התפיסה העצמית המגלומנית, אצל אנשים נורמטיביים לכאורה שהחליטו להיכנס לפוליטיקה.
האם זה קורה בגלל קריאה מעוותת של המציאות הפוליטית? האם זה קורה בגלל שאנשים כאלה מקיפים את עצמם בעדת חנפנים ומלחכי פינכה שעסוקים (בתשלום) בניפוח הבלון שמעסיק אותם? האם זה היה שם כבר קודם וחיפש את התנאים הנכונים להתפרצות?
עופר וינטר שוגה לחשוב שהחיזור הפוליטי שהיה אחריו משמעותו שיש לו תמיכה אלקטורלית רחבה שמאפשרת לו קיום פוליטי עצמאי. פנו אליו כנראה מהליכוד, מהציונות הדתית, ממפלגת הנוכל, אולי עוד מפלגה. מכאן ואילך עלה לוינטר השתן לראש והבלון התחיל להתמלא באוויר.
לוינטר היה את הזמן שלו אחרי השביעי באוקטובר. הוא פיספס אותו. כעת הוא לא יותר מאשר nice to have, בטח בקרב הימין שפיתח אלרגיה קשה לגנרלים.
עיקר כוחו של וינטר כיום הוא בנזק שהוא מסוגל לגרום ביחד עם עוד כמה מגלומנים וחסרי אחריות כמו פייגלין, בן ארי, ארדן, ואחרים. הסיכוי שלו לעבור את אחוז החסימה הוא אפס. לעומת זאת, הסיכוי שלו, בשילוב המופקרים האחרים, להביא לממשלת האחים המוסלמים ולאסון היסטורי שאוסלו יחוויר לידו, קרוב למאה אחוז.
הגוש החוסם של רבין ב 1992 קם בזכות שתי מפלגות: התחיה וגאולת ישראל, ששרפו כ 30,000 קולות שהיו מונעים את הסכמי אוסלו.
ערב בחירות היסטוריות, הימין עמוס במשיחי שקר, מגלומנים, מושיעים מטעם עצמם שמובילים אותנו לאסון.
כל מי שיתן לאנשים האלה קול, מהמר על גורלו ועתידו שלו ושל משפחתו. ושום טיעון צודק לא יעזור אחרי שתקום כאן ממשלת המפלגה הפשיסטית והאחים המוסלמים.
אלו הם חמשת המדגמים / סקרים לפריימריז בוויסקונסין בכולם וונג מובילה בפער דו ספרתי. היא הפסידה את המירוץ (לעת עתה, יש ״אי סדרים״ במילווקי)
נחדד, יתרון של 20 אחוזים בחמישה סוקרים שונים התהפך להפסד, זה הפך להיות הכלל, הסקרים יטעו, לטובת מועמדי השמאל, תמיד והפערים הולכים וגדלים
תלמדו מזה מה שאתם רוצים על הבחירות הקרובות בישראל. אגב מי שרוצה תירוץ לאי-קבלת תוצאות הבחירות, אז קונצנזוס ב״סקרים״ הוא יופי של תירוץ לקפלן 2
רק אומר