@Rimmesfk@GBNEWS The article says that the issue for Charles was Diana’s ‚jelaousy’. Increadible. In his mind, she should have accepted his mistress like his mother accepted all the Prince Philip’s lovers, right? And since Diana didn’t, she was the problem. This institution is just awful 😡
@kindaintoit__ Oczywiste ze William jako dziedzic tronu był i jest bajecznie uprzywilejowany w porównaniu do Harrego. Do tego był starszy a 3 lata jak został półsierota co też w tym wieku ma znaczenie
@kindaintoit__ Myślę,że William cierpiał & cierpi mniej bo był otoczony uwagą, opieką, ochroną mediów, przywilejami i luksusem. Harry był młodszy, odilozowany i pozostawiony sam sobie; chodził w dziurawych butach, ubrania nosił w worku na śmieci, a ojciec zrobił z niego narkomana
@NSome1ne The reactions to my post.. LOL. Let me clarify. Clearly they are not private citizens and never will be. Harry is a son of the king. Private citizens like me don’t get their school whatsup messages sold to the press ..
@MissP66976200@NSome1ne Regardless what the press says, they will never be „private citizens” and this story is a proof of that. Harry is a son of a king and everything they do gets published globally like some sick Truman show
@Catal1eya@NSome1ne Yes, exactly. They argue that Meghan is a private citizen but she cannot post a message on whatsup without being sold to the press. Have you seen that happen to any other celebrity ..