Mauro Bellenzier

Um apaixonado por esportes, e por tudo que acontece fora do terreno de jogo! Fã de boa música (leia-se Rock), não vivo sem família e amigos!

[Theo Silveira @theosilveira09]

16 de agosto!

[Marcel van Hattem @marcelvanhattem]

A censura começou. Você só está lendo este tweet porque já me segue no X.

O TSE criou por resolução - ou seja, e não por lei aprovada pelo Congresso - um mecanismo que, na prática, reduz absurdamente o alcance orgânico dos candidatos nas redes.

No X, perfis declarados à Justiça Eleitoral estão excluídos a partir de hoje das recomendações da aba “Para Você”. Quem já me segue continua vendo meu conteúdo, mas quem ainda não me conhece tem menos chance de receber minhas propostas, opiniões e ideias, a não ser que alguém as reposte.

Eu tenho muitos seguidores e, em tese, posso ser menos prejudicado por essa regra do que candidatos que ainda têm uma audiência menor. Mas liberdade não se defende apenas quando ela nos beneficia. Muito pelo contrário, como diria Orwell: "se a liberdade de expressão significa uma coisa é o direito de dizer às outras pessoas aquilo que elas não querem ouvir".

Não estão tirando - ainda - o conteúdo do ar. Estão limitando sua circulação justamente durante o período em que o eleitor deveria ter mais acesso ao que pensam os candidatos.

E tudo isso, repito, não veio de uma lei debatida e aprovada pelos representantes eleitos pelo povo, mas de uma resolução criada pelo próprio TSE.

Defendo que todos os candidatos, inclusive aqueles de quem discordo profundamente, tenham o direito de apresentar suas ideias e disputar a atenção dos eleitores.

A democracia verdadeira requer o livre mercado de ideias: cada candidato fala, cada eleitor compara, confronta e decide. O Estado não deveria interferir para reduzir a chance de que as ideias dos candidatos cheguem ao eleitor.

Mais uma vez começamos um período eleitoral sob a sombra da censura. É por isso mesmo que reforço: a mudança precisa acontecer no Senado. É ele quem vai enquadrar os togados que agem fora da lei e da Constituição.

[Helio de La Peña @lapena]

Qual é o seu limite de liberdade de expressão ?

Independente da sua visão política e do tipo de humor que você consome, te convido a assistir esse vídeo até o final para dar sua contribuição (de forma respeitosa) no debate.

[Sport Club Internacional @SCInternacional]

𝐒𝐄𝐆𝐔𝐄 𝐓𝐔𝐀 𝐒𝐄𝐍𝐃𝐀 DE VITÓRIAS, COLORADO DAS GLÓRIAS: ORGULHO DO BRASIL! 🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆

[Andrés D'Alessandro @dale10]

O Clube do Povo do Rio Grande do Sul!
É o Inter, o maior do RS!
Somos campeões!
Vibra, torcedor colorado!
🇦🇹🏆⚽️

[Mauro Bellenzier @mbellenzier]

É isso!

[Felippe Hermes @Felippe_Hermes]

Hoje o Inter deve cerca de R$700 milhões.

O clube tem 2 opções. Que valem pra qualquer outro clube de futebol no Brasil.

1) Se mantém como uma associação.

Neste caso, o clube precisaria ter um plano que inclui 1.1 continuar pagando os R$70 milhões em juros anuais (15% do orçamento do clube), encontrar mais R$50 milhões.

Estes R$50 milhões permitiriam ao clube quitar 500M em 10 anos, de modo que só restaria a dívida referente a contratações do atual elenco, algo natural e que não tem pq ser pago adiantado.

1.2 aceitar que nestes 10 anos a capacidade de investimentos do futebol seria reduzida em, no mínimo, estes R$50M (além dos R$70 que vão pra juros.

1.3 Alienar ativos. Ou seja, vender mais jogadores para poder amortizar essa dívida e reduzir os juros, melhorando o perfil da dívida.

2) Estudar uma SAF que faça sentido pro clube

Nessa hipótese 2, existe uma chance de dar errado (vide Vasco), e não há garantia de nada (na 1 a garantia é que não seremos competitivos).

E qual a chance de a hipótese 2 fazer sentido?

Só existe 1 chance. E não é com um torcedor fanático. Via de regra, torcedor é mais emoção que racional.

A única chance de a SAF dar certo é com alguém que tenha por objetivo VALORIZAR o seu equity.

Uma SAF não despeja dinheiro sem esperar retorno, óbvio. Mas este retorno não precisa vir da venda de jogadores e "lucro" do clube que pague dividendos.

O mais comum é que não venha disso.

O mais bem sucedido é que o investidor coloque grana no clube, torne ele mais eficiente e com isso melhore os indicadores financeiros. São eles: receita recorrente e Ebitda.

E porque isso é importante?

Porque grosso modo uma empresa, ou um clube, vale a sua capacidade de gerar recursos no futuro.

Hoje o Manchester United vale cerca de 12x sua ebitda em bolsa (na LSE). Também grosseiramente, é uma comparação que o Sports Value usa para definir o valor de um clube

Imagine o cenário:

A SAF injeta R$500 milhões por 100% clube. O clube passa a ter superávit de R$10 milhões por ano, mas a sua geração de caixa dobra.

A SAF não irá lucrar estes R$10 milhões, mas sim a valorização do clube com o aumento do ebitda.

É possível que a SAF se valorize 100% sem tirar 1 centavo do clube. Duvida? Leia sobre o Orlando City

é este tipo de SAF que os clubes deveriam buscar

e não é incomum. A coisa mais rara em um mundo com taxa de juros de 0% são ativos que irão se valorizar no longo prazo. Um clube de futebol com 100 anos de história é este tipo de ativo.

Por isso acredito que a SAF pode ser positiva. Obviamente, não qualquer SAF.

[Felipe D'Avila @fdavilaoficial]

Os ataques de Lula a Campos Neto refletem perfeitamente o jeito como o PT faz política:

- Sempre usam um bode expiatório, sempre elegem um inimigo.

A taxa de juros é definida de forma técnica pelo Copom, composto por 9 pessoas.

Mas, claro, é mais fácil culpar um nome e jogá-lo aos leões...

De forma irresponsável, Lula quer revoltar o trabalhador que quer financiar a sonhada casa própria ou outro bem.

Só que ele omite completamente as consequências que uma Selic reduzida na marra tem na inflação e no câmbio, prejudicando o poder de compra de toda a população.

O PT é puro suco de demagogia e populismo.

[Mauro Bellenzier @mbellenzier]

Que absurdo! O “preconceito do bem”, típico dessa esquerda ridícula!

[Felipe Moura Brasil @FMouraBrasil]

Lula atribui gosto com base na cor da pele, estereotipando a jovem.

É o preconceito “do bem”.

Pessoas podem gostar ou não de batuque e tambor (eu adoro), mas Lula não concebe que negros são indivíduos, cada um com sua singularidade.

Terá repúdio na TV? Imagine se fosse outro.

[Aod Cunha @aod_cunha]

De um lado uma nova situação do futebol brasileiro (investidores, SAF, possível LIGA, etc)

De outro o Inter sem recursos para contratar, pagando dezenas de milhões de reais em juros e sequer conseguindo aprovar a reposição da inflação nas mensalidades dos sócios.

Inviável.

[Rodrigo da Silva @rodrigodasilva]

É compreensível que o Brasil tenha relações diplomáticas e comerciais com todos os países, incluindo ditaduras.

É indefensável que um ditador vire um expoente pro presidente da República e sua ditadura seja bajulada por seu grupo político.

Democratas se inspiram em democracias.

[Heni Ozi Cukier @hoc111]

Em menos de um mês, Lula já provou que todos os receios de sua volta eram justificados:

- Atacou a imprensa
- Criticou o Banco Central independente
- Elogiou ditadores amigos
- Prometeu que o BNDES vai voltar a levar calote no exterior

Esse é o governo que pacificaria o país?

[Leonardo Bertozzi @lbertozzi]

O orgulho do Brighton em contar com um campeão do mundo. Assim foi o retorno de Alexis MacAllister ao clube.

[instagram: @ac.macedo @acmacedo]

Cadê aqueles que encheram a paciência alheia nas últimas semanas com "informações lá de dentro" sobre golpe? Cadê os que, de fonte segura, a todo instante diziam que Lula não ia tomar posse? Deu, né, pessoal? Chega de fake news, basta de teoria da conspiração. Vida que segue

[Rubinho Nunes @RubinhoNunes]

O mundo agora sabe que algo deu errado no Brasil.

Um criminoso voltou à cena do crime, e de Rolls Royce!

[Galvão Bueno @galvaobueno]

Para quem passou a vida inteira brincando com a Argentina, que ganhar é bom, ganhar da Argentina é muito melhor, hoje eu tenho que dizer: narrar uma final é bom!! Narrar um título da Argentina, fora o Brasil, é ainda melhor!!

[Ricardo Amorim @Ricamconsult]

#destaquesdoano Não sei como se chama este esporte, mas este barco deve se chamar Brasil.

[Mauro Bellenzier @mbellenzier]

Você se lembra de quando ingressou no Twitter? Eu me lembro! #MeuAniversárioNoTwitter

[Rodrigo da Silva @rodrigodasilva]

Se tem algo que a História ensina é que presidente sem responsabilidade fiscal é irresponsável com uma classe especial de seres humanos: os mais pobres.

São os mais pobres as maiores vítimas da inflação descontrolada, do dólar alto e dos juros impagáveis. Não é a Faria Lima.

[Rodrigo da Silva @rodrigodasilva]

A derrota de Bolsonaro é, de modo especial, a de sua ala ideológica. É a de seus influenciadores mais inflexíveis, e a de sua bolha mais barulhenta.

Se Bolsonaro tivesse sido mais presidenciável e menos instável, teria vencido.

Faltou prudência e sofisticação.

Saiu derrotado.