Marcel van Bruggen

[Mel Gibson⭐ @MelGibsonxvyv]

Pedophilia (child mariage) is legal in Islam. 🤢

REMINDER! Prophet Muhammad married 6 year old girl named Aisha when he was in his 50’s. 🤮

[Ricardo @Dutchfan33]

Dilan liegt dus keihard!

[Pepijn van Houwelingen @PvanHouwelingen]

In de onderstaande bizarre brief legt de Westlandse burgemeester uit waarom hij onze fractievoorzitter @JasperVoort de mond heeft gesnoerd en het woord heeft ontnomen omdat hij het woord “omvolking” gebruikte.

De burgemeester geeft toe dat hij een andere betekenis aan het woord toekent dan de Van Dale (absurd, wie is hij om dat te doen?). Volgens deze burgemeester is het woord omvolking “discriminerend” en “racistisch”. Maar hij onderbouwt dat in het geheel niet!

Dus er mogen blijkbaar geen “discriminerende” uitspraken worden gedaan in de Westlandse gemeenteraad? Gaat deze burgemeester dan straks ook gemeenteraadsleden die bijvoorbeeld pleiten voor een vrouwenquotum de mond snoeren en het woord ontnemen? Natuurlijk niet.

Ook verwijst hij naar de AIVD die stelt dat het begrip “omvolking” “feitelijk onjuist” zou zijn. Wie is de AIVD om te bepalen of begrippen als “omvolking” feitelijk wel of niet juist zijn? Dezelfde AIVD die zich trouwens onsterfelijk belachelijk heeft gemaakt door te stellen dat de bewering dat onze elite “kwaadaardig” zou zijn “feitelijk onjuist” is (we wachten nog altijd op antwoord sinds wanneer volgens de AIVD we dan in dit land feitelijk gezegend zijn met een “goedaardige elite”, we zijn benieuwd!).

Als de AIVD stelt dat een begrip als “omvolking” “feitelijk onjuist” is, is dat voor deze ongekozen burgemeester blijkbaar een reden om onze gekozen volksvertegenwoordiger de mond te snoeren. Hoe krankzinnig is dat? Als je dit doordenkt betekent dit dat volksvertegenwoordigers geen kritiek meer mogen leveren op de inlichtingendiensten en hun oordeel niet in twijfel mogen trekken.

Forum voor Democratie zal het woord “omvolking” uiteraard blijven gebruiken.

[Mona Keijzer @MonaKeijzer]

Dit gaat allang niet meer alleen over boeren.

Als de overheid verleende vergunningen jaren later intrekt, trekt zij de rechtszekerheid onder iedere ondernemer vandaan.

Daarom staan honderden boeren vandaag terecht in Den Bosch.

Vergund is vergund.👇🏻

https://t.co/yV5ALoGThu

[Marcel van Bruggen @mcbridges11]

🔥🎯

[Strijder124 @Strijder124]

Victor Vlam vertelt Yesilgöz de waarheid over het falende asielbeleid:

"Ik neem jullie en jou specifiek echt kwalijk, dat jullie asielbeleid, dat daar gewoon echt veel te weinig op is gebeurd. Dit is gewoon een D66-kabinet met een D66-beleid waar jullie volledig op hebben ingegeven."

- Wat hebben we ingegeven op asiel?

"Bijvoorbeeld het verbod op de voorrang voor de statushouders bij sociale huur."

"Ik vind dat het VN-vluchtelingenverdrag, dat hadden jullie in je programma staan, dat jullie dat wilden wijzigen. Dat gaat niet gewijzigd worden. Dat is een compromis wat aan D66 is gedaan. En de Faberwetten zijn er ook niet gekomen."

"Er gebeurt gewoon te weinig op dit vlak. Het zijn allemaal praatjes. We zien de instroom, die is niet aan het dalen."

Het is te weinig en te laat wat de VVD doet:
- De VVD schaft de voorrang van statushouders op woningen niet af.
- Trekt de spreidingswet niet in.
- Doet niets aan grenscontroles.
- De opvang van veilige landers blijft gewoon doorgaan.

Tijd voor echt streng asielbeleid.

[Superjan @superjan]

Het één op één koppelen van een dodelijk file ongeluk aan de #boerenprotesten is misschien wel de meest smerige frame die ik in tijden heb gezien. Er staan immers ALTIJD megafiles naar Den Bosch. Meestal door wegafsluitingen. Alsof je @Rijkswaterstaat de schuld zou kunnen geven van een ongeluk, door een door hen veroorzaakte file. Het is om te kotsen. Deze moedwillig kwaadwillende interpretatie van de vlindertheorie. cc @maartenbrink cc @kerenhirsch cc al die andere overheidsmondstukken.

[K.A.F.K.A (Official) @KAFKA_Dev]

Premier Rob Jetten noemt Nederlandse boeren op de snelwegen ‘onacceptabel & levensgevaarlijk’!
Over klimaat-activisten die wekelijks op de snelweg zitten hoor je hem NOOIT!

Doe een ❤️ & RT als je WALGT van hypocriet Jetten!

[Piet Gamelkoorn @PietGamelkoorn]

Anne (84) is het klimaatgezeur beu en haar verwijzing naar de Rijn in 1955 verrast velen.

Anne is 84 en heeft in haar leven genoeg hete #zomers, #droge periodes en vreemd weer meegemaakt. Maar zodra ze tegenwoordig het nieuws aanknipt, hoort ze volgens haar steeds hetzelfde: #klimaatverandering.

Hittegolf? Klimaatverandering. Weken zonder regen? Klimaatverandering. Lage waterstand in de grote rivieren? Wéér klimaatverandering.

Dat begint haar serieus te irriteren.

Ze vindt dat er soms wordt gedaan alsof extreem lage waterstanden vroeger nauwelijks voorkwamen. Daarom wijst ze op opvallende archiefbeelden uit 1955.

“Toen had niemand het over klimaatverandering”

Op oude opnames van het Nederlands Instituut voor Beeld & Geluid is te zien hoe uitzonderlijk laag de Rijn stond in de herfst van 1955. De gevolgen waren groot.

De houten beschoeiing langs de Rijnkade in Arnhem lag volledig bloot. De pijlers van de Rijnbrug stonden deels droog. Sommige woonschepen lagen vast op de oever. De vaargeul was zo smal geworden dat zelfs kleinere schepen vastliepen.

Voor Anne zijn die beelden reden om kritisch te blijven kijken naar de huidige berichtgeving. “Toen had niemand het over klimaatverandering,” zegt ze nuchter.

Archiefbeelden zorgen voor discussie.

Wie de fragmenten bekijkt, ziet een extreme situatie: bijna drooggevallen oevers, schepen die amper vooruitkomen en grote stukken rivierbodem die normaal onder water staan. Het zouden zomaar beelden uit een recente droge zomer kunnen zijn. Alleen zijn ze meer dan zeventig jaar oud.

Dat roept bij mensen als Anne een duidelijke vraag op: waarom wordt een lage waterstand nu zo snel aan klimaatverandering gekoppeld, terwijl vergelijkbare situaties vroeger ook voorkwamen?

“Net alsof er vroeger geen droogte was”

Wat haar vooral stoort, is het idee dat extreem weer iets compleet nieuws zou zijn. Ze herinnert zich uit haar jeugd hete zomers, strenge winters en lange droge periodes. Dat het weer soms flink kon tegenvallen, vindt ze allerminst verrassend.

Zou je dezelfde beelden vandaag maken, dan zou “klimaat” waarschijnlijk meteen bovenaan het nieuws staan. Dat is precies de reactie die zulke historische fragmenten vaak oproepen.

Wat zeggen die beelden echt?

De beelden maken één ding duidelijk: ook in 1955 stond de Rijn uitzonderlijk laag. Of je daar meteen conclusies over klimaatverandering aan kunt verbinden, is een ander verhaal. Eén los jaar zegt weinig over trends over decennia.

Maar voor Anne is dat niet het belangrijkste. Zij ergert zich vooral aan de toon van het huidige debat, waarin elke warme dag, droge maand of lage rivierstand al snel als iets totaal uitzonderlijks wordt gepresenteerd.

Sociale media springen erop.

Oude nieuwsfragmenten zijn perfecte brandstof voor discussies op sociale media. Zet beelden uit 1955 naast recente foto’s van een lage Rijn en er ontstaan al snel twee kampen:

- “Zie je wel, dit bestond toen ook.”
- “Eén droge periode zegt niets over de langetermijntrend.”

Anne houdt het zelf simpeler. Voor haar laten de beelden vooral zien wat we volgens haar vaak vergeten: extreem weer had je vroeger ook.

Anne weet in ieder geval wat ze ervan vindt.

Niet iedereen zal haar gelijk geven. Dit is precies zo’n onderwerp waarbij de reacties snel binnenstromen. Anne haalt er haar schouders over op.

Wanneer ze weer hoort dat een lage Rijn direct wordt gekoppeld aan klimaatverandering, denkt ze terug aan die oude opnames.

“Begin maar eens bij 1955,” is haar boodschap.

Ewoud Nijeboer

[Pepijn van Houwelingen @PvanHouwelingen]

Het is toch nauwelijks te bevatten dat dit - hallucinant krankzinnig! - allemaal echt gebeurd is?

Het is zonder twijfel de grootste psyop uit de menselijke geschiedenis.

Forum had het Coronabedrog als enige (!) partij gelukkig snel door.

[Laurence Fox @LozzaFox]

Our children will be fighting street to street for their homeland because their parents were frightened of being called racist.

Despicable cowardice.

[Willy Goethals @GoethalsWilly]

Lichaamstaal zegt meer dan duizend woorden …. Kijk naar die gebalde vuistjes en het verbeten trekje om de mond, klaar om meppen uit te delen … 🤦

[Benny Johnson @bennyjohnson]

One MILLION Signatures Will FORCE The EU to Hear The Save Europe Act Plan For REMIGRATION

Eva Vlaardingerbroek: "I could sit in front of EU President Ursula von der Leyen and say 'You're going to close the borders, you're going to send them back'."

[K.A.F.K.A (Official) @KAFKA_Dev]

Terwijl er een ASIEL-INVASIE plaatsvindt op Europees grondgebied en terwijl de boeren moeten VECHTEN voor hun bestaan, laat Jetten zich als een diva toejuichen op een bootje tijdens de pride...

Doe een ❤️ & RT als je ook zo intens WALGT van Jetten!

[Pepijn van Houwelingen @PvanHouwelingen]

Deze beschuldigingen (met bewijs!) richting Fauci van de Amerikaanse minister van VWS (de Amerikaanse regering) zijn stuk voor stuk “bombshells”. Fauci was geen held maar een schurk. De NPO pakt ongetwijfeld groot uit vanavond en onze kranten morgen zullen er vast vol van staan!

[PYTHON 357 @ARAK556mm]

@DailyMail @vivscontent Very weird….

[De Andere Krant @AndereKrant]

Rob Elens legt het verschil tussen de oude en nieuwe media uit; "De mainstream media gebruikt trucjes" ...verzinnen allerlei artikelen. "De alternatieve media sturen het artikel vooraf op, de mainstream doet dat niet"

[Dorien Rookmaker @RookmakerDorien]

Trek uw conclusie:

De vrouw van Bas Erlings, Lieke Schuitmaker, is VVD-burgemeester. Sinds januari 2023 is zij de burgemeester van de Brabantse gemeente Alphen-Chaam namens de VVD.

En deze zelfde Bas Erlings pleit bij @BNNVARA ervoor om een belangrijke politieke concurrent, DE FVD, "uit het spel te halen".

Wie vormt hier nu een bedreiging voor de democratie?

@VVD voor de duizendste maal schaam u!

[Inge @TheOldYeller]

@PvanHouwelingen Dit roept bij mij nog steeds de meeste vragen op.

[Pepijn van Houwelingen @PvanHouwelingen]

Of het is zo dat het koningspaar & de premier Nederland vertegenwoordigden bij de afgelopen Bilderbergconferentie of ze waren er op persoonlijke titel. Meer smaken zijn er niet. Toch slaagt het kabinet er maar niet in deze vraag te beantwoorden. We hebben vervolgvragen ingediend.

[Ab Flipse @abflipse]

De echte vijand van volk en vaderland komt van binnen. Deze volksvertegenwoordigers zijn verantwoordelijk voor de ondergang van ons mooie Nederland. Iedereen die gestemd heeft op deze partijen zie ik als een landverrader. Het is wat het is. Adiós! 👋