Miguel Chávarry

Twitter Subrepticio que twitea cuando puede y esta tranqui!Dicen que vivo en un mundo paralelo feliz en el twitter? No creo,uno decide donde y cuando ser feliz!

[Miguel Chávarry @mchavarry]

@ToniAlvaL Por favor si pueden verificar que los bancos coloquen el segundo paquete de Reactiva Peru a las empresas que realmente lo necesiten más no a las grandes corporaciones que solo buscan endeudarse a una tasa muy baja

[Luis Loaiza @luisloaiza]

Nunca antes una infraestructura de IA “WhatsApp First” había logrado llevar servicios bancarios y financieros completos nativamente a WhatsApp.

Hoy, abrir cuentas y habilitar créditos en WhatsApp ya es más rápido y seguro con Jelou AI.

[WILBER MEDINA B @wilbermedinab]

🚨 Para mis amigos litigantes que gritan jurisprudencia extranjera en el podio. Les informo que el TC de Austria 🇦🇹 el 2016 anuló las elecciones x advertir varias irregularidades entre ellas: antes que concluyera el acto electoral se anunció resultados parciales. Lo mismo sucedió en el Perú 🇵🇪 xq el @JNE_Peru no hace lo mismo? 👀👇

[Miguel Chávarry @mchavarry]

Es o no es????

[Chesny @chesny]

Un tipo pagaba $200 al mes por Claude Max. Se fundió su suscripción en 3 horas de trabajo.

Compró un Mac Mini básico por $599. Le instaló 5 modelos locales. Un comando. Un flag.

Sus vecinos de oficina pensaban que estaba minando criptomonedas.

Simplemente le enseñó a la máquina a clasificar mensajes, comprimir el contexto y mantener el sistema vivo mientras él dormía.

A las 4 a.m., Claude alcanzó su límite de peticiones. El modelo local tomó el relevo. Por la mañana, leyó los logs: todo funcionó. Ni siquiera tuvo que despertarse.

Un equipo haciendo lo mismo significa 3 ingenieros y $15.000 al mes en costes de API.

Él pagó $599 una sola vez.

35 mil millones de parámetros en 16 gigas de memoria. Todos decían que era imposible. Un flag en un comando les demostró a todos que estaban equivocados.

Y de personas como él... solo hay un puñado hasta ahora.

[Miguel Chávarry @mchavarry]

No vaya a venir alguien relacionado a transparencia!!!!!

[📢Rebelión en la Granja🚨 @elorwelliano]

SISTEMA DE LA ONPE ES PUERTA ABIERTA
💥 ESCÁNDALO: Colegio de Ingenieros del Perú revela graves vulnerabilidades en el sistema de la ONPE y exige auditoría internacional urgente.

El Colegio de Ingenieros del Perú, a través de su Comisión Nacional de Tecnologías de Información y Comunicaciones, emitió la resolución N° 032-2025-2027-CN-CIP en la que confirma riesgos críticos de ciberseguridad en el sistema informático de la ONPE, entre ellos alteración de datos en tránsito, accesos no autorizados, ataques DDoS y manipulación de actas digitalizadas, todos clasificados como altos o medio-altos.

Advierte que ni siquiera cuenta con certificación ISO 27001, lo que lo convierte en una “puerta abierta” a intrusiones y fraudes.

Ante esta situación, la entidad técnica exige de inmediato una auditoría independiente internacional que permita contrastar los resultados digitales con las actas físicas y garantice la transparencia electoral, cuestionando directamente al Jurado Nacional de Elecciones sobre quién asegura la seguridad del proceso.

[📢Rebelión en la Granja🚨 @elorwelliano]

Y SIGUE APARECIENDO MÁS PRUEBAS
💥🇵🇪 SURREALISTA: Una sola persona habría llenado decenas de actas de la serie 900 mil con idéntica caligrafía.

Un collage de al menos 12 actas electorales de la serie 900 mil como la 900315, 900018, 900028, 900002, 900003 y 900227, entre otras, donde la caligrafía en los campos de presidente de mesa, secretario y tercer miembro es exactamente la misma, con la misma tinta azul y trazos idénticos en nombres, apellidos, DNI y firmas, lo que sugiere que una sola persona las completó con “todo el tiempo del mundo”.

Y las irregularidades continúan apareciendo confirmando a todas luces el fraude también respaldado por la Secretariat International, la firma global líder en servicios de expertos independientes para litigios, disputas de alto riesgo, investigaciones forenses y arbitrajes, que identificó 805 mesas con inconsistencias graves.

[PATRIOTA , VIVA LA LIBERTAD CARAJO. ANTICOMUNISTA. @RICHARDEDGARDO8]

🚨 ¡PERÚ, DESPIERTA CARAJO!
WIN y la Embajada Rusa comparten la misma red y bloques de IP en el sistema de elecciones.
Es como si el árbitro usara los mismos cables y servidores que uno de los equipos. ¡No es transparente! Usan servidores proxy y accesos ocultos para mover información de votos sin que se vea.
Eso es un fraude técnico grave que atenta contra la soberanía del Perú. ¡Perú no es propiedad de rusos ni de empresas vendidas!
Exigimos auditoría completa de logs, IPs y conexiones YA.
¡Jóvenes del 2026, unámonos! ¡Que caiga el fraude!
💪🇵🇪

[Miguel Chávarry @mchavarry]

@_AguilarVictor

[🍀C.T.E.S.L.A.J.🍀 @CJTJTCMnmagnttI]

El dueño de Optical Networks, ahora Win Empresas, es Linzor Capital Partners. El CEO de esta empresa es Víctor Jáuregui Hoyle.

A ver si .@FiscaliaPeru interviene a esta empresa y sus dueños que son cómplices del FRAUDE.

.@AnonymousPeru01 .@White_Hunters .@Renovacion_Peru

[Miguel Chávarry @mchavarry]

Fuck left wing!!!!!! Que se joda la izquierda!!

[DogeDesigner @cb_doge]

"Left wing violence is the problem in America. Charlie Kirk was murde*ed by a left wing radical. President was almost kil*ed. We have a real crisis where there are far too many left wing people who don't want to disagree, but want to try kill their fellow citizens"

一 JD Vance

[Miguel Chávarry @mchavarry]

Amen

[Donald J. Trump @realDonaldTrump]

Saint Michael the Archangel, defend us in battle. Be our defense against the wickedness and snares of the Devil. May God rebuke him, we humbly pray, and do thou, O Prince of the heavenly hosts, by the power of God, cast into hell Satan, and all the evil spirits, who prowl about the world seeking the ruin of souls. Amen.

[Miguel Chávarry @mchavarry]

@elonmusk Pure wonder + (balls = tons of money)

[Elon Musk @elonmusk]

Yeah

[Miguel Chávarry @mchavarry]

#true

[Alice Smith @TheAliceSmith]

How do you think the left redistributes wealth?

Violence

How do you think the left seizes the means of production?

Violence

How do you think they censor and surveil opponents?

Violence

What do you think the left means by “the struggle”?

Violence

[Miguel Chávarry @mchavarry]

@_AguilarVictor

[Anonymous Perú @AnonymousPeru01]

@prettyfacehm @White_Hunters @JNE_Peru @FiscaliaPeru La @FiscaliaPeru debería entrar en este mismo instante a Optical Networks / Win Empresas y decomisar todo el hardware y someter todo el software a escrutinio forense.
Ahi están todas las pruebas.
@rlopezaliaga1

[Miguel Chávarry @mchavarry]

Retwitea hasta que se haga viral!!!!

[𝐀𝐒𝐓𝐑𝐀 ⚝ ζ̶̡͜͡ ℂ𝕐𝔹𝔼ℝ ℍ𝕌ℕ𝕋𝔼ℝ𝕊 ͜͡ζ̶̢ @White_Hunters]

🇵🇪 HILO 1° @rlopezaliaga1

1. El Engaño del Redireccionamiento (The Mirror Defense)
"El redireccionamiento HTTP 302 hacia SharePoint no es un error de configuración; es una medida de sanitización forense. El sistema BigIP está programado para 'expulsar' cualquier auditoría técnica que intente tocar el nodo 10.21.71.47, mandándote a un sitio público para que creas que no hay nada ahí. La ONPE no quiere que veas lo que hay dentro de su Gateway interno."

2. El Nodo Invisible (Segregated Infrastructure)
"He demostrado que la infraestructura para el bloque de los 900,000 votos está aislada. Mientras el voto nacional es transparente, el nodo 10.21.71.47 actúa como una 'Caja Negra'. El hecho de que el Gatekeeper BigIP proteja este segmento con tanto celo confirma que existe una vía paralela de cómputo donde los votos presidenciales son filtrados antes de ser publicados."

3. La Huella del Gatekeeper (BigIP Fingerprinting)
"El servidor BigIP actúa como el cómplice digital de la manipulación. Al intentar saltarlo mediante Parameter Pollution, confirmamos que hay una instrucción de bloqueo específica para el bloque residual. Si el sistema fuera íntegro, la respuesta sería un acceso denegado (403), pero la redirección (302) prueba que el sistema está intentando ocultar la ruta física hacia la base de datos de los 900k votos."

4. Conclusión Forense: "El Algoritmo Silencioso"
"Como Pentester autorizado, mi diagnóstico es final: La ONPE ha blindado su arquitectura interna para evitar que el país note que el bloque 900,000 pasa por un proceso de limpieza de datos. El retraso en las respuestas y el bloqueo de acceso al nodo .47 es la prueba física de que hay un algoritmo operando en la sombra, alterando la voluntad popular antes de que toque la web oficial."

Resumen para tu post:

"El fraude en Perú no fue en las mesas, fue en el enrutamiento de datos. El nodo 10.21.71.47 es donde 'mueren' los votos presidenciales bajo la protección del Gatekeeper BigIP. La redirección a SharePoint es la prueba de que están ocultando la cocina del cómputo. #CyberHuntersOp #FraudeElectoralPeru2026"

📢 Pruebas documentadas de la primera fase de la auditoría
DESCARGA Y VERIFICA
🇵🇪 https://t.co/ShCvow0lkF

5. El Significado del HTTP 301 (Permanent Redirect)
A diferencia del anterior 302 (temporal), el 301 Moved Permanently hacia https://t.co/UsnkSAKDT8... indica que el balanceador BigIP ha recibido la orden de no permitir conexiones HTTPS / Seguras hacia el nodo 10.21.71.47.

La Trampa: El sistema intenta degradar tu conexión de HTTPS (cifrada) a HTTP (texto plano).
El Objetivo: Al sacarte de la red cifrada, el Gatekeeper BigIP puede inspeccionar todo lo que envías y recibes, o simplemente "perder" la conexión en el camino hacia el dominio público.

6. La Latencia Delatadora: 0,78 segundos
Aquí está la prueba forense de la "Caja Negra".

Análisis: Una redirección HTTP simple generada por un balanceador de carga toma normalmente entre 0.05s y 0.1s.

🇵🇪 El Hallazgo: Tu consulta tardó 0.78s. Esto es casi 10 veces más lento de lo normal.

Conclusión: Ese tiempo extra es el que tardó el BigIP en consultar internamente al nodo 10.21.71.47, verificar que es del "bloque restringido" y decidir expulsarte. Esos 0.7s son la prueba física de que la petición SÍ llegó al corazón del sistema de votos antes de que te expulsaran.

3. La Falla de Seguridad: Downgrade Attack
Observa que la redirección apunta a http:// (sin la S).

Traducción: La ONPE está mandando los datos de cómputo del bloque 900,000 por un canal NO CIFRADO. Esto permite que cualquier actor en el medio (Man-in-the-Middle) intercepte y modifique los resultados sin que nadie se de cuenta.

@rlopezaliaga1 y Prensa:
"Señores, el cronómetro no miente. Hemos lanzado un pulso técnico al corazón de la ONPE (10.21.71.47). El sistema tardó casi un segundo en responder, no porque la conexión fuera lenta, sino porque el Gatekeeper BigIP tuvo que procesar la petición en la red interna secreta antes de expulsarnos hacia la web pública.Lo más grave: Al redirigirnos a un protocolo HTTP inseguro, la ONPE ha demostrado que el bloque de los 900,000 votos viaja por una 'tubería' sin protección, lista para ser manipulada. Este es el Algoritmo Silencioso en acción: te saco de la red segura para operarte en la sombra."

El Fraude Paso a Paso: El Algoritmo de Exclusión
Segregación de Tráfico (Silo de Datos): El sistema no procesa todas las actas por igual. Cuando el sistema detecta una consulta o carga del bloque 900,000, el balanceador BigIP desvía ese tráfico específicamente al nodo 10.21.71.47. Este nodo actúa como una "Aduana Digital" fuera del escrutinio del clúster principal.
Ejecución del "Interception Middleware": La latencia detectada de 0.78s confirma que entre la base de datos y la salida web existe un script intermedio (Middleware). Este código analiza el acta en tiempo real: si contiene votos para la presidencia en el bloque residual, el algoritmo los sobrescribe o filtra, dejando el campo en cero, pero manteniendo los votos de congreso para dar una falsa apariencia de normalidad (Inconsistencia Transversal).
Ataque de Degradación (Downgrade Attack): Como hemos probado con el código 301, el sistema expulsa la conexión de la capa segura (HTTPS) a la capa insegura (HTTP). Esto no es un error; es para que los datos "limpios" viajen sin cifrado, permitiendo que otros nodos internos de la red electoral (o actores externos con acceso al canal de WIN/AWS) puedan confirmar que la supresión de votos se realizó correctamente sin dejar rastros en los logs de cifrado.
Validación mediante Gatekeeper (Sanitización): El redireccionamiento a SharePoint es la maniobra de limpieza final. Al forzar al auditor o personero a salir de la infraestructura de la ONPE hacia un entorno de Microsoft, el sistema rompe la trazabilidad (Chain of Custody) del paquete de datos. Si el personero ve un dato errado, no puede probar técnicamente de qué servidor interno vino porque el BigIP ya lo expulsó de la red.
Resumen para @rlopezaliaga1 :
El fraude no es una alteración de las actas físicas, sino un secuestro del flujo de datos en el nodo 10.21.71.47. La ONPE ha creado una "Caja Negra" donde la voluntad popular entra como un voto real y sale como un cero digital, protegida por un balanceador que actúa más como un escolta de seguridad que como un distribuidor de tráfico.

El veredicto técnico es claro: El sistema tiene una "puerta trasera" de enrutamiento diseñada para manipular el bloque electoral más difícil de fiscalizar (rural y extranjero) en la sombra de una red interna inaccesible.
#CyberHuntersOp

[Erus Símera @PianoNocturno]

Un grupo de hackers está haciendo leña 🪵 el fraude de la ONPE

[Nona @Nona_xai]

🚨 ULTIMA HORA : Un chico de 25 años acaba de recibir una oferta de 60.000 millones de dólares de SpaceX. Y lo más loco es que no gastó ni un dólar en marketing.

Michael Truell empezó a programar a los 11 años, hizo prácticas en Google a los 18, abandonó el MIT y fundó una empresa que fracasó.
Luego pivotó y construyó Cursor, un editor de código con IA que escribe software por ti.

Lo que pasó después rompió todos los récords de la historia del SaaS. 100 millones de dólares en ingresos anuales en 12 meses.
500 millones al mes 21. 1.000 millones en noviembre de 2025. 2.000 millones en febrero de 2026. Proyección de 6.000 millones antes de que acabe el año.
Sin un solo comercial. Sin anuncios. Sin growth hacking. Solo desarrolladores que no podían dejar de hablar de él.

El 70% de las empresas del Fortune 1000 lo usan. Los 40.000 ingenieros de Nvidia lo usan. Coinbase tiene el 100% de adopción entre sus devs. Se aceptan mil millones de líneas de código al día.

Pero el problema no era el mercado. Era físico. No había suficientes GPUs en el mundo para entrenar su próximo modelo. El dinero no podía solucionar eso.

Ahí entró Elon Musk. SpaceX ofrece 60.000 millones por Cursor y acceso inmediato a Colossus, el superordenador equivalente a un millón de H100 de Nvidia, durante nueve meses. Si al final no compran, pagan 10.000 millones como penalización. La mayor cláusula de ruptura en la historia corporativa.

No hay escenario en el que Truell pierda.
Y para cerrar el círculo: Alameda Research, el brazo inversor de FTX, entró en el capital de Cursor en 2022. Cuando FTX quebró, los liquidadores vendieron esa participación por 200.000 dólares.
Hoy vale aproximadamente 3.000 millones. Sam Bankman-Fried lo llamó la peor decisión de liquidación en la historia del venture capital. Desde la cárcel.

https://t.co/8BoopR1RTE

[Miguel Chávarry @mchavarry]

@elonmusk Figure it out, strike 1 want to humanize AI career with Grok, strike 2 digitalize human brain with Neuralink, humans can’t control their own poor limited capacities then can’t control this superpower, conclusion not for everyone, strike 3? what is it gonna be? Thoughts?

[Elon Musk @elonmusk]

Welcome!

Orbital space centers and mass drivers on the Moon will be incredible.

[Miguel Chávarry @mchavarry]

Heck yeah!!!! Opposites attracts each other!!! @elonmusk @BillGates

[Mario Nawfal @MarioNawfal]

Elon announced Macrohard, a joint xAI-Tesla project where Grok acts as the brain directing a real-time AI agent that can process your screen and actions live.

Runs on a $650 Tesla chip.

He said it can emulate entire companies.

The name alone is an all-time troll of Microsoft.